美国的家暴保护令有效，但不是万灵丹。研究显示约 40% 时候会被违反，甚至 21% 的 案件会恶化情境；不过另一项大样本研究指出正式保护令之後，肢体暴力下降约 80%， 半数案件六个月内没有违规，违规者暴力也会减弱 。 日本的家暴保护令有用，但实际申请的人不多。2021年有13万人求助，却只核发约1,300 件，比例很低，时效也短，强制力有限，实际保护效果有待加强。 南韩的家暴保护令有一定效用，但实际申请和执行率偏低。调查指出八分之一女性曾遭伴 侣肢体虐待，而报警者不到一成，利用支援设施者更只有6–13％。法院可核发为期2 6 个月的保护令，包括限制加害人100公尺内接近与联络；但常因文化、资源不足与执法人 员不积极而效果有限 。 中国自 2016 年实施《反家庭暴力法》後，法院核发「人身安全保护令」数量逐年上升 ，由2016年批准率约52%升至2022年77.6%。截至2023年底，累计核发保护令超过 1,500 件，且2023年单年约 5,695 件，平均每法院不到两件 。 尽管法律定义扩大至包括心理恐吓、跟踪等，并降低证据标准，实务仍存在申请量低、地 区差异大、执行力不佳、违令罚责较轻（限罚款或短期拘留）等问题，保护令实际效力仍 有限 。 欧洲各国对家暴保护令的制度与效果差异很大。有些国家如西班牙执行力强，保护令配合 GPS监控，有效减少重复施暴；但多数国家仍存在制度不统一、执法不积极、报案率与定 罪率低的问题。 例如德国家暴案件中，最终定罪率仅约7.5％，且受害人常因怕报复或缺乏信任而不敢申 请保护令。整体而言，虽然欧洲各国皆有立法保护受害者，但实际保护成效依赖於司法资 源、警力配合与社会支援程度，不能单靠保护令解决所有问题。 ※ 引述《ff5485gg (亲古馁)》之铭言： : 上次土城事件、这次信义割喉事件 : 都是在申请保护令後出事的 : 倒底这样保护了谁.... : 总觉得台湾治安越来越可怕了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.234.236 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1754001870.A.78A.html