原原po可能因为涉世未深,用词不精准 虽然不能做到「现实中普世观点的正确无误」 但我想,尽量去逼近这个普世观点 应该是大家都认同的方向 依照财产持有人三观所做的分配不一定是普世价值 所以特留分中,关於配偶与直系尊卑亲属的规定还是保留了 只要求废除非直系的兄弟姊妹特留分 两边衡平,我觉得这个修法方向是"相对"符合普世价值的! ※ 引述《damm (Seth失去了各种控制力，)》之铭言： : 简单讲， : 你整个论点最大的问题， : 就是主张原本财产持有人， : 依照他三观所做的分配， : 一定是现实中普世观点正确无误。 : 依照你的主张， : 充分体现尊重原财产持有人的意志， : 这点没有问题。 : 但是要做到「现实中普世观点的正确无误」， : 你的主张跟你所不喜欢的现象， : 一样偏狭跟片面。 : 所以呢，年轻人就是年轻人， : 不仅历练不够，还虾子摸象。 : 摸到大象腿， : 就认为大象是柱子一样的生物。 : ※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言： : : 现在台湾的民法关於特留分部分，是有兄弟姊妹的部分 : : 像之前制作人邱瓈宽恩师裴祥泉去世後，遗产分给邱瓈宽等人，未给手足 : : 因为裴祥泉单身未婚，所以其兄弟姊妹有权要求遗产1/3的特留分 : : 即使裴祥泉有写遗嘱说不要给手足，依然无法如愿，最後即使邱瓈宽一再上诉 : : 最终仍是败诉，邱瓈宽仍要分遗产给裴祥泉的手足 : : 那可能台湾有很多这一类的例子 : : 比如单身、或无子女的夫妻，或同志婚姻，夫妻其中一方去世，去世那方若有手足 : : 便有权力来跟配偶要求分遗产，即使生前已经立下遗嘱，要全数给配偶也没用 : : 也就是即使手足之间，生前不曾来往或协助，但在死後，却有权力要求分配遗产 : : 因为这样，台湾有很多类似的官司纠纷 : : 那可能也因为如此，现在台湾遗嘱协会在提案 : : https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2 : : 应废除现行民法对兄弟姊妹特留分保障之权利 : : 大家觉得这提案如何呢?? : : 我觉得是应该废除，因为有的手足其实比外人还不如 : : 外人搞不好还会对你关心一下，手足搞不好对你是毫无情分 : : 这个我在社会新闻上或者身边看过太多的例子..... : : 其实如果兄弟姊妹感情好自然是没差，自然遗嘱会提到 : : 那万一手足间没敢求来往，甚至交恶，那即使写明遗嘱不要留给手足 : : 遗嘱写了也是白写，因为没用 : : 希望在我有生之年，这法案可以快点通过修改 : : 让大家可以把钱留给自己最关心的人 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.87.43.148 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1746408045.A.FF6.html ※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 05/05/2025 09:21:58 台湾有个罪叫遗弃罪,也没在讲公平正义 整篇都在绕着血缘检讨 ※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 05/05/2025 19:26:40