※ 引述《iamsowei (苏伟)》之铭言： : 台湾人要把自己家弄得跟废墟贫民窟一样 : 台湾人的美感到底问题出在哪里? 看起来您就没有出去看过房子, 我帮你总结一下问题 1. 不愿意花钱在房子上 这也分很多种 没太多钱可以花在改善房屋 不想花钱改善房屋 房屋太贵影响到改善房屋经费 像公寓外观好了, 铁窗是最便宜的防盗设施 如果你买公寓, 外面有铁窗, 要不要花一笔 40 万全屋换气密窗呢? 想想室内装潢已经破 200 了, 还是算了 整栋公寓也是, 不会有人想要被强制拆铁窗的 所以除了这十几年的新大楼以外, 旧大楼就都是那个鸟样 2. 成本外部化 这就是将本来属於自己的成本变成别人的成本 所以停车就要政府提供公有停车格 骑楼就要可以停机车 家旁边的马路是专有的停车空间 铁(铝)窗本质上也是抢公共空间 (记得是外推 50cm 算合法还是不会处理) 想要禁止违停, 民进党政府还很好心的微罪不举, 怕你无法违法很不方便 这个要怪什麽华国美学就很好笑, 明明就是自己不够守法不愿花钱 3. 没有强制性政策 华国美学的问题在这边, 并不是太专制, 而是太不专制, 放任人民随便搞 当然这也有成本的问题, 人口就是这麽多, 钱就是这麽少, 睁一只眼闭一只眼 但是现在房价创新高, 大家也很有钱, 再怪到华国美学就很有问题 问题在於各位不愿意花钱将自己的房子弄的更好 我就是没钱啊 这是你的问题, 不是国家的问题 外国房子你觉得很美, 那都是有强制性, 甚至是强迫去招牌化, 所以看起来 才可以很漂亮 拿个台中市算古蹟的建筑来对比 美华泰 https://imgur.com/a/63zdFBf 宝雅 https://imgur.com/a/urKIEIh 後者更接近你讲的外国的漂漂亮亮的建筑吧 问题是台湾人能接受自己花钱整新吗? 大家都有钱吗? 4. 都更困难 这个就不用多说了吧 主要还是 谁出钱 屋主地主不想出钱想靠建商, 又想像文林宛吃掉建商所有利润 贪心不足蛇吞象, 最後就是建商留个洞不都更, 放在那边丑死大家 天天都在台北市上演 台北市以外一般人适用的大型都更条件比较少, 所以就更不用想了 5. 其它 像法规问题, 台湾地处潮湿热带气侯(我都不想讲亚热带了) 但是房屋规划没有预留冷气安装空间 旧大楼一般都有窗型冷气, 但是现在大部份人都装分离式冷气 就直接安装在外墙, 不得不说真丑 (分离式冷气要原厂维修还要再安装维修铁架, 装了就不想拿下来了) 国外美美的很多没有这种问题, 有些是不用装, 有些是不能装 看法规, 要弄清楚才可以比较 台湾人可以接受不能乱装冷气没冷气吹吗? 另外像阳台, 外推, 不外推, 外推再推, 再加窗 大家做的都不统一, 看起来就像被狗咬过一样难看 结论 如果要漂亮就直接去买都更新区, 像北大林口这种 可以住的美美的, 心情比较好 至少出门还不错, 到旧市区才会比较糟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.101.209 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1729391226.A.19C.html ※ 编辑: cc1plus (1.162.101.209 台湾), 10/20/2024 10:34:46 要花钱的法案不会过. 会影响选情的法案不会过 ※ 编辑: cc1plus (1.162.101.209 台湾), 10/20/2024 11:06:46 这就是成本外部化, 让别人负担成本, 违法不一定是穷, 要分开看 ※ 编辑: cc1plus (1.162.101.209 台湾), 10/20/2024 13:49:59