作者OhtaniHR (大谷翔平)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 怎麽看用雨伞占位子？
时间Mon Sep 16 22:34:43 2024
我一直以来都觉得
占位问题是店家为了省人事成本把东西转嫁给消费者
这是店家的问题
回到问题本身
占位这件事
说直接点 就是店家没禁止所以合法 但不好看
但你不这样占位 就是吃亏要被其他人占便宜
以ikea来说
我之前跟朋友去
也是乖乖点完餐才去找位置
然後找了二十几分钟才找到
因为连找位本身都是种地狱
排队点餐2.30分钟 找位置再2.30分钟
吃完一餐好像干了一场傻事
然後东西也不怎麽样又是另一个故事了
但其他人先去卡位的
他就可以一个人顾位置 然後去点餐
对他而言就省了一半的时间
但相对上那个位置的使用效率低了一半
然後回到这篇文的雨伞占位
如果都能人肉占位了
为何不能放伞去占位
如果不行我一个人去麦当劳还是百货美食街
点完餐还要等取餐
就要他放弃原本找到的位置重排？
那一个人占好几个位置的
你要去抢空位说又没人吗
不过最乾脆的解决方式其实还是这种把问题全部转嫁给消费者的地方就别去了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.81.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1726497285.A.727.html
1F：推 JQK2 : 人多找不到位子看到这种占位会很火111.125.132.142 09/16 22:36
2F：推 boggu : 一人站位完全没问题啊，有规划的店 42.79.8.167 09/16 22:43
3F：→ boggu : 家要内用会指定内用桌号确保你有坐 42.79.8.167 09/16 22:43
4F：→ boggu : 位，而不是拿到餐点却没位置坐，店 42.79.8.167 09/16 22:44
5F：→ boggu : 家不管才会导致消费者必须做先占位 42.79.8.167 09/16 22:44
6F：→ boggu : 的动作，但美食街那种就无解了 多 42.79.8.167 09/16 22:44
7F：→ boggu : 的是不点餐坐在那边滑手机占位的 42.79.8.167 09/16 22:44
8F：→ beitou : 都是先确定有位置才点餐 不然端着食118.161.213.148 09/16 23:10
9F：→ beitou : 物找位置有可能打翻118.161.213.148 09/16 23:10