哇，不愧是中文系，未成文人，先学会文人相轻！ ※ 引述《qq326 (豆豆)》之铭言 : 我有看过本人 读五专的时候有邀请他到我们学校演讲 我有去听 说了啥 都20年了 : 全都忘了 我自己是中文系毕业的 他不知道是交大什麽工程系毕业的 : 我觉得他的作品 我们一般人不是说写不出来 当然比不上哈利波特还有金庸那样 金庸跟哈利波特是怎样？ ・文笔特别好？ 哈利波特作为童书起家，不论翻译还是原文，都没特别突出的文采吧？ 金庸在书剑恩仇录跟鹿鼎记两部作品的文笔也差别甚远，「金庸那样」又是怎样？ ・结构特别严谨？ 金庸的天龙八部结构松散，哈利波特也不是以严谨着称 那麽问题来了 为什麽原PO轻九把刀而重金庸、哈利波特？ 是不是一个是江山巨擘、不容质疑；一个是国外大作，世界畅销？ 就像很多台湾人，看到+9骂脏话就是低俗，看到洋人MDFK就好帅 外国的月亮比较圆，这其实不是因为孰优孰劣，而是典型双标 并不是说九把刀比得上金庸或哈利波特 而是原PO竟然觉得「一般人比不上金庸或哈利波特，但能比得上九把刀」 有人会觉得自己「比不上比尔盖兹，但比得上郭台铭」吗？ : 难度差太多了 我自己觉得我努力写 不敢说写的很好 但是说他的作品 : 对於我们系上的老师或是一些成绩比较好的学生 应该也是写得出来逼近他的那种境界 他的境界？「九把刀的境界」是什麽？ 文笔？数量？品质？创意？ 哪一个是「你们老师」、「成绩好的学生」具备的呢？ 我不认为九把刀有哪个特别优秀 但我好奇「一般人能等於九把刀，小於金庸或哈利波特」的特质，是什麽？怎麽界定？ : 故事没啥转折 就很平淡描述高中 大学的一些生活点滴 我读的书真的非常非常少 : 我也只看过这两部作品而已 字数不多 文笔普通 到底是怎麽红的? 你的参考样本就只有两本书竟然就可以知道「九把刀的境界」到哪 他的作品繁杂，参差不齐，光是一个猎命师，前後水准就天差地远 然後你只看过两部称不上他前段作品的书，就这麽懂他的境界 管中窥豹，只见一斑，然後就自称能够画豹 : 就是围绕在精诚高中 还有清大 交大 这边而已 不会很难写 对於我 我当然写不出来 : 别说中文系 我看这个板几个卧虎藏龙的也能去写一下 不是吗? 那两部确实未必称得上九把刀的巅峰之作 也没什麽极了不起的创意和文笔 在九把刀拍电影之前，他广为人知的作品里面这两部也绝对排不上前段 但问题是，拍电影的时候，他已经跟朱学恒一样打响名号，而选择的题材又是简单易懂的内 容 加上大部分观众就像原PO一样只看得见事物最表浅的部分，没有打算深入思考就能大放厥词 ，所以自然能红 看电影的人不喜欢动脑 评电影的人也不喜欢动脑 所以天能在台湾未必有九把刀红 而评电影的，看看就觉得「我来也行」 如果你真的来了，可能连在BBS被推爆都做不到 很多人有刻板印象的通病 知其然而不知其所以然 在九把刀拍电影之前，他广为人知的作品里面这两部也绝对排不上前段 但问题是，拍电影的时候，他已经跟朱学恒一样打响名号，而选择的题材又是简单易懂的内 容 加上大部分观众就像原PO一样只看得见事物最表浅的部分，没有打算深入思考就能大放厥词 ，所以自然能红 看电影的人不喜欢动脑 评电影的人也不喜欢动脑 所以天能在台湾未必有九把刀红 而评电影的，看看就觉得「我来也行」 如果你真的来了，可能连在BBS被推爆都做不到 很多人有刻板印象的通病 知其然而不知其所以然 我有一个做业务的朋友是这麽说的： 绝大多数消费者都是用刻板印象行事的智障，一间企业、公司、品牌，无论旗下有多少产品 、多少产业，消费者都会用「一项产品」或「一个事件」来认定这个招牌「全部都好」或「 全部都烂」 因为消费者本身就是最容易从众的愚民，只要操控刻板印象，就能操控消费者的心理。 …… 进而推之，原Po不就是如此？ 大多数人缺乏逐一理解、逐次分析的能力与耐心，所以对你来说，「看了九把刀的两本书」 就等於知道「九把刀的境界」，并且「我来我也行，他凭什麽？」 ----凭你不是他。 我不喜欢九把刀，但我也不会这样看待他，想着「他凭什麽」 不是帮九把刀讲话，只是原PO这种行为有点恶心 具体而言 通常这就叫「文人相轻」 又有言：无能狂怒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.60.86 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1720334931.A.F90.html ※ 编辑: tose4433 (101.137.60.86 台湾), 07/07/2024 15:07:25