温室效应的问题在於他被过度夸大了 人类所生存的这个年代 其实还是冰河时期 两极被冰盖所包覆才是地球地质史上 比起常态来说异常的状态 实际上整个地球比现在温暖的时间可多了 另外人类在发明冷气前也已经散布全世界 到现在冰天雪地跟沙漠都有人居住，而且很多都还不算过的艰辛 所谓的极端气候对於大部分的人的日常来说 只能算是一种危言耸听 比如在台湾，可能是一台冷暖就能抵销的程度 大地震这种不用温室效应就会发生的事情，影响更严重 至於海平面上升这件事，他是很缓慢的，慢到人类非常有余裕面对 而且其实整个地球需要担心的面积没大家想像的多 另外现在是冰河时期 但是是比较轻微的冰河时期 当年海平面下降大家定居 上升後怎麽搬迁 现代人怎照办就好 至於关爱生物友爱环境之类的 跟你说 大灭绝才叫自然 你必然在几千万年尺度遇到大灭绝下 硬要守护大自然什麽的 其实只是在满足你全成就蒐集的慾望而已 这种东西就跟喜欢园艺造景或是养甲虫、玩水族缸一样，当兴趣没问题 赏心悦目也是好事 但兴趣就是兴趣，大多时候你被煽动後的举动，拯救的不是地球，是环保团体的钱包 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.211.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1710841203.A.030.html ※ 编辑: astrayzip (1.162.211.206 台湾), 03/19/2024 17:41:26 ※ 编辑: astrayzip (1.162.211.206 台湾), 03/19/2024 17:42:40 温室效应起来 森林跟海洋会更多 原本冻土的高纬度地区会变得绿意盎然，森林范围会变更大 原本没有海洋的地区会被海水淹没变成海洋 并且因为温度上升 而导致珊瑚礁比过去分布更广 所以你反对的东西反而会增加你想要的东西 你不知道吗 ※ 编辑: astrayzip (1.162.211.206 台湾), 03/19/2024 18:04:05 你知道只要气候高低温变化各地的珊瑚就必然会遇到部份灭绝事件吗 只要你把尺度拉长到千年万年 连大堡礁都曾经多次死透又复苏 但死透後还不是随着冰河时期最冷的时间过去海水淹回来又复苏了? 而在大堡礁死透的时期 出现了什麽? 其他地方的新的珊瑚聚落 实际上就是暖化的影响 没你想的可怕 原本够热的地方更热 一些不适应的珊瑚会灭绝 但是适应的会继续留着 然後因为海水普遍变暖 反而原本不适合珊瑚分布的地方 也会出现新的珊瑚礁 还没真的出现九成五生物死光光的灭绝事件前 你真的不用太担心珊瑚的存亡 不管暖化还是冰河 都不是只有负面影响 也带来新的适合生长的环境 然後提醒你 珊瑚已经是第N代造礁生物 真的大灭绝事件後 也会有第N+1代的新取代者 既然你不缅怀层孔虫 那我觉得你不用太需要担心珊瑚 ※ 编辑: astrayzip (1.162.211.206 台湾), 03/19/2024 19:55:34 事实就是你说的什麽住在废墟、资源匮乏 在当前的社会并不存在 未来也很难存在 光是森林砍伐问题 现在你看到的各国就是解答 欧亚大陆很多地方的森林都是这一百年间重新种的 去翻历史文件，在过去很长一段时间所谓的人类文明发展的国家，国内的木材都被砍个精光 ，山都是秃的 而把几百年破坏的森林再度重建 只需要不到一百年就能有显着成效 许多养殖农业、渔业、畜牧业，也都能在有限空间里面提供全人类所需的生活资源 真的不必太担心人类在未来会活在废墟中 许多容易有天灾的环境都能塞一堆人了 比起环境因素 真的影响人类生活品质的，其实是人类内部的制度问题 经济崩坏没钱的国家、整天和他国打仗或是内战，因为长期战争无法建设的国家， 这些无关环境的因素 才是会让人们活在废墟、资源匮乏的问题当中 这些国家许多都是环境比台湾更有富足天然资源的国家呢，但却都过得更不好 ※ 编辑: astrayzip (110.28.8.144 台湾), 03/19/2024 22:35:55