作者ejrq5785 (问问哥)
看板WomenTalk
标题[新闻] 「谁摔死了李新」盛竹如、郭新政诽谤罗淑
时间Fri Jan 26 16:00:13 2024
新闻标题:「谁摔死了李新」盛竹如、郭新政诽谤罗淑蕾 有罪定谳
新闻内容:
https://i.imgur.com/QnbZN8v.jpeg
郭新政(左)、盛竹如(右)被判有罪定谳。(资料照)
〔记者张文川/台北报导〕已故台北市议员李新的前女友郭新政,找资深主播盛竹如拍摄
一系列「谁摔死了李新」影片,影射前立委罗淑蕾介入珠宝交易,罗淑蕾认为其中6集对
她指控不实,且郭新政还在脸书指她「吹狗蕾」,分3案自诉郭新政、盛竹如涉加重诽谤
等罪,一审判郭、盛无罪,二审高等法院去年8月改判2人均有罪,依加重诽谤罪判郭新政
4月徒刑、公然侮辱罪判处罚金8000元,盛竹如依加重诽谤罪判拘役50天,均可易科罚金
;最高法院认为二审判决无误,驳回被告上诉定谳。
罗淑蕾提告主张,郭新政成立「谁摔死了李新」脸书粉丝专页,制作影片搭配盛竹如旁白
,影射她对李新的政治迫害导致坠楼,并指她结合黑道、策动珠宝少东沈家民对郭提告等
,均损害她的名誉,提起刑事自诉。
郭新政否认诽谤,强调影片是为了揭弊除陋,是她的言论自由,言论内容可受公评,没有
诽谤恶意。盛竹如答辩,他受郭新政之邀担任影片旁白,郭提供台词、文稿,也提供具体
事证供他查证,罗淑蕾当时身为立委,介入芸赏珠宝事件,属可受公评之事,自认言论属
善意评论。北院一审判郭、盛无罪。
二审高院审理後,改认定有罪,去年8月31日撤销郭一审判决,改判郭新政加重诽谤罪处4
月徒刑、得易科罚金12万元,公然侮辱罪判罚金8000元,盛竹如依加重诽谤罪判拘役50天
,可易科罚金5万元。
由於一审无罪、二审有罪,被告可上诉三审,郭、盛上诉。最高法院认为高院判决已详尽
说明如何认定事实及量刑依据,没有违误法令,驳回上诉,全案定谳。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4563670
心得:
其实一开始那个影片出来当下,郭新政就已被法院判伪造文书定谳(现在又多背一条诽谤罪)
就可以知道这个人也不太单纯,可惜还是一堆人看影片就信他了 媒体识读呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.184.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1706256016.A.460.html
1F:推 GuGuCi : 我还以为这件事情告一段落了 27.242.166.232 01/26 16:01
2F:→ GuGuCi : 没想到还有媒体在追,不简单耶 27.242.166.232 01/26 16:01
3F:→ ejrq5785 : 因为今天诽谤罪定谳111.242.184.185 01/26 16:07
5F:推 DollyPig : 官司打超久111.242.221.184 01/26 16:21
6F:→ chimouse : 盛大哥被利用了Q_Q 晚节不保 60.251.231.175 01/26 16:21
7F:→ a532062 : 还以为这事已经结束了 112.78.65.158 01/26 16:24
8F:推 h67568611 : 官司打好久喔180.217.244.183 01/26 17:02
9F:→ xxx60133 : 选举完才公布。很会223.141.219.136 01/26 17:55
10F:推 SweetLee : 话说我不知道那影片说的是不是真的 59.127.45.14 01/26 20:08
11F:→ SweetLee : 如果是真的 罚那个金额也太便宜了 59.127.45.14 01/26 20:08
12F:→ SweetLee : 吧 可能不到影片成本的1/100 59.127.45.14 01/26 20:08
13F:→ SweetLee : 你看台湾的司法多有吓阻力 59.127.45.14 01/26 20:09
14F:→ sahazi : 盛不是都有证据给他看 他才讲、 为 111.82.29.137 01/27 20:40
15F:→ sahazi : 什麽还会被说毁谤 111.82.29.137 01/27 20:40