作者Kbart (凯巴特)
看板WomenTalk
标题[心情] 希望大牙能提告陈建州诬告
时间Wed Dec 20 00:02:03 2023
被北检认证陈建州确实有涉嫌性骚扰
表示陈建州以「我没有性骚扰大牙」的理由提告加重诽谤已经符合诬告罪的成立要件
捏造
事实！
P.S.过去确实有因此成立诬告罪的判例
刑法169
意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑。意图他人受刑
事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证据者，亦同。
如果大牙反过来提告陈建州
反而可以开先例，让那些死不认错的恶狼能投鼠忌器吃上诬告罪的风险
至少不会再像陈建州这样子嚣张的讲谎话和死不认错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.37.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1703001725.A.F13.html
1F：→ VoV : 大牙在演艺圈好像也被封杀了,反咬146.70.206.186 12/20 00:05
2F：→ VoV : 可能还会顾忌146.70.206.186 12/20 00:05
哪有？不是饥饿游戏的常客吗
而且诬告是公诉罪
如果有没事干的大牙粉丝跑去地检署玩
就算大牙不提告，地检署也会自己侦办陈建州 XD
3F：推 iLeyaSin365 : 好像那些立委也都这样告来告去的111.82.103.187 12/20 00:11
4F：→ iLeyaSin365 : 可以递回几次 有人知道吗？111.82.103.187 12/20 00:11
5F：推 bigmao : 诬告罪不是你想的这样解读好吗？前61.228.229.222 12/20 01:43
6F：→ bigmao : 提是你要举证黑人是「明知事实却故 61.228.229.222 12/20 01:43
7F：→ bigmao : 意捏造相反事证来诬告当事人」，问61.228.229.222 12/20 01:43
8F：→ bigmao : 题是大牙爆料的性骚都还在调查未定61.228.229.222 12/20 01:43
9F：→ bigmao : 案是要怎麽成立诬告？61.228.229.222 12/20 01:43
https://www.mnews.tw/story/amp/20230629sot12008
陈建州告大牙属诬告是某些律师的观点
10F：嘘 cart76002 : 好多台湾人以为只要告人败诉就自动125.253.110.23 12/20 06:43
11F：→ cart76002 : 等同於诬告 唉125.253.110.23 12/20 06:43
有看清楚内文吗？
陈建州会成立诬告是因为他有捏造「我没有性骚扰大牙」这个虚伪事实
而且类似的案例过去有成立诬告的判例
12F：推 bryanwang : 法律千万条、要用自己乔。223.136.123.118 12/20 07:23
13F：推 SweetLee : 所以才说法律都在嘴炮 一种法条每59.127.156.17 12/20 07:38
14F：→ SweetLee : 人一种解释59.127.156.17 12/20 07:38
15F：→ dong531 : 不要整天用嘴巴希望别人怎麽做，不111.71.24.164 12/20 07:46
16F：→ dong531 : 然我先希望你可以提供大牙所有的法111.71.24.164 12/20 07:47
17F：→ dong531 : 律援助、费用，用嘴巴讲很轻松实际111.71.24.164 12/20 07:47
18F：→ dong531 : 上去做就是要出钱出力花时间111.71.24.164 12/20 07:47
去地检署告发一下又不用花到钱
而且就算告发成立理论上也跟大牙没关系了
19F：嘘 amaranth5566: 你先搞懂诬告的定义吧 218.161.65.164 12/20 08:06
意图使他人受刑事处分而向司法机关捏造虚伪事实
这是诬告的定义，而且陈建州确实有捏造「我没有性骚扰大牙」这个虚伪事实
20F：→ dieselptt : 诬告要在被告的时候 提出 1.200.179.188 12/20 08:09
21F：推 natie : 重点是必须证明黑人“知道”自己在39.9.167.214 12/20 08:30
22F：→ natie : 诬告, 黑人只要“觉得”大牙在引诱39.9.167.214 12/20 08:30
23F：→ natie : 他(或其他原因)而做出普遍认知上的39.9.167.214 12/20 08:30
24F：→ natie : 性骚扰动作, 那诬告应该不成立~这跟 39.9.167.214 12/20 08:30
25F：→ natie : 性骚扰某种程度可以客观判定完全不39.9.167.214 12/20 08:30
26F：→ natie : 同39.9.167.214 12/20 08:30
27F：→ VVizZ : 好223.140.39.157 12/20 08:30
28F：推 b9441118 : 黑人这个外省挂在台湾演艺圈势力很220.137.94.164 12/20 08:38
29F：→ b9441118 : 庞大 大牙没有找到靠山真的凶多吉220.137.94.164 12/20 08:38
30F：→ b9441118 : 少 220.137.94.164 12/20 08:38
我比较担心的是搞不好以陈建州的势力根本不缺这条前科
就算黑人真的被判刑我看根本不痛不痒
31F：嘘 QWERT301 : 法条是有解释的方法论的，并不是像 114.37.146.88 12/20 08:39
32F：→ QWERT301 : 某楼讲的是虾七八嘴炮， 114.37.146.88 12/20 08:39
33F：嘘 QWERT301 : 至於解释的方法是啥，各地大学法律 114.37.146.88 12/20 08:41
34F：→ QWERT301 : 系的教室门没关，可以自己去听 114.37.146.88 12/20 08:41
35F：→ drsung48 : 原po展现法盲对条文的解释与实务经123.192.200.215 12/20 08:44
36F：→ drsung48 : 验123.192.200.215 12/20 08:44
37F：→ drsung48 : 的不解123.192.200.215 12/20 08:44
不知道有没有政问的问题我就不贴网址
某位旅美教授说A女论文抄袭，A女告旅美教授诽谤
後检察官以「A女确实有论文抄袭」为由不起诉
旅美教授日前自诉A女涉嫌诬告
理由当然是「A女捏造自己是清白」的虚伪事实诬告其诽谤
一堆人这样玩，我不是第一个提出这样论点的人 :)
38F：推 steven830319: 你的意思是说陈确实有性侵大牙所以180.177.78.155 12/20 08:45
39F：→ steven830319: 他说他没有性侵是虚伪事实罗180.177.78.155 12/20 08:45
是的(题外话是性骚扰不是性侵)
前者就是不起诉的主因，检察官认定陈建州确实有性骚扰大牙所以没有诽谤
40F：推 tt6380 : 她等同被封杀了 应该没有顾忌了吧 111.246.27.117 12/20 09:26
41F：→ tt6380 : 最差的都体会过了 111.246.27.117 12/20 09:26
比起大牙，我比较好奇陈建州方面的表态
直至目前除了IG关闭网友推文权限外黑人尚未对不起诉发表言论
42F：推 santan19 : 恶人自有天收，跟他搅和太累了220.132.234.126 12/20 12:11
43F：→ santan19 : 一坨屎 你去踩他弄得自己鞋脏220.132.234.126 12/20 12:11
44F：推 steven830319: 罪证不足也可能不起诉 60.248.17.229 12/20 13:13
45F：推 SweetLee : 有解释方法论 但实务上在法庭就是律 1.175.160.164 12/20 15:05
46F：→ SweetLee : 师跟法官在那虾七八嘴炮 不然怎麽会 1.175.160.164 12/20 15:05
47F：→ SweetLee : 每个律师和每个法官的解释不一样? 1.175.160.164 12/20 15:05
48F：→ SweetLee : 有没有上过法庭看过啊? 实际上连律1.175.160.164 12/20 15:06
49F：→ SweetLee : 师跟法官的关系好不好都会影响判决1.175.160.164 12/20 15:06
50F：推 SweetLee : 整个台湾司法有多腐败? 那种感觉就1.175.160.164 12/20 15:08
51F：→ SweetLee : 该让3%还是让6%是用"乔的"而不是依1.175.160.164 12/20 15:08
52F：→ SweetLee : 照逻辑学术科学去判断的一样 靠"人"1.175.160.164 12/20 15:09
53F：→ SweetLee : 的比例而不是靠"法""规"的比例高得1.175.160.164 12/20 15:10
54F：→ SweetLee : 出奇 都靠人治就是中国落後的主因1.175.160.164 12/20 15:10
55F：推 Jamorant2525: 我不懂你为什麽会在没有任何物证跟 27.240.217.161 12/20 15:20
56F：→ Jamorant2525: 监视器的状况下咬定陈建州是捏造事 27.240.217.161 12/20 15:20
57F：→ Jamorant2525: 实27.240.217.161 12/20 15:20
58F：→ Jamorant2525: 实际上就是10几年前的事只有当事人 27.240.217.161 12/20 15:20
59F：→ Jamorant2525: 双方知道真相不是吗？27.240.217.161 12/20 15:20
60F：嘘 kikielle : 还在讲公诉罪就真的是法盲啦…那叫223.138.81.162 12/20 18:49
61F：→ kikielle : 做非告诉乃论223.138.81.162 12/20 18:49
一般民众都称公诉罪，直接当这为非告诉乃论罪的俗称
62F：嘘 DICKASDF : 老哥 那要他有被证明确实性骚扰阿 42.78.151.76 12/20 19:34
63F：→ DICKASDF : 才能成立 42.78.151.76 12/20 19:34
64F：→ DICKASDF : 阿今天就没法 大牙才用METOO阿 42.78.151.76 12/20 19:34
65F：→ DICKASDF : 而且有没有想过 这样都能成立 42.78.151.76 12/20 19:35
66F：→ DICKASDF : 以後有多少恶劣的女性用这招抹黑 42.78.151.76 12/20 19:35
67F：→ DICKASDF : 我不是指大牙 而是那种会诬赖人的 42.78.151.76 12/20 19:36
目前北检只说陈建州确实有性骚扰大牙
详情不清楚(认定是事实的依据为何？)
※ 编辑: Kbart (223.139.37.57 台湾), 12/20/2023 20:08:45
68F：推 SweetLee : 黑人蹷j牙不起诉 不代表能证明黑 59.127.156.17 12/20 20:44
69F：→ SweetLee : 人有性骚扰 （虽然我认为有） 59.127.156.17 12/20 20:44