※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 期待明年的新政府 能改善什麽问题? : 时间: Fri Dec 15 07:42:18 2023 : : 虽然 我觉得民进党还会长期执政 : 我对下一任（4年）的政府抱持期待只有一个： : 认真备战 : 我是以未来四到八年内中国必攻台做假设命题，以台湾的现况来看，首战即终战是很有可能的 : 真的要备战，不是买买武器就算了，也不是只有男性的责任 : 民防现在这个鬼样子，不要说兵叫不来前线，战时粮电配给根本没人在意，普遍台湾人没办法处理这样的心理恐惧，多半会用「要打早打了」这种对赌心态给自己交代 : 老美应该也是第一次遇到这种国土狭小、生活条件好承平已久因此备战意识很低，却又位处全球几个高冲突地区的国家 : 看起来美国还是用大国思维看待台湾，所以才会提出布雷车、全民AK47这些想法，这对台湾人感受到的战略方向就是很冲突 : 正常人会想这座岛就没多大，怎麽会用这种方式在守御？ 因为双方的战略目标不同 台湾人普遍的想法是海空决战 输了就投降,保持台湾完整 不要弄到焦土战争 但美国的战略目标是拖垮中国 最好的情况是用台海战争 把中国拖进巷战泥沼 打越久越好 若是守不住, 最少要夷平台湾的半导体产业 你看美中贸易战, 美国针对中国的就是晶片 就知道美国多看重这个战略资源 怎麽可能看台湾完整半导体产业链 毫发无损的被中国接收 所以要知道台海战争不比往昔 台湾有了矽盾,这是怀璧其罪 台海打起来就是不死不休 已经没有海空决战, 不伤筋动骨的机会了 : 希望下一任总统，不管哪一个上来，要让人民真的认知备战要到什麽程度才能吓阻中国 : 绝对不是网路通灵指认中共同路人，转贴认知作战的文章就算啦（我有单亲妈朋友常在脸书这样，我心里都是想，要是你儿子再多几岁，你还要送他去海滩看烟火欸） : 也许啦，把全台女性主动编入民防体系，每季每月按各种不同情势的计划操演，可以逐步带起台湾人的备战意识 : 毕竟女生不好过，她们也不会放过老公儿子，到时也许真的发生战争了，会回应国家徵召的 : 男性也会多一些 大多数台湾人连没冷气都哇哇叫 根本体会不到战争的可怕 或者像你说的 太过焦虑但又无法改变现状 最终只好自我安慰无视风险 真的在意的人 早就开始布局绿卡跟移民 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.91.141 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1702597340.A.288.html : 推 tony1768 : 民众只关心民生物价 210.242.222.220 12/15 08:21 : 推 soufon : 一堆该修的法还躺在立院…，骗八年 223.137.107.115 12/15 08:25 : → soufon : ，结果房价喷更大 223.137.107.115 12/15 08:25 : → soufon : 通膨率>经济成长率…，台电亏4000 223.137.107.115 12/15 08:26 : → soufon : 亿… 223.137.107.115 12/15 08:26 : 推 beepuffer : 票投民进党，青年上战场 112.105.65.110 12/15 09:01 : → beepuffer : 民进党根本保不了台，只会将台湾 112.105.65.110 12/15 09:01 : → beepuffer : 推入火坑。 112.105.65.110 12/15 09:02 : → beepuffer : 过度倾美倾中，对台湾都不利。 112.105.65.110 12/15 09:02 : : 台湾的问题在社会极端对立，只要对立下去，台湾就是这鬼样子，谁上来都差不多 : 嘴巴唱着勇敢的台湾人，脚步不自觉远离战场才是我们普遍的行为模式 : 但要怎麽让人民放弃对立团结，我觉得除了全民面对重大的打击（比如921），还真的想不? : 鴗侦祢i能 : 眼下我只觉得撑过这关比较重要，姑且相信一下信仰的力量吧 其实台湾社会 对很多议题看法高度一致 例如两岸关系 不要看蓝绿两党主张南辕北辙 但完全执政过後基本都是维持现状 搞分裂的都是搞政治那一群人 因为在政治上,操纵选民,分裂族群 仇恨以及恐惧的动员力道是最强的! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.103.57 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1702617737.A.A8F.html 这次美国军援项目 是打巷战用的 机枪跟个人战斗装 你说台湾人收不收? 然後美国强迫TSMC 到 az 设厂 你说台湾人支不支持? 美国想怎样, 台湾人的意见重要吗? ※ 编辑: jamo (36.231.103.57 台湾), 12/15/2023 16:27:22