首先 几个层面 第一个层面: 生育率低 不是坏事 所以国家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生 今天如果国家生育率高 达到人口替代率以上 换来的代价就是 「将没有任何空间引入移民」 那麽台湾社会就不能向美国社会那样 变成多元移民的国家 整个社会的同质性 会变得非常非常之高 大家都是受台湾国小 台湾国中 考基测 考指考 而来 没有来自不同背景的人民 第二的层面 接续第一个层面 如果生育已经达人口替代率 没有收移民的空间 那麽生下任何东西 社会都必须接受 如果今天是采用移民政策补充人口 你可以透过政策 挑选符合自己的专才的移民 第三个层面 生育率铁定跟收入无关的 梁曹伟 铃木一朗都没小孩 难道是因为他们穷吗? 大多数的有钱人也都只有生一胎 也未达两胎的人口替代率 极少数有钱人 才会生超过两胎 那就是非常少数的有钱人 多数有钱人(铃木一朗 梁朝伟) 都是生一胎或是0胎 顶多2胎 反而是低端低收入 大多都生三胎 或 三胎以上 因此出生率低是好的 不是坏事 让每对夫妻只生一胎 另外一胎 可以靠归化进来增加人头 谢天谢地 台湾生育率够低 中国就没这麽好命了 中国生育率还比台湾高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1701746686.A.4CF.html ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 11:35:30 美国生育率跟中国差不多啊 哪有不低 美国生育率1.6 中国生育1.45 加拿大1.4 https://imgur.com/HONHfhh 哪个发达国家不少子化 我真的不知道 发达国家生育率都是排在世界150名以後 ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 11:44:06 不同族群互相吵闹 总比单一同质性高的社会好太多了 我宁愿有这个副作用 也不愿看到满街都是单一肤色单一背景的人 ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 11:45:42 先进国家都要靠移民 少子化才是更好 有更多空间引入移民 夫妻生一胎就够了 ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 12:10:05 你讲的这几的都是高度移民国家 瑞士3成的劳工是外劳 多阅读一点资料吧 北欧更是高度外来移民 你讲的这几的都是高度移民国家 瑞士3成的劳工是外劳 多阅读一点资料吧 北欧更是高度外来移民 北欧就是因为高度外来移民 才会出挪威杀人魔 羡慕台湾单一汉族社会 目前还没有看过人均GDP超过5万美元的国家 是属於低度移民国 除了以色列 ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 12:13:10 很多人说我没结婚不生小孩是因为我没钱 如果我有钱 我一定生很多 不过现实刚好相反 根据统计是越穷生越多 以美国为例 https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/ "the birth rate in the United States was highest in families that had under 10,000 U.S. dollars in income per year, at 63.14 births per 1,000 women. As the income scale increases, the birth rate decreases, with families making 200,000 U.S. dollars or more per year having the lowest birth rate," 在美国生育率跟家庭收入呈反比 As the income scale increases, the birth rate decreases 不只在美国 世界各地都这样 Income and high birth rates are strongly linked, not just in the United States, but around the world. 有人说是m型化 不过依照那一张统计图表 并没有显示m型化 而是负相关 ※ 编辑: peggyfang (45.144.227.38 台湾), 12/05/2023 13:27:12