当父母方面，大家该讲的都讲了 小孩呢？ 退一万步，如果原po真的有钱请一个18年的生养保母好了 小孩不会发现吗？幼稚园开始听别的小孩讲到爸爸妈妈的相处情况，自己就不会觉得哪里奇怪吗？ 连父母曾经相爱但吵架都会被小孩注意到了 一起生活18年的是会成熟长大的人，不是小猫小狗，总会发现端倪的 这样对小孩的心理状况没有影响？ 再退一万步，妈妈根本奥斯卡影后，演到18岁都没被发现 小孩活到18岁後就完全不用妈妈罗？ 想像一下，18岁生日那天，你妈跟你说她生下你是因为爸爸出钱，合约到那天为止，接下来她就不是你妈了，她也不爱你爸，以前都是演的 你可以继续联络当朋友，但她不再负家长的责任，她要去追求自己的人生 这不是少了生命里的路人甲，是妈妈 普通人18岁遭逢妈妈过世就已经是巨大的痛苦了 现在是18岁发现妈妈从头到尾都是演的，这个人从来不存在，连一点心灵寄托都没有 那个小孩没得心理疾病才怪 花千万养大一个要长期吃药甚至会自杀死掉的小孩 好一点只会内耗，糟一点会出去危害社会 就因为原po认为「自己的基因好棒」造成人间苦难又多一桩，实在太天才了 （更不用说这是我退两万步得来的结果，原po根本没钱，也找不到小孩18岁以前不会漏馅的奥斯卡影后签约） ※ 引述《cockloveswet (片面惠惠国)》之铭言： : 我的情况是经济条件完全允许把基因留下去的男性，但我完全不向往婚姻关系。 : 我假设有一个同样排斥婚姻只想生小孩的纯合作夥伴，而我会支出从怀孕至小孩成年间费 : 用，以下是的初步构想， : 前期有两个方案： : 1.女方全职带小孩至小学，期间以女方可接受数字给薪。 : 2.双方上班期间托婴，下班後协作，但这部份支出平分。 : 再之後小孩所有开销都由我负责，女方只需要尽职满足小孩对母亲角色的情感需求就好， : 其余在不影响小孩价值观的前提下女方任何行为我都没意见。 : 以上有3个前提： 1.我出钱小孩跟我姓 2.我出钱新生儿我要验DNA 3.小孩成长期间需同 : 居以维持其家庭需求，女方自用品以外开销由我支出 : 洗衣打扫做饭我的水准远在一般女性之上，女方自行打理不要额外制造脏乱就好。 : 小孩价值观成型稳定後逐渐跟他讲明一切，待其成年正式拆夥。 : 这种完全以延续基因为目的的合作模式，对女性来说有市场吗？ : ######## : 反省了一下，我本身不是个优秀的基因提供者，确实用合作角度来命题显得傲慢。 : 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，结论是我不够好。 : 但还是好奇地抛出以下问题： : 若你是完全有生育打算的女性，以小孩生存优势所进行的对价是有吸引力的吗？ : 在生育发生前，希望有一个具生存优势的小孩，是不是比希望小孩将来具有生存优势来得 : 实际？ : 若上两题对你是成立的，在完全不必和男方亲密接触的前提下，还有什麽令你抵触而且大 : 过一切？ : ######## : 再补充一下，感觉满多人没意会清楚。 : A方案是，当7年有薪保母後回头经营你自己，但有风险。 : B方案是，继续经营你自己，啊既然大家都要顾小孩保母钱就都要出。 : 对人生比较大的影响就是多了个母亲身份，牺牲真的有很大吗？（当然用我的基因的话是 : 够牺牲啦） : 再剩下场地跟有的没的都我出欸。 : 徵求的是本身"也想"生小孩的，哪有什麽帮不帮== : 虽然早有人点出症结，我的问题已经算close了， : 但还是提醒把内容看清楚再爆炸会比较体面啦。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 142.232.219.209 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1699468877.A.021.html