前言： 10/4到10/17 0800-1700在台中市市政府文心楼有游荡犬猫与野生动物的展览 欢迎关心动保、野保议题的大家去看展 也了解接下来苗栗、台中、南投特定区域不得喂养游荡犬猫的规定（生态热区移置游荡犬 试办计画） 犬猫是驯化动物 并非原生种也非野生动物 中研院已於2022年认定犬猫为外来入侵种 而犬猫本身也须依附人类才能享有完整的照顾 因此他们不该在外游荡 须回归家庭才能让猫狗、野生动物各自适得其所 野保并不仇浪 只是不希望犬猫在外不断受苦 人类造成的问题自然该由人类负责面对解决 另外10/29在立法院前有 #为野生动物而走集会 详情请看文末 标题： 野生动物还能等多久？适得其所展揭外来猫狗入侵危机|窝窝（原文https://wuo.psee.io /5avv4l） 正文： https://i.imgur.com/1Pq1vmj.jpg 适得其所【以动保挺野保】巡回展，前进台中 ！ 展览日期：2023年10月4日至17日 开放时间：周一至周五08:00~17:00 (国定假日不开放) 展览地点：台中市政府文心楼一楼大厅 犬猫非野生动物，回归家庭才是牠的适得其所 「适得其所【以动保挺野保】巡回展」首站来到台北市剥皮寮历史街区演艺厅展出，策展 人刘伟苹，每次导览都会以「犬猫是野生动物吗？」作为开头，因为她认为很多时候民众 并不是不知道，而是根本没有想过。像是采访当天，就有个孩子认为，狗是野生动物，但 猫不是，因为家中有养。 https://i.imgur.com/QYULeEq.jpg 按照农委会统计，全台湾目前有约16万只游荡犬，但被人类驯化成家犬的同伴动物长期在 外游荡，除了容易生病，也可能攻击野生动物。调查发现，近几年救伤的穿山甲中，被浪 犬咬伤的比例高达五成。 （#野生动物急救站的数据也有高达6-7成是犬攻击） https://i.imgur.com/HlaRUpD.jpg https://i.imgur.com/9yn9vic.jpg https://i.imgur.com/E8uqsbz.jpg 刘伟苹表示，很多人会认为这叫「野动冲突」——顾犬猫就必须牺牲野生动物，顾野生动 物就必须牺牲犬猫——但她认为这反而体现的是，维护犬猫在野外生活并非正确的动物管 理政策。因此，把这次展名取作《适得其所》，呼吁大众思考「犬猫作为同伴动物就应该 要回归家庭，而野生动物就是要回归去讨论，如何保护好牠们的栖地，并减少人为侵扰」 。 https://i.imgur.com/gZopAr8.jpg https://i.imgur.com/XppFOB4.jpg https://i.imgur.com/sIiklhw.jpg https://i.imgur.com/gEmGwwc.jpg 游荡犬猫生存不易，更侵害野生动物 根据清华大学生命科学系颜士清助教在阳明山国家公园与兽医师的合作调查发现，在外流 浪的犬只生活健康状况并不佳，几乎所有游荡犬都有程度不一的血检值异常，也有大约一 到两成患有皮肤病，甚至断脚，他表示：「可见流浪狗的动物福利是不存在的」。 https://i.imgur.com/AKr6LA0.jpg 刘伟苹也补充，既然游荡犬不是野生动物，那也就说明，「台湾每一只没有动物福利的犬 猫，都是人类的失责」。而目前许多案例也已证实，游荡犬出没会对野生动物的物种多样 性造成危害。 野湾野生动物保育协会提供的数据指出，2020年八月到2023年五月期间，一共接收到65件 游荡犬猫攻击野生动物的案件，虽然只占总体案件的5.56%，但其实能够被民众发现，或 通报送至医院的案例原本就属少数。这也仅是靠近台东池上、台湾东部地区的救伤数据。 再者，救伤後成功野放的比例只占五分之一，其中死亡率高达将近八成(79%)，包含救援 前就死亡，或是得进行安乐死的个案。 https://i.imgur.com/yBzG6Oc.jpg 颜士清在高雄寿山的研究调查也发现，在2018到2022短短几年间，山羌的数量已下降超过 九成，面临区域性灭绝的危机，「我们只能说跟四、五年前比，山羌的数量已经少很多了 ，呈显很明显的下降趋势」。 目前寿山的中大型哺乳动物基本上快要灭绝，只剩下山羌、白鼻心、猴子跟鼬獾，他认为 如果山羌消失，生态系将持续崩溃，「虽然不是立即性的结果，但整个生态系就是越来越 脆弱，慢慢恶化」。而如果寿山作为自然保护区的情形都已经如此严重，那其他地方的危 害可想而知，像是苗栗的石虎、东部的穿山甲，桃园、宜兰、花莲等河口沙滩的小燕鸥， 案例不计其数。 https://i.imgur.com/rvHRaux.jpg 除了犬只，猫咪在外游荡，对野生动物也有危害，从展览上野生动物急救站提供的数据可 以看见，对象包含五色鸟、东亚蝙蝠、台湾夜鹰和领角鴞等。颜士清表示，由於猫咪习性 不同，比较不会攻击大型动物，但对啮齿类、鸟类或蜥蜴来说，就是致命的猎食者，只不 过目前国内针对猫的研究比较少，数据并不足。然而根据国外的研究，在澳洲，每年估计 有3.7亿只鸟类遭到家猫和野猫猎杀（注一），代表每天就有超过100万只鸟因此丧生；而 在美国，这个数字更高达24亿只（注二）。 颜士清更进一步指出，游荡犬猫对野生动物的危害不是只有攻击而已，还会有骚扰，好比 说家门口有流氓在徘徊，虽然没有攻击，但会心生恐惧。这种负面影响，可能会影响动物 的觅食、育幼及健康状况。更直接的影响还有传染病问题，「犬瘟热、小病毒，甚至是狂 犬病，这些疾病的影响，即使不攻击，仍然会让野生动物死亡」。 犬猫在外不该是种日常，应以TNSA取代TNR https://i.imgur.com/JW530FY.jpg 但这样的问题要如何处理？目前我国管理游荡犬的主要手段为TNR（捕捉、绝育、回置） ，但刘伟苹认为，不该让犬猫在外生活变成一种日常，因此当中的「回置」以後，犬只在 外流浪的时间应该尽量减少，并且以TNSA（捕捉、绝育、收容、认养）取代TNR。 颜士清说明，TNR要成功，绝育比例必须拉到很高，而且还要长期维持，只要有人弃养、 或是几只没有结紮的新犬移入就会前功尽弃，「这个成功的时间是用十年在算，所以要让 一个地方维持超过十年没有任何新犬只猫加入，基本上是超级、超级困难」。 在这个前提下，如果又搭配喂食，TNR的效果更是大打折扣，一个地区有了稳定的食物来 源，就会成为游荡犬猫聚集的热区，并且提高动物的存活率与生育率，「所以基本上喂食 跟TNR两件事情是互相冲突的，那再来就是生态学中讲的环境承载量，犬猫属於高级掠食 者，数量过多导致低层的野生动物完全受不了」。 刘伟苹强调，并不是喂饱了犬猫一餐，牠们的处境就会改善，还有传染病、路杀等威胁， 所以最终的目标应该是让同伴动物回归有人照顾的状态，因此呼吁大众思考眼前的动物爱 心，对环境的整体冲击。「你会觉得不喂食牠很残忍，但是喂食就不残忍吗？他们在外面 过还是很痛苦，我们让这个状况持续存在，对我来说才叫残忍。六年来三次农委会公告（ 游荡犬数量）没有下降，可是这六年来，我们花多少民间跟公部门的钱投入TNR，效果在 哪里？」。 绿鬣蜥和海蟾蜍都在流浪，外来种移除却双重标准 那结紮不应该继续做吗？刘伟苹不这麽认为，她表示不论是放养犬，或是游荡犬的结紮都 应该努力做，，但同时还要搭配禁止喂食，并且推动收容所安乐死的执行正常化，多管齐 下才能让环境的承载，没有这麽痛苦。 目前社会对犬猫安乐死议题有较多的排斥，但刘伟苹强调并非是仇视流浪犬猫，只是透过 展览邀请民众思辨，既然犬猫和绿鬣蜥、海蟾蜍同样作为外溢到环境中的外来入侵种，对 环境造成了危害，人类就有责任去解决。「绿鬣蜥和海蟾蜍都在流浪，但基本上就是直接 移除，我们对犬猫有比较多情感，但没有人喊过不要移除绿鬣蜥，而且还要喂牠」。 不过刘伟苹也提出，安乐死在执行上必须制定出一套标准，不能让责任全落在兽医师身上 ，也期望社会大众能支持行政机关，让他们有勇气和空间去发挥专业。 重塑收容所形象，推动安乐死正常化执行 至於认养也应该持续推动，但首先必须逐步改善全国动物收容所的形象，让它成为教育与 观光的场域。以台中后里动物之家为例，透过提升参观量去带动动物认养，「他们认养猫 咪的数量有增加，狗的数量我不确定，可是我觉得台湾现在真的有在进步」。 台湾零扑杀政策上路後，动物收容所几乎可以说是沦为终养机构，专门照顾大量年老、生 病、瘫痪，甚至是有攻击前科的犬只，但刘伟苹认为，这样只会让收容所变得越来越不友 善，民众无法在收容所领养到合适的犬猫，便会去购买，开启恶性循环。 不过除了推动收容所恢复「中途之家」的功能，同时还要提升米克斯的形象，让牠们能获 得和品种犬猫同等的待遇。刘伟苹疾呼，「十六万只没有主人犬猫的权利，饲主责任跟谁 要？认养一只米克斯，不只帮助一只犬猫，还能帮助野生动物，同时帮助收容所的空间活 化」。 不论是狗、猫咪、绿鬣蜥还是浣熊，饲养後不弃养，在外流浪的也回归有人照顾的状态， 才是对牠们，对野生动物，以及对人类与环境都好的方式，愿所有生命适得其所。 注一：《生物保护》期刊（Biological Conservation）在澳洲有多少鸟被猫杀害，2017 年（How many birds are killed by cats in Australia?） 注二：《自然通讯》期刊（Nature Communications）放养猫对美国野生动物的影响，201 3年（The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States ） 延伸阅读： 1）失控的游荡犬问题：别让善意通往地狱，TNR绝对不是好解方/清大颜士清老师 https://www.thenewslens.com/article/187438 2）游荡犬对野生动物之影响及其族群控制策略/颜士清老师於台大生演所讲座 https://reurl.cc/eDg7QR 3）（上篇）那些石虎之死，被低估的犬双危机 低 https://wuo-wuo.com/topics/widlife/dogkill/1827-dogkill01 4）（中篇）石虎牺牲的背後，错综复杂的游荡犬减量 https://wuo-wuo.com/topics/widlife/dogkill/1828-dogkill02 5）（下篇）下只石虎殒落前，犬虎冲突如何解 https://wuo-wuo.com/topics/widlife/dogkill/1829-dogkill03 #为野生动物而走集会活动 10/29 1300-1600在台北市立法院前 监於近期游荡犬猫危及原生种野生动物日渐严重 而犬猫本身也没有动物福祉 更有民众因犬猫受害事件频传 因此举办活动 希望政府和大众重视这议题 由台大、师大学生组织 众相关野保团体响应支持 相关诉求可以追踪他们的脸书专页 https://i.imgur.com/6XD3T97.jpg 最後也推荐「乳牛也疯狂」fb社团 是国内主要反对喂食、支持安乐死的社群 里面也有许多猫狗饲主 甚至曾经支持喂食後来觉醒的民众 在里面学到很多没想过的犬猫、生态知识 分享给大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.0.32 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1696932038.A.84E.html 窝窝的新文章 与其说野保和动保 不如说动保和毛宝 动保团体只在乎猫狗但其实也没有保护到猫狗 反而让他们越来越惨一点都不人道 野保还比较像真动保 拒绝安乐死 但可以看浪浪在外受苦也是蛮奇怪的 先进国家日本 我也认为好好安乐一切从头来过 也比较能落实饲主责任 现在猫狗一大堆根本难以筛选适合的饲主 以及取缔弃养放养 ※ 编辑: jhct110 (39.10.0.32 台湾), 10/10/2023 18:22:35 我支持恢复12夜甚至觉得12天太长 应比照埃及圣 全面移除 滥情的电影 没看过导演、九把刀、隋棠对这些乱象发表什麽过 ※ 编辑: jhct110 (39.10.0.32 台湾), 10/10/2023 18:24:02 想说很多反对禁喂的人就是这麽想的 真的吗？那该怎麽打比较好 因为他们经常说不该为了石虎穿山甲牺牲犬猫 ※ 编辑: jhct110 (39.10.0.32 台湾), 10/11/2023 09:28:09 数据上不是弃养喔 是野外繁殖为大宗 也没办法等分别什麽有攻击性没攻击性 所有猫狗都有狩猎天性 不可能等危害野生动物才个体移除 应全面移除 https://i.imgur.com/iQB3ION.jpg ※ 编辑: jhct110 (39.10.0.32 台湾), 10/11/2023 11:48:52 没人说不用源头管理 而是应该搭配安乐死并行喔 ※ 编辑: jhct110 (39.10.0.32 台湾), 10/11/2023 15:49:56