作者Kbart (凯巴特)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] 台湾警察可以直接进入校园吗？
时间Sun Sep 17 13:18:47 2023
我想到一个状况剧
一个教授挨告且败诉遭判刑
教授以抗议司法不公为藉口拒绝入监，於是躲进学校
後警察进入校园抓这名拒绝入监的教授
校方发声明稿严厉谴责警察入侵校园
这样到底是警察入侵校园？
还是校方窝藏通缉犯？
※ 引述《ihl123456 (雨风评)》之铭言：
: 最近一直很疑惑
: 如果在台湾有学生犯罪或是需要被调查
: 台湾的警察有这个权利能够
: 全副武装直接进入学校去抓人吗？
: 还是需要透过一些学校人员陪同之类的？
判例
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1393544
这篇有宣告缓刑，只是由於不肯认错和解的老师大有人在
假设的状况剧还是有发生的可能性
P.S.我自己还看过因为不采信老师说词当庭对检察官发脾气的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.23.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1694927929.A.2C8.html
1F：推 milk7054 : 校园有法外治权吗，不懂抗议三小，101.136.8.197 09/17 13:32
2F：→ milk7054 : 教坏学生树立坏榜样101.136.8.197 09/17 13:32
3F：→ pmamcz8546 : 这假设挺有意思的49.216.128.105 09/17 16:19
目前实例还没有出现这个状况剧
搞不好如果夏林清有刑责的话她真的会搞这出 XD
可惜2016年那次事件夏没有刑责(摊
4F：推 n0n3xist : 怕以前白色恐布那套又出现吧，《警42.79.135.7 09/18 04:10
5F：→ n0n3xist : 察人员进入校园执法相关机制》查一42.79.135.7 09/18 04:10
6F：→ n0n3xist : 下42.79.135.7 09/18 04:10
确实初衷是好的
只是随着不适任教师问题浮上台面，也要考量遭到这些教师滥用的可能性
「侦办校园内之刑事案件」或许有可能会被犯人以
犯罪行为并非发生在校内故警察不应进
入校园逮捕作辩解
真发生我看应该还是会吵起来，纵使没有争议 XD
7F：推 wanters : 有校警队阿，辖区不同本来就不会擅123.195.0.79 09/18 14:30
8F：→ wanters : 自闯 123.195.0.79 09/18 14:30
但是校警敢抓判刑确定的教授吗(好奇
※ 编辑: Kbart (223.138.21.228 台湾), 09/19/2023 00:37:09