作者kuoyu (^_^)
看板WomenTalk
标题Re: [问题] 台湾的市容到底为何可以那麽丑?
时间Tue Aug 8 10:35:23 2023
※ 引述《iamsowei (苏伟)》之铭言:
: https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg
: https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg
: https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg
: 台湾老公寓满满的铁皮加盖、铁窗、雨遮跟杂乱无章的招牌
: 还有乱七八糟的电线管线、冷气室外机跟生锈发黑的外墙
: 我实在是搞不懂,为什麽台湾人要把自己房子弄成跟废墟一样
: 好好的房子,就一定要乱盖乱加一堆有的没的东西
: https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: 人家日本也是老公寓
: 但就看起来很乾净简洁,没有一堆有的没的东西
: 台湾人到底是出了什麽问题
: 要把好好的房子搞得跟贫民窟废墟一样?
: 这是台湾教育或是文化出了问题吗?
: 还是天生人种的差异导致?
: 为什麽会跟日本差那麽多
法规问题,还有执行问题,你看很多老旧市区市容不佳,难看,多半是因为兴建
当时法规不完整,比如说建蔽率,实施之前人们总是希望盖好盖满,现在新的建
照会要求有退缩空间,不能盖满。容积率也是,很多人希望同样的空间能盖高一
点,容纳更多空间,全家住在一起才不会显得壅挤,有更多的活动空间,现在有
所限制,不能太多,只能透过其他一些奖励或是移转手段增加,所以新建案就比
较不会有旧市区那样的问题,有些店面招牌规格也统一了。你可以看看各个重划
区,市容与旧市区差异就很大。至於违建问题,就真的是人民与政府执行力的问
题了。
旧的市区怎麽办?老实说我也无解,期待都更或许是一条路,要不然就是政府出
钱搞重建,问题是民主法治国家要保障人民的私有财产,不是政府说重建就可以
重建的,要徵收要重划也要有法源依据,还有漫长的执行过程,更要兼顾既有产
权的合法权益,不能因为有人觉得丑,就把他强制拆掉重建,再说,老旧建筑量
体那麽大,政府也没那个钱专门去重建。
不喜欢归不喜欢,丑归丑,但是它已经是既成事实,要改变就要付出代价,问题
在於:谁买单?业主是否愿意?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.143.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1691462125.A.B44.html
1F:→ sareed : 危老条例快停用了 会有新法条出来吧 36.226.81.144 08/08 10:37
2F:→ sareed : 我在看台北市这几年是到处在重建都 36.226.81.144 08/08 10:37
3F:→ sareed : 更 这是好事 36.226.81.144 08/08 10:38
4F:→ sareed : 但法规制定执行是一回事 最大问题还 36.226.81.144 08/08 10:40
5F:→ sareed : 是人民素质 不能面对问题 牵拖病 36.226.81.144 08/08 10:41
6F:推 Nemophila : 我们的政府一直以来 不太有执行层面 180.217.68.23 08/08 10:45
7F:→ Nemophila : 的魄力,各种百般讨好,对我们这种 180.217.68.23 08/08 10:45
8F:→ Nemophila : 素质的老百姓只能循循善「诱」,但 180.217.68.23 08/08 10:45
9F:→ Nemophila : 不鸟政府的人多的是。 180.217.68.23 08/08 10:45