作者moshenisshit (嘻嘻)
看板WomenTalk
标题Re: [问题] 为什麽很多研究台湾史的学者都相当绿?
时间Mon Jun 5 17:09:56 2023
不如反过来说吧，
立场相当绿的才会去研究台湾史吧，
立场泛蓝的通常比较倾向研究中国史。
所以在台湾历史研究的立场超对立的，
泛蓝研究中国史跟泛绿研究台湾史的鲜明对比，
说偏颇两边其实都很偏颇，垃圾不分蓝绿。
※ 引述 《tessamaimai》 之铭言：
: 看了玉X社 出版的书 发现 不少台湾史学者 立场都相当绿
: 特色是喜欢美化日本统治 对殖民时期的屠杀一概不提 然後整天228 国民党多坏 日本时
: 代多好
: 都那几位学者 立场相当鲜明 好像大多是台湾教授协会的成员
: 他们写的台湾史立场都相当偏颇 你们会看他们写的书吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.23.35.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1685956198.A.118.html
1F：推 beartsubaki: 我修历史通识的时候 教授有说他们会 123.194.132.71 06/05 18:18
2F：→ beartsubaki: 去看国外像哈佛等机构的文献研究 因 123.194.132.71 06/05 18:19
3F：→ beartsubaki: 为比较没有包袱 123.194.132.71 06/05 18:19
4F：→ millennial: 杜正胜是中国上古史专家喔… 140.128.25.178 06/05 18:31
5F：→ vipgk2002: 哇，这观点满有道理的 223.137.95.161 06/05 18:53
6F：推 ms0286415: 那什麽立场的学者会研究谁害施明德被关180.176.139.245 06/05 20:12
7F：→ ms0286415: 算了 这些人连228都研究不好180.176.139.245 06/05 20:13
9F：→ iLeyaSin365: 蔡正元教授有本着作台湾史基本读本 111.82.192.149 06/05 21:03
10F：→ iLeyaSin365: 他是蓝但是有写书 111.82.192.149 06/05 21:03
11F：→ iLeyaSin365: 偏绿的那种书，里面都是满满的悲情 111.82.192.149 06/05 21:03
12F：→ iLeyaSin365: 你有立场可以，但研究历史不能不客 111.82.192.149 06/05 21:04
13F：→ iLeyaSin365: 观 111.82.192.149 06/05 21:04
14F：推 dumu: 也许有吧，不过也有越研究不喜欢中国的，比 61.228.79.29 06/05 22:25
15F：→ dumu: 较年轻一代的学者可能都是这个倾向 61.228.79.29 06/05 22:25
16F：→ dumu: 这不排除是跟解严後长期的氛围有关 61.228.79.29 06/05 22:26
17F：→ dumu: 然後蔡正元的那本，我还蛮讶异会是基本读本 61.228.79.29 06/05 22:28
18F：→ millennial: 经济学博班中退加北京清大法学博士 140.128.25.178 06/06 14:39
19F：→ millennial: 写的历史学基本读本 不知道多专业 140.128.25.178 06/06 14:41
20F：→ millennial: 蔡「教授」不知道在哪边任教升等的… 140.128.25.178 06/06 14:42