不算多？ 你擅自定义没有性骚扰被判定性骚扰为冤枉， 当然会得到冤枉性骚扰很少的结论啊， 问题是你忽略了有很多即便被还了公道， 仍旧会继续被旁人指指点点，却难以辩驳。 我自己就遇过女生随口一句说我性骚扰， 没有去申诉，也没有去法院提出告诉， 我就被指指点点一直到换班级才有所改善， 嗯，这样数据统计上的确没有被冤枉， 旁边的成本难道就不用考虑进去吗？ 信不信你路上去调查， 问问有没有人到现在仍然认为翁立友有性骚扰， 这个数字肯定不是0，但对你来说他没被冤枉对吧，呵呵。 那我是不是也可以说， 要先有性骚扰案申诉，被判定不是性骚扰， 才能算性骚扰黑数？不是这这样说的吧。 ※ 引述 《asassbulu》 之铭言： : 看到这篇 : 想到我唯一在本版回的文章当年翁立友和鸡排妹的事件 : 分享被冤枉的感觉 : 但要说到性骚被冤枉"多吗?" : 坦白说....不管在那个环境应该不算多，甚至可以说是很少~ : 首先要有性骚成立，才能有冤枉的争议 : 而多数性骚都是被压案、吃案 : 更多是被害人根本说不出口的 : 以我个人被性骚经验，我也不太明白这种感觉，是羞愧吗? 就是很难以启齿，连现在 : 在网路上用匿名稍微打出几字的经历，都犹豫再三... : 更遑论，很多是被害者和加害者根本不自知发生了性骚 : 查了一下性骚在性平教育中的定义 : https://a21.tajen.edu.tw/p/16-1021-19864.php?Lang=zh-tw : 里面很多都是人们漠视的，尤其是老一辈的根本很难改了 : 例如 : 受雇者於执行职务时，任何人以性要求、具有性意味或性别歧视之言词或行为，对其造成 : 敌意性、胁迫性或冒犯性之工作环境，致侵犯或干扰其人格尊严、人身自由或影响其工作 : 表现。 : 就性别歧视来论的话，从以前到现在，台面上这些名人就多如牛毛 : google搜寻几个关键字，一不小心竟然找到这篇 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1408466412.A.409.html : 虽然说有些是比较硬加上去也跟性骚无关 : 但放在今天，这应该都是要被"更严厉" 谴责的 : 当然，也不只是针对民进党，大家比较有印象的民众党主席柯文哲，也是罄竹难书啊 : 不可讳言 : 被冤枉很惨(我自己有被冤枉的经验，虽然不是性骚)，大概率很容易社死 : 例如你提到的马幼兴和日本那事件 : 性别教育确实还远远不足 : 但确实慢慢在进步 : 起码比较能公开透明讨论事件的原委，更重视两性这一块 : 所以马幼兴如果放在今天，虽然不能马上给他清白，我相信起码会是翁立友的结果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.23.35.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1685871956.A.9EA.html ※ 编辑: moshenisshit (136.23.35.40 台湾), 06/04/2023 17:48:07