作者lunanightcat (地球人观察协会-代号微尘)
看板WomenTalk
标题[心情] 是不是根本没有法律之前人人平等
时间Mon Dec 5 20:29:18 2022
看过一些新闻就是有钱人求偿，像是配偶外遇，求偿几百万还拿到几十万。
然後另一则新闻，民众全家被铁工厂吵了整整好几年求偿精神抚恤金二十万，法官判决工厂需改善，但免赔。
我猜测法官的逻辑是民众没有任的实质的物质损伤，可是人家是求偿精神抚恤金耶，现在是有钱人的精神比较纤细然後穷人的精神比较坚强吗？？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.42.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1670243361.A.7F0.html
1F：→ NEWOLD: 你举不同例子比较？然後说有钱人穷人不平等？虽然说本来就 12/05 20:33
2F：→ NEWOLD: 不平等 12/05 20:33
3F：嘘 anomic24: 你的例子不具比较性啊，案情完全不同欸 12/05 20:38
4F：→ anomic24: 配偶权被侵害，如果真的有外遇事实跟证据，那剩下问题 12/05 20:41
5F：→ anomic24: 就只有数额多寡；但有没有被工厂「吵」，第一个问题是 12/05 20:41
6F：→ anomic24: 有没有蒐证，跟容不容易蒐证，第二个问题则是「吵」的 12/05 20:41
7F：→ anomic24: 定义是什麽？符合行政法规就好，还是让民众享有一定程 12/05 20:41
8F：→ anomic24: 度的居住安宁？跟外遇如果有相关聊天记录或当场被抓奸 12/05 20:41
9F：→ anomic24: ，铁证放在那边完全不一样好吗 12/05 20:41
10F：推 monarch0301: 这些漂亮话是说给纳税人听的 12/05 20:46
11F：→ monarch0301: 这样大家才会乖乖缴税养整个司法体系 12/05 20:46
12F：→ lunanightcat: 我不知道是不是自己偏见，我的感受是法官好像觉得穷 12/05 21:02
13F：→ lunanightcat: 人没甚麽可以失去的 12/05 21:02
14F：→ cathychg: 如果搞死泥全家 那真的要对方 不得好死啊 12/05 21:18
15F：→ cathychg: 台湾司法已死 别再装自己无辜好嘛？ 童鞋 12/05 21:18
16F：推 LeonardoChen: 早秋观察过了啦 阶级高的轻判 阶级低的重判 鬼岛法 12/05 21:34
17F：→ LeonardoChen: 学啦 12/05 21:34
18F：→ SweetLee: 有律师跟我说索赔精神赔偿基本上不容易过 12/05 21:39
19F：推 monarch0301: 法律不是服务穷人的 穷人没有话语权 12/05 21:44
20F：推 DollyPig: 不要再看新闻评论了 12/05 23:12
21F：→ DollyPig: 去看判决书才知道法官为什麽这样判啦 12/05 23:12
22F：→ penny841028: 你这比较方法绝了.... 12/06 02:05
23F：嘘 koeiiso: 难道穷人之间侵犯配偶权就不用赔？ 12/06 12:20
24F：→ koeiiso: 你没看判决就先站在铁工厂有错，也许铁工厂在任何噪音法 12/06 12:28
25F：→ koeiiso: 规下都是合规的反而是法院是判他还要在花钱改善 12/06 12:28
26F：→ kuoyu: 工业区与住宅区的噪音管制标准不同，这也算不平等吗？ 12/06 17:13
27F：→ kuoyu: 同样是法律，实施前与实施後对於既存的状态也会有不同要求. 12/06 17:14