作者kikuchanne (日本胖脸)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] 为什麽要优先让座给孕妇
时间Tue Sep 27 11:16:26 2022
https://i.imgur.com/yHrmVfS.jpg
不晓得阁下到底是仇孩还是仇那些生孩的人，也先不看在原文里阁下只选择性回覆一些你有
办法反驳的留言
就只讨论你所谓的优先性
的确怀孕不怀孕是自己选择的，
但请问怀孕造成的不舒服是自己能选择的吗？
如果可以哪个准妈妈会不希望孕期能够舒舒服服的度过？
假设今天身体构造是：
怀孕一点不舒服都没有，整个孕期轻轻松松、不会水肿、不会腰酸背痛、不会喘不过气、不
会宫缩、不会突然出血也无流产可能性，ok那孕妇没有优先权，合理吧，反正没有危险性，
怎麽样都可以安全生出孩子
但今天身体构造就不是那样，
即使是一点意外都有可能有生命危险
会有这个优先性就是要预防那些「危险」
你不想让座也没差，顶多有人会批判你但也是有人跟你一样觉得孕妇干嘛让座
先不说你老婆或是你女儿怀孕
就不要有一天你身边亲近的人怀孕却因为跟你一样想法的人不让座而造成意外
你还有办法说出：啊怀孕就是你自己的选择啊，公车上跌倒怪你自己活该
希望你的心里面还保有一点点人的善意
能理解为什麽孕妇会有这个优先权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.80.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1664248588.A.C57.html
1F：推 ebeta: 反社会人格不用在意那麽多 09/27 11:17
看他回覆留言真的是这样
2F：→ jameshcm: 他的原文明明是说孕妇和老人行动不便的人比，没有优先性09/27 11:17
3F：→ jameshcm: (都一样有优先权，没有谁比谁更值得让)09/27 11:18
4F：→ jameshcm: 怎麽会变成孕妇和一般身强体健的人比呢？09/27 11:18
我没有跟身体健壮的人比呀，就单论为什麽孕妇会有这优先权
5F：→ chocopoodle: 他就後悔被生下来吧09/27 11:18
应该是XD很厌世
6F：推 vV070413: 他文章都这样耶09/27 11:20
对～～
7F：→ jameshcm: 他对孕妇有一点不满的是其他无从选择，孕妇则是可选的，09/27 11:21
8F：→ jameshcm: 这样更不应该被其他普通人让座，要表达的意思是这样09/27 11:21
我知道，所以我同意是自己选择的，我没有改内文，请问你有看到吗？
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 11:29:50
9F：推 rainjuly: 我原文几乎都反驳了啊 哪有选择性反驳09/27 11:33
https://i.imgur.com/MRimpfn.png
https://i.imgur.com/vUPdwIm.png
一些理性告诉你原因的怎麽不回
你都马在笔战
其他懒得截图了
10F：→ jameshcm: 我是在说第一篇rainjuly，不是这篇的kikuchanne，抱歉让09/27 11:34
11F：→ jameshcm: 这篇作者误会了 09/27 11:34
Ok没事 谢谢你的回覆
12F：→ rainjuly: 跌倒怪罪到没让座的人还满可怕的 他又没有犯错 09/27 11:34
对啊 但我有怪罪吗？你在哪一行看到？
13F：→ rainjuly: 没有怀孕的人怀孕前不知道很辛苦吧 这不是一开始就知道09/27 11:35
你跟我说到底谁会不知道怀孕很辛苦？
14F：→ rainjuly: 我也没有仇孩或仇生小孩的人 我的想法是孕妇在让座的优09/27 11:41
15F：→ rainjuly: 先性上跟一般人一样看待 这样也要被你贴仇视的标签 逻09/27 11:41
16F：→ rainjuly: 辑真的很棒09/27 11:41
那你干嘛一直发这种类似文？
我也是针对你说的优先权做讨论，
现在你留言也没关於讨论的想法只会一直帮自己辩论呀
17F：→ rainjuly: 还有你们根本连反社会人格是什麽都不知道 是觉得随便用 09/27 11:53
18F：→ rainjuly: 一个网路上看到的名词会让自己看起来比较聪明吗09/27 11:53
据卫福部资料来看
无社会责任感
无道德观念
无恐惧心理
无罪恶感
无自控自制心理
无真实或真正感情
无悔改之心
嗯…：）
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 11:54:57
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 12:01:45
19F：→ rainjuly: 查一下资料就能诊断 你可以去当医生了09/27 12:10
20F：→ rainjuly: 先贴别人仇视的标签 然後再说别人不能为自己辩护 09/27 12:10
21F：→ rainjuly: 真的很会09/27 12:11
笑死
说我贴你标签然後又不准你辩解
你自己还不是说人不懂啊别人查了资料又再臭
双标
这哪里叫怪罪？？这是一个假设情境，到底哪个字我怪到不让座的人身上
23F：→ rainjuly: 照你说的 别人没让座之後公车上跌倒 不怪自己 那不就是09/27 12:13
24F：→ rainjuly: 怪罪没让座的09/27 12:13
什麽叫照我说的？请问
到底哪个字说一定要怪别人
可以看清楚我要表达的吗？
25F：→ rainjuly: 本来就知道怀孕辛苦 所以选择怀孕的时候辛苦也一并被选09/27 12:15
26F：→ rainjuly: 择了 你讲的好像要怀孕之後才突然发现很辛苦09/27 12:15
好 是 辛苦是自己选的
所以只要是自己选择的辛苦都不该被体谅或是善意对待
27F：推 Abbott821105: 可怜哪，准备被水桶罗09/27 12:20
28F：→ Abbott821105: 要吵架版规看清楚很难？09/27 12:20
29F：→ Abbott821105: 版规8伺候09/27 12:21
Ok
30F：推 arctheload: 吃饱太闲的引战仔 别理他就好09/27 12:30
31F：推 AntiArtisT: 很明显阿，就是家里没温暖爸妈不爱，才会po这类文章09/27 12:30
根本上来求关注的
不想理了
32F：→ rainjuly: 你在9楼贴的那个又不是反驳 你懂反驳是什麽意思吗09/27 12:42
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 12:43:00
33F：→ rainjuly: 你就真的不懂啊 查一下资料就懂你怎麽不去当医生09/27 12:44
34F：推 canis831025: 某r少在那秀下限，你真的有本事就去选立委立法禁止让09/27 12:44
35F：→ canis831025: 座给孕妇 09/27 12:44
36F：→ canis831025: 没本事就垫垫，在底下唧唧叫很可悲 09/27 12:44
37F：→ rainjuly: 你说「你还能说…」不就是要表示相反的东西09/27 12:44
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 12:45:48
38F：→ rainjuly: 每个人都可以被体谅跟善意对待 但我觉得孕妇在让座这件09/27 12:46
39F：→ rainjuly: 事没有比其他人更优先要被善意对待 09/27 12:46
40F：→ rainjuly: canis逻辑坏死 没有让座优先性解释成要禁止让座 09/27 12:47
41F：推 cing0411: 建议直接封锁09/27 12:48
已封锁
他好烦
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 12:50:42
42F：推 cchpo: 他可能空虚缺乏爱，上来讨骂求关怀 09/27 12:54
43F：推 gigiyy777: 单纯脑子有问题09/27 12:58
44F：→ diabolica: 我看他想表达得还挺清楚的 只是不符大众价值观就一直被 09/27 13:02
45F：→ diabolica: 问候家长了 09/27 13:02
46F：推 chris529tw: 就生活日常怪人09/27 13:07
47F：推 ab784533: 感谢你点出来，我先封锁他09/27 13:21
48F：推 lizbabe: 他表达哪里清楚啊… 一直在说别人没脑？跟对方不同立场09/27 13:25
49F：→ lizbabe: 反驳也很情绪化，跟这种人相处累歪了吧 09/27 13:25
50F：推 newking761: 可以不生，又不是我中出的，让洨？09/27 13:30
51F：推 shuanqoo: 原原po家庭可能很没温暖吧 09/27 13:41
52F：推 snow2046: 他妈妈应该很难过...谁不是妈妈怀孕生出来的？？ 09/27 13:47
53F：→ snow2046: 看到这种都觉得家庭温暖真的很重要 09/27 13:47
54F：嘘 ifye: 大可不必 肉搜还专程发一篇 很 low 09/27 13:56
55F：推 m54k600ive80: 人要是有点善意的话，就别繁衍制造环境污染了 09/27 13:58
56F：推 m54k600ive80: 我身边亲近的人怀孕的话，我都觉得他们该後果自负09/27 14:05
57F：推 hws606: 查个发文就叫肉搜，太小看肉搜了吧09/27 14:07
对啊，我也只看他在女版发什麽文而已这就叫肉搜==
人人都可以当肉搜大师
58F：→ ashkaze: 如果是孕妇跟老人身障选一个让座你选择後者因为当孕妇是 09/27 14:13
59F：→ ashkaze: 自选的这我没话说，但孕妇跟一般状态的人优先让座给孕妇09/27 14:13
60F：→ ashkaze: 到底是有什麽不好?09/27 14:14
61F：推 VC0323: 建议直接封锁类似言论的反社会人格免得污染自己和ptt的精09/27 14:24
62F：→ VC0323: 神卫生09/27 14:24
63F：推 beersea0815: 原原Po的观点虽然莫名其妙，但这篇也确实提到孕妇有09/27 14:25
64F：→ beersea0815: 可能因为有人不让座而出意外，这不就是一种怪罪吗？ 09/27 14:25
65F：→ beersea0815: 就不要再辩了09/27 14:25
不然请您指点我该怎麽描述出现这种状况的时候，其用字遣词不会有让人觉得我在怪罪好了
，我改
66F：→ cheapbox: 因为孩子出生会带来生产力从功利角度看有优先权很正常吧09/27 14:35
67F：→ cheapbox: 让座给老人才是最没用的 一个已经生产力衰退的个体对09/27 14:35
68F：→ cheapbox: 社会的贡献不多 让座完全基於道德观感而已 这个说法不 09/27 14:35
69F：→ cheapbox: 知道r人士能接受吗09/27 14:35
R人士要不要来发表一下
※ 编辑: kikuchanne (111.83.242.68 台湾), 09/27/2022 14:36:36
70F：推 ashebird: A文章就叫肉搜 难怪有人支持那咖 笑死 09/27 14:42
71F：→ ashebird: 他根本只是想找议题乱战而已 09/27 14:43
72F：推 ashebird: 我在他第一篇也回很多 後来觉得生命被浪费了而已 09/27 14:45
我现在也觉得我浪费时间在回他==
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 14:52:00
73F：推 f2460f: 就算不让孕妇也让腹中的小孩吧，那并不是他自己选择要在危09/27 15:06
74F：→ f2460f: 险环境的啊 09/27 15:06
75F：推 k22941920: 让座是一种选择 请不要妖魔化不让座的人 09/27 15:09
76F：推 Ronniecf: R的论点就跟警察/消防有风险 知道危险还去从业死了活 09/27 15:10
77F：→ Ronniecf: 该一样冷血 09/27 15:10
真的。
78F：推 hcl1007: 我看原文的时候觉得就让位吧？而且那个妈妈还带着小孩耶 09/27 15:18
79F：推 concerned054: 有些人真的可怜，要不要自己去体验一下孕妇感受的 09/27 15:20
80F：→ concerned054: 课程09/27 15:20
81F：→ rainjuly: 自己跑来辩论还说人烦 怪人一个 09/27 15:20
82F：→ rainjuly: 上面那个留言 我不会用一个人有没有生产力来判断他的价09/27 15:22
83F：→ rainjuly: 值 况且价值高不代表他有被让座的优先性 09/27 15:22
84F：推 waiyu: 这种人就跟路边看到的动物一样，只剩本性在吠，没有身为人09/27 15:34
85F：→ waiyu: 的思考然後同理心，讲再多也枉然09/27 15:34
86F：推 ninien: 推～我也是有A他旧文发现他真的对生小孩很不满，推文告诉09/27 15:35
87F：→ ninien: 他或许他家庭真的很不圆满，但也不需要散播这种仇恨言论，09/27 15:35
88F：→ ninien: 但他就是一直反驳，觉得和这种人真的不需要多谈09/27 15:35
真的不需多谈
道不同不相为谋
89F：推 georgegot7: 突然觉得他有点可怜 是不是原生家庭的创伤导致他这样 09/27 15:48
90F：→ georgegot7: ？09/27 15:48
不晓得，
但我知道健康快乐的家庭一定不会有像他这样的孩子
91F：推 wwqq851019: 如果某R是孤儿我还可以体谅一下 ，不是的话那他真的 09/27 16:00
92F：→ wwqq851019: 活的超级可怜 09/27 16:00
真的
感觉他一点快乐也没有
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 16:10:31
93F：→ cheapbox: 所以R人士的让位优先性考量是什麽呀？ 09/27 16:14
说到底他也只用了「是不是自己选择的」
来考量，但也说不出更多东西
※ 编辑: kikuchanne (60.249.80.166 台湾), 09/27/2022 16:34:20
94F：推 atapu: 我在想原原po应该就是在男女市场被淘汰的那种，自己无法获 09/27 16:36
95F：→ atapu: 得交配的权力。所以满脑子仇视台女孕妇怎样那样。说怀孕是 09/27 16:36
96F：→ atapu: 自己的选择，好像怀孕这件事、跟他会被出生到这世界上跟男 09/27 16:36
97F：→ atapu: 性一点关系都没有。 09/27 16:36
98F：推 SweetLee: 价值不高的人通常不希望价值高的人有比他好的待遇 09/27 16:38
99F：推 mm1314: 我看只能这样回他，这是大多数人决定的 09/27 17:06
100F：→ mm1314: 跟某些国家一样，他们说了算 09/27 17:07
101F：→ cheapbox: 以R人士的逻辑 选择权越少=优先性越高 f大说的小孩没有09/27 18:05
102F：→ cheapbox: 选择被生下来的权力 那个在母体里的胚胎优先权最高 想09/27 18:05
103F：→ cheapbox: 让位给胚胎势必让位给母体 以R自己的逻辑也是孕妇优先权 09/27 18:05
104F：→ cheapbox: 最高耶 09/27 18:05
105F：推 jackie0804: 厌世仔就别管了09/27 18:17
106F：推 NeoSoulXD: 我是男生，但我真的感谢在我太太怀孕时愿意让座的那些09/27 18:18
107F：→ NeoSoulXD: 好心人，衷心祝愿你们一切顺利幸福 09/27 18:18
108F：→ MSRT: 最後那段论述真的不行，搭大众也是一种选择 09/27 18:44
总会有 啊没办法要搭大众的时候 吧
为了预防在这种时候发生危险给予孕妇座位优先权，我是觉得没什麽问题
109F：推 PBfire: 推推09/27 19:02
110F：推 jemmak629: 他可能现实真的不如意吧 还特地回他一篇你辛苦了09/27 19:08
111F：推 SkyIsMyLimit: 直接黑单啦 跟这种不用讲道理09/27 19:14
112F：→ lavender717: 会觉得什麽事有选择的都是因为你站在你有能力的立场 09/27 19:14
113F：→ lavender717: 下在思考，而不是他人有没有能力 09/27 19:14
114F：推 q9510670: 直接黑名单他，眼不见为净 09/27 19:52
115F：→ cheapbox: 张忠谋也搭大众交通工具呀 人人都可搭大众 为什麽多带一09/27 20:00
116F：→ cheapbox: 个胚胎在身上的人就得选择其他的交通工具 奇怪的逻辑09/27 20:00
117F：推 catycaty520: 一定活得很悲愤才这麽反社会，以前我过很惨的时候也 09/27 20:12
118F：→ catycaty520: 是这种莫名其妙的心理：） 09/27 20:12
拍拍，现在的你过得还好吗
119F：→ cat0429: 原原po是很多篇文章都是选择性反驳09/27 20:33
对呀。原文也只会一直跳针养儿防老。
120F：→ wche095: 我想他想讨论的是 孕妇 老年人 残疾人士 只有一个位子09/27 20:48
121F：→ wche095: 应先让位给谁？这种 优先性 的问题09/27 20:48
122F：→ wche095: 只是用词不当 09/27 20:48
是吗？我解读起来是为什麽他跟其他三类一样会有座位的优先权
※ 编辑: kikuchanne (36.233.216.57 台湾), 09/27/2022 21:21:32
123F：嘘 bestbadman: 你跟他水准差不多 09/28 07:45
124F：推 iuo: 台湾连容忍个人意见的雅量都没了吗。人身攻击？ 09/28 09:18