作者loverick (可爱又迷人的角色)
看板WomenTalk
标题[讨论] 虾皮不取货会被告喔
时间Sun Sep 25 10:24:44 2022
https://i.imgur.com/Gl18KmI.jpg
https://i.imgur.com/q5A43xg.jpg
大家要小心
买东西不取货可能会被提告
看起来是卖食品的
虽然网路有七天监赏期
但不要买了不取，人家有告成功
——-
很开心大家热烈讨论起来
不过不是我啦XD，我只是看到讨论
想说跟大家讲
要小心你不论是刻意或者是忘记
都谨慎一点
我真的有同事忘记取货
（出车祸然後忘记交代家人等到出院以後才想起这件事情，当然对方没有告他）
但我觉得相当浪费司法资源就是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.114.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1664072686.A.EB7.html
1F：→ wolfcry: 所以商品完整无效期可以二次销售的就 不成吗 09/25 10:27
2F：推 SingYuKysot: 因为他只是刚好卖吃的才告成功~其他种类的不取货没09/25 10:29
3F：→ SingYuKysot: 关系，可以看一下相关案例 09/25 10:29
4F：→ xxx60133: 可是你买了东西干嘛不取货 09/25 10:29
5F：→ meishan31: 为什麽要小心? 09/25 10:31
6F：推 chocopoodle: 买了就取货不是天经地义吗 09/25 10:33
7F：推 SundayPeople: 那你干嘛买 09/25 10:36
8F：推 onomedu: 告人很容易，起诉很有机会，判有罪是难 09/25 10:37
9F：→ blessbless: 那就取货啊 09/25 10:39
10F：推 diabolica: 契丹人表示 09/25 10:40
11F：推 akanishiking: 笑死 那诈骗寄给你东西在便利商店不拿会不会被告？ 09/25 10:40
12F：推 meowyih: 人家又不是诈骗，提诈骗感干嘛？要不要说如果箱子里包的 09/25 10:44
13F：→ meowyih: 不是食品而是是断指要不要拿算了，莫名其妙 09/25 10:44
14F：→ reverieh: 有够烂的举例 09/25 10:48
15F：→ chocopoodle: 逻辑可怜哪 09/25 10:53
16F：→ xo1100: 通常不列入七天监赏的东西都要注意吧 09/25 10:57
17F：→ xo1100: 阿可是干嘛不取货？？ 09/25 10:57
18F：→ songzhen: 除了法律明确没有监赏期的东西 哪条法律规定行使七天退 09/25 11:00
19F：→ songzhen: 货还要理由？突然不想要也不行？台湾卖家就是这种垃圾 09/25 11:00
20F：→ songzhen: 超多 中国卖家毛就没这麽多 09/25 11:00
21F：嘘 jameshcm: 买东西不付钱才有毛病吧 09/25 11:03
22F：→ songzhen: 被退货本来就是卖家自己要计算在内的成本 没那个屁股就 09/25 11:03
23F：→ songzhen: 别学人做网拍 09/25 11:03
24F：→ xo1100: 也行啦 反正区间内两次虾皮就限制买家了 09/25 11:03
25F：→ xxx60133: 楼上的话很矛盾 你是想表达什麽 09/25 11:04
26F：→ xxx60133: 楼楼上说错 09/25 11:04
27F：→ jameshcm: 退货是不满意商品後，跟一开始就没取货，完全是两回事 09/25 11:04
28F：推 sandyQQ: 食品不取货被告可以理解 其他的？ 领了再退货吗？ 09/25 11:07
29F：→ jameshcm: 领了以後回去打开不满意退货，合理；连领都没领直接不领 09/25 11:08
30F：→ jameshcm: 是在订三小？！ 09/25 11:08
31F：嘘 gamemamy: 你买了东西为什麽不取货？被告合理啊 09/25 11:10
32F：→ jameshcm: 不取货没关系啊当作功德，但至少要付钱啊。不领不付钱， 09/25 11:12
33F：→ jameshcm: 来乱的是不是？ 09/25 11:12
34F：→ m54k600ive80: 买方有受领义务ㄛ 09/25 11:16
35F：推 golover: 下单完还有很多时间可以反悔，等到货寄出去了才不取货， 09/25 11:18
36F：→ golover: 真的很不可取 09/25 11:18
37F：→ jameshcm: 反悔？人生旅途上有几次机会可以反悔？蹭别人心力不可取 09/25 11:19
38F：推 taisam23: 上次买了工作需要的零件取了发现对方出货部分出错就退了 09/25 11:20
39F：→ taisam23: 拍了照去小七退货流程很顺畅不用付半毛三天後钱就退回来 09/25 11:21
40F：推 WindSucker: 判决书呢 09/25 11:23
41F：→ xo1100: 倒是有遇过订单取消後然後重买(忘记弄免运+优惠） 09/25 11:25
42F：→ xo1100: 两单间隔不到五分钟 两小时後商家才回已寄出不给取消 09/25 11:26
43F：推 pptproject: 留言讲告毁损，结果报案写诈欺 = = 09/25 11:30
44F：推 NiMaDerB: 评价一颗星给他 顺变贴上卖家告人的单据 09/25 11:32
45F：推 GimO: 买160 5000成功？ 听她在放屁 09/25 11:32
46F：→ NiMaDerB: 正常人买东西都是先从负评开始看 09/25 11:32
47F：→ jameshcm: 自己拉的屎还要抹人家哦？这样跟1.5EE那群人有什麽不同 09/25 11:33
48F：→ jameshcm: 1126一定教训 09/25 11:34
49F：推 Nikita92: 不取货跟退货是不一样的吧 09/25 11:40
50F：推 ts00758579: 不懂买了又不取是怎样 09/25 11:40
51F：→ laechan: 爱强辩的去跟检察官讲一样的话试试 09/25 11:48
52F：→ q2520q: 他那个应该是有和解吧？双方都同意的话就直接结案 09/25 11:48
53F：→ laechan: 这种好歹还是要付钱，你付了取不取就没差 09/25 11:48
54F：嘘 kk931205zz: 中国卖家吓你的 09/25 11:48
55F：推 haidai: 这种领了再退货他也会跟你靠背啦 09/25 11:49
56F：→ haidai: 退货他也会跟你灰半天，退成功再上网公审 09/25 11:49
57F：→ laechan: 如果自己选货到付款却不取货，是在哈喽? 09/25 11:50
58F：推 exojin: 买了东西就要取货这不是最基本的吗？常常不取货总会踢到铁 09/25 11:56
59F：→ exojin: 板的。 09/25 11:56
60F：推 anniekinki: 小心啥，下单取货明明就是应该的吧 09/25 12:01
61F：嘘 NTUnpc: 听他在唬烂 09/25 12:02
62F：推 kiopl: 160的东西可以求偿5000？ 台湾法院什麽时候这麽佛了 09/25 12:04
63F：推 kevin0316: 在台湾做生意可以把风险全部转嫁到消费者身上 真棒 09/25 12:15
64F：→ kevin0316: 投资风险 09/25 12:15
65F：→ allsame: 所谓求偿87%是和解 你财损顶多160法院怎麽可能判赔到5000 09/25 12:16
66F：嘘 x173109: 160元商品告毁损赔5000！楼下你信吗？ 09/25 12:20
67F：推 ezoboy: 求偿5000不可能成功啦，网路上一堆喇叭嘴 09/25 12:21
68F：推 ppccfvy: 买了不取货不应该啦，但这 法逻辑堪虑… 09/25 12:23
69F：推 Abbott821105: 欠告啊 09/25 12:24
70F：嘘 c24253994: 假设我在一页式网站订货，货到付款，然而我在取货前知 09/25 12:24
71F：→ c24253994: 道了我下订的是诈骗网站，这样我不取货被告合理吗？ 09/25 12:24
72F：推 yayaya9487: 告诈欺根本乱告一通 但可以浪费对方时间 09/25 12:27
73F：→ Cynbaseball: 阿买了干嘛不取哈哈哈哈 09/25 12:33
74F：嘘 newking761: 又 不成，低能 09/25 12:36
75F：推 theonlytome: 买了不取货根本87 还义正言辞 笑死 09/25 12:38
76F：嘘 SilverFocus: 告都可以告，成不成是另一回事，判决书呢？ 09/25 12:39
77F：嘘 samsun34567: 告了也只是不起诉而已啦 浪费司法资源 09/25 12:41
78F：推 a08155556: 一般人被告就想跟对方和解啦！就看对方开多少罗 09/25 12:41
79F：推 yeary2k: 这几个都不可能 成功啦 09/25 12:45
80F：推 ciwwin: 看到判决书才信 09/25 12:49
81F：→ alice0514: 买了东西不取货是要干嘛？ 09/25 12:53
82F：嘘 ifwhat: 那你为什麽下单？寄出前明明有一段可以取消订单的反悔期， 09/25 12:56
83F：→ ifwhat: 卖家还要包货、出货，他们的时间都不是时间？ 09/25 12:56
84F：推 rockrock1127: 先查查看有没有判例吧 搞不好是唬烂的 这年头敢讲就 09/25 13:01
85F：→ rockrock1127: 有人听 09/25 13:01
86F：嘘 chein17: 一看就知道卖家在唬烂 笑死 09/25 13:04
87F：嘘 Ned1107: 就告 又不是判决确定 吓小屁孩 09/25 13:04
88F：→ kukuyo: 是很偏激没错 但为什麽买了不取货？ 如果是忘记好歹说一声 09/25 13:04
89F：→ kukuyo: 鬼岛雕就都这个样 自己吃亏的时候靠背靠母 制造别人困扰 09/25 13:04
90F：→ kukuyo: 的时候就又另一个样了 09/25 13:04
91F：→ sisyphuszhan: 这年头连判决书都不能信 09/25 13:04
92F：→ kukuyo: 了不起诉是一回事 人品劣化是一辈子的事 09/25 13:05
93F：→ kukuyo: 就跟玩游戏嘴炮别人死妈一样啊 高机率 不成还要被po网公 09/25 13:07
94F：→ kukuyo: 审 所以别人活该要被臭就对了 09/25 13:07
95F：推 ko74652: 诈欺跟毁损不会构成 只能民事求偿 09/25 13:09
96F：推 jkokpcu: 消费者若只是单纯忘记取货，或下单後改变心意而解约退货 09/25 13:10
97F：→ jkokpcu: ，都不会构成犯罪。 09/25 13:10
98F：推 jkokpcu: 因此，消费者下单後如无购买意愿，可通知卖家解约，无须 09/25 13:13
99F：→ jkokpcu: 迫於卖家言语压力，勉强取货付款，让自己承担货物瑕疵或 09/25 13:13
100F：→ jkokpcu: 遭诈骗的风险。 09/25 13:13
101F：嘘 pj1004: 忘记取还有毁损问题吗？呵呵 09/25 13:15
102F：→ nrxadsl: 160变5000的，贴个判决书看看 09/25 13:18
103F：推 pig730305: 我有不取货的经验是因为 09/25 13:25
104F：→ pig730305: 跟卖家沟通出货却久久不出货 09/25 13:25
105F：→ pig730305: 来不及预期时间送达 09/25 13:25
106F：→ pig730305: 只好请卖家取消订单不要出货 09/25 13:25
107F：→ pig730305: 隔天就说能出货而且执意出货 09/25 13:25
108F：→ pig730305: 因为来不及我宁愿去实体店买 09/25 13:25
109F：→ pig730305: 所以就不取了！ 09/25 13:25
110F：推 jkokpcu: 新闻是这样写的法治局长表示 09/25 13:26
111F：嘘 linqqq007: 买东西不取货用意何在?之前新闻不就常有订餐不去吃或是 09/25 13:28
112F：→ linqqq007: 乱订餐被告的，自作孽不可活! 09/25 13:28
113F：推 nickalex8689: 买东西不取货最好告的成啦 笑死 卖家是一堆法盲？ 09/25 13:34
114F：推 generally: 他应该不是因为不取货被告,而是吃的毁损被告 09/25 13:35
115F：推 kattte: 买了又不取货是什麽意思.....我不懂耶 09/25 13:36
116F：→ rairobin: 我有请卖家不要太快寄出 但是卖家忘记还是寄出了= = 卖 09/25 13:38
117F：→ rairobin: 家说可以不去取 那我不就记点变没取货?? 09/25 13:38
118F：推 jake0916: 那买了不出货 或是才说没货可以反告诈欺吗 09/25 13:39
119F：推 loking: 告诈欺XD 直接被反告诬告就好笑了 09/25 13:45
120F：推 fuj: 我想知道不出货有啥罚则 09/25 13:51
121F：嘘 knight72728: 就是有你这种人，只差没枪毙而已 09/25 13:52
122F：嘘 symeng: 160赔5000？没判决书只能骗白痴 09/25 13:56
123F：嘘 wiwyman: 不会取货再退 活该 09/25 13:58
124F：→ Freeven: 这算什麽告成功 起诉了再说 09/25 13:59
125F：推 cink8: 故意没理由不取被告也是活该吧，尤其是吃的，像蛋糕？ 09/25 14:00
126F：→ beitou: 在店家留1星评价也有可能被告啊 判决结果出来再说 09/25 14:01
127F：→ Freeven: 这个求偿我看是和解谈来的，不用想就知道要件不符了 09/25 14:02
128F：嘘 henry318: 他说告成功你就信 09/25 14:06
129F：→ henry318: 你有看到判决书吗 还是说xx榨甘蔗你也信 09/25 14:06
130F：→ henry318: 还是你根本是卖家想带风向 当大家无脑喔 09/25 14:07
131F：→ elfish123: ！ 09/25 14:08
132F：推 hlfy3169: 可是买了就要取货的啊 09/25 14:10
133F：推 mc2834: 一堆刁民，如果不要就先领再退，很难懂吗？ 09/25 14:11
134F：嘘 mathrew: 那你干嘛不取货 09/25 14:16
135F：推 btaro: 民事纠纷用刑事解决浪费司法资源 09/25 14:17
136F：嘘 A816: 食品特别是食用期限短的本来就可以向你要求赔偿，其他不会坏 09/25 14:18
137F：→ A816: 的物品才不能。 而且买了不领是怎样？推文还要怪卖家我也是 09/25 14:18
138F：→ A816: 笑了 09/25 14:18
139F：推 weibld: 就算毁损成立，卖160的的东西，法院也不会判赔到5000吧。 09/25 14:18
140F：→ weibld: 通常不就损失多少赔多少吗？ 09/25 14:18
141F：推 doomsday0728: 很棒啊 买了不取货 不就故意玩卖家 尤其是食品类的 09/25 14:18
142F：嘘 sasado: 干嘛买了又不取货？ 09/25 14:25
143F：嘘 GAGA1: 走法律外的低贱人格 09/25 14:36
144F：推 HOLAHOJIAN: 因为是吃的啊…吃的你退回也无法恢复啊 09/25 14:39
145F：→ arctheload: 我觉得这是两回事，要告刑事诈欺很难成立吧，要怎麽证 09/25 14:42
146F：→ arctheload: 明恶意弃单？毁损就更好笑了 食物放超商七天就会过期 09/25 14:42
147F：→ arctheload: 敢给客人货到付款？？？ 09/25 14:42
148F：推 skyyo: 原po说这是谁的卖场 给下单连结 09/25 14:43
149F：推 EddieWuRJJ: 不买下单干嘛？ 09/25 14:46
150F：推 m54k600ive80: 耶 09/25 14:48
151F：推 nalthax: 食品不太耐放吧，除非糖果还月饼饼乾之类的 09/25 14:49
152F：推 jeff40108: 你他妈把判决书贴出来再说 09/25 14:50
153F：→ jeff40108: 买160赔5000会相信的是应该是脑残 09/25 14:50
154F：嘘 Audien: 判决书先贴出来 09/25 14:51
155F：嘘 coaxa: 买东西不取货活该被告 09/25 14:55
156F：推 henry6715: 又在那误导，受理离起诉还早，又离判决更远，以後应该 09/25 14:59
157F：→ henry6715: 要强制律师代理防止这些烂诉 09/25 14:59
158F：→ msms: 我也一次未取，卖家出货前就已经申请取消订单，卖家硬是要出 09/25 15:05
159F：→ msms: 货，问他不需要了要怎麽处理，直接已读不回我，我乾脆不取， 09/25 15:05
160F：→ msms: 免得取了还要跟他协商退货 09/25 15:05
161F：嘘 sameber520: 为什麽要小心 09/25 15:06
162F：推 job5786: 毁损限故意欸 我忘记取货了怎麽样也是过失 09/25 15:08
163F：→ job5786: 要举证买家是故意要让卖家的食品毁损 可能要费一番工夫吧 09/25 15:09
164F：→ wsxe2007: 判决书拿出来再说啦 做梦喔 09/25 15:11
165F：→ eva19452002: 没多少钱的东西，我不信卖家真的会上法院告到底，说 09/25 15:12
166F：→ eva19452002: 穿了就是吓吓不懂法律常识的买家，看到传票就先吓尿 09/25 15:13
167F：→ POPOAOA: 所以买了却不取货的原因是？？ 09/25 15:19
168F：→ SWS7983: 判决书先拿出来 09/25 15:25
169F：推 baseball5860: 一看就喇叭嘴啊，买160的东西提民事诉讼都不可能赔5 09/25 15:27
170F：→ baseball5860: 000了，何况他说提告刑事毁损？？刑事最好是有赔偿 09/25 15:27
171F：→ baseball5860: 啦笑死 09/25 15:27
172F：嘘 BlueBlueLuu: 意思是买了不取货是正常的不该告吗 09/25 15:33
※ 编辑: loverick (114.32.54.59 台湾), 09/25/2022 15:39:58
173F：推 lunanightcat: 确实有告成功的，只是多数人嫌麻烦懒得告 09/25 15:43
174F：推 g007: 我觉得漏洞百出==，有判决书在说。要 毁损也要举证对方是恶 09/25 15:56
175F：→ g007: 意的，而且出货也有告知买家要取货。 09/25 15:56
176F：推 t88652: 比例原则 不可能 09/25 15:58
177F：推 viajoyce: 不少卖方有说没货的、价格涨价的，甚至随意取消下单的 09/25 16:01
178F：→ viajoyce: 都有，怎不说这种卖方该负责的？ 09/25 16:01
179F：推 wekl: 楼上就不能好好讨论事情吗..说A扯B 09/25 16:03
180F：推 Ron51320: 卖家标错价又不出货怎说？ 09/25 16:03
181F：→ suifong: 告都可以告，不一定成立而已…… 09/25 16:04
182F：嘘 jonnysun: 法盲.....食品要提民事损害赔偿，告诈欺告不赢啦北七 09/25 16:05
183F：→ chobo318: 两张照片讲的是同个案例吗？ 觉得唬烂 09/25 16:10
184F：嘘 GimO: 低端人口才会被骗 09/25 16:16
185F：→ GimO: 债务不履行又如何？ 照法律走啊 有啥问题？ 09/25 16:17
186F：→ GimO: 低端人口才在那边诈欺毁损 09/25 16:18
187F：→ GimO: 标错价是要约错误问题 09/25 16:19
188F：推 Rainknight: 买了不取货无所谓，退货又要负担运费内容物又被拆的 09/25 16:21
189F：→ Rainknight: 乱七八糟，还少发票回来才鸡掰 09/25 16:21
190F：推 georgegot7: 我有忘记取货过…没有简讯通知卖家只能透过虾皮通知 09/25 16:27
191F：→ georgegot7: 但虾皮的聊天讯息又不会自己跳通知（不知道为什麽） 09/25 16:27
192F：→ georgegot7: 就没取 被骂卖家狂骂 但我又在重新下订愿意付运费就 09/25 16:27
193F：→ georgegot7: 没事了 09/25 16:27
195F：嘘 Mjun: 骗谁== 09/25 16:33
196F：推 waitu0526: 告什麽啦笑死 09/25 16:41
197F：推 dihy880000: 从来没不取货过，所以根本没差 09/25 16:42
198F：→ sheep0121: 提诈骗的逻辑死亡……真可怜 09/25 17:00
199F：推 ailio: 说浪费法律资源，那不取货的就不浪费资源吗？存放运送退货 09/25 17:01
200F：→ ailio: 都是资源啊 09/25 17:01
201F：推 mirumimi: 真闲 09/25 17:11
202F：→ laechan: 业者标错价应该出货，自己不取货就没事？ 09/25 17:31
203F：推 zip045: 不取确实有被告的风险，取了只要是监赏期法规内都可以退， 09/25 17:44
204F：→ zip045: 而且运费还是卖家出，但很多卖家不遵照法规走 09/25 17:44
205F：推 Willkillall: 不取货的真的闭嘴，你反悔了可以取货再退啊 09/25 17:51
206F：→ Willkillall: 不取货浪费卖家时间包材还有运费啊不就好棒棒 09/25 17:51
207F：推 amgn997: 原来这里一堆法盲 09/25 18:00
208F：推 linkmusic: 还好我没买过食品(除了面粉那些 09/25 18:01
209F：推 nove870509: 判决书贴出来好吗，不然我一律当假的 09/25 18:15
210F：→ castjane: PC 不取货顶多退回去 而已 09/25 18:20
211F：→ castjane: HOME 09/25 18:21
212F：嘘 NashDragic: 蛤 报案单你随便去警局乱讲个理由都可以拿到啊 是在 09/25 18:22
213F：→ NashDragic: 法盲几点 至少贴个起诉书吧？ 09/25 18:22
214F：推 pride014: 这有反制方法，低调 09/25 18:36
215F：嘘 yonderknight: ？？？ 09/25 19:02
216F：→ ryancij: 160求偿5000 法盲才信 呵呵 09/25 19:06
217F：推 leeccc: 除了食品 或贴身用品 都不会成立end 09/25 19:08
218F：推 k87559527: 贴出判决书我就信 唬烂 09/25 19:10
219F：嘘 cellphone7: 开留言就知道一堆人没在思考呵呵，这种最好能告成功 09/25 19:16
220F：推 pauline11: 诈欺告不成啦 到是买家可以查查卖家是否有缴税 嘻嘻 09/25 19:29
221F：→ pauline11: 常态性贩卖 就是要缴税 09/25 19:30
222F：推 jj782995: 放屁 不能二次销售你家的事 做生意本来就有风险 09/25 20:00
223F：→ jj782995: 有种贴判决书出来再来唬烂 09/25 20:01
224F：推 overingx: 买了不取真的自己要检讨，被告刚好 09/25 20:03
225F：嘘 toyamaka: 听它在虎小啦，判决书贴上来阿 09/25 20:06
226F：嘘 LoveJapan: 买了就是需要 不需要买干嘛？ 09/25 20:16
227F：→ LoveJapan: 说忘记我是不信啦 出车祸就算了 09/25 20:16
228F：推 bm0702: 告很简单 会不会成立是另外一回事 09/25 20:18
229F：嘘 LeoYuri: 和解就和解，还赔偿，有种法院判决书拿出来让大家笑一笑 09/25 20:22
230F：嘘 s942816: 笑死，垃圾商人真多 09/25 20:24
231F：推 m7532005: 买160赔5000 哈哈 笑死 想看判决书啦 09/25 20:45
232F：推 dynamo: 没判决书我不信，毁损？ 09/25 20:58
233F：→ foreverwhat: 160赔5000？ 那我也来开网拍好了，感觉比正职好赚 09/25 21:05
234F：推 chanceiam: 不取货跟退货一样？ 09/25 21:11
235F：→ castjane: 中国人诈骗多 PCHOME以前没取件 时间到直接退回去而已 09/25 21:34
236F：→ castjane: 不要买红色资金网拍 09/25 21:35
237F：嘘 magnumcxz: 告都可以告，提告是你的权利，判决书贴出来再说，小心 09/25 21:45
238F：→ magnumcxz: 被反告诬告 09/25 21:46
239F：→ magnumcxz: 我有个朋友有阵子刚好太忙忘记取货虾皮卖家故意贴相关 09/25 21:50
240F：→ magnumcxz: 截图意图恐吓要提告，我朋友表示本身是法院人员，卖家 09/25 21:52
241F：→ magnumcxz: 就缩了，颗颗 09/25 21:52
242F：嘘 abcd1111: 豪洨不用钱 09/25 21:59
243F：嘘 ifye: 厉害 09/25 21:59
244F：推 topismissing: 取货再退货就好了 虾皮又不是不给退 09/25 22:08
245F：嘘 a1322313: 不取货是有什麽毛病？还怕被告？ 09/25 22:59
246F：嘘 ROSSIL: 卖160 求偿5000 要胡扯也该有限度 看来是卖家幻想文 09/25 23:04
247F：→ s51007john: 求偿的金额太不合理了吧 09/25 23:10
248F：推 josephxg: 顶多只是有人怕事和解吧 09/25 23:19
249F：推 VVay: 就算是食品 告得成才有鬼 ，女版智障特别多也不意外 09/26 00:01
250F：嘘 thatear: 160赔5000判决书秀出来看看阿 妈的我以为是低能卡勒只会 09/26 00:08
251F：→ thatear: 幻想 09/26 00:08
252F：→ WWIII: 垃圾司法 根本滥讼 09/26 00:20
253F：→ arm370x: 毁损不是不罚过失犯吗...就说很忙忘记就好这样有起诉？ 09/26 00:37
254F：→ arm370x: 不是云卖家就是法院在睡吧 09/26 00:38
255F：嘘 TurtLeKwei: 买了为什麽不取货 09/26 00:53
256F：嘘 merol: 不要再说为什麽不取货，就是还有的不同意取消，硬要出给你 09/26 01:11
257F：→ merol: 的咧 09/26 01:11
258F：→ mimian17: 在法院旁听过告人不取货的卖家 上北部开庭还被法官念XDD 09/26 01:22
259F：嘘 Orz9106: 160商品求偿5000成功 这合比例？ 09/26 01:37
260F：推 wwf1588: 根本不信 脸书唬烂居多 09/26 02:16
261F：嘘 biggayman: 网路唬烂不用钱 09/26 02:57
262F：推 pichia: 确诊隔离是要怎麽取货 09/26 04:21
263F：→ chrisnt: 看一堆人推文觉得台湾消费者奴性超强的..... 09/26 05:59
264F：→ chrisnt: 只要不是被认证恶意购买不取货，要告成蛮难的，要举证多 09/26 06:00
265F：→ chrisnt: 次行为或大量购买。 09/26 06:00
266F：→ chrisnt: 遇到这种卖家160也在告我一定跟他玩到底 09/26 06:01
267F：→ Mike9: 可悲 09/26 06:17
268F：嘘 loveapple33: 笑死判决书怎麽不敢Po? 09/26 07:42
269F：→ loveapple33: 几百块不调解硬要开庭浪费司法资源的，法官不酸爆告 09/26 07:42
270F：→ loveapple33: 诉人才怪！ 09/26 07:42
271F：→ loveapple33: 还赔五千…做梦比较快，法官如果开先例一堆阿猫阿狗 09/26 07:44
272F：→ loveapple33: 为了鸡毛蒜皮小事浪费多少行政资源？根本不可能会发 09/26 07:44
273F：→ loveapple33: 生好吗 09/26 07:44
274F：→ loveapple33: 何况网路卖家本来就应该把不取货成本估近营业成本里 09/26 07:44
275F：→ loveapple33: 面，同大多数人的意见，没本事就不要开店真的！ 09/26 07:44
276F：→ colbert0626: 真的有胜贴张判决来大家欣赏 09/26 08:25
277F：嘘 jason401310: 看就知道幻想文== 09/26 08:26
278F：→ btofnc: 不取货被告是有条件的 09/26 09:14
279F：→ wi22900: 160要怎告到5000元 09/26 09:40
280F：推 drinkmuffin: 哪个案件case id 讲出来啊 他说告成功你就相信？ 09/26 10:39
281F：嘘 Zhang97226: 怎麽了吗？就算不是你不取货 09/26 10:47
282F：→ Zhang97226: 你不也是认同不取货不用承受 09/26 10:47
283F：→ Zhang97226: 任何代价？造成卖家的损失 09/26 10:47
284F：→ Zhang97226: 还不准别人报复，吃人够够？ 09/26 10:47
285F：嘘 ChinaCaptain: 不取货你先举证他是恶意，才有诈骗毁损的问题，我朋 09/26 11:15
286F：→ ChinaCaptain: 友被诈骗一万调解也赔一万而已，160不取货赔法院判 09/26 11:16
287F：→ ChinaCaptain: 赔5000？骗没读书的人吗？不取货很北烂我同意，做网 09/26 11:16
288F：→ ChinaCaptain: 拍都不用承担风险成本吗？为了160浪费社会资源也是 09/26 11:16
289F：→ ChinaCaptain: 收起来算了 09/26 11:16
290F：嘘 g8mou: 不取货是什麽水准 09/26 12:02
291F：嘘 a4332377: 笑死 160 变5000 喇叭嘴，告毁损是刑事，就算附带民事求 09/26 12:11
292F：→ a4332377: 偿，财产上损害也才160，哪可能赔5000 根本做梦 09/26 12:11
293F：推 kelloggplz: 前阵子跟我家人刚好一起聊天边各自下单虾皮 结果隔没 09/26 23:29
294F：→ kelloggplz: 几天他就突然生病进急诊 没有人知道他有虾皮的货在超 09/26 23:29
295F：→ kelloggplz: 商 完全是碰巧那天我也有下单 我去取货时突然想到他 09/26 23:29
296F：→ kelloggplz: 好像有下单才赶紧问看看 还好是不用证件的需要付款的 09/26 23:29
297F：→ kelloggplz: 货 才能顺便帮他领了 不然发生这种突发状况 货大概就 09/26 23:29
298F：→ kelloggplz: 会放到被退了 09/26 23:29
299F：→ laechan: 你各位不知道160可以变5000是媒体造成的 09/27 07:27
301F：→ laechan: 新闻让你相信不和解就可能上法院甚至判刑 09/27 07:31
302F：嘘 gx3657438: 买东西不取货，被卖家告不是自己活该吗？！ 09/27 08:32
303F：推 st5687vt: 什麽都嘛能告 问题是 得成吗 都私下和解吧 根本不敢真 09/28 10:39
304F：→ st5687vt: 的打官司 09/28 10:39
305F：推 vbhero: 虾皮退货机制之一就是不取货，上面都没搞懂 09/28 11:38
306F：嘘 arm370x: 反正虾皮快倒了 虾皮养出一堆没本事的三流网拍卖家不知 09/28 22:40
307F：→ arm370x: 道在凶三小 09/28 22:40
308F：推 c357416: 台湾法官再白痴也不可能160赔4000，和解的还比较可能，骗 10/01 03:36
309F：→ c357416: 骗不懂法又怕事的，这才像诈骗吧 10/01 03:36