作者labell (^W^)
看板WomenTalk
标题[讨论] 少子化育婴
时间Sun May 8 12:48:28 2022
少子化托婴影响女性上班
为何政府不开放外劳育婴
可以顺便看护老人解决家庭问题
新加坡外劳根本没有底薪问题
台湾目前婴儿数量不够 但没在考虑生产後
照顾需求
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.212.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1651985310.A.D6B.html
1F：推 century1211: 因为台湾很多女性的薪水没有比外劳高多少..除非政府 05/08 12:50
2F：→ century1211: 补助 05/08 12:50
3F：→ cat0429: 一个人要照顾无行为能力的婴儿跟无行为能力的老人是有难 05/08 12:54
4F：→ cat0429: 度的 05/08 12:54
5F：推 century1211: 说穿了台湾以服务业（工时长）为主又长期低薪，其实 05/08 12:55
6F：→ century1211: 衍生很多问题。 05/08 12:55
7F：→ cat0429: 至於新加坡则是虐待外劳出名的 05/08 12:57
8F：推 jay16814: 一堆台女薪水跟外劳一样而已 上什麽班...？ 05/08 12:57
9F：→ jay16814: 乾脆不要生 05/08 12:58
10F：→ labell: 台湾都快没婴儿了 还考虑人权 有点失焦 05/08 13:01
11F：→ cat0429: 不同工作来比较也太奇怪了，如果要请专职的台湾照护人员 05/08 13:01
12F：→ cat0429: ，大概至少要五万起跳 05/08 13:01
13F：→ labell: 劳动力不足若为扮演好角色可能被美国牺牲 05/08 13:02
14F：→ labell: 台湾人重要还是外劳重要 何况外劳在台薪水比家乡高了 05/08 13:02
15F：→ cat0429: 婴儿没有人权能活吗？这就是中共国人才会有的思想。 05/08 13:03
16F：→ labell: 问题台湾需要人力 新加坡有人权但以国民为重点 05/08 13:03
17F：→ cat0429: 台湾一堆在矽谷工作的人薪水也比台湾高啊，然後呢？你会 05/08 13:04
18F：→ cat0429: 出国去做比台湾薪水低的工作吗？ 05/08 13:04
19F：→ labell: 台湾婴儿都不足 应该重点让台湾国民生活先顾及吧 05/08 13:04
20F：→ labell: 而且目前推动外劳6年工作可换居留 05/08 13:06
21F：→ labell: 可以考虑薪水脱钩 05/08 13:06
22F：→ cat0429: 何谓不足？你的观念老旧到符合战後婴儿潮的时期，美国人 05/08 13:09
23F：→ cat0429: 数有印度中国多吗？但人家一直是世界强国。重点不是数量 05/08 13:09
24F：→ cat0429: ，重点是品质。欧洲出生率也很低，他们有落後吗？没有， 05/08 13:09
25F：→ cat0429: 因为他们的思想先进。只有中共国这种类法西斯的国家，才 05/08 13:09
26F：→ cat0429: 会这种牺牲人权的想法 05/08 13:09
27F：→ labell: 美国才是用一堆新住民国家 05/08 13:13
28F：→ labell: 主旨是在於解决上班妇女照顾家庭的一个方式 05/08 13:13
29F：→ labell: 台湾婴儿严重不足远大於外劳薪资 05/08 13:14
30F：→ labell: 而且台湾不可能对外劳没人权 05/08 13:14
31F：→ labell: 新闻透明度亚洲前面了 05/08 13:15
32F：→ labell: 婴儿过少到没利用价值会完蛋程度 05/08 13:22
33F：→ Veronicajin: 为了生育率所以不用顾人权？你以为国际社会会任由台 05/08 13:41
34F：→ Veronicajin: 湾一个妾身未明的小国欺负他国国民？不顾人权的下场 05/08 13:41
35F：→ Veronicajin: 是什麽，想想欧盟对台湾渔业的警告就知道了 05/08 13:41
36F：推 poonebetty: 印度非洲生育率高到破表，有厉害吗，生育率最低国家 05/08 14:00
37F：→ poonebetty: 韩国台湾新加坡香港，他们很烂吗，那是已开发国家人 05/08 14:00
38F：→ poonebetty: 民知识水准高华人重质不重量，保有资源竞争，少子化 05/08 14:00
39F：→ poonebetty: 根本是趋势，假议题 05/08 14:00
40F：推 SweetLee: 外劳育婴你敢？就补助父母送台湾托婴中心就好了 干嘛给 05/08 14:29
41F：→ SweetLee: 外劳育婴？ 05/08 14:29
42F：推 anmimo: 外劳育婴比顾老人可怕吧 05/08 14:40
43F：→ king123: 同事28岁年薪约一百出头万 也是请育婴假自己顾再回来上班 05/08 14:49
44F：→ king123: 不管薪水多少 都要生了至少总要请个一年育婴假吧 05/08 14:50
45F：推 cyhung97: 新加坡外劳薪水超低还睡在沙发後面。反观台湾有最低薪 05/08 14:52
46F：→ cyhung97: 资保障还有房间外出还有电动车 05/08 14:52
47F：推 king123: 请台湾有证照的保母就好啦 也比较安心 干嘛要外劳 05/08 14:53
48F：推 cyhung97: 所以妈妈25250元，外劳也25250元。那还不自己顾就好 05/08 14:54
49F：推 qmei: 适者生存 生命自然会找到出路 05/08 15:11
50F：→ labell: 外劳可以考虑18000左右比较适合 05/08 15:14
51F：→ labell: 这问题若议员也提出保证投他 05/08 15:15
52F：→ labell: 保母外加照顾老人 这薪资太贵 05/08 15:22
53F：推 serflygod: 外劳顾婴会影响小孩将来发音 05/08 15:28
54F：→ cascade: 台湾人好像比较习惯寄养在保母家?或是祖父母来顾? 05/08 15:35
55F：→ cascade: 现在好像各种外劳治百病 但我不能接受和穆斯林同住一室 05/08 15:35
56F：→ labell: 照顾外劳目前只有印尼大都回教为主 05/08 15:57
57F：嘘 g9xuggf: 台湾保母也18000-25000而已 还不用包吃包住 05/08 15:57
58F：→ g9xuggf: 请外劳更贵=.= 你有事吗 05/08 15:57
59F：→ labell: 台湾保母18000半天而已 05/08 15:58
60F：→ labell: 不是24hr 05/08 15:58
61F：推 wolfhall: 语言首先是问题，台湾保母都有虐婴事件了，压薪请来的外 05/08 16:16
62F：→ wolfhall: 籍保母会安心？薪资那麽低，就乱顾就好，去工厂加班薪水 05/08 16:16
63F：→ wolfhall: 比你说的高多了 05/08 16:16
64F：→ caramelputin: 绝对不是因为後续照顾的问题，生养小孩花钱又暂时断 05/08 16:20
65F：→ caramelputin: 职涯，生活品质又下降。 05/08 16:20
66F：→ caramelputin: 我周围男生也照请育婴，女生产假放完直接上班较多。 05/08 16:23
67F：推 greenfetish: ？？？？已经开放家务外劳了啊，要算点数，三个小孩 05/08 16:40
68F：→ greenfetish: 或两个小孩一老人就可以请了 05/08 16:40
69F：推 historiars: 那外劳也要有保母证照吧 刚出生由外人来带不是很奇怪 05/08 17:47
70F：→ historiars: ？ 05/08 17:47
71F：→ labell: 国外蛮多耶 05/08 17:55
72F：→ labell: 可以考虑育婴外劳 05/08 17:55
73F：→ Brioni: 一楼说得没错，台湾外劳平均收入赢不少服务业 05/08 18:20
74F：推 lululun: 说少子假议题 全世界国家面临少子国家 无不是推政策救生 05/08 18:51
75F：→ lululun: 育率使其往上爬吧 就算不管未来国家财政税收 年轻人呈倒 05/08 18:51
76F：→ lululun: 金塔抗老人 也该想想退休金破产 自己能不能幸免 05/08 18:51
77F：→ lululun: 连中国都比你知道救生育 05/08 18:51
78F：推 lululun: 钱给够就有人自愿 如果外劳觉得不合理自然就没有人想来 05/08 18:54
79F：推 sdamel: 应该推外劳去代理你的工作 05/08 19:09
80F：→ lululun: 政府会这麽做时 大概就是外劳也有票能投 05/08 19:31
81F：推 busstops: 想得太简单了 05/08 20:05
82F：推 busstops: 育婴只是少子问题因素的一小部分而已，整体来说太复杂， 05/08 20:13
83F：→ busstops: 高手可能可以回一篇你原文五到十倍的内容来告诉你这问题 05/08 20:13
84F：→ busstops: 牵扯到多少东西，以及改善方针可能也都不是一蹴可及，现 05/08 20:13
85F：→ busstops: 在开始可能十年二十年看有没有成效吧，但显然目前看不出 05/08 20:13
86F：→ busstops: 有什麽开始的迹象，无解吧 05/08 20:13
87F：→ labell: 其实要翻转台湾迈向日本这局要转 05/08 20:26
88F：→ labell: 外劳又不会中文怎麽影响台湾文书工作 05/08 20:27
89F：→ labell: 怕外劳取代通常是能力问题 05/08 20:27
90F：→ ntuooo: 不婚不生 含笑往生 05/08 20:42
91F：嘘 nananana325: 为了生育率可以不用考虑人权？你还是不要生好了。 05/08 21:15
92F：→ labell: 美国也是重视自身 人民权益高於外劳 05/08 21:47
93F：推 drph: 台湾人不生又想维持人口应该是学美国直接开放外劳来补国内劳 05/09 01:22
94F：→ drph: 动力，而且劳基法和本国劳工要用一样的；现在台湾就是一副奴 05/09 01:22
95F：→ drph: 隶主的姿态，还讲什麽媒体透明度根本笑话，台湾早就是国际人 05/09 01:22
96F：→ drph: 权组织认证的奴役大国了。你让外劳来做低薪工作又差别待遇一 05/09 01:22
97F：→ drph: 来在人权上说不通，二来你对外劳烂、不让他们在台爽在台消费 05/09 01:22
98F：→ drph: 或甚至生根的话，他们只会把钱汇回去导致台湾的资本向外流 05/09 01:22
99F：→ labell: 台湾重视台湾人权为主 外劳说实话亚洲队伍 台比日对外劳 05/09 10:21
100F：→ labell: 都还友善了 05/09 10:21