作者a19920520 (小谁)
看板WomenTalk
标题Re: [心情] 男友的妈妈竟然是别人的小三
时间Tue Oct 26 08:47:18 2021
「父母辈如果有外遇或小三或破坏他人家庭的前
例，小孩一样踏上同样道路的机率很高。」
数据在哪里，怎麽算出机率很高的？
其实最简单的一个问题就是，
身为儿女的无法选择父母，
而儿女很难(也不该)左右父母的决定，
反之亦然！因为每个人都是独立的个体，
谈感情不要扯个一大堆对方家人朋友...什麽的。
不安就直接摊牌讲，
不敢摊牌就自己好好消化，
不能接受就提分手，
别自己有心魔却要先莫须有另一半，
让未来提分手的时候名正言顺，
这样假掰没有比较高尚。
如果打算走长久就挑个合适的时间讲清楚，
除非你不觉得这个话题讨论了会有结果，
那也就预示最後八九不离十走向分手，
因为你的道德标准已经让你潜意识排斥男友了。
难怪乡民看到感情问题都会...
「感情问题一律建议分手」
—————————(以下更新)—————————
坏竹出好笋也好，
近朱者赤、近墨者黑也好，
下一代不该为上一代的罪孽负责，
讲个性价值观不受上一代影响绝对不可能，
但如果长大後要同流合污那便是自己的选择，
让另一半看透而摊牌分手也是无可厚非。
只要是人都会希望自己重视的人事物是好的，
如果在原PO 眼里这样的成长环境是扣分项目，
那真的不要勉强自己继续维系感情，
也不会有人为你设立贞节牌坊苦的又是自己。
本来儿女私情就是自私且双标，
真的大义灭亲、大公无私的又有几个？
但面对不认识的人我们都没权力去审判，
请不要站在道德高点去指着小时候没有选择的人，
这世界跟环境已经很不公平了，
谴责霸凌、公审、贴标、污名化等行为，
没有爱心也不要助长恶意，谢谢大家！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.96.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1635209240.A.4B4.html
1F：推 zien0223: 结婚谈到责任就是一人一边，现在婚都没结就自己卷进去10/26 08:55
2F：推 ccyaztfe: 分手！10/26 09:00
3F：推 IDfor2010: 他看他父母可以当小三小王、介入或破坏他人家庭"可以"10/26 09:07
4F：→ IDfor2010: 而且还活得不错，日子过得滋润滋润，身教言教不就不一10/26 09:08
5F：→ IDfor2010: 样了吗？需要多解释吗？10/26 09:08
噢你的解释就先不用搂～
这种脑补的程度再解释也是刻板印象罢了，
过得还不错是原PO 告诉你的吗？
身教言教？
你又怎麽知道男方妈妈从小怎麽教？
会不会有可能从小其实是灌输男方：
「长大不要像妈妈一样，不要妈妈的重蹈覆辙？」
6F：→ IDfor2010: 还是你觉得这样是正常、是常态，符合觉青左胶的进步价10/26 09:11
7F：→ IDfor2010: 值？不过左胶的家庭观本来就比较薄弱，左胶的家庭价值10/26 09:12
8F：→ IDfor2010: 观是竞争与生存，与存活做自然斗争，连父母都能斗。10/26 09:13
什麽是正常？
我认知中的正常：
父母会想让小孩过好一点的生活，
但会希望下一代不再经历自己的苦难(家庭不健全)。
还是你的正常是指父母都会把坏习惯都「遗传」给下一代，
爸爸会抽烟儿子就会喜欢抽烟，
妈妈爱拜金女儿就是拜金女？
最後也谢谢你完美示范什麽是斗争的样子，
到底你在跟什麽争斗呢？左胶？
※ 编辑: a19920520 (42.73.96.212 台湾), 10/26/2021 09:27:44
9F：→ IDfor2010: ７岁以前的家庭教育会影响小孩日後的成长与人格发展和10/26 09:14
10F：→ IDfor2010: 定型、定性，当然影响大。你看蔡英文和崇祯就知道了。10/26 09:14
这些政治人物从小怎麽被教育的我不知道，
除非你是相关人士要不然你也不会知道，
而原PO 男友的家庭教育你也更不可能知道。
11F：→ IDfor2010: 你若要说没影响或机率低，也别把大家当三岁小孩一样。10/26 09:16
家庭教育对小孩发展影响甚大众所皆知，
但你连对方是怎麽成长的都未知，
直接莫须有的把男方贴上从小受到不好的教育，
这种言论跟打疫苗瘁死就说那个人先天有病一样，
可笑至极。
12F：→ IDfor2010: 别以为大家都不懂，当大法官把全台湾人当笨蛋一样看待.10/26 09:16
13F：→ IDfor2010: 当政治在玩弄？或当政客在欺骗大家，洗脑大家成左胶？10/26 09:17
14F：→ IDfor2010: 不要这样干10/26 09:18
生活即政治，
打破社会刻板印象你我有则，
请不要加深刻板印象跟落入这些政客的圈套，
我们一般人民互相内斗根本让这些政客渔翁得利，
不过如果你要宣扬其他的政治理想，
去开新的文吧？在这主题下吵没什麽意义。
15F：推 IDfor2010: 笑死，哪个父母不希望子女过更好的生活？10/26 09:29
照你的论述，
似乎原PO 男方妈妈鼓吹男方道德感低落，
可以随意介入已婚家庭或者当第三者？
还是这样的生活对你来说是更好的生活？
※ 编辑: a19920520 (42.73.96.212 台湾), 10/26/2021 09:39:40
16F：→ IDfor2010: 难道父母希望自己的子女成为杀人犯？10/26 09:29
17F：→ IDfor2010: 父母希望子女过更好的生活，不就是最基本的愿望吗？10/26 09:30
18F：→ IDfor2010: 你的叙述，充其量，只是在讲生物本能最基础的：繁衍10/26 09:30
繁衍？
现在台湾生育率那麽低...
更多已经陷入不敢婚不敢生的状态了吧？
19F：→ IDfor2010: 而你却大大忽略和不提 轻描淡写对元配家庭的痛苦和伤害10/26 09:32
20F：→ IDfor2010: 你的想法有大大的自私和利己成分在10/26 09:32
21F：→ IDfor2010: 却把子女的利益推出来当社会舆论风向挡箭牌 推到前线10/26 09:33
22F：→ IDfor2010: 推到封口浪尖 浪社会舆论攻击软着落 软软的无攻击力10/26 09:34
原PO 男友妈妈婚外情的对象家庭到底跟这个主题又有什麽关系？
就算要讨论也不是男方该负责而是男方妈妈吧！
这样我也建议你去开一个新的文，
主题可以这样下：
「夫妻间出现第三者对整个家庭造成的伤害。」
23F：推 deathwomen: 有人自己紮稻草人说人家左胶10/26 09:34
24F：→ IDfor2010: 还能躲在後面借力使力加以回击和反驳 这是操作模式10/26 09:34
25F：→ IDfor2010: 看来你能运用的非常纯熟、炉火纯青10/26 09:35
完全不懂你在各种开战场的意义？
提到家庭教育的是你，
提左胶的自导自演的是你，
说得不清不楚漏洞百出的也是你？
我还有必要回你的回文吗？
26F：→ deathwomen: 统计数据拿不出来，嘴巴倒是很厉害10/26 09:35
27F：→ deathwomen: 你才是左派觉青吧？10/26 09:36
28F：→ IDfor2010: 笑死，回应这种，需要多厉害？10/26 09:37
我只是以一般人的思维，
不过看起来你并不一般，
不管是对人对事的标准都「非常」正常：
父母对小孩的教育就是复制贴上好的坏的都遗传，
父母对小孩的好就是教导他们做三观不正的事情，
不断用其他的议题模糊焦点还打着正义之旗，
就先不回你的回文了。
※ 编辑: a19920520 (42.73.96.212 台湾), 10/26/2021 09:56:15
29F：推 lovet13: 现在还有这种观念喔... 10/26 09:48
30F：→ IDfor2010: 没看到我已经懒得回应你了吗 10/26 09:57
31F：推 businesschou: 懒得回应还继续回呵呵 10/26 09:57
32F：→ IDfor2010: 我为什麽要开一篇新的文回应你?这里一天只有三篇额度 10/26 09:58
33F：→ IDfor2010: 不值得继续回应 10/26 09:58
34F：推 mas1995: 某人好吵 自己才是整天斗争的右胶吧 10/26 10:08
35F：推 tkigood: 整个推文看下来有八成是一个人在回，这样算得上懒得回喔 10/26 10:11
36F：→ tkigood: ？呵呵 10/26 10:11
37F：推 odsL1573: 居然有人崩溃 哈哈 10/26 10:14
38F：推 koreshine: 有人崩溃 笑死 10/26 10:19
39F：推 Agneta: 如果不能接受就跟男友分手 这选择其实没什麽 不需要发文 10/26 10:22
40F：→ Agneta: 让大家背书 反正也删文了 10/26 10:22
41F：推 businesschou: 大部分人也不是觉得男友他们这样是对的，只是觉得那 10/26 10:35
42F：→ businesschou: 毕竟是上一代的问题，男友也无权置喙，更别说原原po 10/26 10:35
43F：→ businesschou: 根本管不了别人的家务事，自己心里过不去就离开眼不 10/26 10:35
44F：→ businesschou: 见为净吧。 10/26 10:35
45F：推 OrZander: 事实上父母的价值观对小孩影响很大，没有小孩的很难了解 10/26 10:36
46F：推 Agneta: 与其上来问别人 自己的反应怪不怪 想点更深的吧 如果真的 10/26 10:39
47F：→ Agneta: 不能接受为何不分手 & 如果继续交往了就代表自己也是双重 10/26 10:39
48F：→ Agneta: 标准吗 & 小孩会复制父母的错误吗 10/26 10:39
49F：→ OrZander: 如果认真要找数据应该还是有啦，家庭影响的研究很多。以 10/26 10:40
50F：→ OrZander: 小三有一定盛行，只是要不要找，找到的够不够代表性的问 10/26 10:40
51F：→ OrZander: 题。这种议题摊牌了也没用，就像要说自己20年不变，现在 10/26 10:40
52F：→ OrZander: 说了到时还是可能会变，个人认为道德观念比较薄弱：会 10/26 10:40
53F：推 Agneta: 删文也对啦 毕竟最後是自己要面对的选择 10/26 10:43
54F：推 oofy1225: 男方等於拿到好处就可以无视缺点 觉得恶心 10/26 10:44
55F：推 cjy0321: 看向侯佩岑跟她老妈 大概可以知道这种价值观是会遗传的 10/26 10:52
56F：→ cjy0321: 吧 10/26 10:52
57F：推 victorytim: 懒得回还继续回，崩溃成这样有够可怜，滚去厕所自慰 10/26 10:57
58F：→ victorytim: 高潮啦 笑死 10/26 10:57
59F：推 lushoulian: 别人小三?对方妈定是美女，女友也不差。 10/26 11:06
60F：推 WhiTEver: 某楼逻辑完全被屌打还不知道哈哈哈 10/26 11:07
61F：推 wrc0903: 看到某人崩溃跟原文删文真的笑死 10/26 11:07
62F：推 andyjaw: 以前的过去不谈，但如果小三年纪大了，还继续跟人夫往来 10/26 11:14
63F：→ andyjaw: ，小孩在这样的环境下长大，就算爸妈说你不可以这样，但 10/26 11:14
64F：→ andyjaw: 爸妈自己都做不到，小孩会听进去多少？虽可能小孩有自己 10/26 11:14
65F：→ andyjaw: 想法，但建议多加观察，毕竟身教摆在那边 10/26 11:14
66F：→ VoV: 原文已自删,原PO女权阿姨就脑羞不想承认自己是控制狂XD 10/26 11:20
67F：推 Chuckptt: 某楼的脸都肿了还不知道，神经坏死了吗哈哈 10/26 11:21
68F：推 Virgo: 事实上就是会有影响阿 要拿那种贫苦小孩奋发向上还是 10/26 11:26
69F：→ Virgo: 小三爸妈养出法官之类的案例来说吗 那就期待是那个万中选一 10/26 11:26
70F：推 mistral5140: 前几楼也崩溃的太惨... 10/26 11:26
71F：→ Virgo: 古人说上梁不正下梁歪 不是没有道理 10/26 11:27
72F：推 Virgo: 不过说真的 会当小三的人骨子里有一部分是自私或是不受控 10/26 11:29
73F：→ Virgo: 有时候也不一定是小孩就会遗传啦 但要走到将来谁不会想要 10/26 11:29
74F：→ Virgo: 避免复杂的家庭? 有些人连对方兄弟姊妹爸妈职业都会挑了 10/26 11:29
75F：→ Virgo: 这样挑一下也是常人之情吧 10/26 11:30
76F：→ mistral5140: 另外右派不是很推崇个体独立吗 怎麽又突然家庭影响 10/26 11:32
77F：→ mistral5140: 云云的？臭左胶躲在右派旗帜後面啊 10/26 11:32
78F：推 Virgo: 随便推个文就变成左右派阿 好会分对立要不要帮鼓掌? 10/26 11:33
79F：推 cloud741019: 某楼崩溃到不敢开新文 还提一天三篇额度 一篇都不敢 10/26 11:33
80F：→ cloud741019: 写了 10/26 11:33
81F：推 businesschou: 是因为前面某推文先提到左胶左胶左胶的吧 10/26 11:34
82F：推 Agneta: 往上翻翻推文 左胶是某个人推文的 10/26 11:36
※ 编辑: a19920520 (42.73.96.212 台湾), 10/26/2021 12:08:42
83F：推 Virgo: sorry 没看完推文 不管是谁推的 真的蛮无聊的 10/26 11:41
84F：→ Virgo: 整天搞对立 是吃到小粉红口水吗 10/26 11:41
85F：推 WarHawk: 原po应该搞不清楚身教大於言教的意思… 10/26 11:48
86F：推 WarHawk: 你抽菸但是教小朋友不抽烟 没说服力 10/26 11:49
87F：推 WarHawk: 上行下效 眼睛看到的本来就会当成经验 10/26 11:50
88F：→ h100733: 对啊,子女又不能选择父母,那小三的小孩怎麽办呢 10/26 11:59
※ 编辑: a19920520 (42.73.96.212 台湾), 10/26/2021 12:09:20
89F：推 hoohjoe: 笑死，不然当外遇跟小三要唯一死刑吗 10/26 12:16
90F：推 beersea0815: 莫名其妙的言论，我爸整天抽烟我们家5个小孩活到40 10/26 12:18
91F：→ beersea0815: 岁没有半个人抽烟，结婚对象也全部不抽烟，那请问某 10/26 12:18
92F：→ beersea0815: 推要说是巧合吗 10/26 12:18
93F：→ beersea0815: 照这个逻辑现在社会上的小三一定是因为他爸妈也当人 10/26 12:19
94F：→ beersea0815: 家第三者，才会一代传一代像遗传一样啊 10/26 12:19
95F：推 meRscliche: 父母如果穷，小孩子未来也穷低机率很高，所以只能跟身 10/26 12:23
96F：→ meRscliche: 价破亿的有钱人交往（？） 10/26 12:23
97F：推 blackclack: 看到某楼崩溃 给推 10/26 12:24
98F：推 fschen: 不小心看了上篇废文，来这篇洗洗身心 10/26 12:52
99F：推 cyndihebe: 身教就是 当小三过很惨 抽菸得肺癌 就是最好的身教啊 10/26 13:01
100F：→ cyndihebe: 怎麽会父母抽菸没办法教小孩 那是没抽到得口腔癌而已 10/26 13:01
101F：→ cyndihebe: 得了 小孩乖的跟什麽一样 10/26 13:01
102F：推 g666g3572: 推个 10/26 13:07
103F：推 kiosk: 快被推文笑死 10/26 13:07
104F：推 Ray1018: 父母出轨的话 小孩出轨的机率好像真的比较高 之前在网路 10/26 13:09
105F：→ Ray1018: 上有看过美国心里学家做实验 不管你信不信 我是信了 10/26 13:09
106F：推 mjau24fish: 我不菸不酒确实是家教 毕竟家人就是最佳的负面教材 10/26 13:15
107F：推 debaucher: 某ID笑死 太可笑了吧崩溃成这样 哭哭捏 10/26 13:16
108F：推 eqtv: 看到某楼崩溃没逻辑特地来推 10/26 13:17
109F：推 Reborn0817: 支持原PO的论点 10/26 13:18
110F：推 serflygod: 其实我觉得这论点有点像以前的他家是单亲家庭，小孩一 10/26 13:29
111F：→ serflygod: 定有问题一样 10/26 13:29
112F：推 chocoislove: 登入3000次有效文章2000篇 在那边「不值得回一篇」笑 10/26 13:34
113F：→ chocoislove: 死 10/26 13:34
114F：→ ji62135213: 小三也不一定是「坏人」啊！只是比看看二个铜板谁比较 10/26 13:46
115F：→ ji62135213: 差劲及恶报？ 10/26 13:46
116F：→ Opethmist: 不要不信邪，也不要小看人类的动物性。我完完全全认同I 10/26 14:40
117F：→ Opethmist: D大的观点… 小时候的耳濡目染会有高机率影响人的一辈 10/26 14:40
118F：→ Opethmist: 子发展。你当然可以去找出反面例子出来，我相信绝对是 10/26 14:40
119F：→ Opethmist: 占少数。 10/26 14:40
120F：→ k258610: 所以照楼上的说法，父母有任何的缺点，都会因为耳濡目染 10/26 15:22
121F：→ k258610: 在小孩身上重现？呵呵 10/26 15:22
122F：推 Opethmist: 高机率，高机率。所以爸妈的责任很重要… 小孩不是生 10/26 16:07
123F：→ Opethmist: 来给你机成就的… 身教言教都在你们的举手投足中。 10/26 16:07
124F：→ jimhall: 没影响不可能 10/26 16:51
125F：推 Daha1AG: 杀人犯的小孩一定也是杀人犯 全部拖去枪毙嘻嘻 10/26 16:54
126F：推 ameilala: 除了家教以外，还有基因大绝捏。哈哈。 10/26 17:21
127F：推 NotLuo: 欸欸推文那位怎麽没继续吵啊 难得看到这麽搞笑的推文我 10/26 18:06
128F：→ NotLuo: 看得很开心欸 10/26 18:06
129F：推 llull5566: 建议立法 犯过错的全都不准生 毕竟高机率 10/26 18:13
130F：→ llull5566: 只有好的基因可以遗留 其他全部扑杀 10/26 18:13
131F：→ llull5566: 毕竟小孩高机率犯错 不如全部堕掉 10/26 18:14
132F：推 llull5566: 照推文讲的 不要不信邪 进步台湾从挑选小孩开始 10/26 18:18
133F：→ james1993730: 对,不要不信邪,更生人子女都该被灭一灭 10/27 04:16
134F：→ james1993730: 很可以,这很纳粹 10/27 04:16
135F：推 Gnau: 为什麽推文可以扯到蔡跟崇祯 是讲不过人家乱举例？ 10/27 10:10
136F：嘘 yokoh: 几个小三的子女会站起来说我爸妈是小王小三？还指前篇论据 11/11 09:00
137F：→ yokoh: 没有研究报告呢！看起来好像很理性讨论，事实上就是一边倒 11/11 09:00
138F：→ yokoh: 的意识形态。 11/11 09:00