私刑当然是不能接受的行为 但是既然又有民众觉得私刑好、私刑赞 背後的原因很明显了「对司法的不信任」 ※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言： : 看到凤梨叔叔那个影片 : 知道又有幼童在保母手中不明原因重伤死亡 : 然後有几个民众去保母家丢鸡蛋洒冥纸 : 被警察抓起来法办 : 其实司法这东西真的很可笑 : 显而易见的东西也为了做到讲求证据 : 旷日费时的诉讼 : 然後造成整个系统似乎是在保护加害者 : 翻开之前的类似新闻 : 循法律途径，诉讼过程中被害家属不断受到煎熬 : 保母当然也不断上诉 : 没什麽例子到最後是有受到重惩的 : 如果易地而处 : 我是那个幼童的父母 : 我当然不会去做洒冥纸丢鸡蛋这种不痛不痒的事情 : 我一定私底下把那个保母处理掉 歹徒轻判还算事小 大家最担心的问题其实是这个在将来会不会在台湾发生？ https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E6%89%A3%E6%89%A3%E6%A1%88 张扣扣案，为母报仇把被法院轻判七年的三个凶手动私刑杀掉 结果法院竟然认为张扣扣比杀人凶手更该死，三级法院通通判死刑！ 目前台湾最接近的例子是洪当兴杀律师案 （本鲁不是认为洪当兴不该死喔！是不满法院的双标） 一二审都判死刑，裁定理由极为粗糙 1.打电话给119不算自首 （然而实务上打给媒体就算自首！） 2.抄佛经不能证明有悔意 总之一路看下来就会觉得，洪当兴毫无悔意根本就是法院的欲加之罪 https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202101210233.aspx 更一审完全推翻前面二审的认定 裁定洪当兴有悔意，符合自首 希望未来台湾不会出现张扣扣案这种离谱判决...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.198.33 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634409071.A.794.html