作者moshenisshit (嘻嘻)
看板WomenTalk
标题Re: [心情] 机车不立中柱的人真的很缺德
时间Thu Oct 14 10:02:11 2021
中柱魔人真的很可怕。
一车一格立侧柱会影响到隔壁，
那请怪停车场、政府把格子画得这麽小好吗？
如果换成汽车格画太短导致车子出不来，
或是画太挤导致开门人出不来，
你会靠腰隔壁车停太近，还是怪格子太小？
你说有的地方没有格子？
那你没事停离隔壁车这麽近干嘛？
难道你开车在没有停车格的地方停车
你会跟隔壁车车头贴车屁股？
一堆中柱魔人看车格很宽，
就乱挪别人的车，硬是腾出多一格空位，
硬是挤进去害原本停的人很难出怎麽不讲？
※ 引述《kiwistar (暴风雪之喀秋莎)》之铭言：
: 关於按照格子停可以立侧柱：
: 实际上格子不是很大的时候，立侧柱很可能干扰到隔壁。
: https://i.imgur.com/wFEhh1a.jpg
: 侧柱仔真的不要再找藉口了。
: 更新：
: 感谢大家让我知道原来台湾缺德鬼的比例比我想像中还多很多。
: 还有理盲仔也同样多如过江之鲫。
: 侧柱不是不能用。原文也有写，如果地方很空旷当然无所谓；或是一格一车，而且侧柱
不要
: 影响到隔壁的格子。
: 常常很多人就是一车一格，结果因为立侧柱，车子投影还会超出格子，自然影响到别人
。
: 另外很多场所是没有格子的。
: 我以为不管怎麽样，不要影响到别人的权益是常识。结果很多人所谓的自由跟方便看来
只是
: 自助餐而已，我的自由才是自由，我的方便才是方便。
: 然後没力气、车子没有侧柱...你可以
: 1.不要骑车
: 2.停远一点，停到比较空的地方
: 3.去停旁边的汽车停车格，管你要立侧柱还是整个横躺随便你。
: 我他妈看一堆人影响别人的权益、造成别人不便，一点歉意也没有，还这麽理直气壮，
就觉
: 得好笑。他妈的没水准的东西。
: -----------------------------------------------
: 机车多的地方，有时候车子之间的距离比较近
: 很多人就喜欢立个侧柱
: 车子就这样歪歪斜斜的停着
: 停在这种车旁边真的烦
: 虽然有些地方是一车一格没错
: 可是第一，很多地方没有格子；第二，有些地方即使有格子，因为车子太多，格子实际
上只
: 是装饰
: 即使有格子的收费停车场，有些人立侧柱还是会影响到隔壁格的车主。
: 除非是很明显十分空旷的地方，不然立中柱应该是骑机车的基本常识
: 停车不立中柱的人是不是很缺德？
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.216.196.8 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634176933.A.268.html
1F：→ jameshcm: 澳大利亚速克达很普遍吗？ 10/14 10:15
2F：推 canlest: 我也不太懂硬要塞进去的道理，再找或是不要骑车啊 10/14 10:16
3F：推 preppie: 奇文共赏 10/14 10:21
4F：嘘 AbdulRauf: 讲的好像车格大就不会有人家来塞了，话説爱塞的多半也 10/14 10:25
5F：→ AbdulRauf: 是侧柱魔人，毕竟爱侧柱就不怕刮了吧 10/14 10:25
6F：推 ASlover95: 硬挤进去的车，跟立中柱有什麽关系？ 10/14 10:26
7F：→ Amberla: 要立侧柱可以啊 但麻烦管好自己後照镜 老是超出去 10/14 10:29
8F：嘘 sueway: 机车格是要画多大 10/14 10:33
9F：推 atapu: 侧柱魔人才可怕 不会立中柱干嘛上路 车格越大侧柱魔人越插 10/14 10:34
10F：→ atapu: 进来好吗 10/14 10:34
12F：→ godgarbage: 一堆没常识的中柱仔 70公分宽立侧柱不可能压到隔壁领 10/14 10:45
13F：→ godgarbage: 空 侧柱太短请找原厂或是你自己选车有问题 10/14 10:45
14F：嘘 sjclivelo: 70公分真的太小 後照镜宽度就超过了 10/14 10:57
15F：推 molamolajump: 挪车仔不分中柱、侧柱，都是击败郎 10/14 11:01
16F：→ mono5566: 台北市那个停车格R~ 以前是1公尺宽的 10/14 11:18
17F：→ mono5566: 後来因为太多硬挤的缺德人，市政府就想说"那这样划70公 10/14 11:18
18F：→ mono5566: 分宽，就不会有人硬挤惹~ 而且停车格也变多^o^ 10/14 11:19
19F：→ mono5566: 就变成70公分宽了~~ 10/14 11:19
20F：→ jameshcm: 中央法规要200cm x 100cm，宽单位只有70cm是变形的cost 10/14 11:26
21F：→ jameshcm: down版 10/14 11:26
22F：推 takuya5566: 你好 侧柱魔人 10/14 12:37
23F：推 liza9873: 同意 立中柱也是会被硬挤的车卡住车位 要出去要乔半天 10/14 12:40
24F：→ liza9873: 帮补血 10/14 12:40
25F：嘘 lecod: 格子小去怪划设的人，想办法减少占用隔壁领空才是应该做的 10/14 12:52
26F：嘘 melomelomelo: 巨婴 10/14 13:15
27F：嘘 RossiBean: 市区机车格就都这样啦，直接承认自私就好，不用讲干话 10/14 13:36
29F：推 godgarbage: 蓝色那台硬插压线呀 好好笑中柱仔永远觉得硬插是对的 10/14 13:40
30F：嘘 RossiBean: 单一张照片你还能看出前後时间因果关系哦？笑死 10/14 13:43
31F：推 godgarbage: 慢慢笑唷 没那台蓝色侧柱会停这麽左边？逻辑重修吧你 10/14 13:45
32F：→ godgarbage: 你就承认你喜欢硬塞 也懒得停远一点找付费停车场 10/14 13:46
33F：嘘 RossiBean: 所以又要先呼吁政府先处理乱插仔才能怪自私仔的意思？ 10/14 13:47
34F：→ RossiBean: 现况停法就是这样，懂吗？不是第一步都只会往外推责任 10/14 13:49
35F：推 godgarbage: 你先定义自私是什麽吧 你的程度很难跟你沟通 10/14 13:49
36F：→ godgarbage: 一车一格很难懂 又要政府出来了 巨婴耶你 10/14 13:50
37F：嘘 RossiBean: 装睡的叫不醒啦，是心态问题，不是程度问题 10/14 13:52
39F：推 godgarbage: 什麽心态？ 贪小便宜的心态 大家都一格凭什麽你蓝色 10/14 13:56
40F：→ godgarbage: 可以中柱硬插？ 10/14 13:57
41F：→ godgarbage: 旧庄国小都这种人喔？ 10/14 13:57
42F：→ RossiBean: 没人同意可硬插吧，但市区就是会有，再加侧柱仔捣乱 10/14 14:01
43F：→ RossiBean: 所以侧柱仔坚持一车一格就不干扰别人的理想车位在哪？ 10/14 14:06
44F：推 godgarbage: 唉没有早点起床呀 再不行就搭车啊 很难吗？ 10/14 14:07
45F：→ RossiBean: 既不存在於市区，那不就是为了掩护自私而说的干话吗？ 10/14 14:08
46F：→ godgarbage: 台北市本来能容纳的机车就有限 找不到车位一定是你自 10/14 14:08
47F：→ godgarbage: 己有问题 先检讨自己吧别硬凹很难看 10/14 14:08
48F：→ colorclover: 这样停车费怎麽算阿 各停一半 算两格钱吗 10/14 14:22
49F：推 firfox: 一车一格的理想车位在哪里要问乱插的人或是问画格子的人 10/14 19:25
50F：推 rainwalnut: 我觉得移车可以 但是有点水准 给人家出入空间 10/14 21:29
51F：→ rainwalnut: 有次遇到把我车子左右卡紧的 我穿迷你裙根本没办法牵 10/14 21:30
52F：→ rainwalnut: 然後有个男生帮我，出来刮到停机车格前面的汽车 10/14 21:31
53F：→ rainwalnut: 霎时觉得很爽 都不气了...^_^ 10/14 21:31
54F：推 SweetLee: 我觉得是侧柱那台移动蓝色的车的机率比较高 毕竟自私的 10/15 06:12
55F：→ SweetLee: 人比较容易做出自私的行为 10/15 06:12
56F：→ SweetLee: 反正占到别人格子就怪政府怪停车场就好了 10/15 06:14
57F：推 pandemos: 一堆中柱侧柱的，台湾一堆红线违停便宜行事的，这时候又 10/18 05:38
58F：→ pandemos: 不自私了 10/18 05:38