作者LifeTalk (安教授)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] 女生穿得少被性骚扰算两边都有问题?
时间Mon Sep 6 18:52:52 2021
大家好 我是安教授
这个月经文问题之所以会是月经文
是因为大家都把两件事混为一谈的缘故
是哪两件事呢？
1. 女生穿衣服的自由
2. 女生怎样会比较可能受到性骚扰/性侵犯
只要把这两件事确实分开来讨论 很快就能有结论：
女生穿的少/清凉/性感
是 1.女生的自由和权益 无误
但也会 2.增加受到性骚扰/性侵犯的可能性 无误
1. 2. 真的没有冲突 是同时成立的
如果你身为一个女生 喜欢穿着清凉 因而常常被骚扰
这就是自然而然的结果
猪哥脑子里没有1的观念 他们只是受视觉冲动行事
你再怎麽重申1的观念 对制止猪哥也没什麽用
如果你是一个KOL
all right~~
你可以持续穿着性感 以身教育男生们：
「老娘就是要穿的辣死你 让你一直心痒难耐
但你还是给我忍住 不要因而认为你就能吃我豆腐」
持续在社群媒体对猪哥发脾气
大力发展你重视1胜过2的女权代言人形象
也请路人不要多事去劝人家要穿多一点
这是人家的事业 我们乖乖地看她露 按个赞就好 OK?
如果你只是一个平凡女子 只想避开猪哥
那请你就把2当成优先指导原则
穿着暴露深夜走在暗巷就是高风险
要用脑袋确实考虑安全性 只有考虑2才能保护你 1不会
打个比方
跑步穿越斑马线是合法的 是你的自由
但这样真的比较容易被车撞 OK?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 161.202.81.185 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1630925591.A.BAF.html
1F：嘘 transiency: 请给我被性骚扰的女生穿得比较少的数 1.200.18.17 09/06 18:55
2F：→ transiency: 据。 1.200.18.17 09/06 18:55
3F：推 belucky: 完全支持女性穿得清凉点 嘻嘻 150.117.41.81 09/06 18:56
4F：嘘 transiency: 还是你只说凭感觉说话？ 1.200.18.17 09/06 18:57
5F：→ Veronicajin: 我有个建议啦，台男的性慾既然是最大223.137.209.189 09/06 19:01
6F：→ Veronicajin: 风险来源，而且又不懂的自我控制，乾223.137.209.189 09/06 19:01
7F：→ Veronicajin: 脆台男身上应该戴个防咬项圈或电击器223.137.209.189 09/06 19:01
8F：→ Veronicajin: ，学校教不动就刑具来教，你说好不好223.137.209.189 09/06 19:01
9F：→ Veronicajin: ：）223.137.209.189 09/06 19:01
10F：嘘 Oceanscented: 你的2的论点来源呢 36.237.164.53 09/06 19:03
11F：→ Veronicajin: 自我控制低落而且把损失转嫁给女性和223.137.209.189 09/06 19:04
12F：→ Veronicajin: 整体社会，给这种人自由行动能力，也223.137.209.189 09/06 19:04
13F：→ Oceanscented: 印度是强暴大国，他们的女人都穿很 36.237.164.53 09/06 19:04
14F：→ Oceanscented: 清凉吗 36.237.164.53 09/06 19:04
15F：→ Veronicajin: 只是增加社会的不定时炸弹吧223.137.209.189 09/06 19:04
16F：→ Veronicajin: 比起教女生降低风险，我觉得直接从源223.137.209.189 09/06 19:06
17F：→ Veronicajin: 头控制风险成本更多呢：）223.137.209.189 09/06 19:06
18F：→ Veronicajin: *成本更低223.137.209.189 09/06 19:07
19F：推 Ariettina: 可以去印度穿着清凉试试看会发生甚麽事 36.231.171.163 09/06 19:07
20F：→ Veronicajin: 不用穿着清凉啊，印度那里只要是母的223.137.209.189 09/06 19:09
21F：→ Veronicajin: 就可能出事啊223.137.209.189 09/06 19:09
22F：嘘 xulu0: 连跑步穿越斑马线都扯出来了吧 223.141.170.6 09/06 19:09
23F：推 miminiania: 论点2的根据是？ 111.83.156.85 09/06 19:16
24F：→ starwillow: 没证据证明穿着清凉比较容易被性骚， 27.242.34.53 09/06 19:17
25F：→ starwillow: 但有证据证明性骚女性很多都是台男， 27.242.34.53 09/06 19:17
26F：→ starwillow: 所以得证防御性做法就是把台男都当罪 27.242.34.53 09/06 19:17
27F：→ starwillow: 犯管理 27.242.34.53 09/06 19:17
28F：→ aoc902001: 为了男性的福利着想，我一律支持女生穿 111.83.150.36 09/06 19:23
29F：→ aoc902001: 的越少跟性骚扰没关系，女权讲的都是对 111.83.150.36 09/06 19:23
30F：→ aoc902001: 的。楼下，你说是不是？ 111.83.150.36 09/06 19:23
31F：推 ivycheng0415: 真心想支持的人会说无论你想穿多穿 36.226.145.81 09/06 19:29
32F：→ ivycheng0415: 少，都是你自己的决定，不需要别人 36.226.145.81 09/06 19:29
33F：→ ivycheng0415: 批判或假惺惺的鼓励裸露。没有人需 36.226.145.81 09/06 19:29
34F：→ ivycheng0415: 要因为穿着而被认为不是完美受害者 36.226.145.81 09/06 19:29
35F：→ ivycheng0415: ，不论是男是女，这是人权，不是局 36.226.145.81 09/06 19:29
36F：→ ivycheng0415: 限於女权。 36.226.145.81 09/06 19:29
37F：推 namis77: 喝醉脱光路倒，只要不犯法的看就没关系了 49.217.135.249 09/06 19:33
38F：→ namis77: 吧 49.217.135.249 09/06 19:33
39F：嘘 prettiestmrs: 被随机杀人犯砍头？谁叫你要把脖子 79.191.174.201 09/06 20:54
40F：→ prettiestmrs: 露出来 79.191.174.201 09/06 20:54
41F：→ prettiestmrs: starwillow正解 79.191.174.201 09/06 20:54
42F：嘘 ITME: 没数据没研究都给你讲就好 182.234.211.76 09/06 21:37
43F：嘘 dbwu: 笑死 122.116.33.134 09/06 23:45
44F：→ dbwu: 被starwillow用同样的逻辑狠狠打脸 122.116.33.134 09/06 23:45
45F：嘘 sharon0927: 推starwillow 101.12.23.255 09/06 23:59
46F：→ mjau24fish: 有性慾跟去实践才被混谈 你看到女神150.117.142.155 09/07 00:36
47F：→ mjau24fish: 超有fu却连嗨都不敢说 用绝不会反抗150.117.142.155 09/07 00:36
48F：→ mjau24fish: 的右手解决 你的手被选上跟性感一点150.117.142.155 09/07 00:36
49F：→ mjau24fish: 关系都没有只是它方便不会惹麻烦罢了150.117.142.155 09/07 00:36
50F：推 Abbott821105: 将男性当作性骚扰预备犯可能要等女223.136.184.166 09/07 00:40
51F：→ Abbott821105: 性从政比例大於男性再说223.136.184.166 09/07 00:40