作者Zionward (，)
看板WomenTalk
标题[闲聊] 选课制度是不是比较不会霸凌
时间Thu Jul 29 15:45:01 2021
板上好像很喜爱讨论霸凌问题
毕业太久了，回忆起Ｎ年前
霸凌的成因
似乎就是整天把几十个小孩关在一起，这件事本身
青少年本身就是动物
大家根据功课、美丑、人际关系能力等
综合评比之下
班上不免有个最温拿到最鲁蛇的排序
然後
某些人就变成情绪的出口
（例如最下层的被霸，或正妹被其他中二不良虾妹霸）
因为一大群被关在一起，大家都不快乐
青少年也很难有尊重每个人的智慧（成人大概也很难有）
如果贯彻选课制度，每堂都跑班
好像也就
无所谓霸凌，因为班上聚少离多
物理层面，霸不太起来
加害者难以聚集，被害者也不易被遇到
顶多有边缘人
但边缘人至少只会被边，不易被霸被欺侮
是不是如果都改成选课制
霸凌会减少一些？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.92.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1627544703.A.F20.html
※ 编辑: Zionward (1.171.92.233 台湾), 07/29/2021 15:46:42
1F：→ eva19452002: 问题是国高中课程没有选课空间，每堂 140.127.10.16 07/29 15:47
2F：→ eva19452002: 课是必修 140.127.10.16 07/29 15:47
3F：推 f77928: 这是人性问题，成人社会还是有职场霸凌， 1.200.114.79 07/29 15:49
4F：→ f77928: 靠共同敌人、排除异己成为各方面的既得利 1.200.114.79 07/29 15:49
5F：→ f77928: 益者是人之常情，真的要避免乾脆都在家远 1.200.114.79 07/29 15:49
6F：→ f77928: 距教学最安全 1.200.114.79 07/29 15:49
※ 编辑: Zionward (1.171.92.233 台湾), 07/29/2021 15:50:26
7F：→ lin91223: 美国高中霸凌没有比较少ㄚ 101.9.238.21 07/29 16:48
8F：→ tukry: 看美国校园影集觉得霸凌不会比较少啊 不过 42.72.18.87 07/29 16:48
9F：→ tukry: 那是影集啦… 42.72.18.87 07/29 16:48
10F：推 qwe123456460: 会变成全校霸凌 1.200.7.58 07/29 17:34