作者ptgeorge2 (左轮小手枪)
看板WomenTalk
标题[闲聊] 有些议题是不是不能表达意见？
时间Mon Dec 28 14:50:09 2020
像同性恋或者女权
基本上不能说no
不管是以什麽面向去参考
或者在什麽场合之下都不能说no
有些时候还会像冰桶一样被点名
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.225.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1609138214.A.A60.html
1F：嘘 c80352: 对 像你这种什麽都不懂的 不要说话就是最好的帮助ㄌ 认真~ 12/28 14:55
2F：推 chocopoodle: 黑人12/28 14:55
3F：推 ianlin1216: aidspg?12/28 14:56
4F：嘘 jrlove6: 对一些议题不是很了解的话，还是闭嘴避免伤害比较好！12/28 15:02
5F：推 QueenofSM: 精英政治?不懂不能讨论？12/28 15:28
6F：推 piyo0604: LGBT 黑人 素食 环保 孕妇 身心障碍 这些都危险的12/28 15:33
7F：嘘 c80352: 基本上会对一个议题得出"不能说NO"的结论就代表你不但不12/28 15:35
8F：→ c80352: 懂 而且还有负面刻板印象了 根本就不是真心想懂 也不虚心12/28 15:36
9F：→ c80352: 求教 别人为什麽要对/听你说肖毁? 自己没脑是谁的问题?12/28 15:37
不然你举一个对LGBT，同性恋，女权其中一个持反对意见然後没被公干的人出来好了
10F：嘘 lim98989: 你的意见是攻击别人吗12/28 15:40
11F：推 candyrainbow: 没错啊，而且对方主动讲你还必须给予正面评价，不然12/28 15:49
12F：→ candyrainbow: 你就是歧视12/28 15:49
※ 编辑: ptgeorge2 (27.242.225.197 台湾), 12/28/2020 15:51:07
13F：推 QueenofSM: c某人完美示范标签大师xd12/28 15:51
※ 编辑: ptgeorge2 (27.242.225.197 台湾), 12/28/2020 15:52:10
14F：推 f77928: 当然可以表达不同意见，至於你想沟通的对象有没有接纳的 12/28 15:51
15F：→ f77928: 雅量和风度，也不是你能控制的，比如 12/28 15:51
16F：推 super0917: 推一楼哈哈哈哈 12/28 15:53
17F：推 QueenofSM: 7楼 12/28 15:53
18F：→ QueenofSM: 可恶没接到 12/28 15:54
19F：推 JQK2: 可以啊，只要你不在意，像我就喜欢被讨论！成为争议人物是 12/28 16:03
20F：→ JQK2: 我的梦想，被讨厌强过被忽略 12/28 16:03
21F：→ R1221104: 你有言论自由，想谈什麽都可以说，但人身攻击、言词偏12/28 16:04
22F：→ R1221104: 颇不中立、不尊重他人等，就要有被炮的心理准备。12/28 16:04
赞同就不算偏颇罗
看看这次台虎
有媒体敢帮台虎说话吗
顶多假中立一下平衡，看看那些报导
http://i.imgur.com/XDbLlhs.jpg
23F：→ JQK2: 唯恐天下不乱，喜欢看世界一塌糊涂，社会越多纷争越好，擅12/28 16:06
24F：→ JQK2: 长拉仇恨值，看到别人生气很满足，如果你也是这样，不管怎12/28 16:06
※ 编辑: ptgeorge2 (27.242.225.197 台湾), 12/28/2020 16:09:36
25F：→ JQK2: 样都是赢家！12/28 16:06
爽啊刺啊
※ 编辑: ptgeorge2 (27.242.225.197 台湾), 12/28/2020 16:10:13
26F：→ JQK2: 不懂发表被炮轰是无知，知道怎麽能掀起动乱刺激人心，是能 12/28 16:10
27F：→ JQK2: 力，尤其还为此研究心理学、各种斗争历史，能让这种事发生 12/28 16:10
28F：→ JQK2: 是梦想是目的也是快感，这就叫邪恶，所以我说世人真正了解 12/28 16:10
29F：→ JQK2: 邪恶的没几个，而恶能生出更多的恶，这是一种战略体系 12/28 16:10
30F：→ JQK2: 我根本不在乎讨论的议题内容，只要能引起对立制造纷争—— 12/28 16:11
31F：→ JQK2: 都是好事！ 12/28 16:11
32F：→ ptgeorge2: 唉，都问天涯何处是知音... 12/28 16:14
33F：推 Dandanwong: 沉默是金啦,敢在公开场合讲,就要有被炮的风险和觉悟 12/28 17:09
34F：→ Dandanwong: 啊 12/28 17:09
35F：→ R1221104: 台虎是双方有沟通障碍吧，主管不该说出心中OS跟评论他 12/28 17:30
36F：→ R1221104: 人经验，应该引导对方多说一点。面试者回答的太简短， 12/28 17:30
37F：→ R1221104: 虽然内容承载很重的情感和压力，但应该将人事时地物说 12/28 17:30
38F：→ R1221104: 清楚，头尾贯连成一则经验故事。连作文一千字以上都是 12/28 17:30
39F：→ R1221104: 基本了。 12/28 17:30
40F：→ R1221104: 你可以看我跟别人的对话，虽然不确定你能不能理解，反 12/28 17:30
41F：→ R1221104: 正综合结论我已经打在上面了。 12/28 17:30
43F：推 PReDeSTiNeD: 是这样没错啊 现在言论愈来愈不自由了 12/28 18:14
44F：→ PReDeSTiNeD: 都感觉好像网路文字狱了 12/28 18:14
45F：推 f77928: 台虎事件我的看法不一样，我觉得詹庭琪把面试官瞧不起、 12/28 18:15
46F：→ f77928: 不屑你个人，刻意上升到歧视的层级，拉整个族群进来参战 12/28 18:15
47F：→ f77928: 的作法很要不得，为什麽不能接受别人对你应答的公私不分感 12/28 18:15
48F：→ f77928: 到很可笑？台虎也绝对有同志员工，并不是每个同志在求职 12/28 18:15
49F：→ f77928: 的时候都会这样回应的吧 12/28 18:15
50F：推 elfwind: 有争议的东西,尽量只和熟的人讨论,你不知道陌生人会不会 12/28 18:32
51F：→ elfwind: 是情商有问题的,不顺他意就控制不住自己暴打你 12/28 18:32
52F：推 sunskist0831: 是阿 女权同志超爱靠杯 12/28 18:59
53F：推 Takuri: 对啊，你看推文里马上有人激动的跟你吵就很明显了 12/28 19:15
54F：推 kenco: 台湾也非常多政治正确。要小心讨论 12/28 20:25
55F：嘘 abc21086999: 如果你能够成功论证自己的内容然後持续的回应对方的 12/28 20:41
56F：→ abc21086999: 论点，也是可以啊，可是你连论证能力都没有？ 12/28 20:41
57F：→ transiency: 你举任何一个议题是讲出来不会被公干的好啦?! 12/28 23:45
58F：→ transiency: 这世界本来就是批评多过包容, PTT大家更是直接. 12/28 23:45
59F：→ transiency: 就像同志或女权在台面上平常也是被践踏,你反对的声音 12/28 23:46
60F：→ transiency: 也只是同样(或者多数只限於网路世界的)被践踏而已. 12/28 23:46
61F：推 SARSHuang: 某C每篇文都在崩溃欸是多玻璃 12/30 00:03