作者richard7536 (223.138.52.244)
看板WomenTalk
标题[闲聊] 不能扑杀流浪狗的理由到底在哪里？
时间Sat Nov 9 09:32:06 2019
今天看了一个新闻，是彰化流浪狗分屍一只猫
之前就有跟朋友激战过
她是会捐钱给流浪狗协会（？）的人
如果有补狗大队需要增添装备，我也是会捐钱
可惜目前好像没办法捕杀流浪狗，到底是那些
白痴搞出来的
万一可爱小萝莉遇到成群流浪狗不是很危险吗？
不能扑杀结果让他们越生越多，这逻辑真的超棒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.210.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1573263128.A.FC9.html
1F：推 a46911a149: 先补血42.73.96.92 11/09 09:33
2F：→ eva19452002: 问题是现在父母不会放任小孩离开视线118.232.129.90 11/09 09:34
3F：→ eva19452002: 所以你的前提并不存在118.232.129.90 11/09 09:34
4F：推 justmine99: 好像有道理，就跟为什麽不能吃狗肉一223.136.130.48 11/09 09:35
5F：→ justmine99: 样吧，总是有人会双重标准223.136.130.48 11/09 09:35
6F：→ VVizZ: 现代人都让宠物狗坐车 小孩牵绳子125.227.93.205 11/09 09:35
7F：推 cake51640: 双标的假掰社会39.8.64.181 11/09 09:35
真的，智障圣母性格一堆
8F：→ justmine99: 不过我个人是知道流浪狗协会，他们会223.136.130.48 11/09 09:36
9F：→ justmine99: 去帮流浪猫狗结紮223.136.130.48 11/09 09:36
10F：→ sesame307: 之前就萝莉被流浪狗追到休克死亡的啊39.11.5.227 11/09 09:36
11F：→ justmine99: 个人是很久没看到流浪狗了223.136.130.48 11/09 09:36
12F：→ VVizZ: 结紮也没用 垃圾狗还是有攻击性125.227.93.205 11/09 09:36
13F：→ cnbaedone: 单只还好，成群流浪狗胆子超大 咬死人122.96.47.210 11/09 09:37
14F：→ cnbaedone: 不意外122.96.47.210 11/09 09:37
15F：推 cytotoxicT: 学校里有流浪狗群 超可怕114.36.8.123 11/09 09:37
16F：嘘 jameshcm: 因为可爱27.52.126.191 11/09 09:43
17F：推 Gottisttot: 只要有垃圾饲主继续弃养 流浪动物就会58.114.174.9 11/09 09:44
18F：→ Gottisttot: 存在58.114.174.9 11/09 09:44
19F：→ Gottisttot: 光扑杀是没用的 不从弃养和贩卖源头下58.114.174.9 11/09 09:46
20F：→ Gottisttot: 手58.114.174.9 11/09 09:46
21F：→ Gottisttot: 就没办法解决问题58.114.174.9 11/09 09:47
没差吧，为什麽不能同时扑杀
22F：→ anitgirl: 用同样标准，没办法自行维生的、不乾净42.75.225.223 11/09 09:52
23F：→ anitgirl: 的、可能会攻击人的，就不止流浪狗该扑42.75.225.223 11/09 09:52
24F：→ anitgirl: 杀吧...42.75.225.223 11/09 09:52
25F：推 mono5566: 连成年人都有被攻击到无法还击逃离的案223.138.233.199 11/09 09:57
26F：→ mono5566: 例了好吗223.138.233.199 11/09 09:57
27F：推 a379537956: 分撕一只猫又怎麽了？单纯猎食呀180.204.212.249 11/09 09:58
28F：→ a379537956: 如果是野狗攻击人的例子就算了，一只180.204.212.249 11/09 09:59
29F：→ a379537956: 猫也出来讲，好笑180.204.212.249 11/09 09:59
所以杀狗又怎样，反正会一直生啊
30F：推 marsonele: 台湾之心有在全台巡回免费浪猫犬结紮114.136.184.33 11/09 09:59
可以同时进行吧，杀光流浪狗，和同时阻止源头根本不矛盾
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 10:01:56
31F：→ marsonele: 相信动物几乎把双北会生的母狗紮完了114.136.184.33 11/09 10:01
32F：→ marsonele: 如果有看到母狗未紮 可以通知相信动114.136.184.33 11/09 10:01
33F：→ marsonele: 物去抓紮母犬114.136.184.33 11/09 10:01
34F：→ marsonele: 相信动物做得不错114.136.184.33 11/09 10:01
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 10:03:03
流浪狗又丑又吵又会制造排泄物，有什麽存在的价值？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 10:04:39
35F：→ Luka1995: 积极结紮不就是从源头做起吗?至少不会39.8.199.162 11/09 10:06
36F：→ Luka1995: 再生新的狗，旧有的世代慢慢就会消失了39.8.199.162 11/09 10:06
37F：推 polobolo: 那人类ㄋ42.73.36.226 11/09 10:06
你知道的
38F：→ CHRISTINAYEN: 犬猎猫或猫猎犬是自然现象吧 猫科搞118.170.56.202 11/09 10:11
39F：→ CHRISTINAYEN: 到不猎食某种程度来讲很悲伤118.170.56.202 11/09 10:11
40F：推 astrayzip: 因为可爱101.136.95.36 11/09 10:26
可爱的不会变流浪狗，流浪都嘛米克思
41F：推 hedgehong: 扑杀狗狗会导致亲人的狗消失剩下的狗49.217.16.154 11/09 10:31
42F：→ hedgehong: 狗反而攻击性更强49.217.16.154 11/09 10:31
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 10:38:13
43F：→ eva19452002: 怎麽不说不扑杀狗会导致亲人的狗消失 118.232.129.90 11/09 10:41
44F：→ littlebun: 不扑杀狗 留下的一样是凶恶的狗 别忘了 42.72.239.26 11/09 10:42
45F：→ littlebun: 狗彼此很会竞争斗殴 42.72.239.26 11/09 10:42
46F：→ cat0429: 会说弃养的，物种位阶意识超重。自认为 114.43.189.84 11/09 10:42
47F：→ cat0429: 人类是主人，而忽略牠们只是习惯跟人类 114.43.189.84 11/09 10:42
48F：→ cat0429: 一起生活在一起的物种 114.43.189.84 11/09 10:42
49F：推 astrayzip: 他们就入侵种 101.136.95.36 11/09 10:44
50F：→ astrayzip: 脱离人类饲养就是环境灾害 101.136.95.36 11/09 10:44
51F：→ astrayzip: 石虎穿山甲梅花鹿每年多少被流浪狗干 101.136.95.36 11/09 10:44
52F：→ astrayzip: 掉 101.136.95.36 11/09 10:44
53F：推 z0929197823: 去问挑嘴不吃可爱动物的人 39.12.169.245 11/09 10:44
54F：→ astrayzip: 流浪猫狗在台湾就仅次於黑熊的顶级狩 101.136.95.36 11/09 10:45
55F：→ astrayzip: 猎者 101.136.95.36 11/09 10:45
56F：→ littlebun: 流浪狗协会的事我也做好几年了有屁用42.72.239.26 11/09 10:46
57F：→ littlebun: 我在外一天到晚遇到凶神恶煞的野狗要追42.72.239.26 11/09 10:46
58F：→ littlebun: 咬民众 自己也常被狗追 很好奇那些画楚42.72.239.26 11/09 10:46
59F：→ littlebun: 楚可怜瑟瑟发抖的狗漫画 是怎麽回事42.72.239.26 11/09 10:46
60F：推 jealous0953: 你也又丑又吵，有什麽存在的价值101.12.54.181 11/09 10:47
劝你道歉，反正我很闲，告你还可以顺便赚钱
科科
61F：嘘 style0974: 补血 真的不喜欢流浪狗...之前还被追101.9.161.64 11/09 10:47
62F：→ style0974: 过乾 101.9.161.64 11/09 10:47
63F：推 kevin801117: 其他的鸡猪羊牛都是活该被杀 狗狗这223.140.182.42 11/09 10:50
64F：→ kevin801117: 麽可爱杀屁喔223.140.182.42 11/09 10:50
66F：→ aq301117: 怎麽不去扑杀又丑又脏又吵还弃养又虐狗 182.155.53.88 11/09 10:58
67F：→ aq301117: 的人182.155.53.88 11/09 10:58
68F：嘘 MONKEYJEUS: 又丑又脏又吵又会排泄又会攻击别人的180.204.39.191 11/09 11:01
69F：→ MONKEYJEUS: 人类呢？180.204.39.191 11/09 11:01
70F：推 kawaiio: 扯物种位阶有点矫情，如果真是相同位阶，1.200.39.223 11/09 11:03
71F：→ kawaiio: 为什麽是狗植晶片 1.200.39.223 11/09 11:03
72F：推 moneypack3: 没生产力的肥宅应该也要扑杀111.251.14.151 11/09 11:03
73F：推 cjy0321: 支持结紮不扑杀 但流浪狗杀死猫真的觉得180.217.81.126 11/09 11:04
74F：→ cjy0321: 还好 就是大自然啊 那猫杀老鼠杀蟑螂要180.217.81.126 11/09 11:04
75F：→ cjy0321: 不要也出来崩溃一下180.217.81.126 11/09 11:04
纯粹讨厌流浪狗不行？ 只有流浪狗这种废物会半夜狂叫
76F：→ cjy0321: 肥宅又吵又丑又会制造排泄物 有什麽存在180.217.81.126 11/09 11:06
不要自介
77F：→ cjy0321: 的价值 180.217.81.126 11/09 11:06
78F：推 x0321j: 家人上月被一群流浪狗追到自摔，开刀住院539.10.126.54 11/09 11:06
79F：→ x0321j: 天 39.10.126.54 11/09 11:06
80F：→ x0321j: 虽是自摔，但被追真的会反能加速39.10.126.54 11/09 11:07
81F：→ monkeyeden: 人杀的动物更多，反正也会一直生，要1.164.27.209 11/09 11:08
82F：→ monkeyeden: 不要也全面扑杀阿？有够双标的智障圣1.164.27.209 11/09 11:08
83F：→ monkeyeden: 母1.164.27.209 11/09 11:08
可以啊，我不好意思说而已
年收太低的全部按照你的意思处理
这样可以吗？
84F：→ peter105096: 不是抓了会结紮吗101.14.147.204 11/09 11:09
85F：推 kerodo: 又要拿人来比啦。每次讲到流浪狗。是没别39.8.62.157 11/09 11:09
86F：→ kerodo: 的说嘴。日本就是扑杀啦。漫画王国肥宅最39.8.62.157 11/09 11:09
87F：→ kerodo: 多啦39.8.62.157 11/09 11:09
88F：推 Akalios74: 扯相同位阶勒 有种别买狗绳223.136.190.39 11/09 11:10
89F：→ kerodo: 只会讲些淦话39.8.62.157 11/09 11:10
90F：推 kerodo: 狗追你。你还不能打贱狗。否则触法。但狗39.8.62.157 11/09 11:15
91F：→ kerodo: 可以合法咬伤你。台湾法律到底有多智障。39.8.62.157 11/09 11:15
92F：→ kerodo: 因有一堆假掰人39.8.62.157 11/09 11:15
93F：推 GoalBased: 那扑杀流浪猫你可以吗223.137.210.76 11/09 11:17
可
94F：推 Gaujing: 还不就一堆养狗不结扎弃养的垃圾，那些人42.73.149.219 11/09 11:21
95F：→ Gaujing: 也可以喊自己是爱狗人士，造成的结果让路42.73.149.219 11/09 11:21
96F：→ Gaujing: 人承担，捕狗队之後没人认养就是安乐死一42.73.149.219 11/09 11:21
97F：→ Gaujing: 途42.73.149.219 11/09 11:21
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 11:22:52
98F：→ tp6fu0cj84: 流浪狗不都人类搞出来的，怎麽不先扑111.82.18.195 11/09 11:22
99F：→ tp6fu0cj84: 杀人类？111.82.18.195 11/09 11:22
我没有说不行阿，你会先被抓而已啊，科科
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 11:26:31
100F：嘘 hellomotogg: 狗狗可爱捏1.171.75.31 11/09 11:25
101F：推 TurtleRun: 狗猫都要适当扑杀，狗追车咬人，猫是会114.32.128.200 11/09 11:26
102F：→ TurtleRun: 破坏生态，一起打包刚刚好啦114.32.128.200 11/09 11:26
开放国定杀戮日正解
人都有位阶差别了，人跟动物没有吗？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 11:27:12
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 11:28:52
104F：→ nanalia: 很可爱76.7.129.96 11/09 11:28
鸡比狗可爱多了
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 11:29:23
105F：推 fukmar: 因为狗本比狗还可怕 180.217.92.245 11/09 11:32
106F：嘘 Cain13: 不能扑杀废文渣男的理由到底在哪里？ 1.161.193.165 11/09 11:33
107F：嘘 Stoptea: 狗比你可爱多了111.255.101.225 11/09 11:33
108F：→ Cain13: 小萝莉遇到也很危险啊 1.161.193.165 11/09 11:33
109F：推 s3032526: 原po的文字真的刷我三观= = 59.115.63.239 11/09 11:38
110F：嘘 su1995: 说丑是告不成的 懂吗 39.11.135.229 11/09 11:41
111F：→ pelier: 我也想扑杀流浪汉 115.82.8.188 11/09 11:42
112F：推 KindaSOSO: 没有理由 只是基於我有人性 27.246.164.236 11/09 11:46
113F：推 HappyKH: 流浪狗就是讨厌无误 150.116.232.57 11/09 11:48
114F：嘘 paste40: 我养的就是流浪狗耶 超可爱的 如果怕狗狗 59.126.181.35 11/09 11:51
115F：→ paste40: 一直生那全部结紮带回家养不是就好了 59.126.181.35 11/09 11:51
116F：→ paste40: 什麽都要靠杀掉来解决比较快吗？ 59.126.181.35 11/09 11:51
117F：→ stellasuan: 大自然就是这麽险恶，优胜劣败，人不 1.171.6.146 11/09 11:54
118F：→ stellasuan: 是神 1.171.6.146 11/09 11:54
119F：嘘 dallas0rook: 他们会帮忙扑杀流浪猫啊 49.215.181.69 11/09 11:56
120F：嘘 debaucher: 笑罗223.137.175.150 11/09 11:57
121F：推 DMPBBOY: 想扑杀ㄈㄓ118.161.215.140 11/09 11:57
122F：→ tigeress1998: 个人经验啦180.217.215.220 11/09 11:57
123F：→ tigeress1998: 我学校附近的放养校狗、浪浪很多，180.217.215.220 11/09 11:57
124F：→ tigeress1998: 外围也有会追车很不亲人的野狗，但180.217.215.220 11/09 11:57
125F：→ tigeress1998: 是大部分都蛮友善的。而且亲人的狗180.217.215.220 11/09 11:57
126F：→ tigeress1998: 刚好又在狗界阶级中特别强势，有野180.217.215.220 11/09 11:57
127F：→ tigeress1998: 狗接近学生甚至接近学区的时候，亲180.217.215.220 11/09 11:58
128F：→ tigeress1998: 人狗都会把野狗吠走，从这角度来说180.217.215.220 11/09 11:58
129F：→ tigeress1998: 反而是牠们在保护我们学生呢。180.217.215.220 11/09 11:58
130F：→ tigeress1998: 如果要消灭所有路上的狗，第一个遭180.217.215.220 11/09 11:58
131F：→ tigeress1998: 殃的一定是亲人的狗，试想今天市区180.217.215.220 11/09 11:58
132F：→ tigeress1998: 住宅区亲人的狗都消失了，郊区山区180.217.215.220 11/09 11:58
133F：→ tigeress1998: 攻击性高野狗就如入无狗之境直接入180.217.215.220 11/09 11:58
134F：→ tigeress1998: 侵人口密集的地方，这样更危险吧？180.217.215.220 11/09 11:58
135F：→ tigeress1998: 最後我想请问一下，您觉得流浪狗都180.217.215.220 11/09 11:58
136F：→ tigeress1998: 是丑米克斯是为什麽呢？180.217.215.220 11/09 11:58
137F：→ tigeress1998: 您也觉得品种狗比较可爱比较值得活180.217.215.220 11/09 11:58
138F：→ tigeress1998: 下去吗？180.217.215.220 11/09 11:58
139F：→ tigeress1998: 是不是因为有你这种想法，才会让路180.217.215.220 11/09 11:58
140F：→ tigeress1998: 上一只一只米克斯被丢出来呢？180.217.215.220 11/09 11:58
所以山区的也顺便扑杀就好
141F：→ GAGA1: 真的要管制好 结紮 114.39.45.105 11/09 12:01
142F：推 kenjigan: 帮补血 49.214.146.78 11/09 12:08
143F：→ thsyou9527: 问题源头在於落实管理好吗180.217.86.180 11/09 12:10
144F：→ richard7536: 狗本崩溃中111.83.210.186 11/09 12:12
145F：→ richard7536: 我是极右派的，你们想除肥宅我也没意 111.83.210.186 11/09 12:13
146F：→ richard7536: 见，科科 111.83.210.186 11/09 12:13
147F：嘘 chiehno666: 嘘原po49.217.96.113 11/09 12:14
148F：嘘 Thiem: 这篇废文有什麽存在的价值，呵呵111.71.68.51 11/09 12:17
唤醒某些像我一样的人啊，很有意义的
149F：→ liao5469: 结紮节育比较实际，还有重罚弃养114.39.87.202 11/09 12:17
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:19:05
150F：嘘 chun10396974: 唤醒(X 取暖(O223.136.202.138 11/09 12:20
崩溃喔～有什麽好取暖的，多一个增加想扑杀流浪狗的人真的功德无量
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:21:04
151F：推 NmoG: 我觉得会咬人的狗应该扑杀 会打人的人类也应39.9.237.68 11/09 12:20
152F：→ NmoG: 该要一起扑杀才对39.9.237.68 11/09 12:20
不反对唷
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:21:26
153F：嘘 yihanderman: 跟原po讨论是没意义的110.28.135.103 11/09 12:23
154F：→ yihanderman: 他的想法不会接受不同价值观的讨论110.28.135.103 11/09 12:23
155F：→ yihanderman: 现实面就是你杀狗违法罗 嘻嘻110.28.135.103 11/09 12:23
所以只有讨论为什麽不行阿:) 理性勿战
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:24:25
156F：推 a46911a149: 笑死，现在就人本社会啊，当然是人>>42.73.96.92 11/09 12:24
157F：→ a46911a149: 其它动物，一堆人逻辑错乱42.73.96.92 11/09 12:24
158F：嘘 chun10396974: 所以你要回tiger大的留言了没？不想223.136.202.138 11/09 12:25
159F：→ chun10396974: 理性讨论崩溃的不知道是谁？223.136.202.138 11/09 12:25
可怜，崩成这样，我想回谁就回谁
他的言论是比较理性，我没有很想战他
不过既然你都要求了，我就回一下
160F：→ a46911a149: 反人本的要不要回到丛林去跟其他动物42.73.96.92 11/09 12:25
161F：→ a46911a149: 弱肉强食，可怜42.73.96.92 11/09 12:25
真的
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:28:52
162F：→ chun10396974: 回最後一个问号啊XD是不是路上有几223.136.202.138 11/09 12:29
163F：→ chun10396974: 只就是你贡献的啊？223.136.202.138 11/09 12:29
脑补王，我没时间养动物，钱才是最好的宠物
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:32:34
164F：嘘 jameshuangg: 你也又丑又吵又会制造排泄物也没有被42.73.189.142 11/09 12:31
165F：→ jameshuangg: 扑杀啊，可以结紮为何要选择扑杀？何42.73.189.142 11/09 12:31
166F：→ jameshuangg: 况很多流浪狗的出现是因为弃养，你看42.73.189.142 11/09 12:32
167F：→ jameshuangg: 过台湾弃婴被扑杀的吗？42.73.189.142 11/09 12:32
笑死崩溃成这样，要也是你先啊
狗本整天正事不干，做一些没产值的事
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:33:25
168F：嘘 BambooGrove: 有种告楼上啊，笑你不敢42.72.77.249 11/09 12:33
可以啊，有什麽好不敢，都要年终了
狗本真是心胸狭窄的一群人科科
反对你们想法就开始人身攻击，笑死喔
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:34:24
169F：推 gm3252: 结紮完全没用，越结紮越多42.76.57.0 11/09 12:33
一堆智障以为有效啊，科科
低能圣母的人很多
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:34:55
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:35:14
170F：→ astrayzip: 结紮除非100%执行率不然都白搭101.136.95.36 11/09 12:35
171F：→ louis210000: 照这个逻辑是不是也要扑杀流浪猫，流114.136.1.150 11/09 12:35
172F：→ louis210000: 浪猫会杀鸟114.136.1.150 11/09 12:35
都可以啊，但流浪狗更恶，优先
173F：→ astrayzip: 因为两只漏掉隔五年就能冒出上千只101.136.95.36 11/09 12:35
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:36:21
174F：→ astrayzip: 结紮要搭扑杀才有用101.136.95.36 11/09 12:35
175F：→ astrayzip: 没配合扑杀被结紮都是做爽的101.136.95.36 11/09 12:36
有些人无法理解，他们只是不想弄脏自己手
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:37:10
176F：→ astrayzip: 当然很多爱狗人士就靠这点永续经营事101.136.95.36 11/09 12:37
177F：→ astrayzip: 业做到退休101.136.95.36 11/09 12:37
178F：推 ritallo: 那流浪汉可扑杀吗？42.76.244.173 11/09 12:37
我不反对，但你会被抓
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:38:11
179F：→ astrayzip: 流浪汉不会攻击原生动物101.136.95.36 11/09 12:37
180F：→ astrayzip: 没有必要扑杀101.136.95.36 11/09 12:37
181F：→ astrayzip: 里面很多有在正常工作的101.136.95.36 11/09 12:38
狗本觉得流浪狗>流浪汉
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:38:45
182F：→ astrayzip: 你们是不是不知道很多用游民其实是对101.136.95.36 11/09 12:38
183F：→ astrayzip: 社会有贡献帮忙工地做事或是帮忙回收101.136.95.36 11/09 12:38
184F：→ astrayzip: 垃圾做环保的101.136.95.36 11/09 12:38
185F：→ astrayzip: 可能他们贡献还比一些做办公室的高，101.136.95.36 11/09 12:39
186F：→ astrayzip: 因为游民起码浪费的资源少101.136.95.36 11/09 12:39
187F：→ chun10396974: 狗本没产值算不算脑补王？223.136.202.138 11/09 12:39
说来听听，有什麽产值？
188F：→ astrayzip: 反倒是办公室的员工，一个人的娱乐浪101.136.95.36 11/09 12:39
189F：→ astrayzip: 费资源可能可以抵好几个游民的污染101.136.95.36 11/09 12:39
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:40:34
190F：→ astrayzip: 所以为了环境要扑杀流浪汉，可能有很 101.136.95.36 11/09 12:40
191F：→ astrayzip: 多其他人的优先度会更高哦 101.136.95.36 11/09 12:40
192F：推 Austin0201: 支持 然後顺便连中国人一起杀乾净36.224.107.170 11/09 12:42
193F：→ powerbee: 大部分是亲人的啊42.72.61.141 11/09 12:43
194F：推 howhowland: 帮补血61.216.182.68 11/09 12:43
195F：→ chun10396974: 没产值的说法是你讲的，不是该由你223.136.202.138 11/09 12:45
196F：→ chun10396974: 提出论证？223.136.202.138 11/09 12:45
我怀疑，应该是你反驳啊，因为这很直观啊
现在都流行这样辩论的吗？
197F：嘘 jameshuangg: 所以你只是嗜血啊，不然你怎不回答能42.73.189.142 11/09 12:45
198F：→ jameshuangg: 结紮为何要扑杀？说你内心丑恶你还不42.73.189.142 11/09 12:45
199F：→ jameshuangg: 信，通篇说人崩自己崩最彻底，只会狗42.73.189.142 11/09 12:46
200F：→ jameshuangg: 本狗本叽叽叫却反驳不了，你乾脆说你42.73.189.142 11/09 12:46
201F：推 extrachaos: 支持全面扑杀 在山区都会区或乱咬耶生66.30.15.217 11/09 12:46
202F：→ jameshuangg: 只是想要见血算了zzz42.73.189.142 11/09 12:46
结紮如果有用，流浪狗怎麽会越来越多，不就代表
这个策略根本失效
203F：→ extrachaos: 动物跟人真的母汤66.30.15.217 11/09 12:46
204F：嘘 darren40119: 萝莉遇到杀狗肥宅更危险49.217.145.187 11/09 12:46
205F：→ extrachaos: 他妈结紮还是会咬人跟野生动物阿，而66.30.15.217 11/09 12:47
206F：→ extrachaos: 且结紮不完全还是会一直繁殖，又不是66.30.15.217 11/09 12:47
207F：→ extrachaos: 每一只都抓的到，支持全面扑杀66.30.15.217 11/09 12:47
208F：嘘 galiba01: 很多事情都要看环境条件，无法说谁对谁210.248.148.133 11/09 12:48
209F：→ galiba01: 错，要的只是对生命的尊重与反思。210.248.148.133 11/09 12:48
210F：推 omegajoker: 流浪狗本来就该全面扑杀101.13.160.14 11/09 12:50
211F：嘘 cjy0321: 所以一堆低端人口一直繁殖也要扑杀吗180.217.81.126 11/09 12:50
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:53:19
212F：推 lemon0921: 我大学教授说，会一直打笑死表示两种情 27.52.68.243 11/09 12:51
213F：→ lemon0921: 况 27.52.68.243 11/09 12:51
214F：→ lemon0921: 一种词汇太少、一种慌乱阵脚27.52.68.243 11/09 12:51
215F：→ lemon0921: 反正现在法令就是规定不杀27.52.68.243 11/09 12:51
216F：→ lemon0921: Po取暖不会让你看起来比较有种27.52.68.243 11/09 12:51
217F：→ lemon0921: 也不会为你找到生为人的自尊27.52.68.243 11/09 12:51
文组是不是自己没自信，所以都要拿第三人帮自己背书？你杀蟑螂是为什麽建立自信吗？当
它们造成困扰了啊
还不是觉得狗比较可爱不能杀
除了这个之外有其他理由吗？
218F：推 extrachaos: 推文看完狗本真的很凶 而且什麽生命的66.30.15.217 11/09 12:53
219F：→ extrachaos: 关怀都是针对有毛可爱动物而已 原生穿66.30.15.217 11/09 12:53
220F：→ extrachaos: 山甲被野狗咬死的时候 对生命的尊重就66.30.15.217 11/09 12:53
221F：→ extrachaos: 不提了 呵呵66.30.15.217 11/09 12:53
222F：嘘 lemon0921: 推错，等等嘘回来27.52.68.243 11/09 12:53
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:55:28
223F：嘘 jameshuangg: 扑杀不完全还是会一直繁殖，又不是每42.73.189.142 11/09 12:55
224F：→ jameshuangg: 一只都杀得到，支持全面结紮42.73.189.142 11/09 12:55
用点脑，全面结紮怎麽可能做的到
225F：推 wei19: 南部流浪狗都很凶 上次回云林田边的流浪狗115.82.193.162 11/09 12:55
226F：→ wei19: 都成群结队的 骑车过去吓死 而且都会追车115.82.193.162 11/09 12:55
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:56:08
227F：→ extrachaos: 法令规定杀不杀跟讨论该不该杀是两回 66.30.15.217 11/09 12:55
228F：→ extrachaos: 事，以前法律也规定不能批评政府，难 66.30.15.217 11/09 12:55
229F：→ extrachaos: 道就一辈子当真理？66.30.15.217 11/09 12:55
全面扑杀完然後严惩放生家犬的政策才是一劳永逸
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 12:57:18
230F：→ extrachaos: 扑杀都会杀不到了，为什麽会有人认为66.30.15.217 11/09 12:57
231F：→ extrachaos: 一只一只抓起来结紮比较容易，毛宝是66.30.15.217 11/09 12:57
232F：→ extrachaos: 活在什麽美好的理想国？66.30.15.217 11/09 12:57
在键盘前面打几个字就没事了啊，还可以安慰自己道德满点，根本是无视问题实务上执行难
233F：推 Antia691: 可以不要单纯扑杀 能开放屠宰吗？ 很怀220.143.64.125 11/09 12:58
234F：→ Antia691: 念从前香肉店220.143.64.125 11/09 12:58
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:00:01
235F：推 extrachaos: 狗本：屠宰狗是残忍的刽子手（然後晚66.30.15.217 11/09 13:00
236F：→ extrachaos: 上马上吃牛排）66.30.15.217 11/09 13:00
237F：嘘 lovefamily23: 流浪汉那麽多 也造成很多社会问题110.26.102.34 11/09 13:02
238F：→ lovefamily23: 你怎不拿出来讲？110.26.102.34 11/09 13:02
239F：→ chun10396974: "狗本整天正事不干，专做些没产值的223.136.202.138 11/09 13:02
240F：→ chun10396974: 事"这是怀疑？确定不是观落阴观到的223.136.202.138 11/09 13:02
非常合理的推断啊，有产值的工作根本没时间管自己以外的生物
241F：→ chun10396974: 吗？223.136.202.138 11/09 13:02
242F：→ CyrilHuang: 可爱动物协会啊 恶烂223.139.47.132 11/09 13:04
243F：推 fion2202: 因为狗本会森七七110.28.77.249 11/09 13:05
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:06:10
244F：推 ya8957: 我认同你 101.136.38.60 11/09 13:06
245F：推 rainwen: 主要是空有零扑杀政策，但没有提供相对应175.180.121.175 11/09 13:06
246F：→ rainwen: 的资源与人力，流浪狗只是换另一个方式悲175.180.121.175 11/09 13:06
247F：→ rainwen: 惨。175.180.121.175 11/09 13:06
249F：→ chun10396974: 所以照你这个逻辑医疗产业是不是没223.136.202.138 11/09 13:09
250F：→ chun10396974: 有产值啊？proof by trivial？223.136.202.138 11/09 13:09
251F：嘘 tinglottery: 看你的回覆真的可怜，对了，说别人没1.200.39.105 11/09 13:09
252F：→ tinglottery: 事干，但是却提到自己很闲，笑死1.200.39.105 11/09 13:09
253F：→ tinglottery: 大概是跟朋友激战後吵输来这寻求认同1.200.39.105 11/09 13:10
254F：→ tinglottery: 吧1.200.39.105 11/09 13:10
不能放假喔，女生被我酸到哭啊，呵呵
没有一个狗本可以针对问题回击的，有够弱
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:11:51
255F：推 mamamia0419: 如果都有结扎，不继续放生的话的确会42.74.212.62 11/09 13:10
256F：→ mamamia0419: 越来越少，但不太可能42.74.212.62 11/09 13:11
257F：推 d5388741: 忍不住留言，发这种文章的人，真心好奇39.9.38.17 11/09 13:12
258F：→ d5388741: 他的价值观39.9.38.17 11/09 13:12
揭开双重标准还有键盘慈善家的价值观
259F：→ extrachaos: 就务实上不可能全面结紮，收容的又很66.30.15.217 11/09 13:12
260F：→ extrachaos: 少人领养，你不扑杀收容所就变成狗狗66.30.15.217 11/09 13:12
261F：→ extrachaos: 地狱而已66.30.15.217 11/09 13:12
262F：→ extrachaos: 考虑结紮之後狗狗还是会攻击原生物种66.30.15.217 11/09 13:12
263F：→ extrachaos: 跟人，全面扑杀还是最佳解66.30.15.217 11/09 13:12
没错啊，没看到一个可以解释为什麽不能扑杀的
几乎都是气到跳脚，是因为根本站不住脚
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:13:41
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:14:57
264F：嘘 tinglottery: 你是不是小时後被狗咬过？1.200.39.105 11/09 13:15
大家杀蟑螂都因为小时候被蟑螂咬？这逻辑？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:16:34
265F：推 ASUSboy: 帮补 野狗就是该扑杀114.136.93.140 11/09 13:16
266F：→ extrachaos: 狗本就是那种看到原生种的蛇会打死或66.30.15.217 11/09 13:20
267F：→ extrachaos: 是call消防队，然後却异常保护外来种66.30.15.217 11/09 13:20
268F：→ extrachaos: 浪浪的人呵呵，目前除了很可爱之外根66.30.15.217 11/09 13:20
269F：→ extrachaos: 本提不出其他论点，只会爆气跳针66.30.15.217 11/09 13:20
270F：推 Antihuman: 狗本好凶喔 帮补血1.200.194.199 11/09 13:20
271F：嘘 Totoro0802: 如果可以的话，真希望能扑杀发废文的42.75.181.57 11/09 13:22
272F：→ Totoro0802: 废物42.75.181.57 11/09 13:22
那你一定是第一个gg的
273F：→ st89702: 小心这种人用同样逻辑扑杀流浪汉182.235.75.11 11/09 13:22
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:23:10
274F：嘘 momocatonly: 恶心223.141.49.166 11/09 13:24
狗本真的有够弱的，戳一下就不行了，解释一下为什麽反对啊？？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:25:41
275F：推 extrachaos: 楼上滑坡大师？ 身而为人有其地位上的66.30.15.217 11/09 13:25
276F：→ extrachaos: 特殊性，这是不争的事实66.30.15.217 11/09 13:25
277F：→ extrachaos: 反而是你们不杀狗却吃牛排的双标仔，66.30.15.217 11/09 13:25
278F：→ extrachaos: 才是逻辑0分66.30.15.217 11/09 13:25
279F：→ richard7536: 真的，狗本怎麽不去救救牛猪鸡，他们111.83.210.186 11/09 13:26
280F：→ richard7536: 不是生命？111.83.210.186 11/09 13:26
281F：→ MayorKoWenJe: 浪浪可爱，不过还是需要抓啦1.166.58.60 11/09 13:28
282F：推 mhhe: 流浪狗超恶 支持扑杀223.138.165.198 11/09 13:29
283F：推 vic9503: 因为生命不是平等的啊 人类站在制高点看111.71.106.40 11/09 13:31
284F：→ vic9503: 整个生物圈 当然可以自己决定哪些不能杀111.71.106.40 11/09 13:31
285F：→ vic9503: 哪些可以杀111.71.106.40 11/09 13:31
286F：→ vic9503: 毕竟其他生物都是可以任人宰割的存在111.71.106.40 11/09 13:32
这种留言就是足够理性可以讨论的人
287F：推 extrachaos: 楼上，因此我们才需要理性讨论，浪浪66.30.15.217 11/09 13:33
288F：→ extrachaos: 到底需不需要移除的问题66.30.15.217 11/09 13:33
289F：→ joe0506: 这样照你的逻辑流浪汉也可能有攻击性 那68.234.183.180 11/09 13:33
290F：→ joe0506: 是不是应该要抓起来全面扑杀68.234.183.180 11/09 13:33
291F：→ joe0506: 现阶段的方法就是结紮放回原本的地方 如68.234.183.180 11/09 13:33
292F：→ joe0506: 果是有攻击性的狗经过通报是会被抓走的68.234.183.180 11/09 13:33
293F：→ joe0506: 用暴力解决问题很快 但脑很好用 你可以试68.234.183.180 11/09 13:33
294F：→ joe0506: 试68.234.183.180 11/09 13:33
摆明就是结紮无效了，结果好像没在思考的是你
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:33:55
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 13:35:33
295F：推 curtisleemax: 彰化建国跟彰师宝山那边 野狗追人一 39.13.131.203 11/09 13:35
296F：→ curtisleemax: 次都十几二十 超恐怖 39.13.131.203 11/09 13:35
297F：→ extrachaos: 又一个滑坡大师，人类具有高等思辩能 66.30.15.217 11/09 13:36
298F：→ extrachaos: 力，并创造现有文明，故相较其他动物 66.30.15.217 11/09 13:36
299F：→ extrachaos: 存在特殊性，这点你应该也无法反驳 66.30.15.217 11/09 13:36
300F：→ extrachaos: 不然为何你可以杀蟑螂却不能杀隔壁老 66.30.15.217 11/09 13:36
301F：→ extrachaos: 王，你可以思考一下再回文的 66.30.15.217 11/09 13:36
302F：→ joe0506: 个人是觉得要解决的不是流浪狗 而是解决 68.234.183.180 11/09 13:37
303F：→ joe0506: 让狗流浪的人 68.234.183.180 11/09 13:37
304F：推 hakkiene: 结紮根本没用 大小便在路边跟以後死了还 49.217.225.102 11/09 13:37
305F：→ hakkiene: 不是要人力清理 49.217.225.102 11/09 13:37
306F：→ extrachaos: 结紮不完全造成还是大量繁殖，然後攻 66.30.15.217 11/09 13:38
307F：→ extrachaos: 击性的狗通报半天，市政府都用收容所 66.30.15.217 11/09 13:38
308F：→ extrachaos: 满了为由回绝，因此常常骑车被攻击， 66.30.15.217 11/09 13:38
309F：→ extrachaos: 所以根本问题还是在零扑杀政策zz 66.30.15.217 11/09 13:38
310F：推 phage1807: 本来就该杀，全面结紮有脑袋的都马知道 111.83.90.112 11/09 13:38
311F：→ phage1807: 不可能，然後不要扯人杀狗不代表会杀人 111.83.90.112 11/09 13:38
312F：嘘 jameshuangg: 用点脑，全面扑杀怎麽可能做得到 42.73.189.142 11/09 13:38
313F：→ extrachaos: 不良饲主当然应该重罚，但是已经造成 66.30.15.217 11/09 13:39
314F：→ extrachaos: 的浪浪问题难道不需解决？ 66.30.15.217 11/09 13:39
315F：→ extrachaos: 除了扑杀似乎现阶段没有更好的方法了 66.30.15.217 11/09 13:39
316F：推 menchian: 狗本会一边吃着鸡排一边检讨你 111.71.218.37 11/09 13:39
317F：→ joe0506: 哇 所以你的理论是人类比较高等所以可以 68.234.183.180 11/09 13:39
318F：→ joe0506: 决定其他物种的生命？ 希特勒当时也认为 68.234.183.180 11/09 13:39
319F：→ joe0506: 某些种族比较低等可以任意屠杀呢 68.234.183.180 11/09 13:39
320F：→ joe0506: 我比较想知道没办法抓到结紮 但却可以全 68.234.183.180 11/09 13:41
321F：→ joe0506: 面抓到扑杀要怎麽样执行 放毒药？ 开放射 68.234.183.180 11/09 13:41
322F：→ joe0506: 杀？ 68.234.183.180 11/09 13:41
323F：嘘 gary0215: 很多狗认真训练可以救人缉毒，说说看你 223.141.102.93 11/09 13:41
324F：→ gary0215: 能干嘛 223.141.102.93 11/09 13:41
325F：→ extrachaos: 请问其他种族难道不是人类吗XDDDDDD 66.30.15.217 11/09 13:41
326F：→ extrachaos: 希特勒是人杀人，我们讨论的是人杀狗 66.30.15.217 11/09 13:41
327F：→ extrachaos: 谢谢 66.30.15.217 11/09 13:41
328F：→ extrachaos: 顺便问一下你有没有杀过蟑螂蚊子，按 66.30.15.217 11/09 13:41
329F：→ extrachaos: 你逻辑之後你就会开始杀狗杀人罗 66.30.15.217 11/09 13:41
330F：→ proTraitor: 超过收容所负荷 一个时段没人认养就人 180.204.19.202 11/09 13:42
331F：→ proTraitor: 道扑杀了吧 180.204.19.202 11/09 13:42
332F：→ proTraitor: 有没有经费养大量流浪狗是很现实的问 180.204.19.202 11/09 13:42
333F：→ proTraitor: 题 180.204.19.202 11/09 13:42
334F：推 firework2: 人类太多了 不如我们... 114.136.74.203 11/09 13:43
335F：→ kilarc: 其实我觉得认为人>动物和认为可爱的动物> 101.10.64.245 11/09 13:43
336F：→ kilarc: 其他动物是没什麽两样的 101.10.64.245 11/09 13:43
337F：→ joe0506: 某e不愧是医学系 逻辑一流 以人为本 68.234.183.180 11/09 13:46
338F：推 extrachaos: 所以楼上 我们才需要透过讨论的方式， 66.30.15.217 11/09 13:47
339F：→ extrachaos: 正反方的论点去说服别人，某些“可爱 66.30.15.217 11/09 13:47
340F：→ extrachaos: ”动物具有特殊性是否合理。毕竟你觉 66.30.15.217 11/09 13:47
341F：→ extrachaos: 得狗可爱但我可能觉得猪可爱，但是你 66.30.15.217 11/09 13:47
342F：→ extrachaos: 在吃猪排我却讨论杀狗就被臭骂。 66.30.15.217 11/09 13:47
343F：→ extrachaos: 当然你也可以试图说服大家，杀死邻居 66.30.15.217 11/09 13:47
344F：推 yee52590: 狗又吵又臭 49.158.181.47 11/09 13:47
345F：→ extrachaos: 跟杀死邻居的狗应该判一样的最行 66.30.15.217 11/09 13:47
346F：→ kilarc: 我没什麽想说服别人的意思 只是不觉得有谁 101.10.64.245 11/09 13:49
347F：→ kilarc: 就不双标而已 101.10.64.245 11/09 13:49
348F：推 job5786: 流浪猫也欠吃啊 夜晚猫叫吵人 42.72.183.139 11/09 13:51
349F：推 extrachaos: 但是其他人可能不这麽认为，因此光是 66.30.15.217 11/09 13:52
350F：→ extrachaos: “你觉得”还是不够，要说服其他更多 66.30.15.217 11/09 13:52
351F：→ extrachaos: 的人才有意义。 66.30.15.217 11/09 13:52
352F：→ extrachaos: 人大於动物的特殊性应该不用说明 在目 66.30.15.217 11/09 13:52
353F：→ extrachaos: 前各种国家的各种规范中 杀人都是不对 66.30.15.217 11/09 13:52
354F：→ extrachaos: 且罪行高於杀动物的 66.30.15.217 11/09 13:52
355F：→ extrachaos: 但是关於可爱动物优於其他物种，似乎 66.30.15.217 11/09 13:52
356F：→ extrachaos: 就不是这麽普世价值，还在吃狗肉的文 66.30.15.217 11/09 13:52
357F：→ job5786: 人类本来就比较高等(在我们自己的价值观 42.72.183.139 11/09 13:52
358F：→ extrachaos: 明还是很多66.30.15.217 11/09 13:52
359F：→ job5786: 里)42.72.183.139 11/09 13:52
360F：→ job5786: 会觉得众生平等的只是宗教理念 想想就好42.72.183.139 11/09 13:53
361F：→ extrachaos: 而且光是“可爱”动物的定义本来就是66.30.15.217 11/09 13:54
362F：→ extrachaos: 你主观自由心证，根本没有个统一标准66.30.15.217 11/09 13:54
363F：→ extrachaos: ，因此“可爱”动物高於其他动物的价66.30.15.217 11/09 13:54
364F：→ extrachaos: 值观，若你不能说服他人，那就是只是66.30.15.217 11/09 13:54
365F：→ extrachaos: 你的主观想法，并不能说服大众也接受66.30.15.217 11/09 13:54
366F：→ dogncat: 先扑杀流浪汉啊36.231.145.170 11/09 13:55
367F：→ kilarc: 人类什麽都吃 也会吃人 只是如今被规范不101.10.64.245 11/09 13:57
368F：→ kilarc: 可 但全世界真的都一样？牛猪被认为可吃但101.10.64.245 11/09 13:57
369F：→ kilarc: 也不是所有国家都一样 猫狗说白了也只是这101.10.64.245 11/09 13:57
370F：→ kilarc: 样罢了101.10.64.245 11/09 13:57
371F：→ groundmon: 很多人反对，就这麽简单202.212.8.129 11/09 13:59
很多狗本反对，这才是正解
372F：推 titanbc: 赞成扑杀，没道理天天吃荤食然後唯独猫狗101.9.149.114 11/09 14:00
373F：→ titanbc: 不能杀。101.9.149.114 11/09 14:00
374F：嘘 joe0506: 某e不要一直跳针什麽 觉得很可爱所以不能68.234.183.180 11/09 14:01
375F：→ joe0506: 杀不合理啦 回答一下不能够抓到结紮控制68.234.183.180 11/09 14:01
376F：→ joe0506: 数量但可以全面扑杀的可行性在哪里好不好68.234.183.180 11/09 14:01
377F：→ joe0506: 是要放药呢 还是要开放猎杀？68.234.183.180 11/09 14:01
到现在没看到一个能打的，有够无聊，不能杀的理由在哪？不要一直跳针啦
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:08:00
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:08:38
378F：推 phoebetom: 严格限制饲养规定42.76.152.93 11/09 14:08
379F：→ joe0506: 不是要理性讨论 现在没有说不能杀要你提68.234.183.180 11/09 14:09
380F：→ joe0506: 出怎麽杀又说不出来 还是你只是键盘讲讲68.234.183.180 11/09 14:09
杀狗超简单的啊，毒药射杀都可以
381F：嘘 humorchou: 像这种在ptt上面狂叫的是不是也该扑杀110.26.201.44 11/09 14:09
好啊，让我扑杀你，可以吗？
382F：→ joe0506: 发泄你被狗追的情绪68.234.183.180 11/09 14:09
狗本又崩溃了，你杀蟑螂是因为被蟑螂追
想杀就杀，就是这麽简单。
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:11:21
383F：推 extrachaos: 可以参考澳洲政策罗66.30.15.217 11/09 14:11
385F：→ joe0506: 觉得动保法不合理不去跟立委反应 来问乡68.234.183.180 11/09 14:11
386F：→ joe0506: 民我能不能杀狗？ 你提出合理的方法我一68.234.183.180 11/09 14:11
387F：→ joe0506: 定第一个支持你啦68.234.183.180 11/09 14:11
放大绝了喔～狗本逻辑真的很差
为什麽反对讲不出来，尽说543
难怪台湾越来越弱
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:12:46
388F：→ extrachaos: 纽西兰甚至用病毒杀外来种兔子 66.30.15.217 11/09 14:12
390F：嘘 shirleyEchi: 狗一定会攻击人？？？？？101.10.12.15 11/09 14:13
391F：→ richard7536: 狗本的智商不足以理解吧，跟怎麽可以111.83.210.186 11/09 14:13
392F：→ richard7536: 吃兔兔一样可笑111.83.210.186 11/09 14:13
拜托，说为什麽反对扑杀流浪狗的理由有这麽难喔
还是跟风的价值观不容挑战？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:14:56
393F：→ extrachaos: 移除的方法很多，用药，直接扑杀，或66.30.15.217 11/09 14:14
394F：→ extrachaos: 是引入民间力量帮忙移除66.30.15.217 11/09 14:14
395F：→ extrachaos: 但是我们讨论的核心的点应该还是：“66.30.15.217 11/09 14:14
396F：→ extrachaos: 该不该移除”66.30.15.217 11/09 14:14
397F：推 craig12345: 这麽合理，就去办连署去提案，让你的49.217.162.58 11/09 14:15
398F：→ craig12345: 想法落实。49.217.162.58 11/09 14:15
成功了一定live直播
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:16:03
399F：→ extrachaos: 如果应该是共识，那大家一起研议最好66.30.15.217 11/09 14:16
400F：→ extrachaos: 的方案，如果你觉得不应该扑杀，就提66.30.15.217 11/09 14:16
401F：→ extrachaos: 出好的理由大家讨论，并非发泄，而是66.30.15.217 11/09 14:16
402F：→ extrachaos: 认真讨论66.30.15.217 11/09 14:16
403F：→ extrachaos: 回c大 ptt之前有连署过一次的样子66.30.15.217 11/09 14:16
唉真是浪费唇舌，反对的没有一个说的出理由的
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:18:32
404F：→ extrachaos: 而且我觉得被狗追并非什麽不值得生气66.30.15.217 11/09 14:18
405F：→ extrachaos: 的小事66.30.15.217 11/09 14:18
407F：→ joe0506: 很好有人努力查资料了 如果你们愿意查一68.234.183.180 11/09 14:20
408F：→ joe0506: 下国外的资料 其实从2015开始澳洲就一直68.234.183.180 11/09 14:20
409F：→ joe0506: 有这样的研究 但到目前为止 猫的问题还没68.234.183.180 11/09 14:20
410F：→ joe0506: 有解决 因为只要他们还能够繁殖 有留下一68.234.183.180 11/09 14:20
411F：→ joe0506: 定数量没有全面扑杀 他们就可以继续繁衍68.234.183.180 11/09 14:20
412F：→ joe0506: 而且有毒的物质虽然科学家表示不会对原生68.234.183.180 11/09 14:20
413F：嘘 lastchristma: 你扑杀的到的狗才是能掌握的，那些223.141.226.58 11/09 14:20
414F：→ joe0506: 物种产生威胁 但不表示不会对所有的其他68.234.183.180 11/09 14:20
415F：→ lastchristma: 会意图攻击人的你根本没办法，A杀了223.141.226.58 11/09 14:20
416F：→ joe0506: 物种产生影响（包含人与畜牧业）何况澳洲68.234.183.180 11/09 14:20
417F：→ lastchristma: 人，你宰B沾沾自喜，啊Q??223.141.226.58 11/09 14:20
谁说不杀A 全杀就没有这种问题 逻辑还在吗？
418F：→ joe0506: 比起台湾是一个地广人稀的地方 要用一样68.234.183.180 11/09 14:20
419F：→ joe0506: 的方法套用在台湾还需要很多研究68.234.183.180 11/09 14:20
420F：嘘 ilikebj: 怎麽不从法律面下手，弃养就扑杀饲主？114.136.178.222 11/09 14:20
杀狗比较快啊，以後全面禁止养狗就好啊
说难听的，以为狗想给人养喔，还不是自私自利
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:22:14
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:23:15
421F：→ joe0506: 楼主说要理性讨论却只会射杀和放毒 非常68.234.183.180 11/09 14:22
422F：→ joe0506: 高招68.234.183.180 11/09 14:22
回答你问题，还不行，果然超级自助餐XD
为什麽不能杀，说啊，一个理由都说不出来
是要讨论什麽
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:24:23
423F：推 extrachaos: 至少目前零扑杀的政策造成收容所爆炸 66.30.15.217 11/09 14:26
424F：→ extrachaos: 已经是很大的问题。目前领养的比例太 66.30.15.217 11/09 14:26
425F：→ extrachaos: 低，就算有捕狗人力，抓到也只有结紮 66.30.15.217 11/09 14:26
426F：→ extrachaos: 放回或是一直养在收容所两种，讨论安 66.30.15.217 11/09 14:26
427F：→ extrachaos: 乐死甚至就地扑杀是否可行我认为不过 66.30.15.217 11/09 14:26
428F：→ extrachaos: 分吧。当然执行面可能困难，并不代表 66.30.15.217 11/09 14:26
429F：→ extrachaos: 我们不能讨论 66.30.15.217 11/09 14:26
430F：→ joe0506: 如果连我和e大的回文都没看 就指控别人自 68.234.183.180 11/09 14:28
431F：→ joe0506: 助餐 说到底你也只是想找同样想全面扑杀 68.234.183.180 11/09 14:28
432F：→ joe0506: 的人取暖吧 想办法像e大一样提个像样的方 68.234.183.180 11/09 14:28
433F：→ joe0506: 法好吗 杀狗本 68.234.183.180 11/09 14:28
434F：→ joe0506: 同意e大的说法 不代表不能杀 但要有像样 68.234.183.180 11/09 14:29
435F：→ joe0506: 的方法和政策配合 68.234.183.180 11/09 14:29
436F：→ richard7536: 事实上他讲的你也听不进去啊，不是吗 111.83.210.186 11/09 14:30
437F：→ richard7536: ？ 111.83.210.186 11/09 14:30
438F：→ richard7536: 我一开始就说全面扑杀现在流浪犬，严 111.83.210.186 11/09 14:31
439F：→ richard7536: 惩新弃养狗主，同时治本治标111.83.210.186 11/09 14:31
440F：→ richard7536: 大家都知道收容所迟早爆炸，还是都假111.83.210.186 11/09 14:32
441F：→ richard7536: 装这问题不存在？111.83.210.186 11/09 14:32
442F：嘘 CliffHsieh: 红明显 毛宝会崩溃然後政客没选票啊36.232.133.88 11/09 14:32
443F：推 justmine99: 我看完J和e大的推文了，可是你们讨论61.230.100.88 11/09 14:33
444F：→ justmine99: 的都是扑杀到底有没有效，而不是「可61.230.100.88 11/09 14:33
445F：→ justmine99: 不可以杀」61.230.100.88 11/09 14:33
446F：嘘 wennai: 弃养的人才该扑杀好吗？不弃养会造成流浪42.74.57.209 11/09 14:33
447F：→ wennai: 动物过剩的问题？？42.74.57.209 11/09 14:33
把动物抓来当宠物本身就是很自私的行为了
问题发生了总要解决吧
448F：→ justmine99: 我有误解吗？61.230.100.88 11/09 14:33
449F：→ joe0506: 讲话有逻辑我就同意啊 不要跟我说为什麽68.234.183.180 11/09 14:33
450F：→ joe0506: 不能杀为什麽不能杀你就是觉得他可爱 这68.234.183.180 11/09 14:33
451F：→ joe0506: 样提出的论点要怎麽说服人68.234.183.180 11/09 14:33
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:35:42
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:36:58
452F：→ justmine99: 我是认真想知道爱狗人士的想法，因为61.230.100.88 11/09 14:36
453F：→ justmine99: 照理来说，原po的想法并没有什麽太大61.230.100.88 11/09 14:36
454F：→ justmine99: 的错误，只是有点残忍罢了61.230.100.88 11/09 14:36
455F：嘘 ededed: 滚101.12.63.10 11/09 14:38
joe你看你的夥伴都这种的，我连认真论述都觉得没意义，只是在浪费时间，唉
456F：推 EXEXbein: 有什麽理由不可以扑杀 狗本说来听听114.39.54.151 11/09 14:40
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:41:59
457F：嘘 polo08266: 猫也该扑杀219.68.104.181 11/09 14:41
午觉去，请便
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 14:42:43
458F：→ lefireworks: 基本上，不是每只狗都能作为功能犬，111.83.148.103 11/09 14:46
459F：→ lefireworks: 那些训练犬都是上上之选的。以及猫咪111.83.148.103 11/09 14:46
460F：→ lefireworks: 虽然不追人，但狩猎能力是高於狗的，111.83.148.103 11/09 14:46
461F：→ lefireworks: 澳洲是合法杀野猫唷，甚至有些地区111.83.148.103 11/09 14:46
462F：→ lefireworks: 还有猎杀奖金。111.83.148.103 11/09 14:46
463F：→ joe0506: 不要不想论述就把人拉下水啦XDDD 你这种68.234.183.180 11/09 14:55
464F：→ joe0506: 结论跟说高雄人都是白痴没什麽两样68.234.183.180 11/09 14:55
不要这样，虽然我很想XD 好吧 我必须说整篇大概只反方有你认真讨论而已
465F：→ joe0506: 我觉得今天不能够扑杀的理由是基於人道68.234.183.180 11/09 14:55
466F：→ joe0506: 先不论人是不是对所有的动物都一样平等的68.234.183.180 11/09 14:55
467F：→ joe0506: 人道态度 但今天流浪动物的产生并不是他68.234.183.180 11/09 14:55
468F：→ joe0506: 们自行入侵 绝大部分是人类对於生命的不68.234.183.180 11/09 14:55
469F：→ joe0506: 负责任 那今天如果要解决问题当然可以很68.234.183.180 11/09 14:55
470F：→ joe0506: 简单的解决问题本身（全部杀掉） 但今天68.234.183.180 11/09 14:55
471F：→ joe0506: 在结果论上TNR和不可能全部扑杀的全部扑68.234.183.180 11/09 14:55
472F：→ joe0506: 杀如果产生的效果是一样的 一般人当然会68.234.183.180 11/09 14:55
473F：→ joe0506: 选自认比较人道的方式处理其他动物68.234.183.180 11/09 14:55
474F：→ joe0506: 当然我知道有人要说那这样对鸡鸭牛是不同68.234.183.180 11/09 14:55
475F：→ joe0506: 标准 但我要强调在根本上不同的是流浪动 68.234.183.180 11/09 14:55
476F：→ joe0506: 物的产生是因为人类的不负责任态度 鸡鸭 68.234.183.180 11/09 14:55
477F：→ joe0506: 牛的屠宰是人类的私慾 普罗大众或是至少 68.234.183.180 11/09 14:56
478F：→ joe0506: 立法者会想要尽可能降低对这些动物的损害 68.234.183.180 11/09 14:56
479F：→ joe0506: （屠宰鸡鸭牛也是有一定的动物福祉法在保 68.234.183.180 11/09 14:56
480F：→ joe0506: 护的） 所以如果没有要吃猫或狗 当杀掉他 68.234.183.180 11/09 14:56
481F：→ joe0506: 和绝育是一样或相近结果的时候 一般人是 68.234.183.180 11/09 14:56
482F：→ joe0506: 会选择不要杀掉他的 68.234.183.180 11/09 14:56
483F：推 hugo851107: 因为台湾太多垃圾饲主 36.228.211.36 11/09 14:56
484F：→ ltes6306: 认真回，也希望大家可以把力气花在真正 111.82.16.53 11/09 14:59
485F：→ ltes6306: 的问题上而不是一直各持立场互战，请大 111.82.16.53 11/09 14:59
487F：→ ltes6306: OXdqQmSJ8 111.82.16.53 11/09 14:59
488F：→ ltes6306: 1.扑杀并不能解决问题 2.TNR 是有效的， 111.82.16.53 11/09 14:59
489F：→ ltes6306: 所以问题的源头，永远是不肯做事的政府 111.82.16.53 11/09 14:59
490F：→ ltes6306: （蓝绿加起来做了快20年也没解决，因为 111.82.16.53 11/09 14:59
491F：→ ltes6306: 断人财路就会没选票），没有可以保障人 111.82.16.53 11/09 14:59
492F：→ ltes6306: 民的相关法律，也没有抑制不肖业者的方 111.82.16.53 11/09 14:59
493F：→ ltes6306: 法，才会让没资源的民间团体做白工，源 111.82.16.53 11/09 14:59
494F：→ ltes6306: 头的制度不健全才是一切的原因，希望大 111.82.16.53 11/09 14:59
495F：→ ltes6306: 家可以把时间和精力花在判断好的候选人 111.82.16.53 11/09 14:59
496F：→ ltes6306: 上，不过今年是没有了啦我们2024再一起 111.82.16.53 11/09 14:59
497F：→ ltes6306: 努力 111.82.16.53 11/09 14:59
498F：→ twlicn: 流浪狗杀死一堆我们的同类还有人护航哦 连101.137.199.102 11/09 15:00
499F：→ twlicn: 物种都能够崇外可悲101.137.199.102 11/09 15:00
501F：→ ltes6306: 一次影片 111.82.16.53 11/09 15:00
502F：嘘 howardcksh19: 猫狗都扑杀就没意见阿，自以为猫比 180.204.162.54 11/09 15:01
503F：→ howardcksh19: 较高级喔？ 180.204.162.54 11/09 15:01
504F：嘘 grec: 可以扑杀流浪狗，但流浪猫也该扑杀，猫比狗 36.225.71.122 11/09 15:01
505F：→ grec: 更吵。而且原po看到流浪狗猎猫就气成这样， 36.225.71.122 11/09 15:01
506F：→ grec: 那看到外来种流浪猫猎杀当地原生小动物不会 36.225.71.122 11/09 15:01
507F：→ grec: 更气吗？还是你也双重标准？ 36.225.71.122 11/09 15:01
508F：推 horb: 国家穷 人民又爱弃养 就是只能用惨忍的解 42.73.251.198 11/09 15:01
509F：→ horb: 决方法 42.73.251.198 11/09 15:01
510F：→ ltes6306: 绝对不是要战党派，因为垃圾不分蓝绿 111.82.16.53 11/09 15:01
511F：推 maroonseven: 流浪狗被收养之後就会对外面得流浪 223.136.177.37 11/09 15:01
512F：→ maroonseven: 狗充满敌意 223.136.177.37 11/09 15:01
513F：→ maroonseven: 这算背骨吗 223.136.177.37 11/09 15:02
514F：→ horb: 正常 流浪狗会霸凌外来狗 有经验的当然有 42.73.251.198 11/09 15:02
515F：→ horb: 敌意 42.73.251.198 11/09 15:02
516F：推 sinc: 狗本请把野狗带回自己养223.140.225.142 11/09 15:02
517F：推 handsomeGG: 因为智障双标毛宝满天飞 140.112.4.190 11/09 15:09
518F：推 white841230: 我觉得有攻击性的狗，基於自卫照理来39.11.165.77 11/09 15:09
519F：→ white841230: 说不应该犯法啊，这部分真的很智障， 39.11.165.77 11/09 15:09
520F：→ white841230: 一堆流浪狗爱追人追车，甚至攻击你， 39.11.165.77 11/09 15:09
521F：推 etjj: 跟废死同逻辑阿 死刑不能解决问题 但他们忘49.158.21.104 11/09 15:09
522F：→ white841230: 你反击还犯法，流浪猫起码不会主动攻39.11.165.77 11/09 15:09
523F：→ etjj: 记能解决有问题的人 49.158.21.104 11/09 15:09
524F：→ white841230: 击人类，可是狗真的很恐怖，另外想顺 39.11.165.77 11/09 15:09
525F：→ white841230: 便讨论台湾一堆人爱养比特犬，又有比 39.11.165.77 11/09 15:09
526F：→ white841230: 特犬咬死人或别人宠物的新闻（老实说39.11.165.77 11/09 15:09
527F：→ white841230: 我觉得应该设法，所有自己家宠物咬死 39.11.165.77 11/09 15:09
528F：→ white841230: 其他动物的时候，主人就该切腹去死一 39.11.165.77 11/09 15:09
529F：→ white841230: 死，曾经养然後弃养後咬死人的也算， 39.11.165.77 11/09 15:09
530F：→ white841230: 所有有危险的宠物都应该强制殖晶片追39.11.165.77 11/09 15:09
531F：→ white841230: 踪），马的没那个屁股就不要养 39.11.165.77 11/09 15:09
532F：嘘 AppleBear: 吵死了 也不看看自己什麽德行 跟韩粉一 180.218.86.97 11/09 15:11
气气气气气气气 你钢铁韩粉
533F：→ AppleBear: 样水准 滚 180.218.86.97 11/09 15:11
534F：→ a58524andy: 能扑杀流浪狗的话111.71.8.224 11/09 15:13
535F：→ a58524andy: 那假设我哪天被fire 租屋处被退租 老 111.71.8.224 11/09 15:13
536F：→ a58524andy: 家也瓦斯爆炸了的话 111.71.8.224 11/09 15:13
537F：推 sednb441: 因为流浪狗不是你所喜欢的，所以应该从 49.217.18.203 11/09 15:13
538F：→ a58524andy: 我484也该被扑杀 111.71.8.224 11/09 15:13
539F：→ sednb441: 地球上消失，恩 这逻辑... 49.217.18.203 11/09 15:13
540F：→ a58524andy: 因为我也会流浪街头啊111.71.8.224 11/09 15:14
541F：→ a58524andy: 而也有游民攻击路人的新闻嘛111.71.8.224 11/09 15:14
542F：嘘 ok612091: 不能扑杀韩粉的理由在哪？118.167.24.248 11/09 15:19
去啊干我屁事
543F：嘘 mistral5140: 吃流浪猫是自然行为 没什麽好谴责68.100.70.125 11/09 15:27
544F：推 possible322: 我觉得可以扑杀，但流浪汉跟狗都ㄧ起42.73.169.209 11/09 15:29
好哦拜托你了
545F：→ possible322: ，市容才完整42.73.169.209 11/09 15:29
546F：→ possible322: 反正流浪的全部关ㄧ起好不好42.73.169.209 11/09 15:29
547F：推 extrachaos: 我看了影片了，关於源头管理跟领养代66.30.15.217 11/09 15:31
548F：→ extrachaos: 替购买还有政府应该花更多精力人力在66.30.15.217 11/09 15:31
549F：→ extrachaos: 此我都完全同意。66.30.15.217 11/09 15:31
550F：→ extrachaos: 但是目前已经建立广大族群的台湾各地66.30.15.217 11/09 15:31
551F：→ extrachaos: 的流浪狗，目前至少诱捕（T）是共识，66.30.15.217 11/09 15:31
552F：→ extrachaos: 但是要不要放回原地（R），博恩自己也66.30.15.217 11/09 15:32
553F：→ extrachaos: 说各国共识不一。66.30.15.217 11/09 15:32
554F：→ extrachaos: 我想说的是放回（R）会造成狗追人车和66.30.15.217 11/09 15:32
555F：→ extrachaos: 咬野生动物的问题，若选择不放回，收66.30.15.217 11/09 15:32
556F：→ extrachaos: 容所是有上限的，不放回没人领养的最66.30.15.217 11/09 15:32
557F：嘘 liliyaeva000: 厂厂114.136.126.75 11/09 15:32
558F：→ extrachaos: 终结果还是走向扑杀。66.30.15.217 11/09 15:32
559F：→ extrachaos: 扑杀不能解决问题没错，因为人力有限66.30.15.217 11/09 15:32
560F：→ extrachaos: 而狗族群太大，但是TNR同样不能解决问66.30.15.217 11/09 15:32
561F：→ extrachaos: 题，而且在人力有限的情况下，扑杀可66.30.15.217 11/09 15:32
562F：→ extrachaos: 能可以让同样人力能处理的狗更多。再66.30.15.217 11/09 15:32
563F：→ extrachaos: 来安乐死比TNR的好处就是不会有狗在路 66.30.15.217 11/09 15:32
564F：→ extrachaos: 上咬原生种跟攻击动物，因此效果上还 66.30.15.217 11/09 15:32
565F：→ extrachaos: 是安乐死比较好。 66.30.15.217 11/09 15:32
566F：→ extrachaos: 当野狗族群过於庞大，捕狗队无法控制 66.30.15.217 11/09 15:32
567F：→ extrachaos: 时，如果这些狗需要被捕捉是共识，介 66.30.15.217 11/09 15:32
568F：→ extrachaos: 入民间的力量或许也是可以讨论的点， 66.30.15.217 11/09 15:32
569F：→ extrachaos: 就像澳洲提供奖金打野猫，我们抓绿鬣 66.30.15.217 11/09 15:32
570F：→ extrachaos: 蜥可以换钱等等，或是要甚至考虑更残 66.30.15.217 11/09 15:32
571F：→ extrachaos: 忍的移除方法，光是TNR对於现在族群已 66.30.15.217 11/09 15:32
572F：→ extrachaos: 经很可观的流浪狗，我实在不能一厢情 66.30.15.217 11/09 15:32
573F：→ extrachaos: 愿说他有效。 66.30.15.217 11/09 15:32
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:35:59
574F：嘘 incident: 又丑又吵没有存在价值？ 赞喔180.217.160.237 11/09 15:36
575F：推 vanessa0893: 我们学校的野狗群还有学生被攻击到139.179.212.118 11/09 15:38
576F：→ vanessa0893: 受伤zzz139.179.212.118 11/09 15:38
577F：→ richard7536: 气气气气气气气。好意思笑他们高雄人 111.83.210.186 11/09 15:38
578F：→ richard7536: XDD 111.83.210.186 11/09 15:38
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:39:11
579F：推 extrachaos: 浪浪攻击人是天性，没什麽好谴责的，66.30.15.217 11/09 15:39
580F：→ extrachaos: 请大家尊重他们的生态66.30.15.217 11/09 15:39
E大我觉得你用心良苦也只是对牛弹琴
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:40:40
582F：推 vanessa0893: 坦白说过量的流浪猫狗就是破坏原生139.179.212.118 11/09 15:40
583F：→ vanessa0893: 种生存 也是石虎生态被影响的主因139.179.212.118 11/09 15:40
584F：嘘 foxvera: 因为人道，很难懂？ 114.39.121.176 11/09 15:40
585F：→ vanessa0893: 石虎因为外来动物被攻击被分屍的时139.179.212.118 11/09 15:40
586F：→ vanessa0893: 候 动保的怎麽没跳出来该==139.179.212.118 11/09 15:40
587F：推 aokaze0000: 与其说扑杀所有流浪狗，我觉得应该是 114.136.58.166 11/09 15:42
588F：→ aokaze0000: 指说要扑杀会主动攻击人类的流浪狗 114.136.58.166 11/09 15:42
589F：→ aokaze0000: 再来扑杀弃养动物的饲主 114.136.58.166 11/09 15:43
590F：嘘 machiner: 流浪狗本来就该全部扑杀 在那边抗议的垃 115.82.4.0 11/09 15:43
591F：→ machiner: 圾叫他们带回去养就通通躲起来了 有够好 115.82.4.0 11/09 15:43
592F：→ machiner: 笑 115.82.4.0 11/09 15:43
593F：推 omegajoker: 讲人道就很矛盾 在讲人道前要不要先解 101.13.160.14 11/09 15:43
594F：→ omegajoker: 释吃鸡鸭牛羊可以 吃猫狗就要被关 鸡 101.13.160.14 11/09 15:43
595F：→ omegajoker: 鸭牛羊就没有灵性吗 101.13.160.14 11/09 15:43
596F：→ ltes6306: 同意ext大大，应该说TNR原本是有效的， 111.82.16.53 11/09 15:43
597F：→ ltes6306: 但因为政府没有同时管理源头，导致原本 111.82.16.53 11/09 15:43
598F：→ ltes6306: 零扑杀的美意，变成人民要买单，继续再111.82.16.53 11/09 15:43
599F：→ ltes6306: 这样烂下去，结论真的只有扑杀一途。有111.82.16.53 11/09 15:43
600F：→ ltes6306: 时候要解决问题，在莫可奈何的情况下，111.82.16.53 11/09 15:43
601F：→ ltes6306: 只能朝好的大方向走，但我绝对不是赞成111.82.16.53 11/09 15:43
602F：→ ltes6306: 无谓的扑杀，我自己也有领养，也是努力111.82.16.53 11/09 15:43
603F：→ ltes6306: 告诫周遭的人这些观念。。111.82.16.53 11/09 15:43
不要养宠物就不会有流浪动物
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:44:04
604F：嘘 HSNUYang: 可以先从扑杀流浪汉跟8+9开始啊^^219.91.47.79 11/09 15:44
我发现动保是不是都有杀人倾向XDDD
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:45:47
605F：嘘 funksoul93: 猫狗的晶片是有可能扫不到的，如果猫101.9.229.175 11/09 15:47
606F：→ funksoul93: 狗走失被误认是浪浪扑杀呢？换个角度101.9.229.175 11/09 15:47
607F：→ funksoul93: 想，你家儿童或失智老人走失被当成非101.9.229.175 11/09 15:47
608F：→ funksoul93: 法移民关起来，你觉得合理吗？101.9.229.175 11/09 15:47
609F：→ funksoul93: 扑杀办法也是问题，下毒药被误食机率101.9.229.175 11/09 15:47
610F：→ funksoul93: 太高根本不可行。101.9.229.175 11/09 15:47
611F：→ funksoul93: 攻击人车的确是问题，但在选择扑杀之101.9.229.175 11/09 15:47
612F：→ funksoul93: 前应该先考虑其他办法。三宝、酒驾者101.9.229.175 11/09 15:47
613F：→ funksoul93: 伤害的人更多，以後造成车祸者是否应101.9.229.175 11/09 15:47
614F：→ funksoul93: 该唯一死刑？101.9.229.175 11/09 15:47
ptt应该不少人都已经出社会了，为什麽老是觉得社会议题是单选题？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 15:49:02
615F：推 omegajoker: 扑杀流浪汉哦 动保要不要先出来吃了几101.13.160.14 11/09 15:51
616F：→ omegajoker: 只鸡鸭牛羊猪 今天造成流浪犬乱象最没101.13.160.14 11/09 15:52
617F：→ omegajoker: 资格出来吠的就是动保 啊 对了 应该正 101.13.160.14 11/09 15:52
618F：→ omegajoker: 名「可爱动物保护团体」才有符合你们101.13.160.14 11/09 15:52
619F：→ omegajoker: 的作为101.13.160.14 11/09 15:52
620F：推 extrachaos: 我觉得饲主先管好为何宠物会走失@@66.30.15.217 11/09 15:53
621F：→ extrachaos: 找不回来不就变成浪浪新的来源orz66.30.15.217 11/09 15:53
622F：→ extrachaos: 以现在捕狗的人力哪这麽有效率，很多 66.30.15.217 11/09 15:53
623F：→ extrachaos: 地方因为收容问题都没在抓狗了，怎麽66.30.15.217 11/09 15:53
624F：→ extrachaos: 可能刚走失几天就把你的狗抓走66.30.15.217 11/09 15:53
625F：嘘 funksoul93: 哪里单选了？如果真心想讨论的话请提101.9.229.175 11/09 15:53
626F：→ funksoul93: 出完整论点反驳。还是我不该跟废文认101.9.229.175 11/09 15:54
可以同时进行啊，妈的跟逻辑差的人讨论根本要中风了，又不是一次只能做一件事
627F：→ funksoul93: 真？101.9.229.175 11/09 15:54
628F：→ extrachaos: TNR狗会放回原处，而有追车追人的风险66.30.15.217 11/09 15:56
629F：→ extrachaos: ，因此诱捕之後经一段时间扑杀，我觉 66.30.15.217 11/09 15:56
630F：→ extrachaos: 得更能解决问题一点点 66.30.15.217 11/09 15:56
631F：→ funksoul93: 回extra，走失原因不在讨论范围，人类 101.9.229.175 11/09 15:57
632F：→ funksoul93: 也是有可能走失的，猫狗当然有可能因 101.9.229.175 11/09 15:57
633F：→ funksoul93: 为意外失控离开主人身边。我提出走失101.9.229.175 11/09 15:57
634F：→ funksoul93: 是想讨论误杀的可能性101.9.229.175 11/09 15:57
635F：→ extrachaos: 以台湾现有投入的资源，其他办法不可 66.30.15.217 11/09 15:58
636F：→ extrachaos: 行下，扑杀是必然要发生的。扑杀至少 66.30.15.217 11/09 15:58
637F：→ extrachaos: 是安乐死，关在环境差的收容所或是在 66.30.15.217 11/09 15:58
638F：→ extrachaos: 野外面临强烈竞争而死才是凌迟66.30.15.217 11/09 15:58
639F：推 peter2366: 帮补血125.230.107.208 11/09 15:59
640F：推 qOnop: 支持你 流浪狗真的超凶又脏 看了有够不爽 27.246.11.127 11/09 16:01
641F：→ extrachaos: 首先我认为主人这边要落实一些责任 66.30.15.217 11/09 16:01
642F：→ extrachaos: 1.尽量不要让狗走失 66.30.15.217 11/09 16:01
643F：→ extrachaos: 2.晶片项圈之类的身份认证要弄好，才 66.30.15.217 11/09 16:01
644F：嘘 kevin6677: 说了你也不会懂 148.76.16.182 11/09 16:01
根本说不出来啦，给你讲啊
645F：→ extrachaos: 能跟野狗区分 66.30.15.217 11/09 16:01
646F：→ extrachaos: 明显捕到家犬应该有没有人会乱杀的， 66.30.15.217 11/09 16:01
647F：→ qOnop: 拜托护航流浪狗的通通把他们抓回家养 不要27.246.11.127 11/09 16:01
648F：→ qOnop: 只喂 厨余跟大便都不清理 造成环境脏乱 27.246.11.127 11/09 16:01
649F：→ extrachaos: 何况不是当场击毙，也会收容一段时间 66.30.15.217 11/09 16:02
650F：→ extrachaos: 。 66.30.15.217 11/09 16:02
651F：嘘 tinglottery: 不支持你观点就说别人是动保或狗本180.217.216.169 11/09 16:02
652F：→ tinglottery: 可怜 我不支持韩国瑜 所以我一定支持180.217.216.169 11/09 16:02
653F：→ tinglottery: 蔡英文？180.217.216.169 11/09 16:02
韩粉逻辑真是很棒，叫你提出反对的理由，讲一堆543
654F：推 a27588679: 因为长的可爱 所以不行唷^^ 180.177.33.135 11/09 16:05
655F：→ funksoul93: extra,我有养狗，是流浪狗，但也不是 101.9.229.175 11/09 16:05
656F：→ funksoul93: 完全反对扑杀。在确定是流浪狗并且“ 101.9.229.175 11/09 16:05
657F：→ funksoul93: 具有攻击性”的情况下，我也觉得安乐 101.9.229.175 11/09 16:05
658F：→ funksoul93: 死是一个解法。 101.9.229.175 11/09 16:05
659F：→ gengwei0226: 有道理 你先杀两只试试会不会被乡民 39.9.32.162 11/09 16:09
660F：→ gengwei0226: 讨伐在跟我说 39.9.32.162 11/09 16:09
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:15:40
661F：推 extrachaos: 难点在於，在事件发生之前怎麽确定谁 66.30.15.217 11/09 16:14
662F：→ extrachaos: 可能会攻击人谁不会，因此还是觉得都 66.30.15.217 11/09 16:14
663F：→ extrachaos: 捕捉扑杀是必要之恶。 66.30.15.217 11/09 16:14
664F：→ extrachaos: 大推领养流浪狗的人，我最看不起的就 66.30.15.217 11/09 16:15
665F：→ extrachaos: 是常常在路边玩狗说好可爱，但是又不 66.30.15.217 11/09 16:15
666F：→ extrachaos: 带回家照顾，把狗屎跟狗追人的外部成 66.30.15.217 11/09 16:15
667F：→ extrachaos: 本留给整个社会，然後又上来说好可爱 66.30.15.217 11/09 16:15
668F：→ extrachaos: 怎麽可以伤害他们，这种人是最自私的 66.30.15.217 11/09 16:15
669F：→ extrachaos: 。 66.30.15.217 11/09 16:15
670F：推 duo864044: 流浪猫也可以扑杀，骑车被突然跳出来的 111.252.31.177 11/09 16:15
671F：→ duo864044: 猫吓到紧急煞车自摔，乾 111.252.31.177 11/09 16:15
672F：推 LucAngel: 理由就假掰啊 223.140.200.34 11/09 16:16
673F：推 catee403: 流浪狗是真的很恐怖，不给狗牵绳的主人 114.42.120.140 11/09 16:17
674F：→ catee403: 也很莫名其妙 114.42.120.140 11/09 16:17
675F：推 ssss3566: 猫派狗派之争 42.75.213.157 11/09 16:19
676F：嘘 Totoro0802: 这垃圾议题没多久都出来一次呢，支持42.75.181.57 11/09 16:22
677F：→ Totoro0802: 你快直播扑杀噢^^ 那时你就会知道为什42.75.181.57 11/09 16:22
678F：→ Totoro0802: 麽不能了42.75.181.57 11/09 16:22
狗本崩溃一下午了，说难听就是一群自私自利的人啊
不养狗是会死喔
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:24:56
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:25:47
679F：推 sbuh0111: 流浪动物就是让你免除跳蚤跟壁虱的危害223.139.252.87 11/09 16:26
680F：→ sbuh0111: 因为他们通通都帮你扛在身上 那些虫子223.139.252.87 11/09 16:26
681F：→ sbuh0111: 自然而然会去找体温高了动物吸血223.139.252.87 11/09 16:26
倒因为果
682F：推 lolicat: 从源头控管才有用 例如非法养殖场123.194.20.241 11/09 16:26
可以一起消灭
683F：→ hondatoru: 你既然都特地发问了 就多想一下自己是115.82.226.249 11/09 16:26
684F：→ hondatoru: 不是老困在二元思考的框架下 站在某一115.82.226.249 11/09 16:26
685F：→ hondatoru: 端看事情 想像眼前的全是敌人 不觉得蠢115.82.226.249 11/09 16:26
686F：→ hondatoru: 吗115.82.226.249 11/09 16:26
反对的人也是站在二元啊，怎麽不觉得蠢
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:27:39
687F：→ sbuh0111: 流浪动物不会凭空出现在那里呀 源头中223.139.252.87 11/09 16:27
688F：→ sbuh0111: 游下游一起管制才有用223.139.252.87 11/09 16:27
我一开始就是这样讲，某些人气气气气气气气
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:28:22
689F：推 sbuh0111: 你这麽偏激让我想你就坚持你自己的想法223.139.252.87 11/09 16:29
690F：→ sbuh0111: 吧223.139.252.87 11/09 16:29
澳洲扑杀野猫也是偏激做法？
台湾扑杀绿猎蜥也是偏激做法？
承认自己双重标准很难？
[1;31m→
sbuh0111: 因为不是只有扑杀流浪狗这麽简单而已呀 223.139.252.87 11/09 16:29
691F：→ sbuh0111: 如果一直杀有用怎麽会杀不完呢 保重223.139.252.87 11/09 16:29
因为杀不够多啊，不然某些物种是怎麽被人类消灭的
有些生物是被人吃完的欸
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:32:02
692F：推 rainwen: 要拿人来类比的话，其实按我国法规，胎儿175.180.121.175 11/09 16:30
693F：→ rainwen: 在妊娠24周内是可以做人工流产的。不小心175.180.121.175 11/09 16:30
694F：→ rainwen: 怀孕了，如果不想生不能养，就可以处理掉175.180.121.175 11/09 16:30
695F：→ rainwen: 。当然就法律上而言，只有出生後的婴儿才175.180.121.175 11/09 16:30
696F：→ rainwen: 能被当作人。这个议题在国内外，冲突性不175.180.121.175 11/09 16:30
697F：→ rainwen: 亚於浪浪安乐死。175.180.121.175 11/09 16:30
698F：嘘 NovaDjokovic: 看完原PO这篇文，你的逻辑是，因为118.166.127.219 11/09 16:30
699F：→ NovaDjokovic: 我想杀，所以就可以杀 这样吗?118.166.127.219 11/09 16:30
700F：推 qazieru: 推原po 看这篇的狗本就知道原因在哪了 111.241.4.249 11/09 16:31
701F：推 wei09955104: 因为狗在帮忙扑杀野猫? 110.50.129.55 11/09 16:31
702F：嘘 yuuyuuderO: 喔，那你怎麽不去实际行动去扑杀，或49.214.148.96 11/09 16:31
703F：→ yuuyuuderO: 是发传单、在网路上号召、提起公投之49.214.148.96 11/09 16:31
704F：→ yuuyuuderO: 类的，还是说你只是想唤醒更多人跟你49.214.148.96 11/09 16:31
705F：→ yuuyuuderO: 一样发废文？49.214.148.96 11/09 16:31
总比某些废物圣母键盘支持结紮强一百倍啦
706F：→ wei09955104: 这就该效法国外了 持续积极抓-结紮-110.50.129.55 11/09 16:32
707F：→ wei09955104: 放掉110.50.129.55 11/09 16:32
708F：→ qazieru: 那些狗本根本无视也不想去解决流浪狗问题111.241.4.249 11/09 16:32
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:33:00
709F：嘘 wsxe2007: .49.216.101.141 11/09 16:32
710F：→ qazieru: 只会乱人身攻击+离题111.241.4.249 11/09 16:32
狗本根本说不出理由啊，可能通常教育程度较低吧
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:33:49
711F：嘘 ImFroggen: 人类分屍这麽多动物，你要扑杀人?114.136.80.163 11/09 16:35
超译喔
712F：推 qazieru: 先推崇狗本的西方也是收容所没人认养就安111.241.4.249 11/09 16:35
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:35:56
713F：→ qazieru: 乐死,别国都知道流浪狗泛滥造的的问题 111.241.4.249 11/09 16:36
714F：嘘 NovaDjokovic: 可以杀的理由是什麽?118.166.127.219 11/09 16:37
715F：→ qazieru: 还在扯杀人真是莫名其妙,人犯法有人的法 111.241.4.249 11/09 16:37
716F：→ hondatoru: 我觉得蠢啊 但你不是更应该关心自己是 115.82.226.249 11/09 16:37
717F：→ hondatoru: 不是纯粹站在对立面思考事情和下结论 115.82.226.249 11/09 16:37
718F：→ hondatoru: 我看你回推文就有这样的倾向 比起议题115.82.226.249 11/09 16:37
719F：→ hondatoru: 你更在意把各种意见的人一个个贴标签分115.82.226.249 11/09 16:37
720F：→ hondatoru: 类不是吗115.82.226.249 11/09 16:37
不是吧，狗本根本提不出反对的理由，只顾着气急败坏泼粪啊，还是你根本没有在观察？
721F：→ qazieru: 律,那流浪狗呢?111.241.4.249 11/09 16:37
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:38:38
722F：→ NovaDjokovic: 我目前只看到原PO说我想杀就可以杀118.166.127.219 11/09 16:37
723F：→ NovaDjokovic: 这种87逻辑就不用出来丢脸了118.166.127.219 11/09 16:37
看起来你理解力也很差啊
724F：推 bell1708: 野狗杀野猫正常吧27.247.97.54 11/09 16:38
725F：→ bell1708: 我阿公家乡下不是没见过27.247.97.54 11/09 16:38
726F：→ bell1708: 还有看过两只野狗厮杀27.247.97.54 11/09 16:38
727F：→ bell1708: 大自然就是这样27.247.97.54 11/09 16:38
728F：嘘 Hillboy: 你家是不是没有镜子？180.217.76.13 11/09 16:38
有够废的逻辑，狗本大概就这种程度，不要怪人笑你们
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:39:39
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:40:19
729F：推 qazieru: 是狗本在丢脸吧 说原po丢脸真是笑话111.241.4.249 11/09 16:39
狗本只会人身攻击而已啊，逃避现实生活，把时间都给保护动物身上，嗯，这样的人生好像很悲惨
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:42:00
730F：→ qazieru: 不就女版看可爱就没理性的人比较多 111.241.4.249 11/09 16:40
731F：→ qazieru: 不然先进国家为何有狗的安乐死? 就台湾跟 111.241.4.249 11/09 16:41
732F：→ qazieru: 跟吃兔兔丢脸一样逻辑假掰111.241.4.249 11/09 16:41
女版觉青更多啊，实事求是对他们很难
真他妈超级浪费时间的
没有一个可以回答问题的
跟某秃头一样只会一直跳针
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:42:38
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:45:19
733F：推 qazieru: 杀收容过剩的狗狗又不是杀你家宠物....111.241.4.249 11/09 16:44
734F：→ qazieru: 而且被野放的流浪狗几代下来也是会回归111.241.4.249 11/09 16:45
735F：→ qazieru: 野性,会越来越凶狠111.241.4.249 11/09 16:46
736F：推 aadream: 想回17楼223.138.70.140 11/09 16:46
737F：→ aadream: 不只与垃圾饲主有关，就算是一般饲主都有223.138.70.140 11/09 16:46
738F：→ aadream: 可能，只要有养狗都有可能，饲主不一定有223.138.70.140 11/09 16:46
739F：→ aadream: 能力阻止狗跑出去的事情223.138.70.140 11/09 16:46
740F：嘘 jameshuangg: 因为我想杀就杀，你们提出什麽都没差42.73.189.142 11/09 16:48
你除了气噗噗泼粪外，有说什麽建设性的吗？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:49:39
741F：嘘 jameshuangg: 因为我想杀就杀，你们提出什麽都没差42.73.189.142 11/09 16:49
742F：→ jameshuangg: ，我只要把你们冠上狗本或甚至直接忽42.73.189.142 11/09 16:50
743F：→ jameshuangg: 略言论，就可以说你们没有提出任何不42.73.189.142 11/09 16:50
744F：→ jameshuangg: 能杀的理由，真舒适啊~42.73.189.142 11/09 16:50
只泼粪不是更舒适吗，好意思喔
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:51:14
745F：推 qazieru: 废话真多 直接照国外抓了收容时间到没人111.241.4.249 11/09 16:51
746F：→ qazieru: 认养就安乐死啊111.241.4.249 11/09 16:51
747F：→ mikami1027: 扑杀还是会有 对生态来说流浪猫狗其实36.226.39.186 11/09 16:52
748F：→ qazieru: 提出这做法狗本还不是反对111.241.4.249 11/09 16:53
749F：→ mikami1027: 是一样的问题 只是猫比较不会攻击人36.226.39.186 11/09 16:53
750F：推 NovaDjokovic: 这种活在自己世界的可以醒醒了啦，118.166.127.219 11/09 16:53
751F：推 hplo310k: 支持扑杀外来种 台南盐水溪口那边的流浪101.9.145.233 11/09 16:53
752F：→ hplo310k: 狗超多 有时还会看到咬死水鸟的画面QQ101.9.145.233 11/09 16:53
753F：→ hplo310k: 骑机车路过还会一群冲上去追101.9.145.233 11/09 16:53
754F：→ NovaDjokovic: 我都回文挑战你了118.166.127.219 11/09 16:53
笑死了，你是打算只解决眼前的情形吗？
755F：推 Toris: 钓到好多狗本 年终自己赚哦27.105.36.237 11/09 16:54
756F：推 qazieru: NovaDjokovic你那篇跟本没题解决问题啊111.241.4.249 11/09 16:55
757F：推 qazieru: 我是赞成捕狗而不是无差别毒狗那种111.241.4.249 11/09 16:57
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 16:58:34
758F：→ qazieru: 因为毒狗会毒到有人养的宠物111.241.4.249 11/09 16:58
759F：→ qazieru: 而原po不是说宁可会捐钱给捕狗大队?111.241.4.249 11/09 16:58
760F：→ qazieru: 哪里没提方法?111.241.4.249 11/09 16:59
761F：推 Diaw01: 可以叫环保局抓阿114.136.226.71 11/09 16:59
ok啊 我没说不行 我只是提出为什麽不能扑杀
结果一堆人就丧失理智了
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:02:15
762F：推 auron4041: 很简单 不禁狗肉就解了223.137.95.78 11/09 17:02
763F：推 s87269x: 唉，所以扑杀跟TNR一起做是不是会快速降114.41.209.154 11/09 17:02
764F：→ s87269x: 低野外流浪狗的繁殖速度？不要圣母了文组114.41.209.154 11/09 17:02
765F：→ s87269x: ，又不是为了拿来吃。算了啦反正真的嘘文114.41.209.154 11/09 17:02
766F：→ s87269x: 的也没几个会出门去做TNR，在家打打字就114.41.209.154 11/09 17:02
767F：→ s87269x: 以为自己很高尚罢了。114.41.209.154 11/09 17:02
我没说不能结紮，多一个选项不是很好吗？
768F：→ auron4041: 我在广州只有在菜市场冰箱可以看到狗223.137.95.78 11/09 17:02
769F：嘘 gun391: 所以路上流浪汉杀人，也赞成扑杀流浪汉吗223.138.207.46 11/09 17:03
770F：→ gun391: ？这逻辑真的很棒223.138.207.46 11/09 17:03
你们是不是都有杀人倾向？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:04:18
771F：推 Noxus: 狗本会哭腰 114.24.129.178 11/09 17:07
772F：推 omegajoker: 现在流浪犬爆增问题 不就完全证明零扑 101.13.160.14 11/09 17:09
773F：→ omegajoker: 杀和TNR政策完全失败 怎麽还ㄧ堆人在 101.13.160.14 11/09 17:09
774F：→ omegajoker: 扯零扑杀和TNR该继续 101.13.160.14 11/09 17:09
775F：推 auron4041: 老实说流浪狗也没有什麽太多的问题 我 223.137.95.78 11/09 17:10
776F：→ auron4041: 比较希望养宠物必须强制登记跟检查收税 223.137.95.78 11/09 17:10
777F：→ auron4041: 然後不要禁售狗肉 几个月你就看不到流 223.137.95.78 11/09 17:10
778F：→ auron4041: 浪狗了 223.137.95.78 11/09 17:10
779F：嘘 kasugamaru: 猫狗都该扑杀 恶心外来种42.77.172.132 11/09 17:12
780F：嘘 history736: 你知道什麽是TNR吗？1.164.242.131 11/09 17:13
781F：推 walker9977: 讨论扑杀就要滑坡到流浪汉喔，好可怕42.77.78.41 11/09 17:15
782F：→ Sunblacktea: 可以结紮或安乐死吧 直接扑杀痛痛的36.227.10.115 11/09 17:18
扑杀并不是要残忍杀害流浪狗，安乐死可以是实际手段
783F：→ Sunblacktea: 其实流浪动物过多的确是个问题 不只36.227.10.115 11/09 17:19
784F：→ Sunblacktea: 是狗36.227.10.115 11/09 17:19
785F：推 omegajoker: H101.13.160.14 11/09 17:21
786F：→ omegajoker: history 736知道tnr又怎样 无法改变零101.13.160.14 11/09 17:23
787F：→ omegajoker: 扑杀和tnr完全失败的事实101.13.160.14 11/09 17:23
788F：推 Tiesna0730: 帮补血，可爱动物保护人士又要森77了111.83.114.51 11/09 17:26
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:26:54
789F：推 steven1902: 呜呜 没人被流浪狗追过吓过的吗 本肥223.136.217.48 11/09 17:26
790F：→ steven1902: 肥心里阴影223.136.217.48 11/09 17:26
791F：嘘 bgp895405: 米克斯怎麽了?42.75.133.223 11/09 17:26
792F：推 eric00169: 流浪汉杀人 有种东西叫法律 逻辑死去真223.136.115.239 11/09 17:27
793F：→ eric00169: 可怕223.136.115.239 11/09 17:27
794F：嘘 hondatoru: 原PO口中的狗本对某些人而言就像照妖镜101.15.147.92 11/09 17:27
795F：→ hondatoru: 一样 我想这不言而喻 要说观察到什麽101.15.147.92 11/09 17:27
796F：→ hondatoru: 大概就是某些贴人标签又乐此不疲的行为101.15.147.92 11/09 17:27
797F：→ hondatoru: 吧 关心议题的人不该来这篇认真 给个嘘101.15.147.92 11/09 17:27
明明贴标签的是你吧，根本没提出什麽解决方式，还站在道德至高点下指导棋，却又不知道要干嘛，我觉得真正浪费时间的是我
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:30:09
798F：嘘 ImPG0702: 科三小39.10.6.139 11/09 17:29
崩溃三小
带回去养啊
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:30:36
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:31:53
799F：推 BM2LVH: 我今天骑车被狗追 干他妈死狗39.10.190.131 11/09 17:34
800F：嘘 wzx52970: 废文一篇27.246.2.44 11/09 17:35
笑死有够气
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:36:18
801F：嘘 gn02297273: 那麽扑杀就交给你了。毕竟支持结紮的114.136.128.184 11/09 17:36
802F：→ gn02297273: 也是自己出钱出力去帮狗结紮，那支持114.136.128.184 11/09 17:36
803F：→ gn02297273: 扑杀的也自己出钱出力去扑杀刚刚好而114.136.128.184 11/09 17:36
804F：→ gn02297273: 已。114.136.128.184 11/09 17:36
键盘支持而已啦 骗小孩 以为自己很清高？圣母？
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:37:07
805F：→ currygaygay: 这问题跟猫狗肉甚至人肉能不能吃一样27.247.101.93 11/09 17:36
806F：→ currygaygay: 无解，只能说与其要猎杀流浪狗不如针27.247.101.93 11/09 17:36
807F：→ currygaygay: 对弃养方面下手比如养宠物要登记之类27.247.101.93 11/09 17:36
808F：→ currygaygay: 的27.247.101.93 11/09 17:36
809F：嘘 amingfirst: 你真的过得太辛苦 加油:)223.136.164.102 11/09 17:36
你们比较辛苦啊，一戳就气噗噗，建设性的话也说不出来
※ 编辑: richard7536 (111.83.210.186 台湾), 11/09/2019 17:38:58
810F：嘘 humorchou: 想杀就杀这种屁话你也说的出来 原po素110.26.201.44 11/09 17:37
811F：→ humorchou: 质也是够高110.26.201.44 11/09 17:37
又是一个只会泼粪的，跟你们讨论看来是我误会什麽了
812F：推 gary82gary: 禁止食用真的白痴，又不是保育类180.217.164.210 11/09 17:42
813F：嘘 radien: 萝莉单独遇到成群流浪狗XD 太会假设了吧，123.195.193.214 11/09 17:42
814F：→ radien: 不要把你对狗的仇恨设法正当化好吗123.195.193.214 11/09 17:42
新闻有过好吗…不食人间烟火？
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:44:04
815F：嘘 a710689: 每隔一段时间就有这种废文，肥宅真可怜呢101.8.208.84 11/09 17:44
816F：嘘 gn02297273: 键盘扑杀，笑死。114.136.128.184 11/09 17:44
817F：推 a379537956: 这麽想杀你就去杀呀，笑你不敢：）180.204.212.249 11/09 17:44
818F：→ humorchou: 理由就是人道啊 一直建设性建设性的跳110.26.201.44 11/09 17:44
819F：→ humorchou: 针 照你那种只要是有伤人危险的动物就110.26.201.44 11/09 17:44
820F：→ humorchou: 扑杀的逻辑 是不是毒蛇猛兽也都杀一杀110.26.201.44 11/09 17:44
提出讨论一堆人无限上纲？ 觉青下班了？
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:45:19
821F：→ KENGOD0204: 你可以票投第三势力，给蔡教训，她的220.137.38.132 11/09 17:45
822F：→ KENGOD0204: 主张，完全没有配套220.137.38.132 11/09 17:45
823F：→ KENGOD0204: 提议里长，参加动物观念受训，直接说220.137.38.132 11/09 17:46
824F：→ KENGOD0204: 里长做义工无法强制。220.137.38.132 11/09 17:46
825F：推 a379537956: 那在此回答你：「可以杀」你快去杀吧180.204.212.249 11/09 17:47
法盲喔，有动保法啊～教育程度看起来不是很高
826F：→ a379537956: ：）180.204.212.249 11/09 17:47
827F：推 tim5201314: 垃圾可爱动物 凭什麽只保护垃圾狗跟猫1.170.94.19 11/09 17:47
828F：→ tim5201314: 我觉得鼠鼠也很可爱啊 还敢说人家想1.170.94.19 11/09 17:47
829F：→ tim5201314: 杀就杀 你们也不是只保护你们喜爱的动1.170.94.19 11/09 17:47
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:48:16
831F：推 a379537956: 还懂怕动保法呀，既然觉得自己这麽有180.204.212.249 11/09 17:49
832F：→ a379537956: 理，被罚刚好可以穷尽所有救济途经後180.204.212.249 11/09 17:49
833F：→ a379537956: 申请大法官释宪来督促立委修法呀，比180.204.212.249 11/09 17:49
834F：→ a379537956: 你在网路上吠有建设性多了吧180.204.212.249 11/09 17:49
知道要凹回来了喔，再唬烂啊
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:51:01
835F：→ a379537956: 真觉得限制不能杀流浪狗的法律没道理180.204.212.249 11/09 17:51
836F：→ a379537956: ，这麽有自信觉得自己才是对的，就去180.204.212.249 11/09 17:51
837F：→ a379537956: 找大法官帮你主持公道吧：）180.204.212.249 11/09 17:51
838F：→ a379537956: 哪有唬烂，都有人愿意故意骂人找人告180.204.212.249 11/09 17:51
839F：→ a379537956: 他来挑战「公然侮辱罪」的合宪性了，180.204.212.249 11/09 17:51
840F：→ a379537956: 你也来呀180.204.212.249 11/09 17:51
841F：→ a379537956: 若动保法被宣告禁止杀流浪狗违宪，你180.204.212.249 11/09 17:52
842F：→ a379537956: 以後就能尽情杀不用上网来问白痴问题180.204.212.249 11/09 17:52
843F：→ a379537956: 啦～不是很棒？180.204.212.249 11/09 17:52
死刑都不敢执行了，你会期待？ 讲话前可以先思考
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:54:07
844F：→ nakinight: 那不能杀人的理由在哪里？123.200.40.80 11/09 17:53
845F：→ a379537956: 连能申请释宪都不知道，傻傻der180.204.212.249 11/09 17:54
846F：→ nakinight: 人一堆比狗还更危险更可怕的 尤其犯人123.200.40.80 11/09 17:54
847F：→ nakinight: 怎不处死123.200.40.80 11/09 17:54
848F：→ a379537956: 申请大法官释宪和执行死刑有啥关系？180.204.212.249 11/09 17:54
849F：嘘 gn02297273: 去说服选区立委阿，去组织流浪狗扑杀114.136.128.184 11/09 17:54
850F：→ gn02297273: 协会阿，这些基本的都没做到在那边嘴114.136.128.184 11/09 17:54
851F：→ gn02297273: 别人建设性，狗本至少肯付出时间金钱114.136.128.184 11/09 17:54
852F：→ gn02297273: 去游说，而你的行为大概就跟晚上乱叫114.136.128.184 11/09 17:54
853F：→ gn02297273: 的流浪狗差不多，都很烦很吵且没什麽114.136.128.184 11/09 17:55
854F：→ gn02297273: 用。114.136.128.184 11/09 17:55
又来泼粪啦，你觉得立委敢得罪动保？
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:56:39
855F：推 qazieru: 狗本真是没新说法了111.241.4.249 11/09 17:55
856F：→ akissiva: 立场跟角度不同而已，如果其他物种，觉36.235.133.190 11/09 17:55
857F：→ akissiva: 得人类都有攻击性、该扑杀，答案如果一36.235.133.190 11/09 17:55
858F：→ akissiva: 样是yes没变，才有讨论的价值36.235.133.190 11/09 17:55
859F：→ a379537956: 一个司法权一个行政权，你是在比什麽180.204.212.249 11/09 17:55
你觉得学法的有种逆风吗？
860F：→ a379537956: ？180.204.212.249 11/09 17:55
861F：推 E24056823: 不能杀人是因为人有其特殊性啦 推文没180.217.226.115 11/09 17:55
862F：→ E24056823: 在看还敢BB180.217.226.115 11/09 17:55
863F：推 qazieru: 被狗咬伤就医的案例现在都年破2万件了111.241.4.249 11/09 17:57
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:57:45
864F：→ qazieru: 而且以老人跟小孩居多111.241.4.249 11/09 17:57
865F：推 a379537956: 就算大家都同意你「对对对流浪狗该杀180.204.212.249 11/09 17:57
866F：→ a379537956: 」你还是会怕动保法，那当然是修法或180.204.212.249 11/09 17:57
867F：→ a379537956: 申请释宪啦，不然要上ptt发废文才有180.204.212.249 11/09 17:57
868F：→ a379537956: 建设性？180.204.212.249 11/09 17:57
当大家赞成扑杀的声浪比反对大，才有可能过啊
总要试水温吧，还是你习惯做事都不评估？
869F：→ qazieru: 还在野狗很乖不会攻击人?111.241.4.249 11/09 17:57
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 17:59:00
870F：嘘 gn02297273: 你组织力量比动保大立委就会挺你，他114.136.128.184 11/09 17:58
871F：→ E24056823: 流浪狗会一堆还不就某一群狗本死不结紮180.217.226.115 11/09 17:58
872F：→ gn02297273: 们要票，就这麽简单。不然在社会上你114.136.128.184 11/09 17:58
873F：→ E24056823: 到时候生好几窝再去四处拜托别人领养180.217.226.115 11/09 17:58
874F：→ gn02297273: 们就是少数，就乖乖吞下去。114.136.128.184 11/09 17:58
875F：→ E24056823: 到最後被弃养恶性循环180.217.226.115 11/09 17:58
876F：→ a379537956: 没敢逆风的是你吧？你至少要申请看看180.204.212.249 11/09 17:58
877F：→ a379537956: 啊，不是觉得自己说的超有道理？那怎180.204.212.249 11/09 17:59
878F：→ a379537956: 麽没有说服大法官的自信？180.204.212.249 11/09 17:59
879F：→ a379537956: 申请释宪还不用拜托立委呢，自己来就180.204.212.249 11/09 17:59
880F：→ a379537956: 可以了180.204.212.249 11/09 17:59
881F：→ a379537956: 笑死，同婚也是反方>正方，释宪还不是180.204.212.249 11/09 18:00
882F：→ a379537956: 过了。180.204.212.249 11/09 18:00
政治正确有听过吗？你觉得他们不会在意这些，人治的东西根本不是用道理可以说服的
离题也太远了吧
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:01:19
883F：→ a379537956: 没自信要人帮撑腰就老实说180.204.212.249 11/09 18:00
884F：→ a379537956: 弱：）180.204.212.249 11/09 18:00
啥？我需要谁撑腰？
885F：→ E24056823: TNR花的钱比扑杀贵好几倍然後效果还比180.217.226.115 11/09 18:00
886F：→ E24056823: 扑杀差 动保到底是钱太多还是没流浪动180.217.226.115 11/09 18:00
887F：→ E24056823: 物没补助想黑钱ㄎㄎ180.217.226.115 11/09 18:00
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:02:26
888F：推 a379537956: 人治都你在讲（翻白眼）180.204.212.249 11/09 18:02
彼此彼此，话也都你在讲
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:03:26
889F：→ a379537956: 那你只好努力爬上高位，来当治人的那180.204.212.249 11/09 18:03
890F：→ a379537956: 个领导者，这样你爱怎麽杀就怎麽杀180.204.212.249 11/09 18:03
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:03:49
891F：→ a379537956: 只可惜你办不到，ㄎㄎ180.204.212.249 11/09 18:03
真是个脑补王，跟你讲话真是浪费时间
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:04:45
892F：→ a379537956: 既然觉得法治的方法行不通，那人治的180.204.212.249 11/09 18:04
893F：→ a379537956: 方法就是努力往上爬夺权，等能掌控一180.204.212.249 11/09 18:05
894F：→ richard7536: 随便你怎麽说，反正想法不一样不用浪 111.83.204.211 11/09 18:05
895F：→ a379537956: 切，你爱怎麽杀就怎麽杀，这也很有建180.204.212.249 11/09 18:05
896F：→ richard7536: 费时间说服彼此 111.83.204.211 11/09 18:05
897F：→ a379537956: 设性吧180.204.212.249 11/09 18:05
898F：→ a379537956: 我一直提供各种方法，只可惜这人只会180.204.212.249 11/09 18:06
899F：→ a379537956: 一直找藉口说办不到，真可惜180.204.212.249 11/09 18:06
900F：→ richard7536: 你的方法不切实际啊，成功率太低 111.83.204.211 11/09 18:07
901F：嘘 gn02297273: 因为他只是来取暖的，当然办不到。114.136.128.184 11/09 18:07
902F：→ richard7536: 看起来赞成我的还比较多一点，算了， 111.83.204.211 11/09 18:07
903F：→ a379537956: 连人治都说出口了，那你怕什麽动保法180.204.212.249 11/09 18:08
904F：→ richard7536: 浪费一个假日真是罪恶 111.83.204.211 11/09 18:08
905F：→ a379537956: ，不都说是「人治」非「法治」了吗，180.204.212.249 11/09 18:08
906F：→ a379537956: 赶快去抱当权人大腿就可以啦，你行不180.204.212.249 11/09 18:08
907F：→ a379537956: 行我是不知道啦：）180.204.212.249 11/09 18:08
908F：→ a379537956: 说我的方法成功机率低，那上ptt发废180.204.212.249 11/09 18:09
909F：→ a379537956: 文的成功机率就高唷？笑死人180.204.212.249 11/09 18:09
910F：嘘 abc1232579: 很闲去读书 不要发废文引战 218.173.22.236 11/09 18:10
911F：→ richard7536: 动保看起来特别会讲废话啊 111.83.204.211 11/09 18:10
912F：推 yenpoppy: 补血220.142.218.237 11/09 18:12
913F：嘘 pyed: 想找同温层 失败180.204.148.77 11/09 18:18
914F：→ pyed: 下一篇 不能扑杀没有产值的老人的理由到底在180.204.148.77 11/09 18:19
915F：→ pyed: 哪里 只以自己为中心吧颗180.204.148.77 11/09 18:19
916F：推 qazieru: 目前看同温层可不失败喔 狗本真的丢脸111.241.4.249 11/09 18:20
917F：嘘 tim118120030: 要公平很简单 你找一堆跟你共同想法111.82.75.236 11/09 18:20
918F：→ tim118120030: 的人去游说立法通过 我就服你 法律111.82.75.236 11/09 18:20
919F：→ tim118120030: 最高 就这样111.82.75.236 11/09 18:20
920F：推 kgy7878: 帮补49.215.208.160 11/09 18:21
921F：→ richard7536: 总要有开始吧zzz111.83.204.211 11/09 18:22
922F：→ richard7536: 就事论事对某些人可能很难理解111.83.204.211 11/09 18:23
923F：推 OmegaDog: 流浪动物只是错误，动保才是罪恶49.217.77.10 11/09 18:24
924F：→ hondatoru: 我是不觉得自己有站在什麽道德至高点101.15.147.92 11/09 18:31
925F：→ hondatoru: 也不觉得有浪费假日时间的罪恶感 就是101.15.147.92 11/09 18:31
926F：→ hondatoru: 发了言後会记得回来看看其他人包括原PO101.15.147.92 11/09 18:32
927F：→ hondatoru: 的声音 我没有发表意见只是我选择不要101.15.147.92 11/09 18:32
928F：→ hondatoru: 跳入一个自以为是在邀请大家讨论议题但101.15.147.92 11/09 18:32
929F：→ hondatoru: 客观行为上却更接近「快来泼我粪」的人101.15.147.92 11/09 18:32
930F：→ hondatoru: 的思考泥淖 叫我泼粪我就泼才真的会有101.15.147.92 11/09 18:32
所以那跟这主题的关联在哪？
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:34:30
931F：→ hondatoru: 浪费时间的罪恶感 我的声音又不是只针101.15.147.92 11/09 18:32
932F：→ hondatoru: 对原PO的回应 不是原PO觉得有意义才是101.15.147.92 11/09 18:33
933F：→ hondatoru: 有意义吧101.15.147.92 11/09 18:33
934F：→ tim81918: 真的只会光说不做 别人提出只会说太难39.11.38.242 11/09 18:33
935F：推 navysoider: 流浪狗本身就是一整群出来会开始咬人39.12.96.109 11/09 18:33
936F：→ navysoider: 的动物39.12.96.109 11/09 18:33
937F：→ loveapple33: 狗本猫本就出一张嘴，社会成本别人的27.246.232.143 11/09 18:34
938F：→ loveapple33: 事！27.246.232.143 11/09 18:34
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:35:49
939F：嘘 vovyoy: 流浪动物造成人类困扰 流浪动物没有好处36.226.186.106 11/09 18:36
940F：→ vovyoy: 因此应该被人类扑杀 人类真棒。那人类无家36.226.186.106 11/09 18:36
941F：→ vovyoy: 可归时要不要扑杀? 无节制浪费物品食物资36.226.186.106 11/09 18:36
942F：→ vovyoy: 源的要不要扑杀? 逞凶斗狠的呢? 生下来没36.226.186.106 11/09 18:36
943F：→ vovyoy: 人养的呢?36.226.186.106 11/09 18:37
唉无言
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:38:10
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:38:42
944F：推 GYLin: 有人连署的话 我一定支持220.135.250.161 11/09 18:39
945F：推 mee064128: 一堆狗疯狂追车要咬，真的很困扰，就101.12.17.33 11/09 18:40
946F：推 Sexyfather: 这就跟一堆人类素质参差不齐却不扑杀223.141.151.73 11/09 18:44
947F：→ Sexyfather: 一样意思223.141.151.73 11/09 18:44
哪里一样，怎麽有些人真的很想杀人的感觉？
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 18:45:00
948F：嘘 vovyoy: 说结紮没用的人 真的有去看努力实施大量NT 36.226.186.106 11/09 18:44
949F：嘘 johnchu33005: 快告啦 111.71.31.52 11/09 18:44
950F：→ vovyoy: R地区的多年成效吗？ 人类明明可以把力量 36.226.186.106 11/09 18:44
951F：→ vovyoy: 付出在共存的方向 但总是有人只想扑杀扑杀 36.226.186.106 11/09 18:45
952F：→ vovyoy: 扑杀 只因为最省力最快 所以其他物种没有 36.226.186.106 11/09 18:45
953F：→ vovyoy: 生存的权利。连性侵儿童罪犯都有人权呢。 36.226.186.106 11/09 18:45
954F：推 qazieru: 狗本又在把动物跟人的劝力拿来比... 111.241.4.249 11/09 18:47
955F：→ qazieru: 要不要说动物天生就该有自由民主的权力啊 111.241.4.249 11/09 18:47
956F：→ qazieru: 自己都是"人权"了 111.241.4.249 11/09 18:48
957F：推 qazieru: 然後人受伤跟野狗造成的生态问题是无视 111.241.4.249 11/09 18:51
958F：→ qazieru: 现在数量暴增就是直接否定光结紮行不通 111.241.4.249 11/09 18:53
959F：→ qazieru: 然後狗本只会继续喊空话? 111.241.4.249 11/09 18:54
960F：推 a16068820: 狗本好恶 42.73.214.40 11/09 19:01
961F：推 srewq: 其实现在主要的增加原因，早就不是弃养了， 42.74.125.53 11/09 19:06
962F：→ srewq: 而是野外繁殖 42.74.125.53 11/09 19:06
963F：推 lopoko: 那可以先扑杀猫吗？人把猫处理完，狗就不 101.12.245.55 11/09 19:06
964F：→ lopoko: 会去欺侮猫了 101.12.245.55 11/09 19:06
965F：推 astrayzip: TNR就是没屁用啊 101.136.95.36 11/09 19:08
966F：→ astrayzip: 不然为啥农委会的资料狗是暴增 101.136.95.36 11/09 19:09
967F：嘘 Uinabb: 你的逻辑也很棒 超级自以为是的想法啊 自 36.238.71.189 11/09 19:09
968F：→ astrayzip: 随着tnr数量越多反而野狗只数量越多耶 101.136.95.36 11/09 19:09
969F：→ Uinabb: 我利益碍到我就扑杀 人类有什麽资格决定？ 36.238.71.189 11/09 19:09
970F：→ astrayzip: 有啊有资格 101.136.95.36 11/09 19:09
971F：→ astrayzip: 你看登革热蚊跟禽流感鹅 101.136.95.36 11/09 19:10
972F：→ astrayzip: 哪个不是因为妨碍人类利益被扑杀的 101.136.95.36 11/09 19:10
973F：→ astrayzip: 你活着的舒适现代生活多少是因为人类 101.136.95.36 11/09 19:11
974F：→ astrayzip: 的扑杀才成就的？ 101.136.95.36 11/09 19:11
975F：推 a85316: 支持扑杀 被狗追不只一次了 干 117.19.228.162 11/09 19:19
976F：嘘 ltsart0515: 因为这是人类的过错，却要让流浪狗承 223.140.145.30 11/09 19:20
977F：→ ltsart0515: 担 223.140.145.30 11/09 19:20
978F：→ cat0429: 人类唯一的过错就是让狗跟我们一起生活 114.43.189.84 11/09 19:22
979F：推 smallla: 就跟为什麽不能枪毙发废文的鲁蛇肥宅一样 27.246.107.225 11/09 19:23
980F：→ smallla: ，要讲理由有很多，但你硬要挑毛病也没什 27.246.107.225 11/09 19:24
981F：→ smallla: 麽意义，总之不行就是不行 27.246.107.225 11/09 19:24
982F：推 srewq: 人类不去处理，就是给其他落单的老弱妇孺或 42.74.125.53 11/09 19:29
983F：→ srewq: 野生动物去承担，没有比较好 42.74.125.53 11/09 19:29
984F：推 hplo310k: 回某楼 之前有相关的连署 只是附议人数 101.9.145.233 11/09 19:37
985F：→ hplo310k: 不够 就没下文了 101.9.145.233 11/09 19:37
987F：→ hplo310k: 777-b482-4904-b3f3-a6313fa44217 101.9.145.233 11/09 19:38
988F：推 warlockeric: 这社会就白痴多啊 36.236.3.113 11/09 19:39
990F：→ hplo310k: = 101.9.145.233 11/09 19:39
991F：嘘 blueslippers: 现代网路键盘高手这摸多，这可不是 223.137.19.96 11/09 19:43
992F：→ blueslippers: 在玩游戏，说杀就杀 223.137.19.96 11/09 19:43
994F：→ AChing8130: 你的主张是扑杀流浪狗还是扑杀有攻击 159.117.81.171 11/09 19:53
995F：→ AChing8130: 性危险性的流浪狗，这两个差很多喔 159.117.81.171 11/09 19:53
996F：推 TWipc: 以前国中操场都被流浪狗占领 而且还会追学 101.9.172.124 11/09 19:56
997F：→ TWipc: 生 101.9.172.124 11/09 19:56
998F：→ TWipc: 想到就很干 101.9.172.124 11/09 19:57
999F：推 longlifenoc: 扑杀流浪狗都战成这样了，流浪猫可能 110.26.74.178 11/09 19:58
1000F：→ longlifenoc: 会把原po抓出来处刑(抖)。另外我是看 110.26.74.178 11/09 19:58
1001F：→ longlifenoc: 戏的，这里永远有爆笑喜剧可看。 110.26.74.178 11/09 19:58
1002F：→ AChing8130: 其实就算是攻击过人的狗要不要安乐也 159.117.81.171 11/09 20:00
1003F：→ AChing8130: 是很有争议啊，我觉得是没有其他替代 159.117.81.171 11/09 20:00
1004F：→ AChing8130: 方案时才能祭出的下下策啦，但什麽全 159.117.81.171 11/09 20:00
1005F：→ AChing8130: 面安乐真的太自私，要是狗没有真的危 159.117.81.171 11/09 20:00
1006F：→ AChing8130: 害到你，有什麽资格去屠杀？ 159.117.81.171 11/09 20:00
1007F：推 astrayzip: 禽流感被扑杀的鹅： 101.136.95.36 11/09 20:02
1008F：→ AChing8130: 至於分屍流浪猫还好吧，就动物的狩猎 159.117.81.171 11/09 20:02
1009F：→ AChing8130: 本能啊，猫也会分屍老鼠啊 159.117.81.171 11/09 20:02
1010F：→ astrayzip: 干我连有没有得都不一定为啥要被扑杀 101.136.95.36 11/09 20:03
1011F：→ evestyle: 上面那个提案不会过理所当然吧.. 223.141.93.122 11/09 20:05
1012F：→ warlockeric: 你可以接受流浪狗有狩猎本能，不能接 36.236.3.113 11/09 20:05
1013F：→ warlockeric: 受人类有灭杀流浪狗的生存本能？今天 36.236.3.113 11/09 20:05
1014F：→ warlockeric: 流浪狗危害到人类，所以人类杀掉它们 36.236.3.113 11/09 20:06
1015F：→ warlockeric: 也很符合本能。 36.236.3.113 11/09 20:06
1016F：推 AChing8130: war大是在回我吗(？)我有说我能接受扑 159.117.81.171 11/09 20:13
1017F：→ AChing8130: 杀对人有危害的狗，反之则不能接受， 159.117.81.171 11/09 20:13
1018F：→ AChing8130: 啊如果不是在回我的话请无视 159.117.81.171 11/09 20:13
1019F：→ hplo310k: 确实QQ 现在多数人还是不能接受 101.9.145.233 11/09 20:16
1020F：→ hplo310k: 我在回eve 101.9.145.233 11/09 20:17
1022F：推 astrayzip: 全面安乐死哪还可能增长速度快 101.136.95.36 11/09 20:40
1023F：→ astrayzip: 都死光了要怎再变回14万只 101.136.95.36 11/09 20:41
1024F：→ astrayzip: 现在问题是全面安乐死阻力太大 101.136.95.36 11/09 20:41
1025F：→ astrayzip: 阻挠的非但不带回家养 101.136.95.36 11/09 20:41
1026F：→ astrayzip: 还推动0安乐死让流浪狗数量大暴增 101.136.95.36 11/09 20:42
1027F：→ astrayzip: 暴增到TNR完全无法应付无法解决的数量 101.136.95.36 11/09 20:43
1028F：→ astrayzip: 再来推TNR自慰有效 101.136.95.36 11/09 20:43
1029F：→ hplo310k: 抓捕总会有几只逃走啊 如果不常来抓，剩 101.9.145.233 11/09 20:44
1030F：→ hplo310k: 下的一定会生 有些狗一次可以生好几胎 101.9.145.233 11/09 20:44
1031F：→ hplo310k: 没错 比起TNR 我更觉得安乐死效率会比较 101.9.145.233 11/09 20:46
1032F：→ hplo310k: 高 101.9.145.233 11/09 20:46
1033F：推 astrayzip: 长期持续的安乐死啊 101.136.95.36 11/09 20:48
1034F：→ astrayzip: 而且安乐死一定要进收容所，所以狗本 101.136.95.36 11/09 20:48
1035F：→ astrayzip: 觉得残忍就认养啊 101.136.95.36 11/09 20:49
1036F：→ astrayzip: 10个人共同认养一只都做不到就不要挡 101.136.95.36 11/09 20:49
1037F：→ astrayzip: 安乐死了101.136.95.36 11/09 20:49
1038F：→ hplo310k: 现实就是这样，被认养的都是可爱的小狗101.9.145.233 11/09 20:53
1039F：→ hplo310k: ，大一点就没人要了QQ 继续蹲收容所(之101.9.145.233 11/09 20:53
1040F：→ hplo310k: 前当认养活动志工的经验101.9.145.233 11/09 20:53
1041F：嘘 durcedog: 为何只针对狗110.50.163.164 11/09 21:53
1042F：推 momo4556: 支持扑杀！49.217.136.229 11/09 21:59
1043F：嘘 bigmao: 扑你老母61.228.164.14 11/09 22:02
真他妈超没水准
1044F：推 rainwalnut: 流浪狗只要结群 攻击性就会上升 不是125.231.69.234 11/09 22:06
1045F：→ rainwalnut: 什麽结紮不结紮可以解决125.231.69.234 11/09 22:07
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 22:08:16
1046F：→ rainwalnut: 没人要领养可以考虑人道的安乐死 比较125.231.69.234 11/09 22:08
1047F：→ rainwalnut: 实在125.231.69.234 11/09 22:08
1048F：嘘 baby0912: 你口气也是可以不要那麽冲101.9.144.58 11/09 22:09
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 22:09:54
1049F：→ baby0912: 您到底哪里看到人身攻击的字眼?倒是您开101.9.144.58 11/09 22:16
1050F：→ baby0912: 口闭口就骂人脏话 水准还真是可见一般^^101.9.144.58 11/09 22:17
不是说你，前面一堆，乱入什麽
1051F：推 leterg: 台湾地小人稠，真的要做好晶片跟节育。若1.175.150.192 11/09 22:18
1052F：→ leterg: 需扑杀，也要用人道方式。1.175.150.192 11/09 22:18
1053F：→ astrayzip: 台湾扑杀一直都是人道安乐死阿101.136.138.76 11/09 22:19
1054F：→ astrayzip: 一堆人脑子里的扑杀不知道长啥样，该101.136.138.76 11/09 22:19
1055F：→ astrayzip: 不会有人以为扑杀是乱棒打死吧101.136.138.76 11/09 22:19
1056F：→ astrayzip: 现在0安乐死收容所才是惨，多得是病死 101.136.138.76 11/09 22:20
1057F：→ astrayzip: 的比安乐死还残忍 101.136.138.76 11/09 22:20
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 22:26:03
※ 编辑: richard7536 (111.83.204.211 台湾), 11/09/2019 22:27:48
1058F：推 extrachaos: 狗就是原本不该出现在野外的外来种， 66.30.15.217 11/09 22:40
1059F：→ extrachaos: 为何一堆人本能本能的拿原生的物种来 66.30.15.217 11/09 22:40
1060F：→ extrachaos: 比勒，不然我觉得秋行军虫很可爱，我 66.30.15.217 11/09 22:40
1061F：→ extrachaos: 反对农委会扑杀如何XD 然後动不动就滑 66.30.15.217 11/09 22:40
1062F：→ extrachaos: 坡到人，要这样讲请你先推动立委立法 66.30.15.217 11/09 22:40
1063F：→ extrachaos: ，杀狗罪等同杀人罪好了zz 66.30.15.217 11/09 22:41
1064F：推 lnm40990181: 结紮真的很重要 还有领养流浪猫狗才 114.41.198.45 11/09 22:55
1065F：→ lnm40990181: 比购买更好 114.41.198.45 11/09 22:55
1066F：推 cuiudshaos: 老议题 面对双重标准的人无解 39.9.140.7 11/09 23:02
1067F：→ cuiudshaos: 然後猫也会乱抓小动物撕裂 本性的问题 39.9.140.7 11/09 23:03
1068F：→ cuiudshaos: 所以 39.9.140.7 11/09 23:03
1069F：→ cuiudshaos: 领养代替购买 39.9.140.7 11/09 23:03
1070F：推 hat13201: 补血哦。虐狗的人跟乱咬人的流浪狗一起 42.77.39.132 11/09 23:05
1071F：→ hat13201: 抓去扑杀 42.77.39.132 11/09 23:05
1072F：推 Ray34Allen: 因为有毛 42.76.109.104 11/09 23:27
1073F：嘘 history736: 领养代替购买，结紮代替扑杀 1.164.242.131 11/09 23:52
1074F：推 EXUAN: 可爱动物法 223.137.192.52 11/10 00:10
1075F：嘘 smallegggg: 人才该被扑杀吧？万恶根源 还想杀流浪 58.115.152.115 11/10 02:15
1076F：→ smallegggg: 动物 58.115.152.115 11/10 02:15
1077F：推 leepding77: 假设流浪动物可以被煮来吃且不违法， 101.14.213.240 11/10 02:46
1078F：→ leepding77: 就像猪牛鸭鸡羊鱼一样，是否等於一定 101.14.213.240 11/10 02:47
1079F：→ leepding77: 程度就扑杀，既可减少流浪动物数量， 101.14.213.240 11/10 02:47
1080F：→ leepding77: 被流浪动物攻击的人也可以反击或捕食 101.14.213.240 11/10 02:47
1081F：→ leepding77: （？ 101.14.213.240 11/10 02:47
1083F：推 oranggge: 会追人的真的有够可怕 114.45.149.167 11/10 07:21
1084F：嘘 HamiZ: 喔是喔 180.218.86.97 11/10 07:52
1085F：嘘 we2011: 红明显. 支持偏激言论通通 一告 顺便赚 172.58.109.208 11/10 08:45
1086F：推 hanmas: 结紮都吹几年了 流浪狗是有变少吗 一点 172.58.110.216 11/10 08:50
1087F：→ hanmas: 屁用都没有 172.58.110.216 11/10 08:50
1088F：推 collet: 赞成。比特犬之类都不能饲养贩卖繁殖180.217.190.155 11/10 09:07
1089F：推 collet: 成群结队的「狗」会欺负落单的人180.217.190.155 11/10 09:10
1090F：→ collet: 以前有人吃狗肉，流浪狗也没少过180.217.190.155 11/10 09:12
1091F：嘘 johnny235756: 先扑杀人类罪犯 交给你了 49.215.128.60 11/10 11:04
1092F：推 diaoge: 狗本整天想扑杀人类真低恐怖 警察不用处理 36.227.13.64 11/10 11:05
1093F：→ diaoge: 一下吗 36.227.13.64 11/10 11:05
1094F：→ johnny235756: 感觉就是一个悲愤的可怜儿 大概压力 49.215.128.60 11/10 11:07
1095F：→ richard7536: 狗本就是一堆反社会人格啊 111.83.204.211 11/10 12:02
1096F：→ richard7536: 整天想杀人 狗都没那麽没水准 111.83.204.211 11/10 12:03
1097F：嘘 seaopal: 怎麽不先扑杀人类，一堆罪犯 180.176.140.51 11/10 12:10
1098F：推 NomeL: 因为有人觉得狗狗很可爱不可以杀 就像不能 118.165.4.107 11/10 13:24
1099F：→ NomeL: 吃兔兔一样 118.165.4.107 11/10 13:24
1100F：推 pp129908: 狗狗很可爱，可是我也被野狗追过，超可 42.76.90.146 11/10 13:40
1101F：→ pp129908: 怕... 42.76.90.146 11/10 13:40
1102F：嘘 ax27483522: 希望那些支持狗的哪天骑车被狗追到撞 110.50.176.59 11/10 14:36
1103F：→ ax27483522: 电线杆 110.50.176.59 11/10 14:37
1104F：→ ax27483522: 人类就是建立在牺牲其他物种上生存的 110.50.176.59 11/10 14:37
1105F：→ ax27483522: 再自以为是分门别类 真DD能 110.50.176.59 11/10 14:38
1106F：嘘 yichung0612: 请你提案同时扑杀又禁止弃养，不要只 49.214.244.37 11/10 15:19
1107F：→ yichung0612: 会在这嘴，甚至你也可以提案连弃养的 49.214.244.37 11/10 15:19
1108F：→ yichung0612: 饲主一起扑杀 49.214.244.37 11/10 15:20
1109F：推 fragmentwing: 好像成年人不会被狗追杀一样 42.75.128.137 11/10 16:24
1110F：推 anselhsuen: 我小时候也被流浪狗追到从此有恐狗症 150.116.175.35 11/10 16:57
1111F：推 sweetantt: 狗本好凶哦 帮补血 49.215.241.9 11/10 20:10
1112F：嘘 wei8er: 呵 回文。可爱的也会出现在街头，阿忘了你 27.52.225.67 11/10 20:47
1113F：→ wei8er: 是不可爱的那个。 27.52.225.67 11/10 20:47
1114F：嘘 ponpondoggy: 哩系勒供三小啦 1.200.195.25 11/10 21:29
1115F：推 citronlemon: "流浪"的定义是人附加上去的，你不会 101.12.5.95 11/11 12:07
1116F：→ citronlemon: 扑杀野生鸟(可能会带来禽流感)，但会 101.12.5.95 11/11 12:07
1117F：→ citronlemon: 扑杀野生犬，原因只是因为刚好牠们生 101.12.5.95 11/11 12:07
1118F：→ citronlemon: 活范围与我们重叠，那些动物真的有必 101.12.5.95 11/11 12:08
1119F：→ citronlemon: 要为了人类的自私方便而失去生命吗 101.12.5.95 11/11 12:08
1120F：推 mioaria: 流浪猫狗都扑杀，然後落实晶片就行 114.41.217.78 11/11 22:38
1121F：嘘 Badtwotwo: 都只挑特定几个留言回覆 说他们都讲不223.141.134.138 11/12 13:11
1122F：→ Badtwotwo: 过你 这也太自我感觉良好223.141.134.138 11/12 13:11