作者TyuzuChou (子瑜我老婆)
看板WomenTalk
标题[讨论] 「这是关於《房思琪的初恋乐园》这部作品
时间Fri May 5 17:07:56 2017
这篇四月十九日阅读最前线采访林奕含的逐字稿是在八卦板看到的
文章代码(AID):
#1P33Nkd5 (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 最新曝光的林奕含生?
「这是关於《房思琪的初恋乐园》这部作品,我想对读者说的事情。」
文/林奕含
很多人看完这个书都会说这是一个关於「女孩子被诱奸或是被强暴」的故事,
然而,当然用一句话来概括这个书不是很正当的,但硬要我去改变这句话的话
,我会把它改成这是一个关於「女孩子爱上了诱奸犯」的故事,它里面是有一
个爱字的,可以说,思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头,正是因为她心中
充满了柔情,她有慾望,有爱,甚至到最後她心中还有性,所以这绝对不是一
本愤怒的书,一本控诉的书。但我今天没有要谈所谓的诱奸跟强暴,
因为任何
人看了这个书,然後看不到诱奸和强暴的话,他一定是在装聋作哑。
所以我今天要谈的是比较大的命题。当你在看新闻的时候,如果你看到那些所
谓受害者和所谓的加害者,那些很细的对白,那些小旅馆还有小公寓的壁纸花
纹,那些腥羶的细节,你铁定是看不下去的,可是今天在这个小说里你却看得
下去,为什麽?因为你在其中得到了一种审美的快感,有一种痛快,它是既痛
且快的,我误用儒家的一句话,就是「知其不可为而为之」,你明知不该看,
可是你还是继续看了下去,这个审美的快感就是我今天想要谈的。
契科夫有个小说叫作《套中人》,这个人他雨衣外面有个套子,包包外有个套
子,什麽都有个套子,套子外还有个套子。我这个小说也是一个套中套的故事。
我先谈里面的那个套子。里面的套子存在小说的角色李国华身上。
李国华身为
小说的角色,在现实生活中有个原型,这原型是我所认识的一个老师,也许有
的人看得出来,这个现实生活中的人物他也有个原型,也许有人想得到,这个
原型就是胡兰成。所以,李国华是胡兰成缩水了又缩水了的赝品,李国华的原
型的原型就是胡兰成。我要问的是,所有这些学中文的人,包括我,包括胡兰
成,包括李国华,我们都知道人言为信,我今天甚至没有要谈到所谓大丈夫,
所谓仁,所谓义,所谓文以载道,文以明道,所谓饿其体肤,空乏其身,浩然
正气。没有,我要讲的是比较小情小爱的,我要讲的是中国的诗的传统,抒情
诗的传统,讲的是诗经从情诗被後代学者超译、误读成政治诗之前的那个传统
。我们都知道,「在心为志,发言为诗」,「诗缘情而绮靡」,还有孔子说的
「诗三百,一言以蔽之,曰思无邪」,这些学中文的人,胡兰成跟李国华,为
什麽他们,我们都知道,一个人说出诗的时候,一个人说出情诗的时候,一个
人说出情话的时候,他应该是言有所衷的,他是有「志」的,他是有「情」的
,
他应该是「思无邪」的,所以这整个故事最让我痛苦的是,一个真正相信中
文的人,他怎麽可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的语境?
为什麽可以背
叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的传统?我想要问的是这个。
李国华他其实有些话,就是他所谓的情话,因为读者都已经有一个有色眼镜知
道他是一个所谓的犯罪者所以觉得他很恶心,但他其实有些话如果你单独把他
挑出来看,会发现它其实是很美的,请注意我说的这个美字,他有些话是高度
艺术化的,他有些话,你可以想像、假设那是毛毛对伊纹说的,你会发现那其
实是很动听的,你现在想像一下毛毛对伊纹说:「都是你的错,你太美了」,
或者你想像毛毛对伊纹说:「当然要藉口,不藉口,我和你这些,就活不下去
了,不是吗」,或者「你现在是曹衣带水,我就是吴带当风」,或者说「我在
爱情,是怀才不遇」,这些话它其实都非常非常美。我要说的是,胡兰成或李
国华这些人,你可以说他们的思想体系非常畸形,他们强暴了,或者性虐待了
别人,自己想一想,还是「一团和气,亦是好的」,你可以说他们的思想体系
非常畸形,可是,你能说他们的思想体系不精美,甚至,不美吗?因为,引胡
兰成他自己的话,他说他是「既可笑又可恶」,因为他的思想体系如此矛盾,
以至於无所不包,因为对自己非常自恋,所以对自己无限宽容。这个思想体系
本来有非常非常多裂缝,然後这些裂缝要用什麽去弥补?用语言,用修辞,用
各式各样的譬喻法去弥补,以至於这个思想体系最後变得坚不可摧。
我在这边念一下胡兰成在《今生今世》的一段话,他说:「我已有爱玲,却又
与小周,又与秀美,是应该还是不应该,我只能不求甚解,甚至不去多想,总
之他是这样的,不可以解说,这就是理了。『星有好星,雨有好雨』,人世的
世,亦理有好理,这样好的理即是孟子说的义,而它又是可以被调戏的,则义
又是仁了。」所以你看,我们都知道他强暴小周,辜负张爱玲,可是
他在自己
的想法里马上就解套,我们认为一个
真正的文人应该的千锤百链的真心,到最
後回归只不过是
食色性也而已。
所以我在这里要问的,甚至不是艺术它可不可以是不诚实的,这甚至不是我要
问的。不要问思琪她爱不爱,思琪她当然是爱的。我甚至相信李国华在某些时
刻,他是爱的,但是他不是爱饼乾,或是爱晓奇,或是爱思琪这些小女生,
他
爱的是自己的演讲,他爱的是这个语境,他爱的是这个场景,他爱的是这个画
面。
所以真正在李国华这个角色身上,我想要叩问的问题是:艺术它是否可以含有
巧言令色的成分?我永远都记得我第一次知道奈波尔他虐打他妻子的时候,我
心中有多麽地痛苦,
我是非常非常迷信语言的人,我没有办法相信一个创作出
如此完美的寓言体的作家会虐打自己的妻子,然後後来我读了萨伊德的《东方
主义》,萨伊德在书里直接点名奈波尔,说奈波尔是一个东方主义者,当然後
来我又读了萨伊德自传,又读了其他人的书,其他人又点名萨伊德,说萨伊德
是一个里外不一的小人。
就像剥洋葱一样一层又一层,你没有办法去相信任何
一个人的文字和为人,觉得世界上没有什麽是可以相信的。
刚刚那个问题可以把它反过来再问,我的第二个问题是:会不会,艺术从来就
只是巧言令色而已?所谓的艺术家他不停地创新形式,翻花绳一样创作各种形
变,各种质变,但是,这些技法,会不会也只是巧言令色而已呢?
刚刚讲的是里面的套子,外面的套子是,作为一个小说的写作者,这个故事它
折磨,它摧毁了我的一生,但很多年来,我练习写作,我打磨、抛光我的笔,
甚至在写作的时候我很有意识地、清醒地想要去达到某一种所谓艺术的高度。
我的审美观是形式与内容是不可分开的,或者用安德烈纪德的话,表现与存在
是不可分开的,请注意纪德说内容是存在。也就是,在这个故事里,作者常常
故意误用典故,或者在用词的时候不用人们习惯的词义而用其歧义,跟书里面
有文学痴情然而停留在囫囵吞枣阶段的少女房思琪,是不可一而二的。
但我不是在说我在做什麽很伟大的事情,我觉得我的书写是非常堕落的书写,
它绝对不是像波特莱尔的恶之华,变得很低很低,然後从尘埃中开出花来,绝
对不是那样。我们都知道那句话:「在奥斯威辛之後,诗是野蛮的」我的精神
科医师在认识我几年之後,他对我说:你是经过越战的人。然後,又过了几年
,他对我说:你是经过集中营的人。後来他又对我说:你是经过核爆的人。Pr
imo Levi说过一句话,他说「集中营是人类历史上最大规模的屠杀。」但我要
说:「不是,人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。」我在写这个小
说的时候会有一点看不起自己,那些从集中营出来,幸存的人,他们在书写的
时候,常常有愿望,希望人类历史不要再发生这样的事情,可是在书写的时候
,我很确定,不要说世界,台湾,这样的事情仍然会继续发生,现在、此刻,
也正在发生。我写的时候会有一点恨自己,有一种屈辱感,我觉得我的书写是
屈辱的书写,这个屈辱当然我要引进柯慈所谓的「disgrace」,用思琪、怡婷
、伊纹她们的话来翻译,这是一个不雅的书写,它是不优雅的书写,再度误用
儒家的话,这是知其不可为而为之的书写,因为这麽大质量的暴力,它是不可
能再现的。
这个故事其实用很简单的大概两三句话就可以讲完,很直观,很直白,很残忍
的两三句话就可以把它讲完,就是,「
有一个老师,长年用他老师的职权,在
诱奸、强暴、性虐待女学生」,很简单的两三句话,然而我还是用很细的工笔
,也许太细了的工笔,去刻画它。
我要做的不是报导文学,我无意也无力去改变社会的现况,我也不想与那些所
谓大的词连接,也不想与结构连接。在这边,在外面的套子里,我想要叩问的
是:身为一个书写者,我这种变态的、写作的,艺术的欲望是什麽?这个称之
为艺术的欲望到底是什麽?我常常对读者说,当你在阅读的时候,感受到痛苦
,那都是真实的,但我现在更要说,当你在阅读的时候,感受到了美,那也都
是真实的,我更要说,当你感受到那些所谓真实的痛苦,它全部都是由文字和
修辞建构而来的。这是我要叩问的问题。
我的结论是,我曾经是一个中毒非常深的张迷,无论我有多麽讨厌胡兰成,我
还是必须承认,《今生今世》的〈民国女子〉那一章,仍然是古往今来描写张
爱玲最透彻的文章之一。我的整个小说,从李国华这个角色,到我的书写行为
本身,它都是非常非常巨大的诡辩,都是对艺术所谓真善美的质疑。我想用一
句话来结束,怡婷她在回顾整个大楼故事的时候,她有一句心里话,她说:「
她恍然觉得不是学文学的人,而是文学辜负了她们。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.243.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1493975278.A.D3A.html
※ 编辑: TyuzuChou (1.161.243.68), 05/05/2017 17:09:33
※ 编辑: TyuzuChou (1.161.243.68), 05/05/2017 17:12:44
1F:推 whitehumor: 推! 05/05 17:13
2F:推 scoutking85: 推 希望不要再有人曲解她的意思了 05/05 17:14
3F:推 Assyla: 这是一种过程,作者或许能理解男女相爱会上床做爱 05/05 17:16
4F:→ Assyla: 但最後口味越来越重玩性虐待跟 SM拍照,她根本就不愿意 05/05 17:17
5F:→ Assyla: 到後期看到老师玩别的女生,才认知老师只是想要性的俗人 05/05 17:18
6F:推 whitehumor: 我觉得很多人一直在误导 性跟爱的先後顺序... 05/05 17:18
7F:推 mathbug: 所以可以有带读或是解读吗? 我的理解 ... 很直线 05/05 17:18
8F:推 blue1234: 请问原PO这个可以借转到我的脸书吗?谢谢 05/05 17:18
越多人分享当然是越好,脸书的话直接用阅读最前线比较快
※ 编辑: TyuzuChou (1.161.243.68), 05/05/2017 17:24:27
9F:推 james13112: 跟我个朋友很像 和大二十岁画家在一起 最後清醒才发现 05/05 17:27
10F:→ james13112: 不是爱 也不是爱这个人 05/05 17:27
11F:推 ACEMOON: 看了她的影片真的...那些颤抖、深呼吸和停顿 每一秒看起 05/05 17:27
12F:→ ACEMOON: 来都很痛 05/05 17:28
13F:推 saylove33: 如果让她用一句话来形容本书,这是一个关於女孩子爱上 05/05 17:33
14F:→ saylove33: 诱奸犯的故事. 是诱奸犯而不是强奸犯, 主因是有爱吧? 05/05 17:34
15F:推 IiTK: 推 05/05 17:35
16F:→ sodas500i: 广告,版规19,88888888888 05/05 17:43
17F:推 jejeyu: 就是「有一个老师,长年用他老师的职权,在诱奸、强暴、性 05/05 17:45
18F:→ jejeyu: 虐待女学生。」的故事,就算把涂抹上了文学,本质上就是这 05/05 17:45
19F:→ jejeyu: 样。 05/05 17:45
20F:推 sodas500i: 楼上仇女 05/05 17:46
21F:推 IiTK: 没有爱吧 她自己总结只说"诱奸、强暴、性虐待女学生" 05/05 17:46
22F:→ IiTK: 爱应该只是她书里描写创伤自我防卫机制的过程出现的自我欺骗 05/05 17:48
23F:推 jejeyu: 把狗屎涂上了黄金,不好掩盖本质就是狗屎的事实。 05/05 17:49
24F:→ jejeyu: 我只是阐述原作者的话。 05/05 17:49
25F:推 chungrew: 有没有爱? 这是很主观的事情 05/05 17:50
27F:→ chungrew: 但很明显的 书中的这位李老师 那不是爱 而是慾望 05/05 17:51
28F:→ chungrew: 只是在外表上妆点了一些爱的包装纸 其实本质只有SEX 05/05 17:52
29F:推 IiTK: 至少她自己对书的总结字句中没提到"爱"字眼 所以不认为是爱 05/05 17:52
31F:→ chungrew: 这让我想到中国诈骗集团的骗术,常讲的话 05/05 17:53
32F:→ chungrew: 『先是被别人骗,然後再自己骗自己』 05/05 17:53
33F:→ IiTK: 上的故事 当然大家都有各自主观见解 05/05 17:53
34F:推 chihchuan: 讲强暴的话跟诱奸可是差很多== 05/05 17:54
35F:→ chungrew: 这男老师一定用了很多甜言蜜语,哄得她相信那是爱 05/05 17:55
36F:→ chungrew: 然而,一切只是虚幻的玫瑰色泡泡,一戳就破 05/05 17:55
37F:推 IiTK: 谢谢j大截图 刚没注意到 我收回我前面的话 05/05 17:57
38F:推 mkk8mauk: 推 05/05 18:01
39F:推 saylove33: 书中的女主角不只一位, 诱奸,强暴,性虐的对象未必同一 05/05 18:17
40F:推 le8600i: 光看访谈就觉得心酸,她的一生好苦涩啊 05/05 18:17
41F:→ saylove33: 人. 既然她说是爱上诱奸犯的故事, 可能她的这个部分是 05/05 18:17
42F:→ saylove33: 有爱的. 05/05 18:18
43F:推 jejeyu: 我大概可以理解她的想法。很多言小会有霸道xx爱上我,然後 05/05 18:18
44F:→ jejeyu: 缘份是从第一次强奸开始,然後有幸福的结局(因为是言小) 05/05 18:18
45F:→ jejeyu: ,可以参考总裁在上我在下,还改编成电视剧…。 05/05 18:19
46F:→ jejeyu: 但是长大以後,就知道,不管强暴犯条件多好,牠就是个强暴 05/05 18:19
47F:→ jejeyu: 犯而已。 05/05 18:19
48F:→ jejeyu: 只能说小女孩还搞不清楚爱的本质,应该是甜蜜温柔无伤害。 05/05 18:19
49F:推 saylove33: 至於总结都用来叙述同一个男人, 而没提到自己,从某些角 05/05 18:20
50F:→ saylove33: 度来看,更凸显这个人在她心中的价值, 尽管可能是扭曲的 05/05 18:20
51F:→ saylove33: 黑暗的,混沌的,撕扯的.... 05/05 18:21
52F:推 minaminojill: 唉 05/05 18:23
53F:→ saylove33: 或是更直接的将两句话合并, 爱上了诱奸犯,加上这个诱奸 05/05 18:23
※ 编辑: TyuzuChou (1.161.243.68), 05/05/2017 18:23:42
54F:→ saylove33: 犯同时还是个强奸犯,性虐待爱好者... 05/05 18:24
※ 编辑: TyuzuChou (1.161.243.68), 05/05/2017 18:25:06
55F:推 type515: saylove大,林的父母有声明,书中女主角们都是作者亲身遭 05/05 18:25
56F:→ type515: 遇只是为保护家人才隐晦分写,所以是同一人 05/05 18:25
57F:推 Jimeimei: 她无法接受一个老师用文学包装纸包装他的兽性,因为她的 05/05 18:25
58F:→ Jimeimei: 审美观是形式内容不能切割的,她有一个完美的理型,感觉 05/05 18:25
59F:→ Jimeimei: 要把她看见的.遇见的事物套进去、但是发现套不进去,最 05/05 18:25
60F:→ Jimeimei: 後只发现内容是食色性也,而且还是用她的身体去发现这句 05/05 18:25
61F:→ Jimeimei: 话 。她很聪明脑袋一直在转,这种人也容易钻牛角尖往死 05/05 18:25
62F:→ Jimeimei: 里去,活得很痛苦... 05/05 18:25
63F:推 osmanthusjo: 天啊 !好精深的心理与语言颇析,说她是才女当之无愧 05/05 18:27
64F:推 jejeyu: 合并的话就是,有一个女孩,爱上了长年利用老师的职权,诱 05/05 18:28
65F:→ jejeyu: 奸、强暴、性虐待的强暴犯。 05/05 18:28
66F:→ ZaneTrout: 推 05/05 18:29
67F:→ osmanthusjo: 红字标起来的地方讲到男性的自恋心理太精确了 05/05 18:29
68F:→ jejeyu: 她可能不知道什麽叫做衣冠禽兽吧!类似岳不群那样。 05/05 18:29
69F:推 lecheck: 真的走不出来 唉 05/05 18:30
70F:→ osmanthusjo: 我觉得她很有哲学语言学的素养,知道语言不代表真意 05/05 18:30
71F:→ osmanthusjo: 。一样的语言对两个人,ㄧ个自恋男和一个女孩子是不 05/05 18:30
72F:→ osmanthusjo: 一样的意义。 05/05 18:30
73F:→ osmanthusjo: 其实我也觉得迷信字面上的句子,不是很恐怖的。他的 05/05 18:32
74F:→ osmanthusjo: 翻译和你的翻译可以完全不同。女孩真的要注意 05/05 18:32
75F:→ osmanthusjo: 上面打错了,迷信字面上的句子是很恐怖的。 05/05 18:33
76F:→ osmanthusjo: 真正的东西是不可说的 05/05 18:33
77F:→ osmanthusjo: 用形式去表达,再各自解读,造成了误解和悲剧 05/05 18:35
78F:推 liuedd: 看完思无邪那段,就觉得难怪会被骗 05/05 18:35
79F:推 saylove33: type大,林的父母说的也有可能, 但我不觉得该师的对象只 05/05 18:36
80F:→ osmanthusjo: 如果她能撑过去,活下去,相信她可以成为大家,也能 05/05 18:36
81F:→ osmanthusjo: 帮助很多人 05/05 18:36
82F:→ saylove33: 会有一人喔. 05/05 18:36
83F:推 deutyi: 这妹子真的太单纯了QQ 05/05 18:40
84F:→ gs0815: 谢po文,但不是很喜欢上色的部分 05/05 18:41
85F:推 chiachen: 这个故事应该是被诱奸然後恨老师的故事。只是他把恨曲解 05/05 18:42
86F:→ chiachen: 成爱。 05/05 18:42
87F:推 sarada: 她这访谈也在思辨何谓创作的美学 尤其对照张爱玲的小团圆 05/05 18:44
88F:→ sarada: 小团圆里雍之原型明显胡兰成 结局女主角九莉甚至仍梦见他 05/05 18:46
89F:推 deutyi: 懵懂的她希望那个是爱,可是其实不是 05/05 18:47
90F:→ sarada: 但张爱玲跟亲友私信谈她对小团圆的创作 可是骂胡为无赖人 05/05 18:48
91F:推 sarada: 但她创作小团圆不是为要发泄出气 而是这是她最深知的材料 05/05 18:52
92F:→ sarada: 也是最好的材料 林是极重度张迷 等於身体力行张的创作美学 05/05 18:54
93F:→ deutyi: 亲身曾活过真正的感受远比捏造幻想的真切 05/05 18:54
94F:推 sarada: 林会讽刺李国华是胡膺品 因为至少胡写张有到位 但李只是兽 05/05 18:59
95F:推 deutyi: 最後她想得到问题的解答,人走了就得不到啦QQ搞不好那就是 05/05 19:01
96F:→ deutyi: 她心底过不去的那关的解套 05/05 19:01
97F:推 RLH: 很了不起 她这已经不只是谈书了 05/05 19:44
99F:→ iwantmore: 「我对张爱玲最终极最残酷的模仿,就是爱上一个胡兰成 05/05 20:11
100F:→ iwantmore: 式的男人,并为之陷入永劫回归的心碎。」 05/05 20:11
101F:推 monkeydog119: T_T 05/05 20:19
102F:推 sarada: 若她遇到是胡兰成2.0就好了 李只是"胡兰式" "爱情般"空壳 05/05 20:25
103F:→ sarada: 喻体是死亡 05/05 20:27
104F:推 sylviehsuan: 她太爱文学了 05/05 20:28
105F:推 sarada: 胡的民国女子写张仍令林折服 反观李国华就假货 写不出文学 05/05 20:32
106F:推 ninajs12: 推, 05/05 20:40
107F:推 zebra7: 只给工读生钱在在八卦板带风向 这里真乾净 05/05 20:42
108F:推 b750919: 感谢提供素材,阅读完後又看了推文理2014的文章,真的非 05/05 21:31
109F:→ b750919: 常热爱文学又广大的阅读量(包含在回应中的人),里面的讨 05/05 21:32
110F:→ b750919: 论轻松自在,非常羡慕那样时空下的他们两人的讨论(好纯粹 05/05 21:33
111F:推 Pictor: 重点标得好 05/05 21:37
112F:推 lword: 怎麽看起来是她遇到一个渣男,然後觉醒之後发现对方很恶的 05/05 21:50
113F:→ lword: 故事 05/05 21:50
115F:→ J0007: ://i.imgur.com/TqFf7Mw.jpg 05/05 22:04
116F:推 stw0975: 推 05/05 23:11
117F:推 monkeydog119: 唉~她还说请多关心服贸议题和立法院的同学 05/05 23:33
118F:推 huhuiying: 如果林引进的是柯慈式的《屈辱》 概念,那我想这女孩要 05/06 00:25
119F:→ huhuiying: 说的远比我理解的,与目前看到社群所讨论的东西都深入 05/06 00:25
120F:→ huhuiying: 的更多。唯一可以直白浅薄的发泄说法就是李国华只是胡 05/06 00:25
121F:→ huhuiying: 兰成的膺品再膺品 05/06 00:25
122F:推 yeahhey: 希望能闹大或游行 不然根本没甚麽改变 还有实名制 05/06 00:32
123F:推 cinimaw: 推 05/09 16:05
124F:→ wike: 阿弥陀佛 阿弥陀佛 阿弥陀佛 阿弥陀佛 阿弥陀佛 阿弥陀佛 06/04 16:12