作者FinalAce (王牌)

看板WomenTalk

标题

Re: [心情] 请不要用假装讨论来包装你的歧视

时间Sat Jul 20 17:21:13 2013

※ 引述《gkc (南北)》之铭言： : 标题: Re: [心情] 请不要用假装讨论来包装你的歧视 : 时间: Sat Jul 20 16:37:53 2013 : : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之铭言： : : ※ 引述《gkc (南北)》之铭言： : : : 说实话，有板友说不要理他，也对，我也觉得，最後在教育一下就好。 : : 喔原来你想教育我吗？ : : 坦白说，按照你连辞典都不会看的情况来看， : : 你可能连要教育国小朋友都有困难喔@@" : : 国小的小朋友就会看辞典了耶~ : : : 测量是统计中的一环，很抱歉，你可以去行政院主计处看身高是统计资料。 : : : 测量是统计的过程中的一环，还要打迷糊仗?? : : : 若P则Q，表示P完全包含在Q的范畴内。 : : 迷糊仗勒@@" : : 你判定身高的方式是用测量还是统计？ : : 不用说这麽多，你怎麽知道你身高的？ : : 统计出来的还是测量出来的？测量出来的吧？还是你能统计出你的身高？ : : 那是很佩服啦~ : : 你怎不说身高牵涉到基因，所以你的身高是遗传出来的？ : : 谁再打迷糊仗呢？ : : 若身高牵扯基因，然後呢?? 这命题逻辑本来就有问题，即便假装你说的是对的 : ，身高同时牵扯统计，同时牵扯遗传然後呢?? 无法证明测量不是统计的其中一 : 方法。也不仅限只能与统计相关。没有喔，逻辑是没有问题的。之所以会提到统计，是因为在一开始对正常的定义中其中有一个定义称作｢不特殊｣换言之，特殊就可称做不正常。基於这点，透过统计的概念描述透过分配可以筛选出特殊的人。而这样筛选出的特殊的人中又不一定都是比平均水准差的。故可证明不正常不具有贬意。 : : : : 统计系本来就是被分类在理工组，你不知道？ : : : 企管也有学统计阿，为何被归类商学院?? : : : 因为企管与会计的核心素养与主要课程一个是组织管理，一个是财务经营。 : : : 统计对我们只是""工具""，只是附加而且加起来不到10学分，如何判定一个 : : : 科系性质，看他的修课""成份""，统计系8成以上课程都跟数理相关所以是理 : : : 工，商管与会计并没有，连这都不会判别?? 老话一句要不常识能力太差，要 : : : 不是来乱的。 : : 你又来了，现在要把分类法凹成高中分组吗？ : : 你讲的例子是""理工""领域，现在讨论的是语文<==这句你说的 : : 高中分组：社会组（或称文组） : : 自然组（或称理组） : : 哪里有｢语文｣组还是｢理工｣组让你看心情随意分类的？ : : 文组可以凹成语文吗？那法律系是不是文组在考的？ : : 可是语文学院里面没有法律系耶... : : 理学院、工学院，哪个学院里面有统计系？都没有@@" : : 你去查有统计系的学校，看是不是分在理工组?? 高中也属二类在填的志愿。 : ，除非有特开商管类统计，不知道表示常识太差。大专院校据我所知并没有理工组这个分类方式。只有理工学院的分类方式。所以统计系并没有办法被归类於一个根本不存在的理工组里面。所以才会说你的分类方式有问题。因为你的分类方式不存在。 : : : 好能凹，词汇都乱用还可以这样凹？ : : 又再打迷糊仗了= = : : 为什麽要打迷糊仗？ : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 这句奉送给你自己吧，大学的分类是分作学院，社会组虽简称文组 : 但实际细分是文、法、商。法律系是社会组里的法学院，语文一 : 样是社会组只不过是文学院。还有我上面分类明明是用学院来分 : 为何你看不懂?? 文跟理只是大项分类，下面还有细项，就跟界门纲 : 目科属种一样。你连大略分类和细部分类都能混为一谈，这不是 : 常识能力太差是啥?? 既然你也知道大学的分类是学院科系。怎麽会有所谓的理工组呢？只有理工学院吧？至於学院在上去更没有更广大的理工组集合这种分类法来包含统计系进去。所以你的分类方式是无效的、是不存在的。 : : : : 而的新注音选字问题，连这你都推理不出来?? 换做我，我看第一眼就能推理是新注音 : : : 的原因了，连这都推不出，难怪问题一大堆。 : : 没人问你是啥问题啊@@" : : 不管是啥问题都是你的问题，你的问题怪别人推不出？ : : 终於承认自己推理能力如何了。在我看来是你把你的问题推给我，然後说这是我的问题。其实怎麽样说都是你的问题，毕竟我翻查辞典没有困难。我用新注音也没有困难。 : : : : 可见又是能力不足的问题，教育部既然说是""相似字""，表示教育部认为，效能的 : : : (解释)和效率的解释，相似嘛，问题是有相似吗?? 所以推论教育部的解释有误，这 : : 有相似阿@@" : : : 点逻辑都不懂?? 意思是教育部要不就是不懂效能的解释，写错了! : : : 要不就是对效率一知半解。 : : 再者相似词有没有错如何推论解释有错？ : : 这点逻辑都不懂？意思就是你不懂效率的解释，难怪会误把效能当成解释， : : 然後再怪教育部出错~其实明明是你自己的错。 : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : 当然可以，教育部会认为相似，表示他认为这两词语意、解释相似，结果证明是错的。可以什麽？什麽可以？教育部会认为相似，表示他认为这两个词语意、解释相似，结果证明是对的。所以你的可以指的是可以用运辞典来下定义吗？既然你认为可以那就好啦@@" : : : : 反倒是你才悟不出来吧，我看依照你的能力大概是理解成我看不懂(相似字)三个字， : : : 而把相似字当解释，就可见程度了。只要IQ够高的人都知道，这中间的逻辑是， : : 你表现得就像看不懂啊XD : : 不然怎麽会把相似当成解释来看? : : 我都怀疑你到底除了看不懂相似以外，你懂解释两个字吗？ : : 会有这样的怀疑不是能能力不足是啥。对阿，可能是因为能力不足。但能力不足的人不是我@@" : : : : 既然教育部把效能列为相似字，表示他认为效能和效率两词的(解释)，和语意大同小 : : : 异，所以，同理可证教育部也认为效能的解释和效率大同小异。 : : : 因此，教育部对效能的解释是错的，对效率的类比解释也是错。 : : 既然教育部把效能列为相似字，代表他认为效能和效率的解释是大同小异。 : : 因此，既然效率的解释没错，代表效能的解释也没错。 : : 既然教育部没错，那肯定是你有错。 : : 事实证明教育部有错。 : : : 既然你有错... : : 是吗，请你看清楚: : http://163.26.206.131/web/home.php?mod=space&uid=200&do=blog&id=2178 : : 我说过很多次，半吊子的功夫就等於没有，你翻任何一本管理学的书都是如此， : 事实就是如次没啥好争辩，表示教育部这样的认定是错的。 : : 你的类比就好像，既然教育部说三只小猪是成语，那他就是成语，所以认为不是 : 的人是错的。某间高级中学的网站，拿来跟教育部相比？层次会不会差太多？所以我同意你说的半调子功夫就等於没有。毕竟拿一所高级中学网站上某个人的网志来类推所有管理学书籍根本就是失败的类推。你的类推法就像井底之蛙的故事一样，因为他在井底看到的世界长那样就类推到井外的世界也就那样。其实只是格局不够大把自己局限在小框框内罢了。 : : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : : 既然他认为相似，表示定义也相似嘛，问题不是阿。关键在这。 : : 事实就是阿@@" : : : 你会说很相似，恰恰再次证明半吊子的功夫就等於没有。 : : 你本身不懂效率效能的意思，然後又很会推卸责任，恰恰再次证明了： : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : 上面连结付给你了，是谁不懂?? 某个人网志的连结说了才算数，那还要教育部干嘛？以後义务教育就是大家来他的网站上自行学习就好了也不用教育部了不是吗？您的毕业证书是这个网站发给您的吗？还是这所高中? 还是这个部落客？既然这样您何不把毕业证书当废纸回收了，然後列印这个网站下来当百科全书。後请部落客作者帮你签名，当你的全新毕业证书。看看这样有没有好用？ : : : : 再讲一次，效率是只投入资源与产出的比例。用越少的资源投入换得越高的 : : : 成果叫做效率高。 : : 别闹了，你就已经不懂效率的意思了，在怎麽定义也只是枉然。 : : : 效能的定义是: ""是否达到计画目标""。 : : 别闹了，你就已经不懂效能的意思了，再怎麽定义也只是枉然。 : : : 打个比方，假如今天本公司的计画目标是(从台北抵达高雄) : : : 1.你只投入1分钟就抵达，可是跑错地方跑到花莲，这叫""超有效率但没效能""， : : : 因为计画目标错误。 : : : 2.反之，你用了10天，但你抵达高雄，这叫""虽然没效率但有效能""。因为虽然 : : : 投入大量资源，但达到目标。 : : : 所以一个讲的是资源投入产出，一个是目标正确与否，有相似?? : : 既然你连词汇的意思都不懂，打得比方当然也没什麽正确性。 : : 明明不懂又要装懂... : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : : 你去翻任何一本管理学的书或者跟效率有关的硕论研究皆是如此。 : : 你去翻教育部国语辞典看看有没有跟你定义一样 : : : 当然错!! 能力不等於资源，我今天投入1亿的金钱有效率的达到百亿的绩效， : : 是阿，自己不懂词汇意思，可以牵拖是教育部的错。 : : 教育部有欠你钱吗？没欠你你牵拖他干嘛？ : : 明明没欠你还硬要牵拖... : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : 上面连结已证明，还是我们要再""约定""一次，找台大商研所的教授来帮我们 : 证明背书一下，本人管理硕士所下的定义正不正确，输的人自动消失加请鸡排? 喔？原来您是管理硕士啊？那您的证书是刚刚那个网站发的吗？还是依据那个网站的规则办理出来的？您的毕业证书依据教育部的各级学校毕业证书发给办法办理的。结果您把教育部说得一文不值。那您的毕业证书是不是也一文不值呢？既然证书一文不值了，管理硕士的学位也就不存在了吧？按照这逻辑推论下去，可能您最後连小学的毕业证书也不存在了。不存在就没办法证明你有毕业，没办法证明你有小学程度。那请问我跟一个不确定有没有小学程度的人约定的意义在哪里呢？你会走在路上看到一个还没毕业的小学生很高兴地找他约定吗？我是不会啦^_^ : : : : 金钱不算能力。能力是附属於人与机器他是功能性的概念。金钱只是物质， : : : 没有功能与强弱概念。管理也不会把金钱定义为能力。 : : 然後呢？所以能力与物质怎麽了？ : : 能力与物质跟这个讨论串有什麽关系？ : : 明明没关系还硬要讨论... : : 看不懂?? 证明教育部连解释文都是错的，因为能力不等於资源。怎麽错？你说的对教育部反而错？那你的证书是不是也错了？ : : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : : 你提出这样的观点，当然自己就要先佐证好，这样的尝试不用我说吧。 : : 你啥观点都没有，只表现出了两点： : : 1.你看不懂辞典 : : 2.你看不懂辞典你会认为是教育部的错 : : 既然你看不懂辞典，又都把错推给教育部。 : : 那你现在最需要做的事情是赶快去教育部申诉~ : : 你需要申诉你还坐在键盘前面在这个讨论串胡扯。 : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : : 你不是拿这个来当类比例子，要推翻自己说法? : : 推翻在哪里？ : : : 女版无特殊限制为何无代表? : : 没限制但是没考虑到会来女版的人都是什麽样年龄、性别、族群... : : 的人，所以不具有代表性啊？ : : : 果然和我猜的一样，通常心虚者者这样的藉口是人之常情，不然不用赌， : : 果然和我猜的一样，明明赌博是违法的。 : : 你硬要在板上进行违法的行为。 : : 老话一句要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : : ""约定""如何?? 你的论调真的这麽好，这麽自豪，立委诸公一定迫不及待 : : : 为你背书嘛，那就来事实胜於雄辩一下，你不是要全国性，不要闪躲喔。 : : : 我们来约定一下，看哪位立委敢发声一下，认同你的说法，而且舆论也认同 : : : 你。你要是输了，请在女版自动消失，我输了也一样，如何?? 这就不叫赌 : : : 了而是约定，敢否?? 外加输的人按"约定"请全版吃鸡排如何?? : : : 不过，我大概也算的出你一定不会接招，一定会有其他理由，早看破了!! : : : 因为心虚者十之八九一定会回避，当然这也是人之常情!! : : 不用这麽麻烦了，既然你质疑我的论调不够好。 : : 那你就直接坐在键盘前推翻我的论述就可以了。 : : 就这麽简单，如何？ : : 不过我大概也算出你一定不会接招，一定会有其他理由，早看破了@@" : : 因为老话一句：你要不常识能力太差，要不是来乱的。 : : 常识能力如果太差，没办法推翻我的论述。 : : 如果是来乱的，根本不会仔细看我的论述。 : : 所以我大概算到了，OK？ : : 已经推翻了，还是一句话，不麻烦阿，因为你不是要全国性? 键盘前你一定 : 会说这不够全国性嘛，一句话敢不敢嘛，因为心虚者十之八九会回避，不用 : 找理由立委服务站到处都有。我抛招给你接，你不敢接就算了，还反抛， : 要推翻是吧，让你选阿，台大商学院教授来监定我的定义，还是立委?? : 自己选一个，也比较有公信力，输的按约定自动消失加请客。是已经推翻了，你把自己的每个学历、每张毕业证书都推翻了。然後把自己放到一个不知道小学有没有毕业的立足点上在键盘前面试图与人约定。请问有谁会跟你约定呢？ : : 本人不想讨论，纯粹一句话，约定，敢或不敢?? 既然不想讨论，您发文又是为何呢？至於约定，我想上面说过了，大概没有一个人会莫名其妙的找一个不确定小学有没有毕业的陌生人做约定的吧？ : 不要躲在电脑前，与其讨论不如实证，台大教授或立委，快选一个!! : 不管谁都看的初你在逃避，讨论绝不会比台大商学院教授和实证来的 : 有公信力，我们要的是公信力和实证，键盘推翻毫无意义，大家也没兴趣。我会比较建议你，先把逻辑修正一下，让你的每张毕业证书跟你所谓的管理硕士学位回来之後。再来找人约定别人可能会考虑要看你一眼@@" -- 1.反驳对方的重点：确实指出对方论点的错误性。 (优质论文)该 2.驳　　　　　斥：引述权威的说法指出对方错误或矛盾的地方。 (辩论社、优质论文)如 3.相反的论点：列出相反的论点，并以错误或事实当作证据。 (辩论社)何 4.矛　　　　　盾：列出相反的论点但不加以证实。 (匿名版、论坛)笔 5.攻击态度、胡扯：质疑对方的态度口气、不合逻辑的回应。 (小朋友、匿名版、论坛)战 6.人　身　攻　击：攻击、批评对方人格、动机、态度、地位、阶级或处境。 (小朋友)？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.24.47

1^F：→ gkc:大家建议我不要给你舞台，那我就推文陈述，你的问题上篇我都说 07/20 17:24

2^F：→ gkc:都有人出50份基排堵你不敢了，你说呢? 你不信某网站，那如我 07/20 17:24

3^F：→ gkc:上篇所写，台大商研所教授监定如何?? 若这两个有公信力的实证 07/20 17:25

4^F：→ gkc:你都不愿意，还在持续家家酒式公信力的键盘讨论，那我想很明 07/20 17:26

5^F：→ gkc:显了，上篇的推文仔细去看看，我只问你敢不敢约和监定，若不敢 07/20 17:26

6^F：→ gkc:或找理由，本人也就不用再浪费时间了，因一切如我所料。 07/20 17:27

我觉得你可以去教育部质问教育部长，告诉他你认为教育部辞典有什麽地方错了，然後听听他的解释，看他有没有认错。比起一个台大的教授，我倒认为您去请教育部长来监定一下会更有公信力。然後等教育部长承认是教育部错了，最好再让他签名画押写个悔过书。还要招开记者会代表教育部公开道歉认错，让大家清楚明白地知道教育部真是错得离谱。敢不敢？一句话？部长次长二选一啦！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:31)

7^F：推 jingl:推g大= = 07/20 17:28

8^F：→ gkc:要找不只一位台大教授来背书也成啊，我完全没问题。 07/20 17:32

您去找部长或是次长来背书阿@@" 证明教育部真的错了，敢不敢？一句话？部长次长二选一。没人再跟你谈教授的层级 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:33)

9^F：→ gkc:教育部长，要监定罄竹难书是多到数不完?? 07/20 17:34

不要转移话题，不要模糊焦点。是不是不敢去找部长请他道歉承认教育部错？一句话，部长次长二选一。敢不敢？没有其他牵拖的话啦~

10^F：嘘 sr: 07/20 17:35

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:36)

11^F：→ gkc:真是好笑了，你还没回答我的问题，还有你须先证明教育部长 07/20 17:35

12^F：→ gkc:的学经历真的有赢过台大某些教授再说，官大不表示学问大 07/20 17:36

真是好笑了，你也没回答我的问题。还有你必须先证明教育部长的学经历不如教授再说。官大不代表学问大，没官做也不代表学问大阿@@ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:38)

13^F：→ gkc:请教育部的人来监定自家的东西，这很好笑这叫球员兼裁判 07/20 17:36

14^F：→ gkc:有公正性?? 当初杜正胜也不承认罄竹难书的解释是错的。 07/20 17:37

我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

15^F：嘘 cvoa1026: 07/20 17:37

16^F：→ shine32025:不要起争议拉法院有专门在认证的欢迎按铃 07/20 17:37

17^F：→ gkc:所以利益回避原则你不知道?? 你比台大教授有学术水准?她不够格 07/20 17:37

我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

18^F：嘘 artcicaday:请用站内信去讨论.不要浪费站内版面资源.!! 07/20 17:37

19^F：推 ggjj11:爆米花(咀嚼 07/20 17:38

20^F：→ gkc:证明，来当裁判?? 07/20 17:38

我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

21^F：→ BrownPAN:gkc大你是他最後的希望了别谈了啦(拉) 07/20 17:39

22^F：→ gkc:不用证明阿，只需证明台大就授足以监定我的定义真假即可， 07/20 17:39

我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

23^F：嘘 yiisha:女版首嘘讲A就扯B g大跟这种人认真真的不值得... 07/20 17:39

学某人的阿XD

24^F：→ gkc:可以做证人即可，重点是至今你还再推托嘛 07/20 17:40

我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:41)

25^F：推 ringo750358:你又浪费20分钟的生命再跟它瞎扯了啦～～～！！！ 07/20 17:40

26^F：嘘 asdvcx:枉费了gkc认真打文……F是来讨论还是来跳针？ 07/20 17:41

他发的第一篇就漏洞百出了，认真在哪？他只是想拼命地讲A扯B而已。比照办理之後他果然啥都回不出来，自己踢到自己装的铁板。然後最後只好放大绝抬学历出来可惜学历还是不足以证明他对。开始想找人背书？那要证明对很简单，直接叫他去找教育部长认错，一翻两瞪眼什麽背书都省下来。结果他又牵拖一堆，还在那边大声好久说什麽敢不敢一句话= = 没看过这样拿石头猛砸自己脚的XD ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:44)

27^F：嘘 chinghwa:你怎麽还没滚 07/20 17:42

因为你还在阿^^

28^F：→ ShiningRuby:g大...不给舞台是说完全不要回应他..... 07/20 17:42

29^F：嘘 tomcoollee:===========大家冷静！！！他要崩溃了================ 07/20 17:42

喔

30^F：→ ShiningRuby:你跟他推文他就会继续回应,然後就引出其他义愤填膺的 07/20 17:42

31^F：→ ffint:我实在不想介入争执,但是我只想插一句话,现任的教育部长是学 07/20 17:42

32^F：→ asdvcx:基本上有些人就是缺乏关注又自我感觉良好 07/20 17:42

33^F：嘘 gkc:唉~大家说的没错，他果然开始跳针了，不懂利益回避原则还说 07/20 17:42

34^F：→ ShiningRuby:人,or你看了就又更义愤填膺,然後一激动就又回文了,然 07/20 17:43

35^F：→ ffint:土木工程出身的,你们争论的东西他根本无法帮你们解决 07/20 17:43

按照我们讨论的歧视议题来看，管理学院的教授也没法替我们解决问题。

36^F：→ gkc:我牵拖，看他的回文他快疯了，我看之後站内信好了，XDDDD 07/20 17:43

阿真的你就牵拖一堆阿= = 自己要找公证，结果更直接的公证方式不敢。我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

37^F：→ BrownPAN:ff大你这样会成为另一个希望喔别回了 07/20 17:43

38^F：→ ShiningRuby:後他的愿望就实现了!不要急着当发最後一篇的人!对付这 07/20 17:44

39^F：→ asdvcx:天哪gkc你还愿意私信跟他讨论，佩服！ 07/20 17:44

大概跟他找公证一样说说而已吧@@" 反正有没有寄信你们也不知道。

40^F：→ BrownPAN:连站内信都不要啦打发时间也不是这个办法的 07/20 17:44

41^F：→ ShiningRuby:种人要视而不见而不是设法赌他. 07/20 17:44

42^F：→ ffint:嗯....我只是想讲那句,剩下不会说了XDD 07/20 17:44

43^F：→ asdvcx:世界很美好，有些人是值得与之讨论，但有些并不是。 07/20 17:44

44^F：嘘 tomcoollee:===========大家冷静！！！他要崩溃了================ 07/20 17:44

45^F：→ CHRISTINAYEN:g大如果是男生那我推论其实F大是受 g大是攻 XDDD 07/20 17:45

拿来比喻他蓄意引战吗？

46^F：→ asdvcx:就让他崩溃啊，我们可以底下聊我们自己的。 07/20 17:45

喔，电话要不要留一下？崩溃一定去电通知你XDD ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:49)

47^F：→ cirty:g大有些人是无法沟通的，真的不用浪费时间了啦 07/20 17:45

48^F：推 ggjj11:对就是这样继续激他 (吃爆米花 07/20 17:45

49^F：→ asdvcx:等等怎麽有人直接开始讨论攻受？要配也不要帮gkc配这样的人 07/20 17:46

50^F：→ tomcoollee:==没看过这样拿石头猛砸自己脚的XD <---何必自表?===== 07/20 17:46

51^F：嘘 gkc:对阿，明明是自己被我提供的资料打脸，还反说我砸脚，说实话 07/20 17:47

你的资料连大学程度都不如一个部落客写的东西拿来跟教育部比？

52^F：→ gkc:找哪校的企管教授来都一样啦XDDDD反倒是表低学历我不计较而已 07/20 17:48

53^F：→ gkc:找教育部又不知道球员兼裁判利益回避原则，从此脑羞就开始疯了 07/20 17:48

牵拖利益回避原则没有用啦~ 谁知道你找的教授跟你有没有交情？阿不也是球员兼裁判？所以找部长跟找教授都有嫌疑阿@@" 老话一句，我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:51)

54^F：嘘 GunsNRoses:自以为悲哀 07/20 17:50

你有自我觉察过喔@@?

55^F：→ gkc:说麻烦要直接，台大教授绝对比教育部长好找啦，时间上更直接 07/20 17:50

说直接又嫌麻烦= = 找一百个教授背书也不能证明教育部错但是你找教育部长出来认错马上就能证明这麽直接的方法你不要要去做那没意义的事情？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

56^F：→ CHRISTINAYEN:不对不对!!我强烈觉得你是受!虽然别人不愿意帮你排表 07/20 17:50

蛤？

57^F：嘘 tomcoollee:=FinalAce:除了教育部长其他人我都不承认拉 > < 讨厌== 07/20 17:50

58^F：→ tomcoollee:=FinalAce:除了教育部长其他人我都不承认拉 > < 讨厌== 07/20 17:50

59^F：→ tomcoollee:=FinalAce:除了教育部长其他人我都不承认拉 > < 讨厌== 07/20 17:50

喔

60^F：→ gkc:也更快，为啥还要曾曾找教育部长，还说要直接，这不是自表吗XD 07/20 17:51

找一百个教授背书也不能证明教育部错但是你找教育部长出来认错马上就能证明这麽直接的方法你不要要去做那没意义的事情？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

61^F：→ asdvcx:姑且不说攻受，我倒觉得是个病娇。 07/20 17:51

您在反思吗？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:53)

62^F：嘘 chinghwa:我们现在需要的不是沟通，是群众暴力www 07/20 17:52

63^F：→ gkc:没关系阿，哪间大学由你指定阿，约一约他们的教授即可 07/20 17:52

64^F：→ gkc:快阿，由你指定哪个学校的企管或哪位企管教授，我等你阿，快~ 07/20 17:53

部长次长随你指定阿@@" 你找的到记得拿到认错证据就可以。我等你啊~

65^F：嘘 tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/20 17:53

66^F：→ tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/20 17:53

67^F：→ tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/20 17:53

68^F：→ gkc:决定好，我们再约，是谁在逃避相信一清二楚，由你指定就没我 07/20 17:53

找一百个教授背书也不能证明教育部错但是你找教育部长出来认错马上就能证明这麽直接的方法你不要要去做那没意义的事情？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:54)

69^F：→ gkc:就没我黑箱作业的问题了，快阿，指定一间大学企管系嘛嘛。 07/20 17:54

没黑箱但是没意义阿@@" 你的学历真的跟逻辑一起被推翻掉了吗？找一百个教授背书也不能证明教育部错但是你找教育部长出来认错马上就能证明这麽直接的方法你不要要去做那没意义的事情？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。

70^F：→ CHRISTINAYEN:准备娇喘一声倒卧在坚实男人怀抱了吗?! (吃薯条中) 07/20 17:54

你吗@@"，那得先问问看有谁要抱你喔~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:56)

71^F：→ gkc:教育部长有利益回避问题，其他教授资格根本够证明我的说法， 07/20 17:55

你怎不说他不屑为了这种事情作假？

72^F：推 hugosapphire:现在的女板变得好像疯人院一样 XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/20 17:55

73^F：→ gkc:何况你找不出任何反证的资料佐证我的说法是错的。 07/20 17:55

教授证明的了教育部错了？那你请教授去找教育部长写悔过书好了，既然你都说教授办的到。那交给你了。我拿教育部国语辞典的定义就能反证你的定义错了阿@@" 最多就是半斤八两，你拿某部落客的文章。我拿教育部的辞典。你也证明不了我错。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 17:58)

74^F：→ gkc:XDD找100个教授也不能证明，这逻辑本身就有问题，还需再看? 07/20 17:56

一两个教授就能证明，这逻辑才有问题。

75^F：→ gkc:杜正胜没认错说罄竹难书的解释问题，有人认为他是对的吗? 07/20 17:57

76^F：→ gkc:一个反例就挂了，还不敢吗?? 07/20 17:57

现在教育部长杜正胜喔阿你怎麽不说现在总统是李登辉？就说了你一堆牵拖理由，部长或次长，敢不敢？

77^F：嘘 GunsNRoses:原来你没自觉喔@@" 07/20 17:57

你呢@@"

78^F：→ gkc:只要教授能以专业证明，并引出专业书籍当然可证明，因为有个 07/20 17:58

就能证明教育部错了？？阿怎麽到现在教育部还没倒？

79^F：→ gkc:逻辑叫(教育部可以坚持不认错)就像三只小猪和罄竹难书一样 07/20 17:58

所以是不是证明不出所以然来？

80^F：嘘 chinghwa:国之将亡必有妖孽.. 07/20 17:58

G大，人家说你了啦= =

81^F：→ lineralgebra:楼上很坏耶XDDDDDDDDD 07/20 17:59

82^F：→ gkc:不好意思喔，那不是部落客，是学专业人员的回答 07/20 17:59

喜欢专业去找部长阿@@" 部长好专业~~~

83^F：→ BrownPAN:我还宁愿真的是个疯人院咧至少还肯承认是疯的.... 07/20 18:00

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:03)

84^F：→ gkc:大家早看破他了，这样的逻辑就好像除非军方自己承认自己的调查 07/20 18:00

85^F：嘘 chinghwa:要吃嘉兴肉粽吗 07/20 18:00

86^F：→ gkc:有错，不然任何检方都不能证明军方的调查和判决是错的。 07/20 18:01

87^F：→ gkc:若真是这样，军方的调查单位不会一直被人诟病。 07/20 18:01

88^F：→ gkc:好棒的逻辑XDDD，话说所以我再找一个专业网站给你要是证明我是 07/20 18:02

89^F：→ gkc:对的，再次打脸，你就没话说?? 是不是? 一句话? 07/20 18:02

又要牵拖了@@" 除了牵拖还有什麽？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:04)

90^F：→ gkc:没有正不出所以然喔，当初立委一堆炮轰教育部长，他依然没认错 07/20 18:04

91^F：→ gkc:就可见你的举例失当了。牵拖的人不就是你，都有人赌50鸡排 07/20 18:05

92^F：嘘 GunsNRoses:你呢键盘专家 07/20 18:05

专家不敢当，但就我所看到，你对这个议题的想法都没有。

93^F：→ gkc:说你不敢了，可没人赌我喔，再说你的方法早违背利益回避原则 07/20 18:05

94^F：→ gkc:还在继续无视中，快啦，第2份或第3份资料出来，你是否没话说? 07/20 18:06

你不管举几份资料出来，当参考文献都没办法直接证明教育部错阿@@" 就跟你说找部长最快你怎麽一直回避这点呢？你还在继续无视吗？我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:11)

95^F：嘘 chinghwa:g大，这种无赖式的笔战者是不会没话说的= =" 07/20 18:09

所以你能理解为什麽G大总是有话说了吧？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:11)

96^F：嘘 gkc:楼上说的也是喔，原来国际学术研讨会的资料举证跟文献都无法 07/20 18:12

97^F：→ gkc:证明，国际研讨会所认定的举证方式和文献都不足为证，那对於 07/20 18:12

98^F：→ gkc:某人自己世界的认定方式，的确是不用多谈没错，举证利益回避 07/20 18:13

可以证明的话你快拿去逼教育部长认错阿= = 你嘴上说可以又不实际行动。既然你认为可以就快点拿着教育部长的悔过书来给我看。说一堆还是不行动。我就知道你果然一堆理由牵拖一大堆，就像你看错牵拖教育部错一样。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:14)

99^F：→ gkc:也可无视，教授与参考文献也都不用引，这样的学术素养期待啥 07/20 18:14

没论点可以说了？开始战人？我就知道你这样半吊子不行啊~ 等於没有嘛~

100^F：→ gkc:找部长有利益回避问题还继续无视，何况验证方法不只这种。 07/20 18:15

那只是你自以为的而已有没有问题你做了才知道快去，部长或次长，二选一！敢不敢啦一句话~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:17)

101^F：推 tomcoollee:====FinalAce:你们不能证明教育部是错的啦~讨厌>//<=== 07/20 18:15

102^F：嘘 chinghwa:其实我比较好奇的是与其等g大去找教育部长， 07/20 18:15

103^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你们不能证明教育部是错的啦~讨厌>//<=== 07/20 18:15

104^F：→ gkc:举出他自己类比军方的可笑例子，还是无视，的确是跳针到不需 07/20 18:15

105^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你们不能证明教育部是错的啦~讨厌>//<=== 07/20 18:15

106^F：→ gkc:理会没错! 07/20 18:16

107^F：→ chinghwa:为何FinalAce不自己去找教育部长又快又省时.. 07/20 18:16

因为放弃论述想直接使用背书的方式来断定对错的方法是他先提出的阿@@"

108^F：→ gkc:楼上突破盲点了，按国际学术与法庭规定提出新事证方法，必负 07/20 18:17

109^F：→ tomcoollee:==FinalAce:你们找教育部以外的人都是牵托~讨厌>//<=== 07/20 18:17

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:17)

110^F：→ tomcoollee:==FinalAce:你们找教育部以外的人都是牵托~讨厌>//<=== 07/20 18:17

111^F：→ tomcoollee:==FinalAce:你们找教育部以外的人都是牵托~讨厌>//<=== 07/20 18:17

112^F：→ eternia0920:一个找教授一个找部长问题不就解决了吗 07/20 18:17

不然您帮忙找部长，让G大去找教授这样可好？

113^F：→ gkc:举证责任，感谢你提醒我，换言之本事证由F提出，要扛责任的是F 07/20 18:17

我提出什麽新事证？哪需要负举证责任？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:19)

114^F：→ gkc:感谢楼上两位提醒，按举证归属，提出新举证方式者为F，需由F 07/20 18:18

115^F：→ chinghwa:(握) 07/20 18:18

116^F：→ Adicia:我是建议你们看都不要看他的文章就好了啊　他有言论自由 07/20 18:19

117^F：→ gkc:主动提出相关证人与事证，这是举证规定，F你赖不掉了。 07/20 18:19

问题是我没提出什麽新举证阿@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:19)

118^F：→ Adicia:虽然自己看不顺眼　可是女版也不能禁男生来聊天吧 /~\ 07/20 18:19

119^F：→ gkc:你提出新的证人，所以你须负举证责任，教授是我提所以责任我扛 07/20 18:19

错罗，原本我们的事证方法是透过论述来证明。但是被你拒绝，你提出以人背书的新方法来当新的事证方法。所以只要是以人背书的事证方法，都是你要负举证责任。毕竟我们原本是以论述的方式来证明的阿@@"

120^F：嘘 GunsNRoses:我看到你硬凹而已没人缘又自以为是 07/20 18:19

连论点都没有的人哪看得出谁硬凹？

121^F：嘘 tomcoollee:===========FinalAce:我是键盘界的教育部长！========= 07/20 18:20

122^F：→ tomcoollee:===========FinalAce:我是键盘界的教育部长！========= 07/20 18:20

喔？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:23)

123^F：→ gkc:你提出新的举证方式(找教育部长)，所以举证责任在你。 07/20 18:20

124^F：→ Adicia:像我看他的文都直接End 不要浪费时间啦挑自己想看的文~ 07/20 18:21

125^F：→ ERAJIer:特殊可以是｢不平常｣、｢不凡｣，不一定是｢不正常｣ 07/20 18:21

126^F：嘘 chinghwa:用最简单的例子说明就是 A控诉B吃了他园子里的李子 07/20 18:21

127^F：→ gkc:学术研讨上本来就是某方提出另一种证明法，他要自己去处理证明 07/20 18:21

128^F：→ chinghwa:不去证明B真的吃了他李子却要B自己证明没吃李子 07/20 18:21

129^F：→ eternia0920:是你说要找部长来背书的怎麽变成我要去找部长? 07/20 18:21

130^F：→ gkc:而不是丢给对方叫他去找，若你没这点学术常识那我想也不用谈了 07/20 18:22

131^F：→ tomcoollee:FinalAce:我哪有种去找教授阿~当然牵拖g你不敢找部长罗 07/20 18:22

132^F：→ tomcoollee:FinalAce:我哪有种去找教授阿~当然牵拖g你不敢找部长罗 07/20 18:22

133^F：推 ggjj11:躲在规3A後面人身攻击就免了吧 07/20 18:22

134^F：→ tomcoollee:FinalAce:我哪有种去找教授阿~当然牵拖g你不敢找部长罗 07/20 18:22

135^F：→ eternia0920:这也太莫名其妙了吧 07/20 18:22

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:23)

136^F：嘘 chinghwa:退堂~ 07/20 18:23

137^F：→ gkc:提出新证人和新方式是提出的人要找，不懂表示学术不够。 07/20 18:24

原本我们的事证方法是透过论述来证明。但是被你拒绝，你提出以人背书的新方式来当新的事证方法。所以只要是以人背书的事证方法，都是你要负举证责任。毕竟我们原本是以论述的方式来证明的阿@@" 不懂表示学术不够。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:25)

138^F：→ gkc:没错啊，我提出的是用台大教授当证人，依程序除非"台大教授" 07/20 18:24

139^F：→ gkc:""没有证据力""，才可跳过，不然，按成须先监定 07/20 18:25

那你就先去找台大教授证明教育部错了然後请他开个记者会公开发表证明这件事情。你说只要以台大教授为证人的证明方法你就愿意负责。好啊那你负责到底我在家等着看新闻，记得告诉我第几台喔~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:26)

140^F：→ ERAJIer:想请问您对｢不正常｣跟｢不平常｣使用之歧义有无高见？@@ 07/20 18:25

141^F：→ tomcoollee:==========FinalAce:都是你要负举证责任拉~讨厌>//<=== 07/20 18:25

142^F：→ gkc:证人本来就是其中一种证据，但本来就是提出找某人的人要负责 07/20 18:25

143^F：→ gkc:不然要是哪天有一方说美国总统才够格，对方要找美国总统? 07/20 18:26

144^F：嘘 GunsNRoses:原来有没有论点还要报告啊哈哈好大的官威 07/20 18:26

145^F：→ gkc:对阿，但是人我是说"台大教授"，除非你有证据证明他无证据力 07/20 18:26

那我们原本以论述方式来证明的方式你又还没证明我的论述错误@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:27)

146^F：→ gkc:不对喔，最先我提出是立委，你事先拒绝立委才提键盘论述喔 07/20 18:27

不对喔，在你提出立委之前，你我本身都已经在用论述的方式来证明了。除非你承认你不是用论述的方式，可能是嘴炮或胡扯。那才有转圜余地 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:28)

147^F：→ gkc:那要不要按顺序，我们先立委?? 快啦，那就先立委再键盘阿阿 07/20 18:28

148^F：嘘 tomcoollee:==========大家！FinalAce终於答应可以找教授罗T^T==== 07/20 18:28

149^F：→ gkc:这麽说你同意找台大教授的方式?? 那好请约时间随行，当面说清 07/20 18:28

那你要不要按顺序？先论述方式证明。你能证明我错再说阿@@" 如果你执意要找台大教授这方式，记得要开个记者会请教授公开发表证实教育部错了，才有公信力。论述还是开记者会？二选一啦~ 啊我也不用跟你约时间，就当我信任你，我等着看新闻就好。

150^F：→ tomcoollee:=====明明自己之前还说只有教育部的人可以证明自己错== 07/20 18:28

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:30)

151^F：→ tomcoollee:==========大家！FinalAce终於答应可以找教授罗T^T==== 07/20 18:29

152^F：→ tomcoollee:=====明明自己之前还说只有教育部的人可以证明自己错== 07/20 18:29

153^F：→ gkc:在你面前左证，这样你就赖不掉，以免你又说啥是黑箱或如何 07/20 18:29

154^F：→ chinghwa:我整个笑开了XD 07/20 18:29

155^F：→ gkc:论述，当然要搭配举证，论述和举正是分开的，举证方式是我先提 07/20 18:29

我的举证方式就透过教育部的辞典阿@@" 你又不能证明教育部错了

156^F：→ tomcoollee:==========大家！FinalAce终於答应可以找教授罗T^T==== 07/20 18:30

157^F：→ eternia0920:最好他会跟g大你一起去教授面前论证... 07/20 18:30

158^F：→ tomcoollee:=====明明自己之前还说只有教育部的人可以证明自己错== 07/20 18:30

159^F：→ gkc:所以按顺序举证部份是立委先，论证本就是要论也要证。 07/20 18:30

不对喔，是辞典先喔~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:31)

160^F：→ eternia0920:你跟他讲了这麽久还不了解他的手法嘛 07/20 18:30

161^F：→ AQUAWATERS:似乎看到内心的慌张 07/20 18:30

162^F：→ chinghwa:抱着字典玩文字游戏跟论述是两码子事.. 07/20 18:31

163^F：→ gkc:法院判案可以只论没有证据?? 所以举证规举证论述规论述 07/20 18:31

教育部的辞典阿~ 你一开始的论述不要说立委，连那个网站都没生出来。所以你前几篇根本没说服力是吗？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:31)

164^F：→ gkc:NO，不要混为一谈，你的高论跟效能效率是两回事。 07/20 18:31

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:32)

165^F：→ chinghwa:要人家证明教育部是错的，你要先证明教育部是对的阿 07/20 18:32

那怎麽不颠倒过来呢@@"

166^F：→ gkc:你要先谈哪个? 辞典只牵涉效率效能，不是你的高论 07/20 18:32

不对喔，我们是在讨论歧视，原来你在讨论效率效能？那你要不要看一下这讨论串的标题叫做什麽？要讨论效率效能你要另外发文喔@@"

167^F：→ asdvcx:不要为难一个只会查字典的人啦 07/20 18:32

那一个只会看热闹的人呢XD ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:34)

168^F：→ gkc:又何况我已拿出资料证明他是错的，所以现再要进一步论证 07/20 18:32

你还没证明辞典是错的阿@@" 既然你还没证明怎麽有进一步？你证明了歧视的定义是错的？别再偏题去效率效能喔~ 标题是讨论歧视

169^F：→ gkc:进一步的第一个就是我提的台大教授，请案举证顺序来 07/20 18:33

没有什麽进一步了阿@@" 那是你空口说白话吹出来了~

170^F：嘘 cvoa1026: 07/20 18:33

171^F：→ gkc:还有，找教授跟看新闻何干?? 教授证明不表示媒体会跟拍 07/20 18:34

172^F：→ gkc:既然你说信任我嘛，那我只要取得访谈录音，你便如何?? 07/20 18:34

公信力啊！要公开发表啊！群众有知的权利。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:36)

173^F：嘘 tomcoollee:====要人家证明教育部是错的，你要先证明教育部是对的= 07/20 18:35

颠倒过来吧

174^F：→ gkc:讨论效率效能就足证明教育部许多是错的，话说他错也不只一次了 07/20 18:35

可是你就偏题了，这串讨论歧视。你不从歧视上着手证明教育部是错的？只能说你刻意偏题，是因为你无法透过歧视的定义证明。

175^F：→ tomcoollee:==要人家证明教育部是错的，你要先证明教育部是对的=== 07/20 18:35

176^F：→ tomcoollee:==要人家证明教育部是错的，你要先证明教育部是对的=== 07/20 18:35

177^F：→ gkc:既然你已经上面同意找教授的方式，一句话我访谈有录音就如何? 07/20 18:36

既然你都还没透过歧视证明教育部错，那我们需要谈到教授吗？

178^F：→ chinghwa:如果教育部不是对的那何必去证明教育部是错的 07/20 18:36

179^F：→ chinghwa:拜托有点概念好吗= = 07/20 18:36

所以教育部本来就对的，那他硬要证明错我也不懂为什麽阿@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:38)

180^F：→ asdvcx:欸，我有看热闹的自由和言论自由啊(扭) 07/20 18:36

181^F：→ gkc:你要是还要找理由最公平方法，就是约时间当面去问清楚 07/20 18:36

182^F：→ BrownPAN:看热闹的人多了吃爆米花薯条的都有不为难不为难继续跳 07/20 18:36

183^F：→ gkc:对阿，有知的权利，访谈结果我们可以公开於网路上 07/20 18:37

184^F：→ asdvcx:怎，难道这篇文章只许跳针不许看热闹？ 07/20 18:37

185^F：→ gkc:如何?? 快点，既然你同意找教授，快给承诺，若证明我对，你 07/20 18:38

186^F：→ asdvcx:难得有人佛心来着愿意好好跟某位"讨论" 我们就一旁看热闹啊 07/20 18:38

187^F：嘘 tomcoollee:=====不要转移话题，不要模糊焦点。<---自打脸？====== 07/20 18:38

188^F：→ gkc:便如何?? 永远消失和请全部版众鸡排，敢否? 07/20 18:38

你说过的话怎麽忘记了？还没透过歧视的定义来证明教育部错怎麽需要进行到下一步找教授？自己说过的话不要不承认好吗？不要无视这个顺序问题。

189^F：→ tomcoollee:=====不要转移话题，不要模糊焦点。<---自打脸？====== 07/20 18:38

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:40)

190^F：→ BrownPAN:算了、假日嘛能好好把人绊住只在这篇跳想想也是好事 07/20 18:38

191^F：→ tomcoollee:=====不要转移话题，不要模糊焦点。<---自打脸？====== 07/20 18:38

192^F：→ tomcoollee:=====不要转移话题，不要模糊焦点。<---自打脸？====== 07/20 18:38

193^F：→ gkc:教育部本来就是对的就有问题了。你刚刚自己都说要找教授了， 07/20 18:39

194^F：→ gkc:反悔?? 现在的状况是依资料教育部是错的，所以F要坚持就需提 07/20 18:40

教育部本来对的就没有问题啊！现在的状况是依资料教育部是对的。所以你要先证明错才能到下一步。

195^F：嘘 chinghwa:"教育部本来就对的"这是你个人想法吧= = 07/20 18:40

那也能反过来说教育部是错的是G大个人想法阿@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:41)

196^F：→ AQUAWATERS:尽信书不如无书这是国立编译馆其中一课的内容 07/20 18:40

197^F：→ chinghwa:你又不是一个具有任何公信力的人你说是对的就对的? 07/20 18:41

G大又不是一个具有任何公信力的人，他说错的就是错的？

198^F：→ gkc:出相关管理专业反证，不然当然是采新事证 07/20 18:41

199^F：→ gkc:我跟你谈的是效率效能，再说了之前就说过既然教育部有出错前例 07/20 18:41

我跟你谈的是歧视，这讨论串本来就在谈歧视。原来你连我跟你谈什麽都没搞清楚？那你谈这麽久是在干嘛？我就说了，不是理解能力不足就是来乱的。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:43)

200^F：嘘 tomcoollee:=( ￣□￣)/全体向gkc大大敬礼!<(￣ㄧ￣)<(￣ㄧ￣)==== 07/20 18:42

201^F：→ tomcoollee:=( ￣□￣)/全体向gkc大大敬礼!<(￣ㄧ￣)<(￣ㄧ￣)==== 07/20 18:42

202^F：→ tomcoollee:=( ￣□￣)/全体向gkc大大敬礼!<(￣ㄧ￣)<(￣ㄧ￣)==== 07/20 18:42

203^F：→ gkc:他的话就仅供参考，本就是你个人想法。教育部出错已不是第一次 07/20 18:42

204^F：→ gkc:先是三只小猪、罄竹难书、楚门世界，然後是单身公害 07/20 18:42

205^F：→ tomcoollee:==FinalAce:教育部本来对的就没有问题啊！<---请证明== 07/20 18:43

206^F：→ gkc:错误一堆，还敢说教育部本来就是对的，当然仅供参考 07/20 18:43

你举的这些例子到底跟教育部对歧视的定义正确错误有啥关系？

207^F：→ tomcoollee:==FinalAce:教育部本来对的就没有问题啊！<---请证明== 07/20 18:43

208^F：→ tomcoollee:==FinalAce:教育部本来对的就没有问题啊！<---请证明== 07/20 18:43

209^F：→ tomcoollee:==FinalAce:教育部本来对的就没有问题啊！<---请证明== 07/20 18:43

210^F：→ gkc:你刚刚已经说找教授了，又反悔? 自打嘴? 07/20 18:43

你刚明明说要先证明错才能下一步又反悔？自打嘴？

211^F：→ chinghwa:要g大证明教育部是错的前提是教育部必须是对的 07/20 18:43

然後呢？目前的前提教育部对歧视的定义有错？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:46)

212^F：→ chinghwa:所以你当然要先证明教育部是对的是要我跟你一起跳针?? 07/20 18:44

要我证明教育部是对的，前提是教育部必须是错的。 G大当然要先证明教育部是错的阿@@"

213^F：→ gkc:不知谁来乱，问题就是你引用教育部当唯一解就大有问题 07/20 18:44

问题是我并没有引用教育部当唯一解我还引用过联合国对歧视的定义只是你不晓得是看不懂还是看不到

214^F：→ gkc:因为他出错不是第一次，你是理解有问题? 07/20 18:44

所以你不知道是看不懂还是看不到的情况下来说我只引用教育部当唯一解，你是理解有问题？

215^F：→ gkc:何况教育部已被我的资料打脸，你要帮教育部平反就需新事证 07/20 18:45

你根本没打到脸阿@@" 你怎不说你的资料被教育部的资料打脸？你要打脸就要再找些资料来说？

216^F：→ gkc:你刚说找教授了，既然你对自己论点那麽有信心，为何又不敢? 07/20 18:45

你刚说要按顺序来，那我们就按顺序来。

217^F：→ asdvcx:我怀疑最近是不是有个新兴宗教叫做「教育部宗教」 07/20 18:45

218^F：→ gkc:对不起喔，因为我方法让你无地自容刺中你小小的自尊心。 07/20 18:46

别想太多，你连辞典都会看错的理解能力基本上是不会刺伤我的自尊心的@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:49)

219^F：→ asdvcx:信奉的经典就是教育部国语辞典这样……？ 07/20 18:46

220^F：→ gkc:不敢我也可以理解的啦! 07/20 18:46

221^F：→ gkc:有阿，关系就是教育部的定义仅供参考，因为不见得正确。 07/20 18:46

222^F：→ asdvcx:这种狂热已经跟认为某些宗教经典神圣不可抵触有点像了 07/20 18:47

223^F：→ chinghwa:目前的前提是教育部已被g大的资料打脸 07/20 18:47

你怎不说是他的资料被教育部的资料打脸？

224^F：→ gkc:出包也已经不是第一回。既然如此，有何公信力。 07/20 18:47

公信力的判断并非从出包几次来当当决定性的判断方式不然你找个国中生从未发表过学术言论从没出包过，阿他就有公信力吗？你这啥判断公信力的逻辑？

225^F：→ gkc:你找出过一堆包的单位来自证清白，岂不叫表X给自我检视贞操? 07/20 18:48

226^F：→ chinghwa:再来你从头到尾就只抓着字典解释歧视二字的字面意思 07/20 18:49

并没有喔@@" 我说过我引用联合国的定义过只是你跟G大视而不见，那不是我的问题。是两位的问题。

227^F：→ gkc:出一堆包还敢说只有教育部自己还定义才对，当然贻笑大方。 07/20 18:49

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:49)

228^F：→ chinghwa:根本和讨论串原PO所要表达的无关 07/20 18:49

再谈歧视有关阿@@" 哪里无关？

229^F：→ gkc:对阿，按顺序我提出反证，提出同时还说可以找教授。 07/20 18:49

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:51)

230^F：→ gkc:你要嘛，提出新事证证明我的资料是错的，不然就是用更有公信 07/20 18:50

231^F：→ gkc:的方法来，你要说我的资料被打脸? 你先找出一个反证是证明 07/20 18:50

232^F：→ chinghwa:同一个字词在不同的角度所理解出来的感觉是完全不同的 07/20 18:51

233^F：→ gkc:那篇管理学写的是错的再说，我的资料是反证，原证不得推翻反证 07/20 18:51

234^F：→ chinghwa:不是光靠一本字典就可以解释全部 07/20 18:51

235^F：→ gkc:新事证才行，不然你就找出一笔说那个网站管理定义是错的事证 07/20 18:51

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:52)

236^F：→ gkc:来啊，你要是网路上连一笔反驳那篇文章的证据都没有，当然无效 07/20 18:52

237^F：→ asdvcx:大家真的蛮有耐心的……喝水去。 07/20 18:53

238^F：→ bellezabug:废。 07/20 18:53

239^F：→ asdvcx:记得吃饭睡觉休息啊各位。:) 07/20 18:53

240^F：→ chinghwa:你像个制式化教育出来的机器人拿着公式到处跟人说 07/20 18:53

241^F：→ gkc:关国中升何事? 就说啦，那要是我在找出第2第3份资料你怎办? 07/20 18:53

但目前为止，你的资料无法证明教育部的资料错误阿@@" 毕竟你的资料公信力、正确性根本无从判别。我能自己创个ID发篇网志来打脸你的资料吗？根本不行吧？既然这样你的资料凭什麽打脸？

242^F：推 ggjj11:连F也开始人身攻击了应该是快GG了 07/20 18:53

243^F：→ chinghwa:所有的事情都只有对跟错可以选择 07/20 18:53

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:55)

244^F：→ gkc:万一我一再举出相同的论点，而你却搜寻不到半篇反驳的资料 07/20 18:54

245^F：→ gkc:那，你觉得正式学术研讨会或法院，会采信哪方?? 07/20 18:54

你要先考虑到，如果你把这次的讨论当成正式的学术讨论。那你讨论内容是不是要符合讨论主题？讨论主题是歧视，你连主题都没摸到边。你在讨论什麽东西？

246^F：→ chinghwa:你的人生都是别人条列出的定义所组成? 07/20 18:54

247^F：→ BrownPAN:昨天就有隐约看得出来了今天的状态看来真的要GG了 07/20 18:54

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:56)

248^F：→ gkc:对阿，所以我问你要是找出第2份地3份专业机构的资料，如何? 07/20 18:56

你先摸到主题如何？

249^F：→ chinghwa:你有想过被这些言词所伤害的当事人的心情? 07/20 18:56

你说的我在别篇文中早就有人问过同样的问题做过同样的论述了我都回答了，自己去翻就可以。不要赖着我在解释一遍。

250^F：→ monologue:多行不义者必自毙，子姑待之 07/20 18:56

251^F：→ chinghwa:并不是教育部一本字典或联合国一条定义他们就不会难过 07/20 18:56

如果你有自己爬文的能力请别把我当许愿池来回答你的问题 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:58)

252^F：推 hugosapphire:前前後後，战了快10天，已经很强了，稍露疲态很正常 07/20 18:57

253^F：→ gkc:http://blog.xuite.net/kc6191/study/16021922-%E6%95%88%E7%8 07/20 18:57

254^F：→ chinghwa:你的一切表达只让人觉得 07/20 18:57

255^F：→ gkc:看清楚，人家还引用管理宗师彼得杜拉克的说法 07/20 18:57

256^F：嘘 bellezabug:唉唷，人身攻击耶，恼羞好可耻 07/20 18:57

哪里人身攻击？

257^F：→ chinghwa:"因为定义是这样所以你们这些被说不正常的不该觉得受伤" 07/20 18:57

258^F：→ sharon0627:c大关於言词伤害他在#1Hj12nEn解释过他的看法了 07/20 18:58

259^F：→ gkc:有阿，重点在於推翻你教育部的定义绝对正确的论点即可 07/20 18:58

你网址都没缩啥都没有什麽东西有啊？

260^F：→ ggjj11:昨天的我以为结束了结果又有人找他抬杠算是第二战 07/20 18:58

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 18:59)

261^F：→ gkc:这样你的奇事定义就从根本的有所偏颇予被质疑了 07/20 18:58

262^F：→ sharon0627:你可以对照着他这串讲歧视的看一看^^ 07/20 18:59

263^F：→ gkc:所以，第2~3份资料还是，如钢所讲的找教授，快决定! 07/20 18:59

你先构着主题｢歧视｣再来谈好吗？你都偏题了啥都证明不出来啊@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:01)

264^F：→ gkc:http://blog.xuite.net/kc6191/study/16021922-效率与效能之别 07/20 19:01

先符合标题好吗？

265^F：→ BrownPAN:身为武将的自尊即使再累也不容许自己挂出免战牌(掬泪) 07/20 19:01

266^F：嘘 bellezabug:智商低到人身攻击发言都无法察觉更可耻QQ好可怜 07/20 19:02

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:02)

267^F：→ gkc:真的喔，开始逃避问题了，你要谈歧视野可以啊，我也提了找立委 07/20 19:02

268^F：→ joyjcc:在文章下一直跳针推跟文章无关的东西很烦 07/20 19:02

269^F：→ chinghwa:我知道他有解释过但是他解释的只是他单方面的想法 07/20 19:02

270^F：→ chinghwa:根本就没把别人的感觉放在眼里 07/20 19:02

271^F：→ gkc:服务站来实证嘛，你又不敢，那既然你要改战场，纳约立委服务站 07/20 19:03

你能透过立委服务站实证教育部的歧视定义是错的？证据呢？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:04)

272^F：→ gkc:就针对你这句(同性恋不正常不算歧视)，找立委实证~ 07/20 19:04

立委又非歧视判定的专家，你找他能证明什麽？他在这领域有公信力？

273^F：→ gkc:直接整串剪下贴到网址列很困难吗?记得连中文字也要剪下 07/20 19:04

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:05)

274^F：→ gkc:你都说要全国性了，真的实际验证事实你又逃避。 07/20 19:05

你先证明了再说阿= =

275^F：推 ggjj11:bellezabug 你在讲谁? 正面迎击就好不需要人身攻击 07/20 19:05

讲谁？啥？喔喔躲在推文隙缝中的XD ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:07)

276^F：→ ggjj11:会变成这样不就你们这种躲在3A後面一直人身攻击造成的? 07/20 19:07

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/20 19:08)

277^F：→ gkc:你前文没看，让她发声一下，看看你的高论哪位立委觉得OK 07/20 19:08

278^F：→ gkc:又实证上的舆论有多少人认为你的高论正确。正如之前所言 07/20 19:08

279^F：→ gkc:语言是约定俗成，你也同意，那当然实证出舆论结果最有说服力 07/20 19:09

280^F：→ gkc:换言之若连一位立委都不敢为你的高论发声，并认为那是有歧视的 07/20 19:09

281^F：→ gkc:我想答案也就不正自明 07/20 19:10

282^F：→ gkc:因为如你说的是真理，是约定俗成的共识，不会全国连"一位"立委 07/20 19:10

283^F：嘘 bellezabug:人身攻击的可是屎哥呢，请往上爬推文~跳针废文发不停 07/20 19:10

284^F：→ gkc:都不敢同意，甚至认为这是有歧视意味。实证就知道啦。 07/20 19:11

285^F：→ gkc:我只怕你不敢和我找立委而已~ 07/20 19:11

286^F：→ chinghwa:=口= 下线了 07/20 19:14

287^F：→ ggjj11:http://ppt.cc/KU4z 维基百科仅供参考 07/20 19:14

288^F：嘘 sky2001:又往水桶迈进一大步了了没料只敢在网上硬凹可怜 07/20 19:15

摁，如果我进了水桶，你大概先在里面等我了。

289^F：→ gkc:最後，说句中肯的话给你~今天你会遇到众多为难，及我个人出手 07/20 19:16

这句我觉得有点自抬身价@@"

290^F：→ gkc:主要原因在於交换意见是好事，但是一般讨论最不喜欢的点就在於 07/20 19:17

291^F：→ gkc:玩文字游戏，这样只会把心得分享流於文字论证 07/20 19:17

我没有玩文字游戏，不能因为辩论失败就直接先扣帽子，先扣先赢吗？

292^F：→ gkc:大家来版上是来分享心得，不是来辩论是非找气受的。 07/20 19:18

293^F：→ gkc:而文字游戏完，接着和我的论证相信大家都看的出来已经不是讨论 07/20 19:19

294^F：→ gkc:了，而是在狡辩，外加推托，我也看不出你有想以学术实证的诚意 07/20 19:20

我知道你是狡辩跟推托阿@@" 我一开始觉得你论点怎麽七零八落的然後我就很难反驳，因为你的论点根本无法成型。後来我发现到原来你只是想要狡辩推托玩文字游戏。发现这是你的策略，那为了因应你的策略我也使用一样的策略来回应。论点无法成形===>无招论点成行===>有招正所谓：无招胜有招。也难怪我一开始几乎无法论证。但後来采用与你一样的方式之後，就是无招对无招在拆解了。至於谁胜谁负？可以参考笑傲江湖里面风清扬的说法。

295^F：→ gkc:所以才会让本人和你一直论战，输布之争论是空虚的 07/20 19:21

296^F：→ gkc:你要是下次上线起，真心想让大家对你口服又心服，除了增加学术 07/20 19:22

我的目的不是要说服别人，让谁对我心服口服。那是｢教育」别人的心态。我的目的只是要表达意见而已，别人接不接受、服不服。那并不是重点。

297^F：→ asdvcx:喝个水回来，居然结束了……？@_@ 07/20 19:22

298^F：→ gkc:最重要的是，多一分分享少一分争辩，多一分厚道，不玩文字游戏 07/20 19:23

我一开始(我指的刚到女板)发文的用词态度都很客气。可是这样会让人骑到头上发泄。

299^F：→ gkc:这样你就能和版众更加合谐，你的画才能让人打心里心服口服 07/20 19:23

300^F：→ gkc:不然，你一直强辩结果，你也看到了，大家只希望你不说话 07/20 19:24

无法接受不代表是强辩。无理为辩而辩的才是强辩。我算是据理力争@@"

301^F：→ gkc:非但不心服连口服也做不到。所以，我的本意也不是说真要给你 07/20 19:25

302^F：→ gkc:难堪如何，只是你没有遭遇一下挫折，你永远只能和版众对立 07/20 19:25

如果真要说让我难堪，我想这是你做不到的@@" 真的要我说觉得难堪的时候，是我在论述中出现错误。被别人指证的时候，那时候我修文道歉。那我觉得稍微难堪一点

303^F：推 carnie:在批踢踢辩讨论赢了说真的对生活有什麽好处吗 07/20 19:26

304^F：→ gkc:我希望下次你上线，第一件事不是准备好和我辩论，而是来点温馨 07/20 19:26

305^F：→ gkc:乐趣分享，若你真做到了我也不为难说要找教授或立委如何。 07/20 19:27

306^F：→ gkc:毕竟我本意本不是要让你难堪，因为你难堪只会仇恨我而已。 07/20 19:28

基本上我觉得你目前的发文用意很类似E大，是试图当个教育家，试图教育我。我想拉卓板主对板上所有好男生的话那篇至底说明了女板风气就是非常反对被教育因为不想被谁颐指气使、被教育｢应该」怎麽做、怎样才叫做｢对的」诸如此类的教育模式。基本上我认为在板上板有一率平等，没有谁的地位比较高，高到足以教育别人的情况。所以我一向是反对教育态度的除非必要，不然我发文中很难有机会看到我说别人是｢错」的。因为说出这个字的时候，相反的就代表在告诉对方什麽叫做对，也就是教育的意味。

307^F：→ gkc:若你下次上线起，不再继续辩，来点温馨互动，本人请你一桌说实 07/20 19:29

308^F：→ gkc:话也无访，因为争辩与战争永远是空虚的。我们花4小时得到啥? 07/20 19:29

得到...打发时间的功能吧@@" 摁我们继续，等我看一下你打了些啥。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:30) 语言是约定俗成没错但偏偏我们今天的主题是歧视的判定判定方法就不是约定俗成可以一言以蔽之。有客观的判定方法。那就是从定义上着手。只要符合定义，就是歧视只要不符合定义，就不是歧视。不管谁来判定，套用在定义上得到的结果都会一样。(能力不足者例外) 至於您说找立委？找立委民代是是侨事情用的。并不是学术讨论用的。除非中研院都是立委民代在里面研究... ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:33) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:47)

309^F：→ gkc:听不懂? 他可以帮你发声，然後你就能从大众的回应得到实证 07/20 19:35

310^F：→ gkc:实证最有用! 何况要是连""一位""都不肯，表示即端脱离经验法则 07/20 19:36

311^F：→ gkc:有需要再看吗? 07/20 19:36

可惜歧视的判定，是一种对对方人格贴标签的行为。这并不是多数决，透过大众的回应可以判定对错的。如果不喜欢物理上的举例，那我换一个。今天如果需要诊断人格疾患，可以用多数决的方式请立委询问社会大众的意见然後依照多数意见来判定吗？当然不行吧？针对他人人格所做的判定，需要有一定中立、客观的标准。也就是精神科医师依据自己的专业以及诊断标准所下的诊断。并非多数决可以取代。毕竟将他人标签化是很敏感的行为。一个不小心就直接污蔑了一个人的人格。因次你不必再提找立委的方式这不是对一个人的人格做判断适合的方式

312^F：→ gkc:结果你第一件事还是找我争论? 07/20 19:37

313^F：→ gkc:纸上谈兵永远比不上事实胜於雄辩。你还是觉得要在说下去? 07/20 19:39

314^F：→ gkc:实证最有效，定义云云，先不说教育部公信让人质疑，推论永远 07/20 19:40

315^F：→ gkc:比不上事实和实证。当然，你若觉得这议题还需继续，那就找立委 07/20 19:41

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:53)

316^F：→ gkc:那麽撇开教育不谈，你说我在教育你，足见你我见太重，多听听 07/20 19:50

317^F：→ gkc:他人建议，我的话仅是建议，相信你到斗数版就知我是斗数版的 07/20 19:51

318^F：→ gkc:驻站命理师，两个斗数板都是。多年来我帮助过无数无助的人 07/20 19:52

我没去过你所说的板

319^F：→ gkc:也从命盘看尽人生百态，重点是阁下这样的互动方式绝对发生问题 07/20 19:52

320^F：→ gkc:不然你可以站内信来张你的命盘，有因必有果，有些事是有所专业 07/20 19:53

基本上，我有位大学教授也会排命盘。但我也没请他排过，因为我本身对事物的理解方式并不是透过命理学的方式去架构认知的。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:54)

321^F：→ gkc:绝对，不然你看我断你的命是否准，再来评判我的建议是否对你 07/20 19:54

322^F：→ gkc:有用。 07/20 19:54

323^F：→ gkc:不是吧，纯粹是检测你的论调是否合乎大众的约定俗成。 07/20 19:55

错了，歧视并非约定俗成的。语言文字才是约定俗成的。您把焦点模糊了，您忘记我们在讨论的是歧视。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:55)

324^F：→ gkc:所以当然应以实证为准。找立委是证明你的论点是否合乎经验法 07/20 19:55

325^F：→ gkc:则 07/20 19:55

我开始觉得您可能不明白我的论点是什麽能请您大略叙述一下？有点鸡同鸭讲的感觉啊... ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:56)

326^F：→ gkc:排命盘很简单，解命才难，万一我刚好说准了你的过去。 07/20 19:56

327^F：→ gkc:你当然要参考所以。 07/20 19:56

我不打算讨论这类领域的东西。别急着模糊焦点，还是把重点放在歧视的判定上吧！

328^F：嘘 tomcoollee:=========歧视明明是语言文字的一种================== 07/20 19:56

329^F：→ tomcoollee:=========歧视明明是语言文字的一种================== 07/20 19:56

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 19:58)

330^F：→ gkc:对阿，就是看你这个"歧视"的言语定义，符不符大众认知啊 07/20 19:57

我想联合国堪称世界上的大众联合国的定义直接可以判定成符合大众认知的定义，不需要再次检验了吧？

331^F：→ gkc:不符的话，就像拿讲演来称演讲一样，被人笑。 07/20 19:58

332^F：→ tomcoollee:========自己盲点出来罗大夥！F大说歧视不算文字====== 07/20 19:58

我可没这样说，因为不想干扰其他板友的关系。所以我与G大在本篇分别用编辑与推文的方式讨论。如果您试图干扰，我会修掉你的推文。你干扰我们的讨论，换言之就是逼我们以互相回文的方式来讨论。这是不符合某些板友期待的，请尊重一下其他板友的期待。

333^F：→ iluvcorn:打岔一下你不用陪女朋友吗?时间很多耶 07/20 19:58

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:00)

334^F：→ gkc:重点是你这句(同性恋不正常不算歧视)，这句话是否符合语言上 07/20 19:58

335^F：→ gkc:大家约定俗成的共识。若不符那就是实证上有问题。 07/20 19:59

同性恋不正常不算歧视<===这句话的意涵是什麽？是对歧视做判定。我上面已经论述过，为什麽对歧视做判定不适合依据约定俗成的方式。所以我们要讨论判定歧视的方法，就不必考虑约定俗成的共识。

336^F：→ gkc:如果你真的坚持自己是对的。那就实证一下就知道是否符合社会 07/20 20:00

337^F：→ gkc:上约定俗成的大众了吧。 07/20 20:00

338^F：→ gkc:谁说联合国就是，若就是不会一堆人包含你自己都认为不是如此 07/20 20:01

339^F：→ gkc:何况之前也提到不同文化的语意本就有所不同，这里是"台湾" 07/20 20:01

问题今天我们所讨论的，判定歧视的方法中。并不是语言领域的问题，语言在这判定的过程中只是工具而已。你念物理会当成这是语言领域的问题吗？不是吧？所以歧视的判定方法并不会因为使用语言当工具，就成了语言领域的议题。然後必须符合您约定俗成的说法。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:04)

340^F：→ gkc:你不知道禁修推文吗? 连别人意见也修，要谁相信你有讨论诚意? 07/20 20:03

看一下女板板规，并没有禁修。另外他没有发表意见，他只是纯粹在干扰我们讨论。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:09)

341^F：→ gkc:所以，不管联合国还谁，这些都是纸上谈兵，言语的共识取决於 07/20 20:04

342^F：→ gkc:约定俗成。既要证明约定俗成，你当然要在社会上实证。 07/20 20:05

没有人要证明约定俗成，那是你要证明。我是不主张去证明的@@"

343^F：推 ggjj11:这板是可以修推文的。 07/20 20:05

344^F：→ gkc:所以，(同性恋不正常)算不算歧视? 一句话，请~ 07/20 20:06

不算阿

345^F：→ gkc:语言文字的用法就是约定俗成阿，除非你认定"歧视"二"字"不是 07/20 20:07

这并非语言文字用法上的问题，而是判定歧视的问题。

346^F：→ gkc:""文字""或者""言语""，是的话，那你之前也承认语言是约定俗成 07/20 20:08

347^F：→ gkc:除非歧视不是语言，也不是语言衍生的文字，那你说的才对。 07/20 20:08

348^F：→ gkc:不然根本自相矛盾。 07/20 20:08

语言文字在本议题中只是工具并不代表本议题是属於语言文字｢领域」的问题 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:16)

349^F：推 snowtoya:看在原po脸都肿成猪头还坚持站在这里的份上，给个推好了 07/20 20:14

350^F：→ gkc:歧视若不是语言我怎麽"说"出来?若非"文字"我又怎能写出来? 07/20 20:16

歧视这两个字，是由文字所构成。但是歧视所传达出的意涵、所代表的意思，并非语言文字。当你问我｢歧视」是不是语言文字的时候，是在询问歧视的意涵，所以我会告诉你不是。当你问我｢歧视这个词」，或是｢歧视这两个字」的时候是不是语言文字的时候，才是在询问文字或言语本身。那我就会告诉你是。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:20)

351^F：→ gkc:不是吧大哥，语言的"意思"本来就是约定俗成，还工具。 07/20 20:17

352^F：→ gkc:在这里我们就是讨论文字的"语意"，所以当然是约定俗成。 07/20 20:18

错了，这里我们讨论的是｢歧视的判定方法」而非歧视这两个字的语意如果您是要讨论歧视的语意的话那我先将我认定的语意给您然後您透过您认定的方法来试图反驳我的答案是错的，不然就依据我的答案为基准下来讨论歧视的判定方法。

353^F：→ gkc:原来我们讨论一句""话语""的""语意""，不算"语言文字"领域喔 07/20 20:18

我们讨论的并非歧视的语意阿@@" 是判定方法。

354^F：→ gkc:这样自相矛盾的话你也敢讲。若与语言文字无关你查字典干麻? 07/20 20:19

工具阿@@" 辞典是不是工具书？说明了此处的语言只是一种沟通用的工具而已

355^F：→ ggjj11:除了语意要不要讨论心意呢? 07/20 20:19

356^F：→ gkc:""话语""、""用字""、""语意""都与语言文字领域无关，(笔记) 07/20 20:20

歧视判定方法与语言文字领域无关 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:26)

357^F：→ gkc:还是这不份还要再找中文系的来评论评论。有梗阿! 07/20 20:21

358^F：→ gkc:既然你一直说"定义"，定义不就是文字用词所订定的字义? 07/20 20:22

359^F：→ gkc:我们现在质疑的也是你那句话的"语意"，这与语言文字无关XD 07/20 20:23

所以你质疑的是定义？而非判定方法？

360^F：→ gkc:你是说"语意"嘛，歧视这用字的意涵，就是语意嘛。语意就是约定 07/20 20:24

361^F：→ gkc:俗成啊。 07/20 20:24

362^F：→ gkc:难道我们国中背注释，解释用字内涵，这些都不是语言文字范围喔 07/20 20:25

363^F：→ gkc:太有才了阁下。 07/20 20:26

那如果你对定义有质疑，很简单我先把定义给你。然後你试图反驳，反驳无效的话就证明定义没错。那定义没错为前提下就可以继续讨论歧视的判定方法了。这样如何？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:28)

364^F：→ gkc:当然若你的定义还是如此脱节，那还真的你不太适合学术讨论 07/20 20:27

365^F：→ gkc:你要判定前，不就是要先了解歧视的语意。就像法官在判罪前也 07/20 20:28

366^F：→ gkc:得先解释用字的字意。以及是否合乎经验法则。 07/20 20:29

367^F：→ gkc:问题是你的定义很明显语意与大众约定俗成相违背。 07/20 20:29

Discrimination is an action that treats people unfairly because of their membership in a particular social group. 来吧定义给你了，你证明看看这定义与大众俗约定俗成相违背。证明成功了再说。

368^F：→ gkc:所以就无法讨论，因为定义也是"字义"、"语意"，一样是语文领域 07/20 20:30

还想继续讨论就快点来反驳那个定义。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:31)

369^F：→ gkc:只要是能行文於书的就是字，能说的就是语言。凡此两种， 07/20 20:31

别转移话题模糊焦点。您先来反驳看看那个定义，证明他是错的吧@@" 重点不再於你对语言文字的见解 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:32)

370^F：→ gkc:都是语文领域，定义也是文字写出，自然也需约定俗成。 07/20 20:31

Discrimination is an action that treats people unfairly because of their membership in a particular social group. 这个定义，你觉得哪里不符合约定俗成？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:33)

371^F：→ gkc:如果你这是联合国的用字那不用谈了，这里是台湾请注意 07/20 20:32

既然您认为不用谈那就掰掰谢谢在连络，毕竟我使用的定义是最多人的依据，最符合您口中的｢约定俗成」

372^F：→ gkc:不同文化，语言文字就会有所不同。这刚讲过了 07/20 20:33

所以您可以把那个定义翻译成中文阿@@" 我又没要你别翻译... ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:34)

373^F：→ gkc:你在断章取义，大家有疑问的是你说(同性恋不正常不算歧视) 07/20 20:34

你才在模糊焦点，有疑问的是对歧视的定义。同性恋不正常<===这句话只能称为案例。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:35)

374^F：→ gkc:就算用你上面那句，他说歧视是对社会中特定对象的不公平对待 07/20 20:35

虽然翻译我觉得不正确，不过没关系。我只问你你有没有办法反驳？证明这个定义是错的？没办法代表你认同罗？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:36)

375^F：→ gkc:光是约定俗成的情况我们也知道，还外加不合理的看法眼光。 07/20 20:36

376^F：→ gkc:不光只有行动。 07/20 20:36

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:37)

377^F：→ gkc:你刚刚自己说同性恋说他不正常不算歧视 07/20 20:36

378^F：→ gkc:所以你那句英文，在大众眼里也不尽完整。 07/20 20:37

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！

379^F：→ gkc:换言之，如果你的案例是对的，表示你的定义语意没错。 07/20 20:38

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:39)

380^F：→ gkc:符合约定俗成，但要是实证上引起喧然大波，表示你的定义就该 07/20 20:38

381^F：→ gkc:重新检视一下了。 07/20 20:38

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！

382^F：→ gkc:我觉得错耶，因为他不完整。因为不光只有行动，看法和观念也算 07/20 20:39

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:40)

383^F：→ gkc:所以呢?你如何解套同性恋的例子? 07/20 20:40

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:40) 安静了？看来是无法证明。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:41)

384^F：→ gkc:所以为啥大家看准了赌50份鸡排，敢赌结果是错的，不正式因 07/20 20:41

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:42)

385^F：→ gkc:这语意不完整所以是错的，一定有轩然大波。 07/20 20:41

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:42)

386^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 20:42

387^F：→ gkc:我上面都说了，错啊!因为不完整。 07/20 20:42

你回答的不是我的问题，在看一次问题吧！不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！

388^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 20:42

389^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 20:42

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:42)

390^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 20:42

391^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 20:42

392^F：→ tomcoollee:==F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 20:42

393^F：→ tomcoollee:==F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 20:42

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:43)

394^F：→ tomcoollee:==F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 20:43

395^F：→ gkc:看法和观念也是，而且不只限不公平对待，也有贬意眼光在内。 07/20 20:43

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！

396^F：→ tomcoollee:======F大怕被打脸开始修推文罗~大家快逃阿=========== 07/20 20:43

397^F：→ tomcoollee:======F大怕被打脸开始修推文罗~大家快逃阿=========== 07/20 20:43

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:43)

398^F：→ gkc:我已经说啦，你给的英文语意不完整。所以实证上才很多问题。 07/20 20:43

不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！能OR不能？我没听到明确的答案，这题是是非题唷~~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:44)

399^F：→ gkc:如果这题是是非题，不是100趴正确不给对，我一定选错! 07/20 20:44

所以你的意思是你不能证明是错的？那就代表这定义目前而言无法被反驳罗？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:45)

400^F：→ gkc:就像你说乱伦的定义就是和女儿发生关系。 07/20 20:45

401^F：→ gkc:我是不能吐槽说，这定义是错的因为不完整，和阿姨也算 07/20 20:45

402^F：→ gkc:我都说我选错了，你看不懂中文? 因为他语意不完整。 07/20 20:46

我都问你能不能了，你看不懂中文？你在选什麽错？能还是不能？答案只有这两个阿@@" 安静了吗？无法作答？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:50)

403^F：→ gkc:我要是不能抓出他哪里错，我怎还会选"错"?你这不白问? 07/20 20:49

404^F：→ gkc:因为他语意不完整，所以我能判断他"错"，而选择X 07/20 20:49

问你能不能你一直在错不错，看懂题目很难吗？

405^F：→ gkc:至於你若觉得我的说法是错的，那就实证一途不就知道结果了? 07/20 20:50

我还在等你回答唷~ 到底是能？还是不能？没有错不错这种答案谢谢^_^ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:51) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:51)

406^F：→ gkc:我不是说了我"能"判断他错了，因为他语意不够完整，所以能说错 07/20 20:51

我问的是证明，不是判断。看清楚题目。不要模糊焦点，像个男人一样正面回答问题好吗？请问你能不能证明我刚给你的定义是错的？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:52)

407^F：→ gkc:我已经证明给你看了，我用的试举反例的反证法，用它所漏举的 07/20 20:52

这不是简答题你能不能证明？直接回答再说啦~ 只有能或是不能

408^F：→ gkc:项目，来证明他是不完整的，我不只"能"而且是已经证明 07/20 20:53

所以你认为你能证明是错的？证明方法呢？刚刚第一题你回答出来了。第二题是证明方法，申论题。来证明一下给我看^_^

409^F：→ gkc:所以，你要是认为我举的"反证"，无法证明是错的的话。 07/20 20:54

410^F：→ gkc:那我们就来实证一途好了。 07/20 20:54

411^F：→ gkc:证明方法刚刚不是说了@@，天ㄚ，就是举反例反正阿。你不会 07/20 20:55

你回答顺序错误阿@@" 你把第二题的答案写在第一题的格子里面，怎麽有办法回答能？你第二题要再重新写一次答案阿@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:56)

412^F：→ gkc:连这种证明法都看不懂吧，我只要具出他漏举的的例作为不完整 07/20 20:56

413^F：→ gkc:的反证，就能推论证明他不完整是错的。 07/20 20:56

414^F：→ gkc:哪来的格子?咦? 我只记得我不但说错，而且连反例都举出过了， 07/20 20:57

415^F：→ gkc:一次答给你，还有疑问? 不然我复制给你好了。 07/20 20:57

好你复制吧，我等你。别让我失望。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 20:58) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:00)

416^F：→ gkc:看法和观念也算，而且不只限不公平对待，也有贬意眼光也算。 07/20 20:58

没头没尾的，第一句就看法和观念？阿前面要接哪里？

417^F：→ gkc:不单只有"行动"，但上面语意只提到行动，也只提到不公平对待 07/20 20:59

418^F：→ gkc:所以他漏了对社会特定对象贬意的看法和观念也算是歧视。 07/20 20:59

419^F：→ gkc:不单只限於"实质行动"和"不公平对待"。 07/20 21:00

420^F：→ gkc:我上面明明有说。 07/20 21:00

说什麽？被莫名的推文切光了@@" 不然你发一篇文就不会被他影响，来证明那个定义错好了？

421^F：→ gkc:平对待。 07/20 21:02

你突然冒出这一句是要干嘛啦= =

422^F：→ gkc:我已反证，歧视不光是一种行动，它可以是观念可以是成见看法 07/20 21:03

你啥都没反证到阿... 你要不要看看你自己究竟说了什麽？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:04)

423^F：→ gkc:而且也不是只有不公平对待才算歧视。带贬意也算。 07/20 21:04

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:06)

424^F：→ BrownPAN:gkc大辛苦了提醒一下别听话另外回文感谢感恩 07/20 21:05

425^F：→ gkc:你看不懂是程度问题，也就是说他说歧视是"行动"，但歧视的种类 07/20 21:06

你到底说了啥... 超没头没尾的= =

426^F：→ gkc:不只是行动，举反证(观念、成见也算)，所以他错 07/20 21:07

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:08)

427^F：→ tomcoollee:======FinalAce:不能证明是错的就等於是对的======== 07/20 21:07

428^F：→ gkc:他说歧视是(不公平对待)，但歧视不仅只是不公平对待一种 07/20 21:07

你打字好慢喔... 我直接等你三十分钟好不好？你好好打一个完整的证明方法来证明那个定义是错的。我实在没啥耐心等，我想去看别的文章了@@" 三十分钟之後再回来看你。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:10)

429^F：→ FinalAce:啥都没有啊= =打完在哪里？ 07/20 21:11

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:12)

430^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 21:11

431^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 21:11

432^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 21:11

433^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 21:11

434^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 21:11

435^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 21:12

436^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 21:12

437^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 21:12

438^F：→ tomcoollee:==FinalAce:错了，歧视并非约定俗成的，语言文字才是== 07/20 21:12

439^F：→ gkc:请把我的帐号推文一行行拼起来，我的帐号很好认，请不要装死 07/20 21:12

顺序颠三倒四，根本凑不起来阿= = 我已经想办法删除多於推闻了，可是还是凑不到。

440^F：→ gkc:剪下贴上到记事本或WORD很难吗?办不到就回过头看，你太超过了 07/20 21:13

你何德何能让你的堆文可以被我剪下贴上记事本？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:14)

441^F：→ gkc:谁叫你删推文? 你只要看我帐号的文即可，我帐号这麽短一看就明 07/20 21:14

我觉得很乱啊，想删就删了阿@@"

442^F：→ BrownPAN:嗯、试着努力略过不想看的推文在其中找出来吧你会懂的 07/20 21:14

443^F：→ gkc:不然就复制到WORD 07/20 21:14

444^F：→ gkc:因为你太超过，既不想去看推文，我的帐号又很好认，打两次 07/20 21:15

然後呢？所以呢？你自己不要开一篇文讨论的= = 留一堆文章的碎片屍体在这里，我哪凑的起来？当我命运化妆师？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:16)

445^F：→ gkc:还坚持要我重打，你太夸张了，这样以後谁还想跟你讨论 07/20 21:15

我逼你吗@@? 还是你不请自来的？我太超过让你受伤了吗？你要哭了？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:17)

446^F：→ tomcoollee:FinalAce:你何德何能让你的堆文可以被我剪下贴上记事本 07/20 21:16

447^F：嘘 tensouth:只会删人推文不是很厉害吗? 到底要不要回答干嘛还不滚 07/20 21:16

448^F：→ gkc:有没有礼貌啊。认真看别人的文并做功课也是礼貌。 07/20 21:16

449^F：嘘 tensouth:只会删人推文不是很厉害吗? 到底要不要回答干嘛还不滚 07/20 21:16

450^F：→ tomcoollee:======== FinalAce:当我命运化妆师？ <---开始跳针罗== 07/20 21:16

451^F：→ tomcoollee:======== FinalAce:当我命运化妆师？ <---开始跳针罗== 07/20 21:17

452^F：→ tomcoollee:======== FinalAce:当我命运化妆师？ <---开始跳针罗== 07/20 21:17

453^F：→ gkc:那就全选复制到WORD，这不难吧，然後你要是懒可删去其他推文 07/20 21:17

你可以发一篇文完整地阐述阿@@"

454^F：→ tomcoollee:=== g大，这种小学程度的文章拼凑太难了，不要为难F大= 07/20 21:17

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:18)

455^F：→ tomcoollee:=== g大，这种小学程度的文章拼凑太难了，不要为难F大= 07/20 21:17

456^F：→ tomcoollee:=== g大，这种小学程度的文章拼凑太难了，不要为难F大= 07/20 21:17

457^F：→ gkc:当然不开文啊，板上大家因为你已经乌烟瘴气，要讨论我们玩就好 07/20 21:18

那你不要我也没办法啦~ 你自己看看你说了些啥。根本凑不起来阿 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:18)

458^F：→ gkc:所以，看完我的文再来跟我讨论是基本礼貌，请去看完拿出诚意 07/20 21:18

是你来跟我讨论不是我找你讨论@@" 你要有诚意有礼貌好好发文回应我好吗？别留些文章屍体在这我哪知道怎麽拚？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:19)

459^F：→ tomcoollee:=== FinalAce:我太超过让你受伤了吗？ <---开始自婊罗= 07/20 21:19

460^F：→ tomcoollee:=== FinalAce:我太超过让你受伤了吗？ <---开始自婊罗= 07/20 21:19

461^F：→ tomcoollee:=== FinalAce:我太超过让你受伤了吗？ <---开始自婊罗= 07/20 21:19

462^F：→ gkc:你凑不起来，为何别人就能? 为何会有人推那句""程度问题""? 07/20 21:19

喔？谁能？那你去找他讨论阿XD 基本上我是没办法把这些碎片拚再一起的XD

463^F：→ tomcoollee:=== FinalAce:我太超过让你受伤了吗？ <---开始自婊罗= 07/20 21:19

464^F：→ tomcoollee:=== FinalAce:我太超过让你受伤了吗？ <---开始自婊罗= 07/20 21:19

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:20)

465^F：→ gkc:表示，如果你凑不起来要不是能力太差，要不根本没诚意讨论 07/20 21:20

另一种可能，你根本没说@@" ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:20)

466^F：→ gkc:不好意思这是推文，别人看的懂表示你要检讨。让我重打两次 07/20 21:20

我不需要检讨阿@@" 你重打两次你心甘情愿不是我欠你的

467^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 21:20

468^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 21:20

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:21)

469^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 21:21

470^F：→ gkc:你本就有义务看完。刚刚我还打第2次你要自表? 07/20 21:21

我没欠你哪来的义务？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 21:21) 我也可以唬弄你说我刚刚已经证明了你的论述是错的结果你连半个字都找不到，有没有打不是用｢辉」的。拿出你打过的东西来看好吗= =

471^F：嘘 gkc:上面那句英文，他说歧视是种行动是对社会中 07/20 21:27

472^F：→ gkc:特定对象的不公平对待 07/20 21:28

翻译似乎不太对，但是从你的证明方法来看不影响。

473^F：→ gkc:他说歧视是(不公平对待)，但事实歧视不仅只有不公平对待一种 07/20 21:28

474^F：→ gkc:所以他漏了对社会特定对象的"负面看法和成见"也算是歧视(反例) 07/20 21:28

475^F：→ gkc:也不单只限於"行动"。 07/20 21:29

476^F：→ gkc:对社会特定对象贬意的"看法和观念"也算是歧视(反例)。 07/20 21:30

摁，你证明失败了。你想证明歧视的定义是错的，你试图使用反证法。先假定这个定义是对的，然後在这种情况下，藉由论述这个定义与事实或公理相悖，来反证这个定义是错的。但是你未先证实｢事实如同你所述」所以你拿来反驳的依据是尚未被判定存在的因此你没办法藉此反证这个定义有错。所以其实你根本什麽都没证明到，你只是纯粹的一口咬定事实是怎样的而已。这是一种逻辑推论上的谬误

477^F：→ gkc:所以他语意不完整，让我举出一堆漏掉反例，所以他错。 07/20 21:30

478^F：→ gkc:你如果还要说我的反证法和反例有错，那就来实证吧! 07/20 21:31

你连推论都还没有办法推论出一个正确的假设(假设歧视的定义真如你所述) 更遑论利用实证的方法来验证这个假设的正确性了。当你没办法再把错误隐藏在凌乱的文字堆中时，你的错误就会明显地显现出来了。你只是试图用许多文字将你的逻辑错误隐藏起来，并不是你的推论正确。建议您能正视自己这个逻辑谬误，才不会再次造成以为已经证明成功而沾沾自喜。希望您下次不要再这麽大言不惭了 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 22:25)

479^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 21:45

480^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 21:45

481^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 21:45

482^F：推 ggjj11:还蛮壮观的这里可以连嘘没有问题 07/20 22:00

483^F：嘘 tomcoollee:====== FinalAce:我只是想证明没人讲得赢我！========= 07/20 22:05

484^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:我只是想证明没人讲得赢我！========= 07/20 22:05

485^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:我只是想证明没人讲得赢我！========= 07/20 22:05

486^F：嘘 tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:08

487^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:08

488^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:08

489^F：推 xtalchen:我要推这个连嘘的人...太厉害了 PTT首见的耐心 07/20 22:08

490^F：→ xtalchen:不过用在这个人身上似乎有点浪费时间.... 07/20 22:09

491^F：→ tomcoollee:是，无法同意楼上更多 QQ 07/20 22:09

492^F：→ ElleryKid:我是觉得有点过分了......虽说他现在应该懂得其他人 07/20 22:11

493^F：嘘 gkc:等等，我刚看到了，某F说我凭空捏造自己打的内容，说我捏造? 07/20 22:12

如果你有备份，麻烦复制贴上我说什麽。

494^F：→ ElleryKid:看待他的心情了就是。 07/20 22:12

495^F：→ gkc:某F你不要太过分了，你信不信我到法院控告你公然侮辱造谣? 07/20 22:12

496^F：→ gkc:到时我们就可以上法院顺便绕去台大以及找立委一次解决了。 07/20 22:13

497^F：→ gkc:文章已备份至信箱，请注意自己的言行与态度。 07/20 22:15

也请您注意自己的言行态度。您没有证明歧视的定义是错的，硬要说自己有。不是捏造是什麽？

498^F：推 ggjj11:如果他也想告会扯一堆人出来喔XDD 07/20 22:15

如果G大告我成功了，那我就有案例可循，知道哪些人我也告的成了^^

499^F：嘘 tomcoollee:====FinalAce:你突然冒出这一句打我脸干嘛拉========== 07/20 22:16

500^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你突然冒出这一句打我脸干嘛拉========== 07/20 22:16

501^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你突然冒出这一句打我脸干嘛拉========== 07/20 22:16

502^F：→ BrownPAN:因为这种事来个小型板聚吗................... 07/20 22:16

503^F：→ snowtoya:求揪团地检署一日游 07/20 22:18

504^F：嘘 gkc:他想对其他人如何我管不着，但污辱我，我的部分绝对追究。 07/20 22:18

没人侮辱你，是你自己的曲解。你还是好好检视一下我说的那些你试图证明的过程中，逻辑上的谬误吧！

505^F：推 ggjj11:我在家看转播就好了 07/20 22:19

506^F：嘘 THH:支持g大，这种人就是欠电 07/20 22:25

507^F：嘘 tomcoollee:=========== FinalAce:请证明我有污辱你 ============= 07/20 22:27

508^F：→ tomcoollee:=========== FinalAce:请证明我有污辱你 ============= 07/20 22:28

509^F：→ tomcoollee:=========== FinalAce:请证明我有污辱你 ============= 07/20 22:28

510^F：→ ElleryKid:好了好了停止吧＝＝ 07/20 22:29

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 22:33)

511^F：推 nirvanalex:夭寿我都出去一趟回来了还在战 T大蕃茄买了没XD 走了拉 07/20 22:30

512^F：→ nirvanalex:g大走了拉这边会爆炸快逃呀 07/20 22:31

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 22:34) 某位大大，我没办法回信给你啊XD 你告诉我我要怎麽跟你私下交换意见？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 22:35)

513^F：嘘 tomcoollee:=FinalAce台湾政坛需要你！有你在台湾外交绝对不会吃亏 07/20 22:38

514^F：→ tomcoollee:=FinalAce台湾政坛需要你！有你在台湾外交绝对不会吃亏 07/20 22:38

515^F：→ tomcoollee:=FinalAce台湾政坛需要你！有你在台湾外交绝对不会吃亏 07/20 22:38

516^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:38

517^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:38

518^F：→ tomcoollee:===FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:38

519^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 22:38

520^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 22:38

521^F：→ tomcoollee:===F大说歧视不算是文字，结果还自己跑去查教育部辞典= 07/20 22:38

522^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 22:39

523^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 22:39

524^F：→ tomcoollee:====不要删文，像个男人一样正面回答问题好吗========= 07/20 22:39

525^F：→ tomcoollee:=======FinalAce:不能证明是错的就等於是对的======== 07/20 22:39

526^F：→ tomcoollee:=======FinalAce:不能证明是错的就等於是对的======== 07/20 22:39

527^F：→ tomcoollee:=======FinalAce:不能证明是错的就等於是对的======== 07/20 22:39

528^F：→ tomcoollee:=几千年前没人能证明证明地球是圆的，但地球就是圆的= 07/20 22:39

529^F：→ tomcoollee:=几千年前没人能证明证明地球是圆的，但地球就是圆的= 07/20 22:39

530^F：推 xtalchen:这篇果真厉害是要挑战破一百页吗... 07/20 22:39

531^F：→ tomcoollee:=几千年前没人能证明证明地球是圆的，但地球就是圆的= 07/20 22:39

532^F：→ tomcoollee:=几千年前没人能证明证明地球是圆的，但地球就是圆的= 07/20 22:39

533^F：→ tomcoollee:=FinalAce:如果您试图干(打)扰(脸)，我会修掉你的推文= 07/20 22:40

534^F：→ tomcoollee:=FinalAce:如果您试图干(打)扰(脸)，我会修掉你的推文= 07/20 22:40

535^F：→ tomcoollee:=FinalAce:如果您试图干(打)扰(脸)，我会修掉你的推文= 07/20 22:40

536^F：→ xtalchen:不过还是要感谢一下tomcoollee转移FinalAce注意力 07/20 22:40

537^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:40

538^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:40

539^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:40

540^F：嘘 THH:超无耻的，还把不利他的推文修掉 07/20 22:40

541^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:40

542^F：→ xtalchen:现在外面的文章好清新~~~~ 嗯~~世界真美好 ^^ 07/20 22:40

543^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:40

544^F：→ tomcoollee:FinalAce:g大你何德何能让你的堆文被我剪下贴上记事本? 07/20 22:41

545^F：→ tomcoollee:FinalAce:我表现出的观感也仅止於观感，不会成为事实。 07/20 22:41

546^F：→ tomcoollee:FinalAce:我表现出的观感也仅止於观感，不会成为事实。 07/20 22:41

547^F：→ tomcoollee:FinalAce:我表现出的观感也仅止於观感，不会成为事实。 07/20 22:41

548^F：→ tomcoollee:FinalAce:我表现出的观感也仅止於观感，不会成为事实。 07/20 22:41

549^F：→ THH:世界真美好+1!! 07/20 22:41

550^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 22:41

551^F：→ nirvanalex:T大暴走中@@""" 07/20 22:41

552^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 22:41

553^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 22:41

554^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 22:41

555^F：→ tomcoollee:FinalAce:即使我观感让人讨厌,我讨人厌也不会成为事实 07/20 22:41

556^F：→ tomcoollee:==FinalAce:我哪敢真的去问教育部阿...只好跳针跟牵拖= 07/20 22:42

557^F：→ tomcoollee:==FinalAce:我哪敢真的去问教育部阿...只好跳针跟牵拖= 07/20 22:42

558^F：→ tomcoollee:==FinalAce:我哪敢真的去问教育部阿...只好跳针跟牵拖= 07/20 22:42

559^F：→ xtalchen:我觉得他跟nobody好配..可惜人家已经出国了... 07/20 22:42

560^F：→ tomcoollee:==各位观众最大的盲点出来罗!!! F：我不需要检讨阿@@"= 07/20 22:43

561^F：→ THH:楼上XDDDDD 07/20 22:43

562^F：→ tomcoollee:==各位观众最大的盲点出来罗!!! F：我不需要检讨阿@@"= 07/20 22:43

563^F：→ tomcoollee:==各位观众最大的盲点出来罗!!! F：我不需要检讨阿@@"= 07/20 22:43

564^F：→ tomcoollee:==各位观众最大的盲点出来罗!!! F：我不需要检讨阿@@"= 07/20 22:43

565^F：→ tomcoollee:==FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:43

566^F：→ tomcoollee:==FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:44

567^F：→ tomcoollee:==FinalAce:歧视不算语言，但是可以查语言的工具书=== 07/20 22:44

568^F：→ tomcoollee: 乾 07/20 22:44

569^F：→ tomcoollee: 好 07/20 22:44

570^F：→ tomcoollee: 累 07/20 22:44

571^F：→ tomcoollee:喔 07/20 22:44

572^F：→ tomcoollee:老 07/20 22:45

573^F：→ tomcoollee: 子 07/20 22:45

574^F：→ tomcoollee: 跟 07/20 22:45

575^F：推 xtalchen:我也回得很辛苦XD 自认回很快了还是赢不过复制贴上的速度 07/20 22:45

576^F：→ tomcoollee: 你 07/20 22:45

577^F：→ xtalchen:一直被切掉 XD 07/20 22:45

578^F：→ tomcoollee: 拼了 07/20 22:45

579^F：→ xtalchen:啊....换我打断t大了.........sorry 07/20 22:46

580^F：→ THH:tomcoollee 哭哭，你一直被切断XD 07/20 22:46

581^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 22:46

582^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 22:46

583^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 22:46

584^F：→ tomcoollee:====== FinalAce:请大家打我脸打得有诚意一点 ^.< ==== 07/20 22:46

585^F：→ tomcoollee:没 07/20 22:46

586^F：→ tomcoollee: 关 07/20 22:47

587^F：→ tomcoollee: 系 07/20 22:47

588^F：→ tomcoollee: 喔 07/20 22:47

589^F：→ tomcoollee: 我 07/20 22:47

590^F：→ tomcoollee: 这 07/20 22:47

591^F：→ jcola:gkc大大由於他看到你要告他所以他删了一些推文 07/20 22:47

是因为阅读困难，删除掉无关的推文。

592^F：→ tomcoollee: 个 07/20 22:47

593^F：→ jcola:他已经输了你就不要理他了 07/20 22:48

是啦我输了，逻辑出现错误的人不是我，然後我输了=3= 用嘴判断输赢的? 那这位T大赢定了！欸话说T大，我们已经没在讨论了，你尽量嘿现在没关系了。不影响阅读^_^

594^F：→ tomcoollee: 人超 NICE的啦 07/20 22:48

595^F：→ tomcoollee:== FinalAce:基本上我是程度不到小学的，别为难我了=== 07/20 22:49

596^F：→ tomcoollee:== FinalAce:基本上我是程度不到小学的，别为难我了=== 07/20 22:49

597^F：→ tomcoollee:== FinalAce:基本上我是程度不到小学的，别为难我了=== 07/20 22:49

598^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:拼凑文章甚麽的，我才不会呢～哼！===== 07/20 22:50

599^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:拼凑文章甚麽的，我才不会呢～哼！===== 07/20 22:50

600^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:拼凑文章甚麽的，我才不会呢～哼！===== 07/20 22:50

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 22:54)

601^F：→ BrownPAN:哇喔 j大没讲我还没注意真的把那些删掉了耶 07/20 22:52

602^F：嘘 tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:53

603^F：嘘 jcola:也代表他有看你的推文故意讲你没讲完整要你用回文引战而已 07/20 22:53

想太多上面整理乾净的地方自己看，那几行能拼凑出什麽所以然来？根本就没有证明到还说证明出来了，哪里证明出来？

604^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:53

605^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:53

606^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:53

607^F：→ tomcoollee:====目前动态E:编辑文章中...块陶阿 FinalAce要修文了 07/20 22:53

608^F：嘘 tomcoollee:============= FinalAce:是啦我输了 ================= 07/20 22:55

609^F：→ tomcoollee:============= FinalAce:是啦我输了 ================= 07/20 22:55

610^F：→ tomcoollee:============= FinalAce:是啦我输了 ================= 07/20 22:55

611^F：→ tomcoollee:============= FinalAce:是啦我输了 ================= 07/20 22:55

612^F：嘘 jcola:他有说过他不会删他自己回推文的文结果又自打嘴巴了 07/20 22:56

好你高兴就好啦XD

613^F：推 xtalchen:tomcoollee太有喜感了XD 还没打完後面直接打一串 XDD 07/20 22:56

614^F：→ tomcoollee:F大有人说你赢过吗？有人要争输赢吗？你太看得起自己了 07/20 22:56

615^F：→ tomcoollee:F大有人说你赢过吗？有人要争输赢吗？你太看得起自己了 07/20 22:57

616^F：→ tomcoollee:F大有人说你赢过吗？有人要争输赢吗？你太看得起自己了 07/20 22:57

617^F：→ tomcoollee:F大有人说你赢过吗？有人要争输赢吗？你太看得起自己了 07/20 22:57

618^F：→ tomcoollee:F大有人说你赢过吗？有人要争输赢吗？你太看得起自己了 07/20 22:57

619^F：→ tomcoollee:=====大哥~这里是清新健科的女孩版不是争输赢的地方OK? 07/20 22:57

620^F：→ tomcoollee:=====大哥~这里是清新健科的女孩版不是争输赢的地方OK? 07/20 22:57

621^F：→ tomcoollee:=====大哥~这里是清新健科的女孩版不是争输赢的地方OK? 07/20 22:58

622^F：→ tomcoollee: 康 07/20 22:58

623^F：嘘 gkc:删推文没用啦，已备份，刚刚有人说: 07/20 22:58

备份就好阿，备份一百封也随你高兴。又不是我的信向= =

624^F：→ BrownPAN:把说人凭空捏造的那些删了... 07/20 22:58

625^F：→ tomcoollee: 康 07/20 22:58

626^F：→ tomcoollee: 康 07/20 22:58

627^F：→ gkc:嘘 THH:gkc你实在太伟大了!! 07/20 21:24 07/20 22:58

628^F：→ gkc:有人就在下面回说: 07/20 22:58

629^F：→ gkc:嗯啊，凭空捏造出他打过什麽真的很伟大。 07/20 22:59

630^F：嘘 THH:恭喜我钓鱼成功~~~~~ 07/20 22:59

631^F：推 ggjj11:不要怕他告你一个人你可以拉一串葡萄出来 07/20 23:00

这我知道啦XDD

632^F：嘘 tensouth:讲不赢就只会删推文不尊重人别人也不会尊重你 T大加油!! 07/20 23:00

633^F：→ gkc:事实就是，如果你上面的定义是对的不会一堆人认为和约定俗成 07/20 23:00

档案过大！部分文章无法显示

你是因为论证被我反驳掉所以恼羞？怎麽突然这麽激动呢^^ 就跟你说没人会怪你出现逻辑错误毕竟那不是你们科系的强项

634^F：推 xtalchen:呵呵日久见人心我根本不在乎你的看法~ 07/20 23:15

但是明眼人不只我一个XD

635^F：→ tomcoollee:======== 大夥快看！FinalAce大玩火自焚了 =========== 07/20 23:15

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:16)

636^F：→ tomcoollee:======== 大夥快看！FinalAce大玩火自焚了 =========== 07/20 23:16

637^F：→ gkc:懂逻辑的法官来验证谁错，错了，我一样告你。 07/20 23:16

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:17)

638^F：→ xtalchen:谁是明眼人还不知道勒~ 07/20 23:17

639^F：嘘 tensouth:进击的G大!!!!!!!!!!!!! 07/20 23:17

640^F：→ gkc:各位都看见了，他说要我快去告，那周1我们就拭目以待吧。 07/20 23:17

641^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我很会讲=== 07/20 23:17

OK掰~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:17)

642^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我很欠告== 07/20 23:17

643^F：→ xtalchen:gkc 加油我期待不见棺材不掉泪的人又一个~ 07/20 23:17

那小心眼的有几个？颗颗 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:18)

644^F：→ gkc:既然你认定是事实，只要备份文章中有我写的那几段你就是造谣 07/20 23:18

如果你那几段没办法证明定义是错的就代表我说的是事实不是有什麽几段就叫做我造谣记得看我说啥嘿~

645^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我会删文=== 07/20 23:18

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:19)

646^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我有辞典=== 07/20 23:19

647^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我会颗颗=== 07/20 23:19

648^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我在牵拖=== 07/20 23:19

649^F：→ xtalchen:你真的很科科大家懂我吧 07/20 23:20

650^F：→ gkc:那就请法官来判定啊，重点在於我说我有写我的证法，你说"没有" 07/20 23:20

不用说这麽多，只是多余。歹戏拖棚就不乾脆了。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:21)

651^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我没女友=== 07/20 23:20

652^F：→ gkc:事实我有写，这不是捏造是啥? 那你想说什麽请与法官说去 07/20 23:20

如果法官问我我会说的不用你担心^^ 当我没出庭过？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:21)

653^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我很会定义 07/20 23:21

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:21)

654^F：→ gkc:周一见喔，被判之後请公开道歉。 07/20 23:21

想太多，你以为提告马上就出庭？还周一勒？周一是你自己要去哪里我不知道，总之不会有我啦~

655^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我很乾脆=== 07/20 23:21

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:22)

656^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我演了好戏 07/20 23:22

657^F：→ gkc:OK，静待周一各位。 07/20 23:22

太自负被辩倒的时候更难看。还说什麽你出手有的没的。是出手了，可是出错了0.0

658^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我不拖棚=== 07/20 23:22

659^F：嘘 tensouth:X大被心心相惜的感觉要不要发表一下XDDDDDDD 07/20 23:22

660^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我常出庭=== 07/20 23:23

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:24)

661^F：推 xtalchen:认真问什麽意思??? tensouth那句有点不懂 ~"~ 07/20 23:23

662^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我常出庭=== 07/20 23:23

663^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我没胆出庭 07/20 23:24

664^F：嘘 tensouth:就他硬要回你你的感觉怎麽样有没有绝的鸡皮疙瘩掉满地 07/20 23:24

665^F：→ gkc:当世你要是输，我亦订要求你道歉啊 07/20 23:24

先把字打对慢慢来不要急

666^F：→ tomcoollee:== FinalAce:明眼人不只我一个，谁都看得出我没胆出庭 07/20 23:24

667^F：嘘 tensouth:觉得才对错字 07/20 23:24

668^F：嘘 qwertop:不要一直跳针好吗？ 07/20 23:25

669^F：→ gkc:出错的人事你吧，不然未阖不敢直接选1? 07/20 23:25

你的论证错误就大方地被我晾在那里一目了然，这才叫做事实。用不到你热爱的观察法真不好意思

670^F：→ tomcoollee:=FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出我只出包不出庭 07/20 23:25

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:26)

671^F：→ tomcoollee:=FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出我只出包不出庭 07/20 23:25

672^F：→ gkc:究竟谁选错，让逻辑通顺的法官来看就知了，法官说了算 07/20 23:25

这篇真的超解气的XDD 及我个人出手<===你能不能告诉我这句话究竟代表什麽意涵？怎麽会用到｢出手」这麽豪迈的字眼？出手被打脸，超~解~气！XDDD

673^F：→ xtalchen:我...习惯了哈哈他这种人酸不过人就开始凹 07/20 23:26

674^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出法官也要查辞典 07/20 23:26

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:29)

675^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出法官也要查辞典 07/20 23:26

676^F：→ xtalchen:开始扯东扯西把全部人都脱下水... 不像一般男人的作风 07/20 23:26

677^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出法官也要查辞典 07/20 23:26

678^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出法官也要查辞典 07/20 23:27

679^F：→ gkc:是你尚未证实联合国说法与如本地所述吧，谁逻辑错? 07/20 23:27

680^F：→ xtalchen:还翻旧帐勒 XDDDDDDD 有一句英文 Big girl 专形容这种 07/20 23:27

681^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出联合国是我家=== 07/20 23:27

682^F：→ gkc:因为事实才是对的既然你都选2了，那就拭目以待吧! 07/20 23:27

683^F：嘘 tensouth:等着看打脸文!!!!!!!!(敲碗)G大加油!!!!!!!!!!!!! 07/20 23:27

684^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出联合国是我家=== 07/20 23:27

685^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出联合国是我家=== 07/20 23:28

686^F：嘘 THH:g大加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/20 23:28

687^F：→ gkc:放心不要怕他，跟你说要是他没告赢，你们一人一告反告她污告 07/20 23:28

688^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/20 23:29

689^F：→ xtalchen:本来根本没特别针对他只是偶尔配合他想红帮他酸一下 07/20 23:29

690^F：→ gkc:就算没告成，他告10人，十人反告到时她就全省走透透 07/20 23:29

691^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/20 23:29

692^F：→ xtalchen:结果他自己一直扯到别人的旧事明明也只是个局外人~ 07/20 23:29

693^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/20 23:30

694^F：→ gkc:这下是十几人对1人，看是谁比较有问题? 07/20 23:30

请继续，多加油。如果我打定主意星期一要对谁提告。那我现在一定不会留在板上废话一定跑去翻法条，或是开始询问懂法律的朋友的意见。既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已。

695^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/20 23:30

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:32)

696^F：→ xtalchen:现在得罪一堆人有比较好吗~ 呵呵 07/20 23:30

697^F：→ gkc:打脸是你吧，目前为止，完全不敢接招，说别人错都是自己说 07/20 23:30

还接招哩XDDD 我真的对你的挑战没兴趣了，练够了再来。从看字典看错我就已经开始在笑了，这麽不严谨还想来找麻烦？掰掰~G大~

698^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:一目了然，这才叫做事实 <---咦脸肿肿的 07/20 23:31

699^F：→ gkc:没有佐证，我也可说你先证明联合国说法是符合我国国情 07/20 23:31

700^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:一目了然，这才叫做事实 <---咦脸肿肿的 07/20 23:31

701^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:一目了然，这才叫做事实 <---咦脸肿肿的 07/20 23:31

702^F：→ xtalchen:那些本来中立的人都看不下去了~ 他也开始回酸那些本来 07/20 23:31

703^F：→ gkc:你先找到佐证或证人证明你的说法是本地约定俗成再说。 07/20 23:32

704^F：→ xtalchen:中立的人把那些本来想帮他说话的打跑~只能说自作孽 07/20 23:32

705^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:这篇真的超解气的XD ================== 07/20 23:32

706^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:这篇真的超解气的XD ================== 07/20 23:32

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:33)

707^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/20 23:33

708^F：→ gkc:真的喔，法条我早已知道，若你认为是说说也没关系。 07/20 23:33

709^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/20 23:33

710^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/20 23:33

711^F：→ gkc:地2种可能，就是我既会告也会哈啦，既然你这麽说那就试吧 07/20 23:34

712^F：→ mommybo:可以不要来找女板麻烦吗...很吵很吵 07/20 23:34

713^F：→ gkc:理解力错误我就开始笑了，前几篇就说了，身边有懂法的人 07/20 23:35

掰掰~记得要练功！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/20 23:35)

714^F：→ gkc:我当然很闲，那静待吧，看是否说说而已。 07/20 23:35

715^F：嘘 tomcoollee:==== FinalAce:我真的对你的挑(打)战(脸)没兴趣了===== 07/20 23:36

716^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:我真的对你的挑(打)战(脸)没兴趣了===== 07/20 23:36

717^F：嘘 tensouth:明天礼拜天对付你两十分钟不到就够了懂? 07/20 23:36

718^F：→ gkc:掰啦，刚有人寄信给我说警察局比地检署快备案周日也有开。 07/20 23:37

719^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：100 页达阵了！========== 07/20 23:37

720^F：→ tensouth:两个十分钟 07/20 23:37

721^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：100 页达阵了！========== 07/20 23:37

722^F：→ gkc:记得练好功喔，你就去跟法官解释看看。 07/20 23:37

723^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：100 页达阵了！========== 07/20 23:38

724^F：嘘 tensouth:=========恭喜老爷贺喜老爷：100 页达阵了！========== 07/20 23:38

725^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X6 也达阵了！========== 07/20 23:38

726^F：→ tensouth:不知道有没有办法嘘到XX 07/20 23:38

727^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X6 也达阵了！========== 07/20 23:38

728^F：推 xtalchen:gkc 不见得唷地检署比较快警察有的会吃案 07/20 23:38

729^F：→ gkc:还有人寄信说揪出看看这某F是何许人也，说的好，我也想瞧瞧 07/20 23:39

730^F：→ xtalchen:而且可能还会嘲笑你(听说的) 07/20 23:39

731^F：→ gkc:好吧，要是他吃案我就地检署。 07/20 23:40

732^F：嘘 tensouth:X大不要推阿我嘘的很辛苦耶(泪) 07/20 23:40

733^F：嘘 tomcoollee:=======恭喜老爷贺喜老爷：X6第2次达阵了！========== 07/20 23:41

734^F：→ xtalchen:抱歉 XDDD 想说白明显好吧等等箭头 07/20 23:41

735^F：→ tomcoollee:=======恭喜老爷贺喜老爷：X6第2次达阵了！========== 07/20 23:41

736^F：嘘 gkc:地检署虽然周一但可考虑，只要他再回，就上法院顺便还原真相 07/20 23:42

737^F：嘘 tensouth:白明显XDDDDD 女孩板好少这种白明显的喔 X大好酸XDDDD 07/20 23:43

738^F：→ xtalchen:从F的文章开始发现白明显的 @@~ 07/20 23:44

739^F：嘘 tomcoollee:====FinalAce:现在我要来讲一段我学生时代的故事====== 07/20 23:44

740^F：→ snowtoya:去警局有做笔录他才不敢吃案哩，而且也不会比较慢 07/20 23:45

741^F：→ tomcoollee:====FinalAce:有一次学院歌唱比赛,那次是学院风,所以 07/20 23:45

742^F：嘘 gkc:谢谢啦，刚有版众愿意介绍说他行法不熟但愿意介绍律师帮我， 07/20 23:45

743^F：→ snowtoya:我先前直接去地检署告，还是被转去奇怪的警局做笔录 07/20 23:46

744^F：→ tomcoollee:====FinalAce:穿高中制服参赛,进了决赛後总之就是落马 07/20 23:46

745^F：→ gkc:虽然我有人脉，但到时还是可考虑接受他的帮忙，感谢~ 07/20 23:46

746^F：→ snowtoya:反而更慢，後来我就学乖直接去家附近警局了 07/20 23:46

747^F：→ tomcoollee:====FinalAce:比完了，连个安慰奖都没有...结果旁边一 07/20 23:46

748^F：嘘 tensouth:G大要记得和警局说要在户籍地做笔录喔!!这样就不会跑远了 07/20 23:47

749^F：推 lalucky:谢谢g大用这招让他离开了，辛苦你了g大好感动QQ 07/20 23:47

750^F：→ tomcoollee:====FinalAce:女同学跑过来问我说：欸你就是那个唱XX( 07/20 23:47

751^F：→ tomcoollee:====FinalAce:歌名)的对不对？我一看她原来是比赛的冠 07/20 23:48

752^F：→ tomcoollee:====FinalAce:军，就跟她聊起来,然後互留联络方式,有天 07/20 23:49

753^F：→ xtalchen:snow大我觉得说法好两极喔.. 警察局听到大部分都耗很久 07/20 23:49

754^F：→ xtalchen:地检署我听到的大部分都很快有少数运气差的很慢这样 07/20 23:49

755^F：→ tomcoollee:====FinalAce:晚上她就跟我说...说啥我忘了,总之就是邀 07/20 23:49

756^F：→ tomcoollee:====FinalAce:请我去她家聊天之类的,她家距离我家大概 07/20 23:50

757^F：嘘 gkc:楼上放心警界分局和法官体系我都有认识的人，不会让他吃案的 07/20 23:50

758^F：→ snowtoya:对了，如果要去警局，记得要说提告，不是备案 07/20 23:51

759^F：→ tomcoollee:====FinalAce:三十分钟车程,反正没事我就去了,开始也只 07/20 23:51

760^F：→ xtalchen:嗯.. 了解 :P 07/20 23:51

761^F：→ tomcoollee:====FinalAce:是在她家附近的麦当劳聊,聊着聊着我也忘 07/20 23:52

762^F：→ snowtoya:我直接去地检署提告，到开庭有拖上半年的 07/20 23:52

763^F：→ summeruse:感谢g大 07/20 23:53

764^F：→ tomcoollee:====FinalAce:聊着我也忘记为啥就去她家了,然後好像是 07/20 23:53

765^F：→ snowtoya:去警局告，至开庭最慢3-4月 07/20 23:53

766^F：→ tomcoollee:====FinalAce:因为太晚邀请我在她家过夜(老爸工作不在) 07/20 23:53

767^F：→ tomcoollee:====FinalAce:我就答应了两人睡同张床,在床上她主动吻 07/20 23:54

768^F：→ tomcoollee:====FinalAce:吻我,我也没拒绝,感觉她经验很丰富,後来 07/20 23:55

769^F：→ xtalchen:snow你好有经验XDDDD 07/20 23:56

770^F：→ tomcoollee:====FinalAce:她人就慢慢下移...开始解我皮带,我就抓住 07/20 23:56

771^F：→ tomcoollee:====FinalAce:抓住皮带不给她解,我也忘记我说啥拒绝 07/20 23:57

772^F：→ snowtoya:科科，念了这麽多年法律总要学以致用啊 07/20 23:57

773^F：→ xtalchen:你跟其他热血的驻板律师一样!!!!! 07/20 23:58

774^F：→ tomcoollee:====FinalAce:总之最後她就放弃解我皮带,就一觉到天亮 07/20 23:58

775^F：→ tomcoollee:====FinalAce:後来事後我们还是有聊天，她坦承她很哈我 07/20 23:58

776^F：→ tomcoollee:====FinalAce:这型的,她说她很喜欢外型看起来阴柔FU的 07/20 23:59

777^F：→ tomcoollee:====FinalAce:我没很帅只是那时因为玩团留长发,她问我 07/21 00:00

778^F：→ tomcoollee:====FinalAce:要不要交往我说不要,她问理由,我回她： 07/21 00:01

779^F：→ snowtoya:我是今年才毕业还没考照，只刚拿到事务所offer的弱者， 07/21 00:02

780^F：→ tomcoollee:====FinalAce:因为我喜欢正的... 07/21 00:02

781^F：→ tomcoollee:=============FinalAce:因为我喜欢正的... 07/21 00:02

782^F：→ snowtoya:告人什麽的纯当实习了（欸？ 07/21 00:02

783^F：→ tomcoollee:====FinalAce:之後我就学会了这硬道理:拒绝女生要说 07/21 00:03

784^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你不错，但是不是我的菜 : ) 故事结束=== 07/21 00:04

785^F：嘘 tensouth:T大的故事哪里来的拉XDDDDDDDDDDD 07/21 00:04

786^F：→ tomcoollee:==========看板《MenTalk》17563篇 ^.< 我没捏造喔==== 07/21 00:06

787^F：嘘 krystal97:我也有看到t大那篇...一句一句贴真是辛苦了XD 07/21 00:07

788^F：嘘 tomcoollee:====FinalAce大其实你人不错，但是不是我的菜 : )===== 07/21 00:12

789^F：嘘 tomcoollee:====FinalAce大其实你人不错，但是不是我的菜 : )===== 07/21 00:20

790^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X7 也达阵了！========== 07/21 00:20

791^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X7 也达阵了！========== 07/21 00:21

792^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X7 也达阵了！========== 07/21 00:21

793^F：→ xtalchen:他放弃了 @@" 07/21 00:22

794^F：→ tomcoollee:====FinalAce:反正大家都在跳针，我说也没用========== 07/21 00:23

795^F：→ tomcoollee:====FinalAce:反正大家都在跳针，我说也没用========== 07/21 00:23

796^F：→ xtalchen:其实现在有点同情他不过可怜之人必有可恨之处 07/21 00:25

797^F：嘘 xtalchen:x 他现在又开始出现在各文章的推文中了! (翻白眼) 07/21 00:27

798^F：嘘 tomcoollee:=============FinalAce:因为我喜欢正的...============ 07/21 00:32

799^F：→ tomcoollee:=============FinalAce:因为我喜欢正的...============ 07/21 00:32

800^F：嘘 edison1983: 07/21 00:34

801^F：嘘 gkc:它在哪篇作乱? 告诉我，我去看看，要是他再滋事，我就提告 07/21 00:35

802^F：嘘 xtalchen:目前还没作乱仅附和女孩们讨论我想他应该不敢乱了吧@@" 07/21 00:36

803^F：嘘 tomcoollee:回g大，他其实没做乱，只是想继续跟板上的姐妹淘混熟， 07/21 00:37

804^F：→ tomcoollee:才不会被人发现被g大你战爆了而恼羞，她要展现男人有风 07/21 00:37

805^F：→ tomcoollee:度的一面 07/21 00:38

806^F：嘘 xtalchen:是想混熟拉关系+1 一直以来都以这种模式在女孩板生存着 07/21 00:38

807^F：→ tomcoollee:===但是我们成功把这系列文的乱源封锁在这篇文章了==== 07/21 00:38

808^F：→ tomcoollee:===但是我们成功把这系列文的乱源封锁在这篇文章了==== 07/21 00:39

809^F：→ xtalchen:kkkkkkk 07/21 00:39

810^F：嘘 gkc:说的好，各位击个掌give me 5一下，谢谢各位陪我至今~(拍)~~ 07/21 00:40

811^F：嘘 hikari22:补刀 07/21 00:40

812^F：→ tomcoollee: ( ￣□￣)/向gkc敬礼!<(￣︹￣)<(￣︹￣) 07/21 00:42

813^F：→ tomcoollee: ( ￣□￣)/向gkc敬礼!<(￣︹￣)<(￣︹￣) 07/21 00:42

814^F：→ xtalchen:5 07/21 00:43

815^F：嘘 Passive:谢谢g大T T 07/21 00:43

816^F：→ FinalAce:我看到了什麽精神胜利法？？！！ 07/21 00:43

817^F：推 xasd:A大很认真地解释自己的言论没有歧视的本意.. 07/21 00:44

818^F：→ xasd:F大很认真地扞卫A大不带歧视本意的言论 07/21 00:44

819^F：→ xasd:但是这些澄清意义在哪里？ 07/21 00:45

820^F：→ xasd:事实就是A大的发言行为伤害了别人， 07/21 00:45

821^F：→ xasd:我们就是不要做伤害别人的行为就对了， 07/21 00:45

822^F：嘘 yiisha:蛮关心g大有没有好好吃饭休息~真的辛苦了! 07/21 00:45

823^F：→ xasd:为什麽要拚命合理化伤害别人的行为？ 07/21 00:45

824^F：嘘 xtalchen:他的扞卫根本没必要性~ 没人想跟他扯上边 ok? 07/21 00:45

825^F：嘘 THH:想看嘘到XX 07/21 00:46

826^F：→ xtalchen:他根本是为反而反为发而发为战而战失去本意 07/21 00:46

827^F：→ FinalAce:那楼上是为补而补？ 07/21 00:49

828^F：嘘 gkc:感谢y大关心，的确因他浪费我时间害我只吃汉堡，刚本来要吃面 07/21 00:49

829^F：→ FinalAce:欸可是其实吃汉堡比较幸福... 07/21 00:50

830^F：嘘 THH:帮嘘 07/21 00:50

831^F：→ gkc:不过各位，既然事情告一段落，就不要提这话题了，免得某F说我 07/21 00:50

832^F：→ FinalAce:慢慢注意到某人真的是很阴险，小心眼又爱记仇，还惟恐天 07/21 00:52

833^F：→ FinalAce:不乱到处挑播离间，没有一定立场。见风转舵 07/21 00:52

834^F：→ gkc:们，趁机一直补他刀。而说我一直拿住提告使他一面挨打不厚道 07/21 00:52

哈别想太多，我不会这样认为的。因为你是直接论述过程有瑕疵被打脸了。再加上不会看字典事件，我觉得已经没有跟你讨论的必要了。败军之将，不可言勇。共勉之

835^F：嘘 domotorei:快点XX吧！ 07/21 00:53

836^F：→ FinalAce:那人实在是越看越觉得他很卑鄙= =a 07/21 00:53

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 00:55)

837^F：嘘 THH:XX 07/21 00:54

838^F：嘘 tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X8 也达阵了！========== 07/21 00:54

839^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X8 也达阵了！========== 07/21 00:55

840^F：嘘 RockBoy:吵死了闭嘴 07/21 00:55

841^F：嘘 THH: X9 07/21 00:56

842^F：→ tomcoollee:→ xasd:事实就是A大的发言行为伤害了别人 07/21 00:56

843^F：嘘 domotorei:快点XX，闭嘴吧你。 07/21 00:56

844^F：→ tomcoollee:给xasd大，小心FinalAce大叫你回去看他的文，F大很明白 07/21 00:57

845^F：嘘 gkc:真的喔，败军之将，你这麽想让法院和教授认证你是败军之将喔 07/21 00:57

846^F：→ tomcoollee:的说歧视是行为，须要有客观的判定标准才能成为事实喔 07/21 00:57

847^F：→ gkc:我没问题啊，刚也有板众来信支援律师人脉，你等着吧。 07/21 00:58

848^F：嘘 THH:快XX 07/21 00:58

849^F：→ tomcoollee:===========FinalAce:败军之将，不可言勇============= 07/21 00:58

850^F：→ tomcoollee:===========FinalAce:败军之将，不可言勇============= 07/21 00:58

851^F：嘘 xtalchen:本来是中立啊自己把人惹火还怪别人见风转舵 07/21 00:58

852^F：→ gkc:上面有说了，再回我一定提告，哈哈~既然你这麽想，我也顺便看 07/21 00:58

853^F：→ tomcoollee:===========FinalAce:败军之将，不可言勇============= 07/21 00:59

854^F：→ xtalchen:面对你就是为补而补看我前面容忍你几天了 07/21 00:59

855^F：推 xasd:反正就是会造成同性恋者心理的伤害阿~ 这是事实没什麽好争吧 07/21 00:59

856^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X9 也达阵了！========== 07/21 00:59

857^F：嘘 domotorei:快点XX，闭嘴吧你。 07/21 00:59

858^F：→ gkc:你的庐山真面目，喔还有~法律界我有认识人脉要不要我介绍给你? 07/21 00:59

859^F：嘘 Passive: 07/21 01:00

860^F：嘘 THH: XX 07/21 01:00

861^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:给xasd大,你的事实跟辞典定义不同====== 07/21 01:00

862^F：→ xtalchen:自己把人惹火还想别人帮你说话吗? 支持别人告你让你闭嘴 07/21 01:00

863^F：→ FinalAce:哈哈怎麽会有人乱入座？ 07/21 01:00

864^F：→ tomcoollee:==== FinalAce:给xasd大,你的事实跟辞典定义不同====== 07/21 01:00

865^F：→ xtalchen:就是挑拨离间了吗? 我就是对号入座~ 不可以? 07/21 01:01

866^F：→ gkc:我刚讲的也许太上面他没看到，反正大家都提供意见了。再坚持 07/21 01:01

867^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X9 也达阵了！========== 07/21 01:01

868^F：→ FinalAce:我以前有一次跟朋友出去玩，认识一个人名子叫做黎贱龟 07/21 01:02

869^F：嘘 domotorei:快点XX，闭嘴吧你。 07/21 01:02

870^F：→ gkc:你就是引火自焚自取其辱，怪不得我，我本想让大家停止批你 07/21 01:02

871^F：→ FinalAce:当时听到真觉得这名子超好笑，怎麽有人爹娘取这名字XDD 07/21 01:02

872^F：嘘 THH: XX好漫长 07/21 01:02

873^F：→ xtalchen:容忍你是因为不想再跟你牵扯是你自己把大家惹火成这样的 07/21 01:02

874^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：X9 也达阵了！========== 07/21 01:02

875^F：推 xasd:整个变成吵架文....orz F大的努力坚持到头来到底得到什麽? 07/21 01:03

可以看到某些人的丑态，强制卸掉他们虚伪的面具整个就超解气XD

876^F：→ FinalAce:WOW~有人激动了~ 07/21 01:03

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:04)

877^F：→ gkc:但你不领情又再回了我，缓颊还不给我面子，那就再回就告 07/21 01:03

878^F：→ tomcoollee:=======FinalAce:WOW~有人激动了 <--- 咦?脸肿肿的==== 07/21 01:04

879^F：→ xtalchen:我看激动的是你吧定义哥 07/21 01:04

880^F：→ tomcoollee:=======FinalAce:WOW~有人激动了 <--- 咦?脸肿肿的==== 07/21 01:04

881^F：嘘 domotorei:快点XX，闭嘴吧你。 07/21 01:04

882^F：→ gkc:所以，你可以回我，我也不再阻止你，也不阻止版众，但会发生 07/21 01:04

还是别朝自己脸上贴金了，说真的我不是很在乎你@@" 反证法用失败、字典看不懂。还大言不惭的人我实在没有理他的动力阿>"< ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:05)

883^F：→ gkc:什麽事，我知道你也知道，大家都知道。就不用多说了。 07/21 01:04

884^F：→ domotorei:你的所作所为，一切言论，用来形容你自己最恰当不过。 07/21 01:05

885^F：嘘 THH: 不要破坏XX 07/21 01:05

886^F：→ tomcoollee:===FinalAce:强制卸掉某人虚伪的面具整个就超解气XD=== 07/21 01:05

887^F：→ tomcoollee:===FinalAce:强制卸掉某人虚伪的面具整个就超解气XD=== 07/21 01:05

888^F：→ tomcoollee:===FinalAce:强制卸掉某人虚伪的面具整个就超解气XD=== 07/21 01:05

889^F：推 xasd:可是这不是F大当初回这串文的本意吧? 完全偏离阿~ 何必呢? 07/21 01:06

890^F：→ tomcoollee:==F:还是别朝自己脸上贴金了,说真的我不是很在乎你@@"= 07/21 01:06

891^F：→ gkc:真的喔，你先拿出证据证人证明我失败吧，不是你说了算。 07/21 01:06

892^F：→ tomcoollee:==F:还是别朝自己脸上贴金了,说真的我不是很在乎你@@"= 07/21 01:06

893^F：→ tomcoollee:==F:还是别朝自己脸上贴金了,说真的我不是很在乎你@@"= 07/21 01:06

894^F：→ tomcoollee:==F:还是别朝自己脸上贴金了,说真的我不是很在乎你@@"= 07/21 01:07

895^F：→ gkc:说我看不懂字典，很好造谣又一笔，各位别客气。 07/21 01:07

896^F：→ xtalchen:自己犯众怒还觉得是被别人挑拨陷害 XDDDD 07/21 01:07

露出来了？

897^F：嘘 domotorei:你的所作所为，一切言论，用来形容你自己最恰当不过。 07/21 01:07

898^F：嘘 THH: 快点XX达阵 07/21 01:07

899^F：→ xtalchen:是有没有这麽容易被挑拨啊板友不会看人喔?? 07/21 01:08

900^F：→ gkc:文章已备份，第二次，各位期待我吧! 07/21 01:08

还是快睡吧，你已经没啥论点可打了。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:09)

901^F：嘘 domotorei:你的所作所为，一切言论，用来形容你自己最恰当不过。 07/21 01:09

902^F：→ FinalAce:欸T大帮忙啊！快XX了 07/21 01:09

T大跑哪去了？我在女版第一个XX就靠你了耶>"< 快回来啊！我现在需要你~ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:10)

903^F：→ gkc:你才快去睡吧，不要再回文然後又被逮到证据了。目前已两次了 07/21 01:09

904^F：嘘 tomcoollee:======xasd大大，不知道是谁先开始偏离主题喔========= 07/21 01:09

905^F：嘘 THH:期待g大 07/21 01:09

906^F：→ domotorei:我成功了！ 07/21 01:09

907^F：→ tomcoollee:======xasd大大，不知道是谁先开始偏离主题喔======== 07/21 01:10

908^F：→ THH:妈我成功了，好感动 07/21 01:10

909^F：→ gkc:你现在也只能造谣我啊?你有佐证有论点? 还是要法官当你的证人? 07/21 01:10

910^F：→ tomcoollee:======xasd大大，不知道是谁先开始偏离主题喔======== 07/21 01:10

911^F：→ FinalAce:加把劲！T大靠你了！ 07/21 01:10

912^F：→ tomcoollee:======xasd大大，我们一开始也是很正经的回文========= 07/21 01:11

913^F：→ gkc:T大说的好，逮到两次，大家不用怕! 07/21 01:11

914^F：→ FinalAce:耶突破了！ 07/21 01:11

狂贺！XX大关！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:11)

915^F：→ tomcoollee:======xasd大大，我们一开始也是很正经的回文========= 07/21 01:11

916^F：嘘 xtalchen:XDDDDD 总觉的有人默默崩溃了 07/21 01:11

嗯啊你吗？

917^F：嘘 domotorei:已经XX了，所以你可以滚了。 07/21 01:11

T大听到没？人家对你说了啦XD 你的功能发挥完了兔死狗烹阿...

918^F：→ THH:同意楼上 07/21 01:11

919^F：→ tomcoollee:======xasd大大，不知道是谁开始跳针就恼羞喔========= 07/21 01:12

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:12)

920^F：→ tomcoollee:======xasd大大，不知道是谁开始跳针就恼羞喔========= 07/21 01:12

921^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：XX 也达阵了！=========== 07/21 01:13

922^F：→ tomcoollee:=========恭喜老爷贺喜老爷：XX 也达阵了！=========== 07/21 01:13

923^F：嘘 domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:13

924^F：嘘 THH:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:13

925^F：→ domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:13

926^F：→ domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:14

927^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针挑拨离间domotorei和我了 ^.< 07/21 01:14

928^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针挑拨离间domotorei和我了 ^.< 07/21 01:14

929^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针挑拨离间domotorei和我了 ^.< 07/21 01:14

930^F：→ domotorei:======好难看喔~开始跳针挑拨离间tomcoollee和我了 ^.< 07/21 01:14

931^F：→ domotorei:======好难看喔~开始跳针挑拨离间tomcoollee和我了 ^.< 07/21 01:15

932^F：→ hellboyincs:《目前动态》阅读文章 www 07/21 01:15

933^F：嘘 xtalchen:XDDDDDDDDDD 自己挑拨说人挑拨自己露出来说人露出来 07/21 01:15

934^F：嘘 THH:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:16

935^F：嘘 domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:16

936^F：嘘 gkc:而且没论点打和佐证，回文还又是造谣，敢来第2次，被告根本活 07/21 01:17

937^F：嘘 tomcoollee:===FinalAce:怎麽有人爹娘取这名字XD <---露出本性!=== 07/21 01:17

938^F：嘘 THH: 已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:18

939^F：→ tomcoollee:===FinalAce:怎麽有人爹娘取这名字XD <---露出本性!=== 07/21 01:18

940^F：→ gkc:该，本来想说他不回就算了，但现在该重新考虑一下，还敢第2次! 07/21 01:18

听到好想睡觉...

941^F：→ tomcoollee:===FinalAce:怎麽有人爹娘取这名字XD <---露出本性!=== 07/21 01:18

942^F：→ tomcoollee:===FinalAce:怎麽有人爹娘取这名字XD <---露出本性!=== 07/21 01:19

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:19)

943^F：嘘 xtalchen:这篇真的是女板的大救赎!!!!!!!!!!!! 07/21 01:19

至於你是女版的大...？？！！ ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:20)

944^F：嘘 domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:20

瓜田李下XD ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:20)

945^F：→ tomcoollee:F:当时听到真觉得这名子超好笑,怎麽有人爹娘取这名字XD 07/21 01:20

946^F：→ tomcoollee:F:当时听到真觉得这名子超好笑,怎麽有人爹娘取这名字XD 07/21 01:20

947^F：→ tomcoollee:F:当时听到真觉得这名子超好笑,怎麽有人爹娘取这名字XD 07/21 01:20

948^F：嘘 THH:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:21

949^F：→ domotorei:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:21

950^F：→ tomcoollee:=========== FinalAce大洗洗睡了啦 ================== 07/21 01:21

951^F：→ tomcoollee:=========== FinalAce大洗洗睡了啦 ================== 07/21 01:21

952^F：→ tomcoollee:=========== FinalAce大洗洗睡了啦 ================== 07/21 01:22

953^F：→ domotorei:FinalAce，扯瓜田李下已经改变不了你该滚蛋的事实。 07/21 01:22

954^F：→ domotorei:FinalAce，扯瓜田李下已经改变不了你该滚蛋的事实。 07/21 01:22

955^F：→ xtalchen:拉拉拉拉拉 07/21 01:22

956^F：→ domotorei:FinalAce，扯瓜田李下已经改变不了你该滚蛋的事实。 07/21 01:22

957^F：嘘 gkc:那就去睡吧，别忘了你有"两次"证据，这下麻烦更大了喔。 07/21 01:23

958^F：嘘 THH:已经XX了，所以FinalAce你可以滚了。 07/21 01:23

959^F：嘘 tomcoollee:====FinalAce:现在我要来讲一段我学生时代的故事 07/21 01:24

960^F：→ gkc:贬低一位国立硕士看不懂字典，是很严重的能力污蔑，想办法证给 07/21 01:24

严重与否不是你说了算

961^F：→ tomcoollee:====FinalAce:有一次学院歌唱比赛,那次是学院风,所以 07/21 01:24

962^F：→ gkc:法官喔，尤其我上上篇以作澄清，你也看见了，这更是恶意造谣 07/21 01:25

看到了什麽？我看到你把相似词当成解释来看。这叫做看懂？吃完汉堡还是洗洗睡吧~ 别逗了~ 找不到台阶下不好意思离开吗？那跟你说掰掰给你台阶下好不好^_^ 掰~~

963^F：→ tomcoollee:====FinalAce:穿高中制服参赛,进了决赛後总之就是落马 07/21 01:25

964^F：→ tomcoollee:====FinalAce:比完了，连个安慰奖都没有...结果旁边一 07/21 01:25

965^F：→ tomcoollee:====FinalAce:女同学跑过来问我说：欸你就是那个唱XX( 07/21 01:26

966^F：→ tomcoollee:====FinalAce:歌名)的对不对？我一看她原来是比赛的冠 07/21 01:26

967^F：→ tomcoollee:====FinalAce:军，就跟她聊起来,然後互留联络方式,有天 07/21 01:26

968^F：→ tomcoollee:====FinalAce:晚上她就跟我说...说啥我忘了,总之就是邀 07/21 01:27

969^F：→ gkc:t大记得最後补一句以上存属故事如有雷同纯属巧合XDDD 07/21 01:27

970^F：→ tomcoollee:====FinalAce:请我去她家聊天之类的,她家距离我家大概 07/21 01:27

971^F：→ tomcoollee:====FinalAce:三十分钟车程,反正没事我就去了,开始也只 07/21 01:27

972^F：→ tomcoollee:====FinalAce:是在她家附近的麦当劳聊,聊着聊着我也忘 07/21 01:28

973^F：→ tomcoollee:====FinalAce:记为啥就去她家了,然後好像是因为太晚 07/21 01:28

974^F：→ tomcoollee:====FinalAce:就邀请我在她家过夜(老爸工作不在) 07/21 01:29

975^F：→ tomcoollee:====FinalAce:我就答应了两人睡同张床,在床上她主动吻 07/21 01:29

976^F：→ tomcoollee:====FinalAce:了我,我也没拒绝,感觉她经验很丰富,後来 07/21 01:30

977^F：→ tomcoollee:====FinalAce:她人就慢慢下移...开始解我皮带,我就抓住 07/21 01:30

978^F：→ tomcoollee:====FinalAce:皮带不给她解,我也忘记我说啥理由拒绝 07/21 01:31

979^F：→ tomcoollee:====FinalAce:总之最後她放弃解我皮带,就一觉到天亮 07/21 01:31

980^F：→ tomcoollee:====FinalAce:後来事後我们还是有聊天，她坦承她很哈我 07/21 01:31

981^F：→ tomcoollee:====FinalAce:这型的,她说她很喜欢外型看起来阴柔FU的 07/21 01:32

982^F：→ tomcoollee:====FinalAce:我没很帅只是那时因为玩团留长发,她问我 07/21 01:32

983^F：→ tomcoollee:====FinalAce:要不要交往我说不要,她问理由,我回她： 07/21 01:32

984^F：→ tomcoollee:====FinalAce:不跟你交往，是因为我喜欢正的...: ) 07/21 01:33

985^F：→ tomcoollee:====FinalAce: 不跟你交往，是因为我喜欢正的...: ) 07/21 01:33

986^F：→ tomcoollee:====FinalAce: 不跟你交往，是因为我喜欢正的...: ) 07/21 01:34

987^F：→ tomcoollee:====FinalAce:然後女生就大受打击哭出来,後来我安慰她 07/21 01:35

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:37)

988^F：→ tomcoollee:====FinalAce:她跟我说，这样说很过分。 07/21 01:35

989^F：→ tomcoollee:====FinalAce:我说我知道啊！可是我就是不喜欢说谎 :） 07/21 01:36

990^F：→ tomcoollee:====FinalAce: 我说我知道啊！可是我就是不喜欢说谎:） 07/21 01:36

991^F：→ tomcoollee:====FinalAce: 我说我知道啊！可是我就是不喜欢说谎:) 07/21 01:37

992^F：嘘 gkc:那就让法官说了算啊，还有我已说了既然相似词错表示相似词的 07/21 01:38

看不懂就看不懂不要辩解了，你已经很幽默了。不用再搞笑了。

993^F：→ tomcoollee:====FinalAce:後来她教我以後可以说： 07/21 01:38

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:40)

994^F：→ tomcoollee:====FinalAce:以後拒绝可以讲：你不错，但是不是我的菜 07/21 01:39

995^F：→ tomcoollee:====FinalAce:以後拒绝可以讲：你不错，但是不是我的菜 07/21 01:40

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:40)

996^F：→ tomcoollee:====FinalAce:之後我就学会了这硬道理:拒绝女生要说 07/21 01:40

997^F：→ tomcoollee:====FinalAce:你不错，但是不是我的菜 : ) 故事结束=== 07/21 01:41

998^F：→ tomcoollee:===== FinalAce:不要辩解了，你已经很幽默了。======== 07/21 01:41

999^F：→ tomcoollee:===== FinalAce:不要辩解了，你已经很幽默了。======== 07/21 01:41

1000^F：→ gkc:既然我已表明你还坚持，那就是造谣，无所谓你看法官如何采信 07/21 01:42

洗完澡睡觉就可以了反覆提及，你怎不说你恐吓我？当自己是法官在判案吗？你是法官还需要坐在键盘前面跟我哈拉？你是不是想太多了~XD

1001^F：→ tomcoollee:===== FinalAce:不要辩解了，你已经很幽默了。======== 07/21 01:42

1002^F：→ tomcoollee:===== FinalAce:不要辩解了，你已经很幽默了。======== 07/21 01:42

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:44)

1003^F：→ gkc:没错，周一看他幽不幽默的出来，我也很佩服居然有人大祸临头 07/21 01:43

1004^F：→ tomcoollee:========说完故事忘记讲:以上故事如有雷同纯属巧合:)== 07/21 01:43

1005^F：→ tomcoollee:========说完故事忘记讲:以上故事如有雷同纯属巧合:)== 07/21 01:43

1006^F：→ gkc:还不知道要收敛，自做虐，根本不用同情他。多余的。 07/21 01:43

看你疯狂打错的注音，我真的很难相信你是国立硕士... 你还是洗洗睡吧= = 即便你怎麽说，事实看来你就是不像XD ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:45)

1007^F：→ tomcoollee:===谢谢g大用这招让他离开了，辛苦你了g大好感动QQ==== 07/21 01:44

1008^F：嘘 xtalchen:真的不值得同情..自作孽 07/21 01:44

你好棒~你打对^_^ 你在打字的造诣上超越了国立硕士的水准！

1009^F：→ tomcoollee:===谢谢g大用这招让他离开了，辛苦你了g大好感动QQ==== 07/21 01:45

1010^F：→ gkc:你可以告我恐吓啊，我只是因为你一再侵害我的权益加上我懂法律 07/21 01:45

1011^F：→ tomcoollee:===谢谢g大用这招让他离开了，辛苦你了g大好感动QQ==== 07/21 01:45

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:46)

1012^F：→ gkc:才好心提醒你，别搞错，是你一再先侵害我的"名誉权益" 07/21 01:45

只是你自说自话吧？就像你一口咬定的方式来论证一样毫无根据

1013^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出我是键盘法官 07/21 01:46

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:46)

1014^F：→ gkc:而非我恐吓你，你要是不再第2次伤我，我会铁了心要告你? 07/21 01:46

伤你什麽？伤了你的心？你会不会想太多？我是不是跟你说我根本不在乎你有没有铁了心= = 别朝自己脸上贴金好吗？想做啥就做啥，那是你的自由，不要牵拖我就好~~

1015^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出我是键盘法官 07/21 01:46

1016^F：→ tomcoollee:FinalAce:明眼人不只我一个,谁都看得出我是键盘法官 07/21 01:46

※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.117.36 (07/21 01:47)

1017^F：→ gkc:你要是有悔意，拿出诚意来，我会想告你? 07/21 01:47

1018^F：→ tomcoollee:======[新闻] 不听网友劝阻，键盘勇者一审缓刑======== 07/21 01:48

1019^F：→ gkc:好啊，就让法官认定说人捏造、贬低他人行为能力算不算毁谤罪? 07/21 01:48

1020^F：→ tomcoollee:======[新闻] 不听网友劝阻，键盘勇者一审缓刑======== 07/21 01:48

1021^F：→ tomcoollee:======[新闻] 不听网友劝阻，键盘勇者一审缓刑======== 07/21 01:48

1022^F：→ gkc:没错啊，反正事已至此，你就位自己的行为付出代价吧。 07/21 01:49

1023^F：嘘 xtalchen:不诚心认错到时候被告就不要来说人小心眼喔 ^_< 07/21 01:49

1024^F：→ tomcoollee:======[新闻] 一审过後勇者表示:我会再上诉！========= 07/21 01:49

1025^F：→ tomcoollee:======[新闻] 一审过後勇者表示:我会再上诉！========= 07/21 01:49

1026^F：→ gkc:其实不用认错，只要他不再滋事，我一定撤告，刚一直说过。 07/21 01:49

1027^F：→ tomcoollee:======[新闻] 一审过後勇者表示:我会再上诉！========= 07/21 01:50

1028^F：→ gkc:结果自己还去激怒别人，造谣第2次自己自爆怪谁? 07/21 01:50

1029^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:50

1030^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:51

1031^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:51

1032^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:51

1033^F：→ gkc:反正他都不怕被告啊，根本不用替他担心。 07/21 01:51

1034^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:52

1035^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:52

1036^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:52

1037^F：→ tomcoollee:======好难看喔~开始跳针酸别人有硕士的打字水准====== 07/21 01:52

1038^F：嘘 yiisha:对不起,大家吵得这麽严肃,可是T大的标题转播让我大笑XDD 07/21 01:53

1039^F：→ gkc:本来一次告赢的机会不算高，结果他自己坐实第2次，根本活该 07/21 01:53

1040^F：→ yiisha:T大也辛苦了~大家要找时间休息喔~ 07/21 01:53

1041^F：→ xtalchen:会被告的人都不是没有原因的谁这麽无聊整天想告人 07/21 01:54

1042^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:54

1043^F：→ gkc:这时要是低调一点，搞不好还没事，偏偏本来别人不打算铁心要告 07/21 01:54

1044^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:54

1045^F：→ xtalchen:真的该告还是要告这是别的板友告诉我的 07/21 01:54

1046^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:54

1047^F：→ gkc:结果他自己又来第2次把别人激怒，只能说自找的怨不得我。 07/21 01:55

1048^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:55

1049^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:55

1050^F：→ xtalchen:只能说激怒的好啊! 替天行道 07/21 01:55

1051^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:56

1052^F：→ tomcoollee:=======满口说不在乎又一直疯狂回文~好难看喔~======== 07/21 01:56

1053^F：→ gkc:方法要有"效能"啊，如果他现在的作为是坚定本人要告的决心， 07/21 01:56

1054^F：→ xtalchen:tomcoollee 我觉得你好可爱哈 07/21 01:56

1055^F：→ gkc:恭喜他，他已经做到了，原来被告是他想要的，那成全他吧! 07/21 01:57

1056^F：→ yiisha:tomcoollee可爱+1 XD 07/21 01:59

1057^F：嘘 gkc:x你说的没错，不告他应该永远得不到教训，的确该告就是要告。 07/21 01:59

1058^F：嘘 xtalchen:这也是很多网友告诉我的我也不喜欢玩告人游戏 07/21 02:00

1059^F：→ xtalchen:不过有些人就是欠告~ 07/21 02:00

1060^F：嘘 tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/21 02:03

1061^F：→ tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/21 02:03

1062^F：→ tomcoollee:======我们就知道你FinalAce果然一堆理由牵拖一大堆=== 07/21 02:04

1063^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/21 02:05

1064^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/21 02:05

1065^F：→ tomcoollee:====FinalAce:太自负被辩倒的时候更难看<---咦脸肿肿的 07/21 02:05

1066^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/21 02:06

1067^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/21 02:06

1068^F：→ tomcoollee:FinalAce:既然我还在板上哈拉，就说明了我只是说说而已 07/21 02:06

1069^F：→ gkc:算了，别再激他了。我都承诺他不回我就不告了，你激他她不会说 07/21 02:07

1070^F：→ tomcoollee:===至少我们成功把这系列文的乱源封锁在这篇文章了==== 07/21 02:08

1071^F：→ gkc:他被告是你挖坑给他跳? 07/21 02:08

1072^F：→ tomcoollee:===但是我们成功把这系列文的乱源封锁在这篇文章了==== 07/21 02:08

1073^F：→ tomcoollee: ( ￣□￣)/向gkc敬礼!<(￣︹￣)<(￣︹￣) 07/21 02:09

1074^F：→ tomcoollee: ( ￣□￣)/向gkc敬礼!<(￣︹￣)<(￣︹￣) 07/21 02:09

1075^F：→ gkc:感谢，要是他再回，你在酸他也不迟~~让她在被告前再多享受一下 07/21 02:10

1076^F：→ tomcoollee:收到 <(￣︹￣)<(￣︹￣) 07/21 02:10

1077^F：→ xtalchen:tomcoollee 给你一个大推推~ ^^ 你超可爱! 07/21 02:12

1078^F：嘘 tensouth:小眯了一下终於XX了感谢飞天小女警tomcoollee的努力(?) 07/21 04:15

1079^F：嘘 Sioli:不解释 07/21 07:44

1080^F：→ AQUAWATERS:过几天板上会不会出现正式的道歉文XD 07/21 09:49

1081^F：推 pp1877:早上看到某跑马灯转播在黑特的备份，来朝圣XD 07/21 10:53

1082^F：嘘 pp1877:补回XX 07/21 10:57

1083^F：→ SweetLolita:好啦朝圣不嘘 07/21 11:36

1084^F：→ ElleryKid:http://ppt.cc/6YdA 07/21 12:24

感谢分享

1085^F：嘘 GunsNRoses:喔喔喔!!XX耶红的喜气啊!!!!! 07/21 12:25

※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.24.47 (07/21 13:03)

1086^F：嘘 Xray2002:恼羞成怒了吼~ 07/21 23:40

1087^F：嘘 sealoukaw:民国82年的东西说他对...早就被分别释义了... 07/22 02:39

1088^F：嘘 badsister:不解释 07/23 21:09

	[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
	Re: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
	[正妹] 瑞典一张
	[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
	[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
	[问题] 清洗洗衣机
	[寻物] 窗台下的空间
	[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
	[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色四门
	[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
	[狂贺] 贺贺贺贺贺！岛村卯月！总选举NO.1
	[难过] 羡慕白皮肤的女生
	阅读文章
	[黑特]
	[问题] SBK S1安装於安全帽位置
	[分享] 旧woo100绝版开箱!!
	Re: [无言] 关於小包卫生纸
	[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
	[心得] 苍の海贼龙地狱执行者16PT
	[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
	[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
	[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
	[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
	[售车] Golf 4 2.0 银色自排
	[出售] Graco提篮汽座（有底座）2000元诚可议
	[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
	[问题] 44th 单曲生写竟然都给重复的啊啊！
	[心得] 华南红卡/icash 核卡
	[问题] 拔牙矫正这样正常吗
	[赠送] 老莫高业初业 102年版
	[情报] 三大行动支付本季掀战火
	[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
	Re: [心得] 新鲜人一些面试分享
	[心得] 苍の海贼龙地狱麒麟25PT
	Re: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
	Re: [闲聊] OGN中场影片：失踪人口局 (英文字幕)
	[问题] 台湾大哥大4G讯号差
	[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

WEB批踢踢(PTT)

WomenTalk 板

Re: [心情] 请不要用假装讨论来包装你的歧视

热门看板

赞助商连结