作者smingtsai (王小民+曹小辉+郭小志)
站内WomenTalk
标题Re: [问题] 上床跟确定感 上一篇解释文
时间Mon Jul 9 06:47:12 2007
我觉得我真有必要解释我那篇文中的立场2字
不然又被女网友鞭
虽然皮不痛
但却也挺不好过的
下段话请详细看
於上文末我有写看清楚在鞭
如果真的有隐疾------------请自行包括心灵受伤。
不再以上讨论范围之内
应该跟男人好好沟通
合者来不合者去
buonarotti (annie):
＝>不愿意需要什麽立场？
挺好笑的
为什麽不是处女就一定要跟男友上床？
又不是在讨福利
我的答案：
（请参照我文
case 1,交往较短：
你可以以这个理由回拒他
并跟他说这个时间点上真的是没有那麽爱
等将来
也许将来有那麽爱了就可以了
case2 交往较长：
说不出为何不愿意给对方?
跟你说个答案吧
你不爱对方吧
身体是不会说谎的
PS：
如果真的有隐疾------------请自行包括心灵受伤。
不再以上讨论范围之内
应该跟男人好好沟通
合者来不合者去 ）
buonarotti (annie):
=>会这样要求摆明是想从女友身上「享受他应该享受的东西」
这种目的导向的交往 看不出哪里有站得住脚的地方
这段话请和他第一句一起看
＝>不愿意需要什麽立场？
挺好笑的
1.立场?
要跟你辩之前我先说我的假设情况
男生完全在状况外
不懂的女生受过伤等等
如果懂得女方的状况
（通常懂得状况的会知难而退
还不知难而退的不用你们鞭
是血性的男子哪个可以纵容这样的）
在来我们自问自己
你完全不会跟对方前任男女朋友吃醋吗
你从出生到现在完全不会对
"对方对前任男女朋友有过啥感动得事
而自己没有"的事发脾气呢?
对未成熟尤其是少男少女
这种是常常发生吧
男生...大部分都可以直接将上述例子中
有过啥感动得事＝有过性行为
两性沟通在於能不能取的对方谅解
用那时一个跟你吵闹的公狗的情况来讲
"他有我没有何况我才是你现在正牌男友"的心态下
你分明是大小眼不是
是不是你比较爱对方呢
在完全不知道对方底细下
不知道对方被伤害过
如果我是你的另一半
我一定气死
有互相沟通吗
有互信互爱吗
只一句"不愿意"
你有让男人知道有跟他沟通吗?
就一句我不愿意
男人怎麽想?
你说这叫有立场吗?
在强调一次
全篇都再没沟通下的情况
千万别再辩说
有沟通下那男生还是如此?
是血性男子绝对不会发生那种状况
而那种不再讨论范围
只配说人神共愤吧
※ 编辑: smingtsai 来自: 147.122.2.201 (07/09 06:50)
1F：→ smingtsai:或许我来错版...我应该先看一下置底文 147.122.2.201 07/09 06:56
2F：→ smingtsai:□ [公告] 给板上所有好男生们的一些话ꄠ 147.122.2.201 07/09 06:58
3F：嘘 sunnyiggy:不想就是不想，干嘛要受过伤才能拒绝딠 218.170.31.68 07/09 08:17
4F：嘘 Qball:我就是他妈的不想做爱 这样不行喔= =一定要꘠ 125.232.143.90 07/09 09:29
5F：→ Qball:有理由吗 真是莫名奇妙耶 125.232.143.90 07/09 09:29
6F：推 hahaptt:你有没有看清楚这个原例 你把男方想的太ꠠ 203.68.124.218 07/09 09:54
7F：→ hahaptt:良善了吧 你以为每个都那样 多的是那种智묠 203.68.124.218 07/09 09:55
8F：嘘 alonedancing:不想就是不想要什麽理由?! 路上女生 218.166.124.87 07/09 09:57
9F：→ alonedancing:如果知道男人都这种想法 绝对很乐意 218.166.124.87 07/09 09:58
10F：→ alonedancing:通通去当女同志 省得交个男朋友好像 218.166.124.87 07/09 09:59
11F：→ alonedancing:在出卖身体自主权一样 218.166.124.87 07/09 09:59
12F：→ hahaptt:我觉得你才没有看清楚乱入一通 203.68.124.218 07/09 09:56