※ 引述《lagauche1979 (创业的关键在於人)》之铭言： : ※ 引述《Talkman (我想逃避现实)》之铭言： : : 台湾的女权还只能用比上不足比下有余的话 : : 那世界上大概找不出几个国家可以符合你们所期待的女权标准了 : : ( ′-`)y-～ : : ◆ From: 220.131.64.86 : : → dyingtruth:因为一直没有世界各国比较的报告出来 61.230.140.83 05/27 02:35 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台湾2003 性别权力测度排行 : 世界排名十九 : 亚洲排名第一 这个报告只找得到2003年的 我不了解这份报告 不过颇据权威的世界竞争力年监 http://tw.news.yahoo.com/060509/43/34a2g.html 台湾从2005年的12掉到18 经济部当然不满意以为警惕 我们不会说 "已经18名了还对阿扁不满意 世界上符合你竞争力标准的国家也没几个" 因为我们永远要向前看 追求进步 如果跟这本报告相比较 性别权力测试排名19好像也没什麽值得沾沾自喜 只是约略符合一个国家的整体竞争力和发展而已 (这个性别测试只有一年份 无法就同个年度比较 也不知道他是不是像世界竞争力年监一样 每年波动... 不过在看起来参考价值不大就是了 用常识即可作答) 台湾人好像什麽都喜欢跟美国比 美国是不是女权高涨? 可能口号很响 法令很多 实际上就是因为做得不好才需要这麽多口号法令吧 至於日本 据说日本从没什麽正式的女权运动 虽然就其他国家的角度他们可能女权不张 不过日本女性却过得比日本男性快乐 因此她们从来不想特别提倡女权之类 日本文化颇有趣 例如性方面非常开放 明治维新向欧美学习後有保守一点 也许表面上他们是小女人 但在性与权力的关系里 从来不是弱势 真正两性平权做得很好的可能是如北欧等国 10年前的资讯 瑞典部长以上官员有43%女性 在那里没有妇女保障名额这回事 因为不需要 (不过对於大部分政权完全由男性把持的国家 我觉得是需要的. 人通常是自我中心的 男性不容易去争取女性的权利 好像异性恋不会去争取同性恋权益 正常人不容易考虑到残障者的权益 多数族群不会想到少数族群的处境...) 个人感觉 对女性权益方面 至少近几年来有进步 民法许多明显不利女性 国中生都看得出来违宪的法令後来都改了 但是当然有很多进步空间 至少很明显外籍新娘很多是没甚权益可言 我的朋友过得不错 也不代表全台湾女性都一样享有自由平等的人权 不过很多部分是需要整个社会一起进步吧 无论是对女性 对弱势 对少数 或是对任何一个个人的尊重 这种文明的养成是需要长时间去努力的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.147.69