※ 引述《ycceltic (居尔特)》之铭言： : 我实在不懂一些人在不高兴什麽。我觉得提出意见彼此要不要接受本就是个人的选择， : 是有人一开始就针对个人特质在「讨论」(我不用强烈字眼)，也许我用字也很重，但我认 : 为你们只是因为我听不进才生气，又说什麽要能接受自己的缺点、爱自己，另一方面当我 : 没接受又在生气。有就指出事实，不是一直在攻击别人理想化，即使科学本身也具有理想 : 性，功利是指有目的性，不等於实际。 : 板上同样也有人有过类似遭遇，就是可以感同身受，她们也不觉得是我个性不成熟有问题 : 呀?!若是觉得有人给我建议我还不知好歹反驳，我想有人想太严重了。 那位网友分享後 也叫你想开一点 说这种情况很常见 但显然你没了解人家PO文分享的用意.... : 那位男生我认识了好几年，如果我没找他，他也不会找我。因为他低潮及和室友不和，加 : 上他刚好有空房，我想大家是朋友我就搬去住。搬家我也烦劳到他，过去後我也打扫环境 : 、主动做很多事。但我不知他有别的意思，可是我很理性知道他真的没有这麽喜欢我，看 : 他的用心度就知道，加上他後来还是回头找另一位女生，我直觉我很笨，生气的话，若对 : 方不是朋友，根本也不必气。总之是落差太大，我是针对我的case在讨论，所以我一定倾 : 向对男方行为做批判，我不认为男方此行为值得鼓励，毕竟有些男生表面他可以说我没跟 : 你交往or同时和多人在一起，实际上他们就有，只是心里面看那一个适合，当然女生也有， : 但就我的例子，我觉得女人比较执着，我又更是，一路走来已经受过很多伤，明明眼睁睁 : 看自己的朋友这样，而且他没几个月就要出国，那时拿到学位回来还不知道，摆明就是利 : 用，就算社会这种现象很多又如何? 就像smartwife说接受自己爱自己，那就此意义而言， : 我也的确不需要让自己受到伤害，我把他or某些事「理想化」，这当然有可能，但我如果 : 没有理性和实际，我也不需要分析这件事。 虽然我觉得跟你说了一堆 你眼睛只看到你想看的意见=.= 我真的不由得佩服你.... 从头到尾 你何时理性过? 我只看到你不断把自己装饰成弱者 可惜大家一眼戳破 发现那男生好像也没怎麽错 结果变成恼羞成怒?! 另外,可以烦请你 解答我下列疑问吗? 因为我真的看不懂耶.... " 毕竟有些男生表面他可以说我没有你交往or同时和多人在一起， 实际上他们就有，只是心里面看那一个适合" 所以你觉得那男生是骑驴找马??? 找更适合的人? 而那个人是你??? 你不是说那男生没明讲要追你 加上还没见面几个月 你还要考虑看看 这样看来 你会不会有点想太多了=.=" 人家都还没做什麽 你已经自行推演完结局了?! 或者 你偷看过他的日记 看到他白纸黑字写下来 说你是他心中适合的人? 还是你听他某个朋友转述过 说你是他心中适合的人? 如果都没有 你怎麽证明那男生心中适合的不是他女友 而是你??? 另外,你敢说 从小到大 你的一切选择都要挑到最适合/理想的那一个? 如果没有 你就不要?? 如果你不敢说你绝对没有 那麽 你和那男生又有何不同?? 这样是不是严以待人 宽以律己? 或者 这样说 就爱情而言 一直以来 你只会选择心中适合的那个吗? 你没有因为其他因素的折衷 (身高.身材.学历.家境.长相.个性...) 而选了你前男友吗?? 有些人即使喜欢帅哥 还是有可能会因为其他温柔或个性体贴的因素 而选择了不是帅哥的人 这样到底错在哪?? 这只是说明人会长大 会成熟 会思考 会发现"理想"终究只是理想 一切还是要回归到现实生活中 就像男生们也许都想要像林志玲这样的女友 也许刚好也遇到了类似的 可是摆明个性或其他方面不适合 最後可能选的是另一个 这样有错吗?? 但是 如果你真的这麽幸运 刚好遇到你心中适合的人 而且完全符合理想 换言之 你前男友根本就是上天特地为你打造的男生嘛 但是这可能性高吗? 但就常理而言 这根本不可能 也就是说 你也许考虑了某些因素 有所折衷 所以才选了你前男友 所以 你和那男生的行为有何不同??? 如果你是成年人 就应该为自己决定负责 当初搬进去住 是你自己说好的 当初想要再观察看看 也是你自己决定的 那你现在究竟在干嘛? 在不满什麽?? 这一切都是你自己选择的 那男生有逼你做吗??? 小姐,你是个28岁的成年人了..... : 有些人很直言说我的问题，我看来也很情绪性，你们要不就一一指出，我就问题回答时， : 答案不尽你们想法，你们不也流露不满之意?这样又有多成熟?文学的话，我本来就会很 : defense它，但我觉得你们自己学文的，却反而背道而驰，说它不好的地方，就我立场，一 : 定会argue的，但我想，本来想法就是多元性的，是一开始有人提到文学、我就顺势说了， : 但你们也不该用个性和成熟度去攻击本人，说没这方面的能力，这一样是两回事。我的朋 : 友都很不错，学文学的其实很重感情、但未必失理性，这是一般工科会产生的偏见，我和 : 他、甚至前男友本身立场不同，若不能体谅理解，那自然就走不在一起。但我还是不觉得 : 此风值得助长，有人觉得没什麽，那就继续。但受伤的是我，感受深刻的是我，不管他是 : 何立场，伤害就伤害。至少我不想再伤害自己。至於个性or要调适什麽，会接受我的就会 : 接受，我觉得有必要修正就会修正，这不等於「选择性」听别人意见。我觉得，不知道 "要接受就接受 有必要修正就修正" 这样就是一种"选择性"听取别人意见的行为阿! 拜托 不然你解释一下 何谓你个人认知的"选择性听别人意见"? 可以下个定义吗? 我怎麽觉得你好像都活在自己的世界阿? 还有阿,既然如此 你来PO文问大家意见干嘛? =.=" : 人到底在气什麽…。我很忠诚表现我的想法，但你们一直觉得有问题，那是因为你们都很 : 「实际」，所以「理想化」就有问题，是吗?个性根本还不是重点、重点是这个事件本身。 : 个性影响处理事情的态度，但既然每个人不同，那你们又何必生气?我觉得此事不想再提， : 觉得可以就此打住，怎麽还是有人在argue?好的建议我自己会接受、不能接受的那也不是 : 我的错，不是吗?真的很奇怪… 我是不敢说我多成熟啦 但今日一比 我要回去跟我家那口子说 原来我算是小巫见大巫 叫他要知足了 还有阿 别人跟你说的意见 不能接受当然不是你的错 不过如果一再重复类似的遭遇 就不要在上来PO抱怨罗 最後再跟你说一遍 我真的没生气 我相信大家也没生气 只是觉得好笑 虽然现在我已经觉得变成可笑了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.201.95 ※ 编辑: smartwife 来自: 140.123.201.95 (04/02 13:43) ※ 编辑: smartwife 来自: 140.123.201.95 (04/02 13:44)