作者hitotsu1010 ()
看板Wizards
标题Fw: [情报] 强队的炼成第一章
时间Wed Feb 29 20:04:40 2012
※ [本文转录自 Timberwolves 看板 #1FFJwrQP ]
作者: sato111 (Zenko) 看板: Timberwolves
标题: [情报] 强队的炼成第一章
时间: Fri Feb 17 01:36:50 2012
http://bbs.hoopchina.com/3263889.html
自从去年骑士一落千丈成为联盟垫底球队,每个人都在思考如何重回前列的问题。
我们面对着很多观点:累积选秀权… 不要崛起的太快… 不要让球队形成惯性输球文化…
等等。每种观点都是有可取之处的,但也让我开始思考到底如何作为
才可以真正在NBA 中建立起一支赢球的队伍。
这个月,而不是终点:2013 ,我会就建立一支赢球队伍这个话题发表分为
五个部分的系列文章。这些文章会关注过去20 年里大部分标志性球队,
探讨那些将球队引向成功的人员变动方面的操作。我们可以把从这些球队身上
学到的经验教训应用於现今的骑士队。显然,建立一支伟大的球队并没有一个绝对的规则,
但是我在文中基本上会将其归结如下:
●连续多年摘取高位乐透签并不是点石成金的魔法。持续陷在乐透区可能只会
让你归於平庸,而非打造出有力的冠军争夺者。
●好的球队只是作出了正确的人员决策而已,的确很简单。这可以通过各种方式达到目标,
但是那些典范球队却是把自己所拥有的资源利用到最佳,浪费的最少。
在第一部分里,我会就上述观点的第一弹进行探索。
第一部:为什麽“俄城计划”并不是出路
现在的雷霆是NBA 骄子,他们年轻有激情、阵容也平衡,在未来至少5 年里都
会是冠军有力竞争者。这一切是通过累积选秀权,控制工资帽弹性,
并用其做成几笔聪明的交易。我这样当然不是想轻描淡写俄城组建现有阵容的辉煌操作;
只是想让你们看到这样的建队策略真的很少能成功。
雷霆通过出色的球探工作和抓住其他球队薪金空间操作失误而获得机会,
得到了一系列稳定的角色球员,看这名单多麽令人印象深刻:
Serge Ibaka、Nick Collinson、Eric Maynor、Kendrick Perkins、Thabo Sefolosha、
Daequan Cook…每个人都在俄城球队的体系中占据了重要的一席之地。
尽管这样,雷霆和其他45胜的球队的一大差别在於他们连续三年的高位选秀权:
Kevin Durant、Russell Westbrook和James Harden。
不幸的是,这正是上述一切无法成为一个可行“计划”的地方。
要实现这一切需要很大的运气成分,当初超音速不能在第一或第二顺位摘得
Durant的机率可是高达80% 。2009 年,他们所握有的乒乓球为
他们摇出前三位的机率是37% 。此外,他们还需要靠其他球队选走另外一些球员
而非自己未来的球星们:如Hasheem Thabeet、Michael Beasley、OJ Mayo、
以及Greg Oden,这些都是在他们手握的签位之前被选走的球员。
如果乐透乒乓球上的涂料再重一点、或是孟菲斯在选秀中表现更好,
那麽俄城的状况一定与现在大相径庭。
再多天才也可能无法保证让一支球队在选秀中连续三年中彩( 或甚至只是两选两成功)。
就比如这些球队在过去十年中,连续三年有高顺位乐透签时的结果:
作为新增入联盟的球队,夏洛特在2004 年拿下了2 号签、2005 年拿下5 号签
和13 号签、2006 年拿下3 号签、以及2007 年拿下8 号签。而选中的
Emeka Okafor、Raymond Felton、Sean May、Adam Morrison
和Brandon Wright,身上的山猫烙印都已经不在了。
在2003 年以第四顺位选中Chris Bosh後,接下来三年里,
猛龙队分别以第八顺位选中Rafael Araujo、第七顺位选中
Charlie Villanueva( 同时16 号签选中了Joey Graham) 、
及状元签拿下Bargnani。唔…… Bargnani不算是个完全的败笔吧。
从2007 到2009 年( 与雷霆同步的三年) ,灰熊队用三个前五的选秀权
摘下了Mike Conley、OJ Mayo、Hasheem Thabeet
( Mayo和Thabeet都来自同年雷霆之前的顺位) 。
当然从好的角度,他们也曾在1995 到2002 连续8 年都选到了前六顺位的新秀,
也最终成功组建了一支50 胜的球队。
明尼苏达好像从来都是在乐透区,过去六年里则摘得了7 名前七顺位的新秀
( 以及另外三支首轮签) 。最终他们总算获得了一些合适的留守者,
并且应该很快又能加入季后赛球队的行列了。
亚特兰大在2004 到2007 年,不断的输球以至於保持了年年乐透前六的格调,
而到如今他们最终也只是建设出一支在季后赛起伏不定的球队。
我开始感到一点绝望了,快船队连续四年都选择了前八顺位的球员,
包括了榜眼和探花。唉,好歹他们没有退役Darius Miles ??斯的球衣。
最後就是过去三年里,联盟战绩垫底、倒数第三和倒数第五的国王队。
他们用这种痛苦换来了重建核心:Treyke Evans、DeMarcus Cousins
和Jimmy Fredette。这个组合至少有一点能胜过俄城——让教练下课。
这些球队很多都在选秀中表现糟糕,但是“通过乐透抽签而建立起一支有竞争力的球队”
和“没能做到的球队”相较,真的完全是一边倒的态势。乐透区是个掷色子的赌博地儿,
需要把你的乒乓球从真空玻璃球状容器中摇出来,再加上你对那些19 岁左右
待开发璞玉们的未来的预测来做出选择,只不过相当多的情况下你面对
的结果却是平庸之才。说到这个,倒是还有一支年轻的NBA 球队通过选秀
走到现在的竞争地位。
从任何可以轻易阐述的角度看,芝加哥公牛都不是“靠乐透签走向成功的故事”的典范。
从2000 到2007 年,公牛分别拿下了第4 、9 、2 、4 、2 、7 、3 、7 、2 、9 顺位
的新秀。而这又把他们带到了何处依然以33 胜49 负的战绩回到乐透区。
但是之後命运之神微笑着眷顾了他们,靠着仅仅1.7% 的状元签机率,
他们选中了Derrick Rose,也就是联盟历史上最年轻的一位MVP 。
除了这一切用了足足十年的事实外,这个故事版本也基本上是不可能再现的。
克利夫兰就幸运了,Irving是他们在乐透区的第一次尝试就抓住的新星。
这对骑士意味着什麽
这次系列文的概念,包括完成的部分文章内容,是在Varejo受伤之前产生的。
这个五天系列从一个简单的问题开始:“骑士队以乐透第11 顺位结束赛季
真的有那麽糟糕吗?”根据上面讨论的九支球队的经验,以及接下来四天一共
会涉及到的13 支球队的建队情况,我的答案是否定的。
真正的好球队是通过各种方式打造球队,而大部分几乎不是依靠的乐透选秀。
过去20 年里有8 支总冠军球队,他们一共也就直接或间接
( 例如用一名乐透新秀去交易更有价值的内容) 获得过10 支乐透签。
这些标志性球队是靠作出好的人员决策、使用任何自己能获得的资源而打造成功的。
在拥有许多高位乐透签和最终赢得总冠军之间并没有什麽绝对联系。
显然最近的伤病已经让骑士本赛季走向失败的机率更大了,但是在接下来五天里,
我会让你们知道为什麽希望球队有更多失利的想法是不合情理的。
2011-12 赛季获得20 胜和28 胜是有区别的,这足以让克利夫兰的建队路线产生争议。
在拥有Kyrie Irving 、Tristan Thompson和七个首轮秀,以及足够的薪金空间的情况下,
即使不考虑2012 的选秀位置,骑士也已经足以建立起一支有竞争力的球队了。
而他们能否做到,则取决於自己。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.148.68
※ 编辑: hitotsu1010 来自: 120.105.222.107 (02/29 20:05)
1F:推 Baltche:好文耶 02/29 22:36
2F:→ Baltche:期待接下来的文章 02/29 22:40