看板wine
标 题Re: 很抱歉!!比利时啤酒取消团购!!
发信站不良牛牧场 (Sat Apr 30 17:36:39 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (GAY你妈!!!谁改的?!?)》之铭言:
: ※ 引述《bhbby (比利时啤酒公主)》之铭言:
: : 美国人吗?!真是了不起
: 下次遇到这样的情形的时候,你可以告诉她
: 在台湾的法律里面,协商报价行为是视为口头契约,
: 已经有法律效力,和白纸黑字的契约书是一样的
错误!口头契约在法律上不具效力!这点不管在德国的大陆法系或英美法系都是如此。
(我国继受大陆法系,故为大陆法系。但在信托、商事法及智财法上偏向英美法)
依据民法第153条(契约之成立):
「Ⅰ当事人互相表示意思一致者,无论其为明示或默示,契约即为成立。
Ⅱ当事人对於必要之点,意思一致,而对於非必要之点,未经表示意思者,
推定其契约为成立,关於该非必要之点,当事人意思不一致时,
法院应依其事件之性质定之。」
同法第156条:「对话为要约者,非立时承诺,即失其拘束力。」
但是在主张契约成立於双方互相表示意思一致、口头要约於当时即有承诺时,
需负
举证责任!换言之,倘若不能证明当事人间的契约有所成立时,
(就是证明你们之间的买卖对谈)契约不生效力。
另外,因为不清楚bhbby跟对方之间到底是如何约定的,
所以尚须考虑是否有民法第154条Ⅱ的可能性:
「Ⅱ货物标定卖价陈列者,视为要约。但价目表之寄送,不视为要约。」
如果当初他只是将价目表寄发(包含FAX)给bhbby的话,那应该不能算要约,
至多只能算「准要约」,除非双方有进一步的洽商,不然单纯就这点法律上站不住脚。
其他诸如,可能是契约成立前的协商行为、
契约因当事人承诺他方要约,但承诺无须通知的「意思实现」等等,都有可能。
设若bhbby能证明双方契约成立,则契约双方均受契约之约束(民法第154条)
但也不是说这名网友没办法;
民法第148条:
「Ⅰ权利之行使,不得违反公共利益,或以损害他人为主要目的。
Ⅱ行使权利,履行义务,应依诚实及信用方法。」
但是诚信原则在实际运用上受限过多,而且举证也很难(举证之所在,败诉之所在呀!)
我会建议改采民法第245-1条(缔约过失责任):
「Ⅰ契约未成立时,当事人为准备或商议订立契约而有左列情形之一者,
对於非因过失而信契约能成立致受损害之他方当事人,负赔偿责任:
一 就订约有重要关系之事项,对他方之询问,恶意隐匿或为不实之说明者。
二 知悉或持有他方之秘密,经他方明示应予保密,而因故意或重大过失泄漏之者。
三 其他显然违反诚实及信用方法者。
Ⅱ前项损害赔偿请求权,因二年间不行使而消灭。」
一方面可以主张对方就重要事项未及早告知,而要求他方就其所失利益赔偿。
(赔偿范围,民法第216条足资参考)
如果需要进一步法律资讯或法律谘询,除了不良牛的LAW版,可以到NCHU-lawser版,
建议可以到後者,如果将详细过程、情形PO在上面的话,
他们能提供比较详尽的法律谘询,
而且上面的谘询也会经由系上学长姊、教授和执业律师、现任法官共同讨论,
相信一定比在下的浅见有益许多。
(这不是广告、这不是广告、这不是广告~~)
: 所以他有责任对其报价行为负责
: 在电视上也常看到网路购物标错价而上新闻的例子
这个嘛!网路购物在法律上「定位不明」……囧rz
原则上法官真的是很辛苦地「个案处理」。因为对於网购的契约效力认定,
无论学说和实务上都是众说纷纭……所以……
: 也就是说,如果他真的不能履行承诺,
: 就必须和你协商你能接受的补偿方法
: 通常是口头道歉到你接受,然後照样卖贵啦....
: 所以罗.....他虽然情节轻微
: 但已经违法了....
--
打字好累……
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.170.49.12] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯
1F:推 handsomejan:口头契约在我国应该还是有效的 220.229.69.85 04/30
2F:→ handsomejan:你的回文也说的很清楚了~~ 220.229.69.85 04/30
3F:→ handsomejan:只是能不能举证而已~~ 220.229.69.85 04/30
4F:推 bhbby:头好晕,头好晕@_@,辛苦了大大!! 219.91.79.110 04/30
5F:推 Pan:外站文章推文可能看不到喔 140.112.230.57 04/30
6F:推 scottrolen:错的很离谱耶,不是贴一堆法条就一定有道理, 220.139.51.244 05/02
7F:→ scottrolen:版友们不要被这一篇误导啊~ 220.139.51.244 05/02