作者st861014 (JL)
看板WindowsPhone
标题[讨论] 五年後 WOA 会是什麽状况呢?
时间Wed Jul 6 15:07:36 2022
原先标题是直接回覆上一篇的标题
但 Lsamia 说的对,我觉得把标题改成这样可能比较好
这篇主要是想要回应上一篇底下提到 WOA 的留言
先说结论,我买了 X13s 了,就等收到了
: 标题: [讨论] 五年後真的不会有人用Win吗?
: 推 testid: 巴哈那篇说到WOA,最近Notepad的测试版才原生支援ARM 06/11 23:51
: → testid: WOA的完成度实在令人汗颜,这点真的可以反观macOS 06/11 23:52
关於 Notepad 和 Media Player 在六月初发表了支援 ARM 原生的更新
这件事其实是一个误解
Windows Blog 原文:
https://reurl.cc/OAOpk7
里面提到:
『Native ARM64 support: We’ve improved the Notepad experience on
ARM64 devices on versions 11.2204 and higher available in all
channels. You’ll see faster and better performance when you use
the app.』
这里的『Native ARM64 support』并不是指说
这次更新,新增了这个 ARM64 的原生支援
而是在关於原生 ARM64 底下更新了什麽
也就是说,是针对原生 ARM64 底下,更新了使用体验
具体来说,是在大文件载入及卷动的情况会有更良好的体验
而更新前的 Notepad,本来就是 ARM64 原生的 App 了
下图是在 WOA 底下开启未更新前的 Notepad
并透过 Taskmanger 对 Architecture 做排序
你可以看到,在 x86/x64 底下,并没有 notepad 的应用程式
https://i.imgur.com/d6Zf77Z.png
更甚至在更早的 WinRT, Notepad 就已经是原生 ARM 了
: 推 st861014: 各个软体不同更新速度还好啦,真正可怕的,原本五月初 06/12 09:57
: → st861014: 就要上市的x13s拖到现在都还没有消息,原因不是出在联 06/12 09:57
: → st861014: 想身上而是在MS身上,据传,office系列以及team在8cxg3 06/12 09:57
: → st861014: 上的arm版原生程式在软体自己更新的情况,会不明的触发 06/12 09:57
: → st861014: 蓝底白字,这问题从年初修到现在还没修好,说真的,要 06/12 09:57
: → st861014: 比惊悚,我觉得这个比较可怕 06/12 09:57
六月底,x13s 终於上市了,观察了几天,最後还是决定入手了
入手关键还是他超级优越的续航时间
在 Win-Laptop 底下,综合性能与续航,这台绝对是第一名
再加上看了几个 12th-i5/i7-U 的测试
看起来原先认为在这代可以有效改善续航的 12th
并没有改善,反而有几台续航还比同型号笔电的 11th 还遭...
甚至不少笔电直接装入 P 系列的 CPU,发热续航问题严重...
个人买的是美版的 32GB / 512 GB / no-SIM / 300nt-touch
300nt 是有点犹豫,怕会不够亮
他还有一块 400nt 的萤幕,但是没有触控,也还没有开卖
於是就将就 300nt 看看够不够用了
然後有触控跟没触控的萤幕也有差别
没触控的是 sRGB,有触控的是 72% NTSC
对颜色讲究的,绝对是 sRGB 首选
但我想要拿来执行 WSA,所以绝对是有触控的是首选
72% NTSC 跟 sRGB 在比较上
72% NTSC 在红蓝的颜色上呈现会较弱
关於 WSL 跟 WSA 这两个 Windows Subsystem
在 WOA 的执行上,都是原生 ARM 的
关於在 X13s 上换掉 WOA 改成纯 Linux
目前已知 OpenBSD 跟 Fedora 有在尝试进行
同时 Linux kernel 也有针对 X13s 新增一些文件
应该不久的未来,这台也有机会洗成纯 Linux
在考虑购入 WOA 装置前,要先理解一下这点
在 WOA 上 x86/x64 的模拟有着先天上的硬伤
就是他吃不到 GPU,完全是透过 CPU 去做运算的
所以如果经常用 x86/x64 很吃重 GPU 的应用
且同时没有 ARM64 版本可选用的情况
那可能要斟酌考虑 WOA 类型的装置了
手上的 SG2 在拿到 X13s 之後就要准备售出了
自从去年购入 Fold3 之後,我就没有把 SG2 当作平板过了
反而手机跟平板二合一,笔电当作独立的入口装置才是最佳解
所以这次电脑,并没有选可分离或是二合一的产品
而是直接选了传统笔电的类型
今年的消息是 SG4 也要走 WOA 了,不知道还会不会保留 x86/x64 版的
SG4 会用的 SoC 绝对不会上到 8cx Gen3,但可能会有 7c+ Gen3
至於效能如何,那就不得而知了
附上一篇 onmsft 昨晚刚出炉的心得文:
https://reurl.cc/an3k6Q
--
1F:推 biaw: 人家拔耳机孔 微软拔windowsphone 楼下你怎麽看? 10/30 10:18
2F:→ puput: 我看不到未来10/30 10:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.196.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1657091263.A.B4A.html
3F:→ Lsamia: 这样子我觉得标题关键应该是五年後的WOA会是甚麽状况 07/06 16:45
你说的对,我来改一下标题
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/06/2022 17:00:52
4F:推 testid: 原来notepad早就原生ARM了,想说连这小东西也不弄好太扯 07/06 22:04
5F:推 rockmanx52: 说到WinRT才想到NotePad跟Media Player在WOA上没原生 07/07 02:41
6F:→ rockmanx52: arm确实是很不合理XD 07/07 02:41
7F:推 KleinSchwarz: 好奇原PO除了WOA的续航之外,还看重WOA那些用途呢 07/07 11:43
续航与轻巧,一直是我寻找入口机的首要条件
效能我觉得可以权衡,但不能无视,所以还是有一个最低限制
Surface RT 出来我就买了,但可惜当初的 ARM 策略跟推广没做好
当然,当时的地瓜 CPU 效能也远远不足以胜任
虽然没办法当作理想的入口机,但也开启了我对 WOA 的期许
当年,透过保固把 RT 送回去,结果回来了一台新加坡的 RT2
重点是,他没有开启 Secure Boot,这下好玩了
我可以任意执行 Arm-Compiled 的程式且不需要任何签属
只要是任何开源软体,有提供程式码的,可以编译过的
我都可以拉到 RT2 上面执行,虽然效能不太够,但当时算很堪用了
自此定义了我入口机的要求,轻薄、无风扇、长续航
但可惜 WOA 早期的策略故意踩暧昧不明的方式
以某种程度诱欺消费者的方式,推广给分不清 Arm / x86 的使用者
也对某些使用者根深蒂固了 WOA 什麽都不能跑的刻板印象
这种遗毒,甚至到了 SPX 刚堆出的时候还是可以听到这种言论
SPX 刚推出的时候,WOA 放弃了原生 ARM 的策略,改走模拟的
导致整个效能低弱,但装置却又贵得吓人
说真的,一开始敢买的,绝对都是有钱的勇者
连爱尝鲜的我都咬不下去了....
一直到 Win11 的原生模拟双栖制才总算面露曙光
当然,也刚好 8cx Gen3 这颗效能相当堪用的 CPU 也出来问世了
我只考虑 Win,所以也不用去隔壁的 M1/M2 做比较了
轻薄跟续航及堪用效能最极限得产品,大概非 SG 系列莫属了
Intel 再怎麽压低功耗,他的地板就在那里
想要有更长的续航,只能把方向转向 ARM 了
你可能会想说,比轻薄,X13s 完全输给 SG 阿
事实上,我拿 SG2 当入口机,当初还有双开 CrOS 当作平板
但自从换上 Fold3 之後,SG2 就只是完完全全的入口机
外出使用携带都是主机加键盘,所以厚度跟重量也不单是 SG2 自己一人的
这样相比下来 13.3" 的 X13s 只有 1kg 重就算是相当轻薄的机种了
续航需求主要是我固定每周会外出去开会
一开通常都超过 4hr,长时间开会是极度痛苦的.....
先不提到底有没有认真开会这件事情了
准备长续航入口机就是要在这个时候远端回工作机工作用的
除了远端之外,本地端也要针对开会准备一些资料跟应用
所以本地端效能也不能太糟,因为不是全部都远端处里的
在使用 SG2 的时候,马力全开不加以限制的话 4hr 左右就会没电了
对 CPU 时脉加以限制,可以把续航拉到 6~8hr 不等
但说真的,用起来也不是那麽的痛快,本地端经常要等等等的....
限制时脉时,远端就没有什麽影响了,一样取决於网路速度跟远端效能
对於 X13s 跟 WOA 的期许
换上 X13s 之後,续航及效能一定远远超过原本的 SG2
我可以不用再手动限制 CPU 时脉,爽爽地给马力全开跑
甚至还有多余的效能跟续航来执行 WSA
虽然还不确定 ARM 原生的 WSA 可以提供多少娱乐性
但在其他开会者的眼中,至少我不是拿手机起来划
而是一直在操作电脑而已XD
WOA 未来不用说,一定会有越来越多原生 ARM 的应用出来
甚至现在所有的开源软体,很多都可以无痛转成 ARM 原生应用
以前 RT 时代就已经玩过了,现在还多了模拟来辅助非原生地应用
WOA 可以做到的事情,其实比你想的还要多
当然,这也多亏了新的 CPU 总算把效能拉上来了
你可能会说,没关系,我继续等,下个架构效能更好之类的
明年後年,一直往後,科技日新月异,绝对会有更好的产品在後面
我没有兴趣当等等党,真的後面有更好的产品
就把手上的汰旧掉,换成新的就好了
如果你对 WOA 有兴趣,那 8cx Gen3 的装置,你绝对不要错过
不过可惜的是,现在只有 X13s 一台搭载而已
然後他的原价开价,还是非常夭寿的贵
如果你看的是原价,你很有可能掉头回去买 x86
或又是直接去隔壁棚买 M2....
我会买美国的是因为他现在有折扣,算下来我觉得我 OK,我就买了
如果等到台湾上市,台湾折扣不阿莎力之余,订价也很有可能是盘子价
本来对 WOA 有兴趣的你,看到那个价个,都有可能直接熄火
目前开卖的还有日本,日本的规格跟定价,不忍直视阿...
所以真的有兴趣,现在美国在特价,真的可以考虑
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/07/2022 14:27:48
8F:推 KleinSchwarz: 哇喔谢谢原PO,看来WOA还是大有可为的 07/07 19:35
9F:推 roberthutw: WOA目前就缺M1/M2这样强大的 ARM CPU就有完整战力了 07/08 18:48
硬体起来,软体不是问题,有了硬体,软体一定可以慢慢累积起来
如果 x86/x64 模拟还可以吃到 GPU 资源,那就更棒了
不过尴尬的是,我觉得 WOA 真的有可用的硬体,8cx Gen3 就是第一颗
而且目前来说,也就仅此一颗
更悲剧的是,看 X13s 的原价定价,你就可以猜到其他 X13s 的装置
也不会便宜到哪去
高通跟 Apple 比的话,我个人觉得落後至少三年
要追上到落後至少一年所需的时间可能也要两三年
明年或许有跟 M1 同等级的产品出来
但要卖到跟现在 M1 同价位的产品,大概也是两三年後
要比效能跟性价比,高通基本上是非常落後的...
MTK 最近才在整顿用在 CB 上的 ARM 产品线
我听到的是某颗用於 CB 的 ARM 晶片整个被砍掉了
但详细到底如何,我也只是听说而已
不过 MTK 有新的职缺是要发展 WOA 的晶片
可以预期的是,不知道何时的未来
也会有 MTK 选择的 WOA 装置
现在而言特价入手 X13s,硬体效能够用之於
也足够撑到看 WOA 是否会开枝落叶了
10F:推 felaray: sg2远端工作不会太小吗 07/08 19:22
老实说,会觉得太小,所以这次想换 13.3" 的
当初会选 SG2 主要是因为考虑到手持
原先的考量除了入口机外,还兼具娱乐平板的功能
因为有拿过各种平板类型的 Surface,除了 SPX 以外
深深觉得 SP 系列当手持平板还是太重了,故选 SG2
小归小,拿近一点,视窗多切一点,还是可以做事
就...很克难...
※ 编辑: st861014 (122.116.75.230 台湾), 07/08/2022 20:57:43
11F:推 testid: 最近在想当初苹果Rosetta用了五年多,这次Rosetta2迈入第 07/08 22:43
12F:→ testid: 二年,这是苹果不回头式的转换尚且要这麽久,WOA在没有压 07/08 22:45
13F:→ testid: 力下成长,要多久才能跟WIN32/64平起平坐?相当有意思 07/08 22:46
14F:→ testid: 目前WOA缺乏够好的CPU+GPU方案,软体应用就会很大限制,如 07/08 22:50
15F:→ testid: 果有够强的硬体,软体商的移植也许会积极许多 07/08 22:51
16F:→ testid: 我自己的话X13s是完全愿意买来使用的,但跟手上的Nano G1 07/08 22:54
17F:→ testid: 一比,X13s除了续航其他方面几乎没有优势,这样一来要换成 07/08 22:56
18F:→ testid: X13s的诱因就没有了,但X13s真的是很不错的产品啦 07/08 22:57
基本上会买 X13s 都是来尝鲜的
应该不太有可能有人抛下主力设备,全部 All in WOA...
我会投入,主要就是看中他的续航,这也可以说是他唯一的优势
如果手上本来就有满意的移动装置,那也不用特别去换 WOA 了
我也还在等收到而已,上次持有小红点装置,已经是 20 年前了
其实我很喜欢小红点,现在正期待回归小红点的使用
虽然现在也看到不少人在抱怨现在的键盘跟小红点就是了
19F:→ rgdiao: 只要我有win32 app需求 我就不会完全不用x86 x win 07/08 22:59
就看定位拉,我工作机一样是 Intel 的
这台只是我携带用的入口机而已
※ 编辑: st861014 (122.116.75.230 台湾), 07/08/2022 23:58:25
20F:推 sejuanigank: 很想跟签名档一样:我看不到未来 07/09 11:21
21F:推 rockmanx52: 不用说Win32了 Win16现在都还活得好好的不是吗… 07/09 15:49
22F:→ rockmanx52: 不过讲认真的 如果确定自己需要的东西有原生arm版 然 07/09 15:50
23F:→ rockmanx52: 後保证绝对不会玩游戏的话 WOA真的是笔电的好选择 07/09 15:50
我年初才组了一台桌电,效能十足,玩游戏只缺时间而已...
原生完全没有打算拿来玩游戏的打算,Arm-WSA 可能会拿来测一下倒是
然後我觉得 Arm 不会取代现有的任何架构
能够在现有的市场上挖一块,跟现有的架构共存才是有可能的
真正要可以活下去到能够共存,首先要有好的价钱跟堪用的效能才行
一般来说,在已经有主力电脑设备的情况,又愿意拨出多少钱去买 WOA 的装置呢?
多数人愿意拨出来的钱,大概会把 WOA 当作现在一般入门文书机的价格来买
但事实上,目前最高效能的 WOA,大概等级比一般入门文书机好些
价格却远远不是一般文书入门机种的等级
没需求的人看到买这种装置的人,大概是当作盘子再看吧XD
※ 编辑: st861014 (122.116.75.230 台湾), 07/09/2022 16:30:28
24F:→ Kagero: 五年後应该还是没有未来 07/09 23:18
25F:推 rockmanx52: 高通老板去年才抱怨过Arm PC卖不掉主因就是太贵啊XD 07/11 02:39
26F:→ rockmanx52: 可是成本就在那边 07/11 02:39
Apple 从晶片设计都自己来了
除了代工跟组装,各种各样已经都快要一条龙了
成本利润跟定价,当然都随他开罗
Arm 高阶说真的,不先赔本卖打开市场,可能就真的看不到未来了
没有足够的市场,也没有足够的订单跟利润,哪家厂商会下来跟你玩?
X13s 的硬体配置,很明显各种减用,为了就是要压低成本来试水温
※ 编辑: st861014 (122.116.75.230 台湾), 07/11/2022 03:16:59
27F:推 rockmanx52: 高通是认为他们SoC的开价应该不至於会让成品变那麽贵 07/11 06:27
28F:→ rockmanx52: 简单讲就是他们就是彻底低估了PC的成本… 07/11 06:27
当初年初看到新闻时,X13s 售价大约 1K USD 起跳
想说,真的要来推广了吗?开价杀到这个水位来了
结果开卖後才发现,是原价配上促销打折,才会来到这个水位
原价根本是当初预想的两倍价钱以上....
这跟本就是典型的 Arm-PC 售价
想必 SPX 也不会便宜到哪去就是了
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/11/2022 08:45:37
29F:推 rockmanx52: SPX初代刚出时记得是不含键盘999 07/11 10:42
恩,记忆体只有 8GB,然後效能极度不堪用...
权衡之下,就算不买键盘好了,性价比依然很低
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/11/2022 19:13:14
30F:→ rgdiao: 以笔电来说 woa 对我唯一的好处可能是长时联网.. 07/11 19:14
31F:→ rgdiao: app相容性我不敢指望..(还是说现在app相容性有改善更多?!) 07/11 19:15
长时联网确实是一个特点
但可惜的是我买的 32GB 没有 SIM 模组
只有 16GB 才有 SIM 模组...
而且台湾 eSIM 也只绑穿戴装置
不能一卡分手机跟电脑一起用
如果可以的话,我可能会优先考虑 SIM 模组的 X13s
相容性吗...这可能还是要看每个人了
因为我之前用过 CrOS,我已经很习惯用 PWA 代替一些 App 的使用
在 WOA 上,PWA 也是原生 Edge 去执行的
其他还有一些 Android 的应用
在 WOA 上应该也会有不错的体验
今天才在 Twitter 看到一个日本人推说
他因为好奇跑去摸了 X13s,摸完之後,他说如果考虑 WSA 应用的话
绝对是 WOA 优先,毕竟是原生 ARM
不过也有人说在 X13s 开虚拟机,机子容易烫起来
未来要看的就是,以 X13s 非主动散热的机种
来执行 WSA 到底可以得到什麽样的体验
其他传统应用的部分,很多常用的开源软体都有 Arm 版本可以用了
还有有名的任天堂模拟器,他们这次更新也推出了 WOA 版了
而且据说体验还不错
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/11/2022 19:56:23
32F:推 rockmanx52: SQ1姑且不论 SQ2其实效能意外的还不错 如果是跑原生 07/12 06:30
33F:→ rockmanx52: arm的话 ytb上看过有人用SQ2跑自己重新编译成arm版的 07/12 06:30
34F:→ rockmanx52: GC模拟器 比我之前那台SP7 i5还顺… 07/12 06:30
之前的瓶颈其实一直都是非原生的模拟问题
WOA 能够起来,要多亏 Win11 改成原生模拟混合的机制
只是现在比较复杂的应用程式,要推出原生 Arm 可能还需要一些时间
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/12/2022 09:58:19
35F:推 felaray: apple之所以能带起一波arm换机潮 平实的定价帮了很大的 07/12 19:30
36F:→ felaray: 忙 07/12 19:30
37F:推 felaray: spx则是让人觉得不如选x86 完全没有让人想嚐鲜的慾望 07/12 19:31
我自己是很希望 WOA 这次能够拉起来
因为真的想要续航的,x86 机种根本没办法提供很长的续航能力
效能选 x86,续航选 ARM,如果 WOA 能够做起来
那这应该是未来购机的选择要件之一
要是这次 SPX 可以开出好价钱,让原本考虑 x86 的人
转弯跑去买 ARM 尝鲜的话,那可能还多少机会
少了这样的契机,那大概就是时辰未到了.....
不过 Win 阵营的时辰未到,通常是永远不会到 = =
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/12/2022 21:18:10
38F:推 rockmanx52: 期待Surface有合理开价是缘木求鱼... 07/13 04:19
39F:→ rockmanx52: 我前面那篇SLG2的情报文就抱怨过了 同样价格买别牌 07/13 04:19
40F:→ rockmanx52: 可以买到RAM两倍 SSD两倍甚至四倍 有触控萤幕的NB 07/13 04:20
Surface 虽贵,但我很喜欢它的保固,有问题就直接换整新机,不罗说
我个人不是很喜欢一台笔电一堆小毛病,东修西修的
比起一台修来修去,我更喜还整个换整新机
这也是我长久以来,一直购买 Surface 的主要原因
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/13/2022 10:26:07
41F:→ clliu168: Surface的保固方式我也是觉得不错 07/13 10:50
42F:推 rockmanx52: 如果贵成这样是买保固那我能接受… 07/13 11:37
我已经太习惯 Surface 的保固了
现在准备要换成 Thinkpad,其实有点怕怕的
虽然我有加保,延长到三年,但如果遇到判定人为
就什麽也没办法处理了...
刚刚才再跟一个苦主聊天而已
买了 X1 nano 一开机萤幕就有光斑
然後卖家直接要他走原厂保固
送维修中心之後说要回厂监定
监定完结果说是人为不在保固内...
重点是他才刚开机,还没进系统,也还没有初次联网
只是透过 F10 自测,就发现问题,然後被判定人为
说真的,相比之下买 Surface 在保固这块真的安心很多
我这次出走 Surface 只祈祷我不会遇到那些有的没的五四三
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/13/2022 11:47:45
43F:推 seoiotoshi: 赞 07/18 20:15
44F:推 zhe01: 有人可以分享一下sq2开line要多久吗 我的7c gen2 开line到 07/20 11:34
45F:→ zhe01: 出现登入视窗要八分钟XD 07/20 11:34
刚刚帮你去问了 SQ1 的持有人
他说 Line 不会卡阿,操作起来就跟 x86 没两样
他也有小玩 WSA,但是因为 RAM 只有 8GB 会不够用
他最常用的且卡到有感的是 Adobe Acrobat
另外有 Galaxy Book S2 的,CPU 是 s850
Line 也没有你说的那麽卡.....
有没有可能是你系统背景太多东西,或是其他问题?
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/20/2022 14:39:45
46F:推 zhe01: 我补充一下我的是asus b3000 8g ram win11 pro 刚开机就点l 07/20 16:05
47F:→ zhe01: ine app不管是下载版还是microsoft 商店版都这麽久line chr 07/20 16:05
48F:→ zhe01: ome extension倒是秒开 其他软体没特别试过原生arm64倒都是 07/20 16:05
49F:→ zhe01: 很顺 07/20 16:05
50F:推 zhe01: line 出现登入视窗後登入操作倒是没有特别卡只有启动要很久 07/20 16:08
51F:推 bob871215201: Z大 你这样Line启动速度不正常吧 07/21 01:29
52F:→ bob871215201: 我用树莓派跑Win11 ARM开Line也没有这麽慢... 07/21 01:29
我拿到 X13s 了,也写了开箱心得文
不过因为不是 Surface 系列,所以就不发到这里了
最多给个连结,给大家参阅一下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=6632973
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/27/2022 23:53:13
53F:推 lovehiroko: 我买过一台Galaxy book S 2020 也是WOA 效能还不错 07/29 07:03
54F:→ lovehiroko: 但有些X86程式跑不动 後来还是换回intel 现在台湾最 07/29 07:03
55F:→ lovehiroko: 便宜的arm 应该是小米了 07/29 07:03
x86 跑不动有两种,一种是真的无法执行,一种是会喘
真的无法行的,多半都有牵扯到跟硬体有关的操作
会喘的,就单纯 8cx Gen 1 不够力...
小米最近出的是 8cx Gen 2,对我来说,我还是认为不够力
如果有预算,又想玩玩的,真的上 8cx Gen 3 是最理想的
BTW,我开 Line 到画面跳出来,要五秒
※ 编辑: st861014 (60.250.196.17 台湾), 07/29/2022 13:24:48
Mobile01 文章刚刚更新完了,短时间应该不会再更新了
主要是补上了续行测试,这台续航力真的是 100%,赞
有兴趣的可以上去看看
※ 编辑: st861014 (122.116.75.230 台湾), 08/02/2022 00:35:22
56F:→ hoos891405: 真的感觉看不到未来 09/11 12:07
57F:推 HibiMaoko: 不好意思,想要问问各位大大SQ1真的有这麽不堪吗? 02/26 15:31
58F:→ HibiMaoko: 最近看到美亚pro x SQ1 8+128 卖488镁,想说特意试 02/26 15:31
59F:→ HibiMaoko: 看看,但看到 02/26 15:31
60F:→ HibiMaoko: 大大的这篇文现在变得很犹豫…… 02/26 15:31