作者karta2591146 (JOHN1234)
看板WindowsPhone
标题[情报] Surface 电脑有望用上微软自己开发的 ARM
时间Sun Dec 20 16:22:23 2020
Surface 电脑有望用上微软自己开发的 ARM 架构晶片？
消息来源：
https://chinese.engadget.com/microsoft-arm-chips-report-110056279.html?fbclid=IwAR0OYUOhAIKToRjCt_05lvUY4lfYVdczeMRKFiZhPN8_i07iLFNFZBEYz6E
已经在部分 Surface 电脑上启用高通 Snapdragon 处理器的微软，接下来也将跟随 Apple 的脚步开发自己的 ARM 架构晶片？根据彭博社最新的报导来看，似乎是存在这样的可能。根据其从自己线人处了解到的情况，微软目前正在筹备一款能用於数据中心的 ARM 架构产品。与此同时他们也会探索将该设计方案运用到 Surface 电脑上的可行性，但云端基础设施仍会是微软自研处理器的首要服务对象。
微软现状的 Azure 云端服务基本上都是由 Intel 家的处理器来驱动，实际上 Intel 晶片在当下的伺服器领域有着高达 90% 的市占率。对於彭博社的报道，微软给出了如下回应：「因为晶片是许多科技产品的基石，所以我们会持续在设计、制造和工具等领域投入资源，但同时微软也会促进、加强跟各家晶片供应商之间的合作关系。」
============
所以的话，那微软有可能会像苹果一样向台积电订制处理器吧，也许会有可能会像M1一样差不多的性能吧，这样的话那各大的OEM会不会用上微软订制的处理器呢，就让我们继续看下去.......
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.249.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1608452546.A.EE4.html
1F：推 kyle5241: 一开始也只能公版arm 啊～ 顶多高通的水准 12/20 21:56
2F：→ kyle5241: 客制化哪可能一年就做到 12/20 21:57
3F：推 rogner: MS想出ARM server 传很久了 12/21 08:42
4F：→ rogner: 至於消费市场用...一者破坏跟高通的关系 二者短期没好处啊 12/21 08:43
5F：→ rogner: 更别说就像1F讲的 要到M1高度是需要多少年 12/21 08:48
6F：推 emj7077: Apple有自己的硬体生态圈撑的起自主研发处理器的成本，MS 12/21 12:45
7F：→ emj7077: 行吗？别拿石头砸自己的脚了 12/21 12:45
8F：推 rockmanx52: 说真的比起自己研发晶片 跟苹果买比较好吧... 12/21 13:19
9F：→ rockmanx52: 但微软如果真有心做WoA 就不太可能往自主研发或买客制 12/21 13:20
10F：→ rockmanx52: 晶片组 因为比起效能 泛用性才是更重要的 12/21 13:20
11F：→ rockmanx52: 也就是说自己的SPX用公版 其他OEM用自制晶片才是微软 12/21 13:21
12F：→ rockmanx52: 希望看到的情况 12/21 13:21
13F：→ rockmanx52: 上面的「制」麻烦自己脑补回「制」 打完才发现弄错... 12/21 13:21
14F：推 rogner: apple卖SoC的机率很低 且apple SoC泛用性也低 12/21 14:54
15F：→ rogner: 所以WoA跟SPX暂时只是MS跟高通叫板intel跟chromeOS的工具 12/21 14:57
16F：→ rogner: 总之还是先看下代SPX表现吧 12/21 15:04
17F：→ friedpig: 有八卦阿 就是把高通团队买掉继续做自制核心而已 高通 12/21 19:43
18F：→ friedpig: 不想玩自制核心专注在通讯 微软接走继续做sq2而已 12/21 19:43
19F：→ friedpig: 八卦在股版 找intel那篇可以看到大神回文 12/21 19:45
21F：→ st861014: M$玩Arm的时候的事情了,，所以有些消息可能已经过时了 12/21 19:58
22F：推 rogner: 刚看一下 应该就是MS ARM server那件事 12/21 20:30
23F：→ rogner: 但 一者 这东西放到消费市场 对MS的好处是? 12/21 20:31
24F：→ rogner: 二者 那团队被卖掉 很大原因是S82x打输A72/A73 12/21 20:33
25F：→ rogner: 看看SQ2 如果自制SQ3 赢满血X1的机率是? 12/21 20:35
26F：→ st861014: 不好说，这东西需要练功跟时间，不是说买一个团队然後 12/21 20:41
27F：→ st861014: 东西就会出来了，再来就是怕有更多的负向最佳化XD 12/21 20:41
28F：推 rogner: waitrop说不输M1 但如果是跟M1一样特化才有这效能 12/21 20:50
29F：→ rogner: 那对WoA其实没帮助 12/21 20:50
30F：→ friedpig: 也没啥练不练 就是除了苹果以外快没人玩得下自制ARM了 12/21 21:52
31F：→ friedpig: 微软有这意愿就接盘继续烧钱养这个团队而已 毕竟都快 12/21 21:53
32F：→ friedpig: 收光光了 等这个都收掉 ***那边的也不太行 华为又被搞 12/21 21:53
33F：→ friedpig: 到快去了 最後就只剩苹果了 Q_Q 12/21 21:54
34F：推 qaz12wsx45: 三星也不玩自制了吧？ 12/22 07:56
35F：推 rogner: 华为一直是公版 samsung说以後"可能"自制 12/22 08:37
36F：→ rogner: 看高通跟samsung就知道 A72/A73後 跟公版拉不出差距 12/22 08:38
37F：→ rogner: 有传googl会跟samsung合作 但似乎也不是消费用旗舰 12/22 08:43
38F：推 rockmanx52: 现在自制应该是苹果跟联电吧？ 12/22 10:39
39F：→ rockmanx52: 三星记得自有AOSP跟SoC都说好几年但还没东西 12/22 10:40
40F：推 rogner: MTK也一直是公版 12/22 10:41
41F：→ rockmanx52: 我想确定一下「公版」的定义是啥 因为如果你连MTK都算 12/22 10:42
42F：→ rockmanx52: 公版的话 那苹果A跟M系列其实也是拿公版拼出来的... 12/22 10:42
43F：→ rogner: samsung 8890/8895/9810/9820/9825/990都是自制 12/22 10:43
44F：→ rogner: "本来"放话下代也要自制 最终还是缩回去用A78跟X1 12/22 10:44
45F：→ rogner: MTK连S835後那种程度的小改都没有 12/22 10:45
46F：→ rogner: apple A9後 samsung M系列 高通S82x 都是超大改 12/22 10:47
47F：推 rockmanx52: 我有业界的朋友是这麽说：说是「自制」 实际上料都跟 12/22 10:48
48F：→ rockmanx52: 高通拿 只有设计是他们自己来 12/22 10:49
49F：推 rogner: 高通S805之前是中改~大改 S835之後是小改~中改 12/22 10:49
50F：→ rogner: 其他基本都是公版 等多小小改程度 12/22 10:50
51F：→ rogner: 就是看跟ARM原始设计 例如A5x/A7x 的差异程度 12/22 10:51
52F：推 rogner: 之前巴哈也有S82x团队前员工说 没小核是因理论上可降很低 12/22 11:13
53F：→ rogner: 但低载能效就是输8890(全载赢) 12/22 11:17
54F：→ rogner: 且就是S82x那架构延後再延後 才有S810那很烂的垫档 12/22 11:18
55F：→ rogner: 所以整个被砍 并非单纯高通只想做modem 12/22 11:19
56F：推 abadjoke: 跟苹果买买来也不能用阿 12/22 13:34
57F：→ abadjoke: 微软真要发展 以他们目前的大方向 12/22 13:36
58F：→ abadjoke: 想办法弄出一个能在M1上面BC的win10x的可能性还比较大 12/22 13:36
59F：推 rogner: apple的说法是 drivers给微软了 12/22 13:38
60F：→ rogner: 至於微软要不要合作 他们似乎也没很在乎 12/22 13:38
61F：→ rockmanx52: M1这边还是各说各话吧？苹果说东西给微软叫他们自己 12/23 06:06
62F：→ rockmanx52: 决定 微软说苹果拒绝在M1上给BC装WoA 12/23 06:06
63F：→ rockmanx52: 但有趣的是微软依旧没有将WoA拿出来单独卖的计画 12/23 06:07
64F：推 rogner: WoA政策很谜...SPX很糟...WoA跟W10X合并...但又出SQ2..... 12/23 07:21
65F：推 rockmanx52: WoA没有跟X合并吧？ 12/23 09:59
66F：→ rockmanx52: 不如说Win10X本身也是乱七八糟 一开始说双萤幕主机专 12/23 10:00
67F：→ rockmanx52: 有 後来变成内建X模式 最後一次听到又变成跟原有Win 12/23 10:00
68F：→ rockmanx52: 分开 然後有arm跟x86版 12/23 10:01
69F：推 rogner: W10X会分成高阶版跟低阶版 12/23 10:26
70F：→ rogner: 低阶版"可能"跟WoA合并 高阶版延後发表 12/23 10:27
71F：推 rockmanx52: 我前面才贴win10 X x86版这个月rtm.... 12/23 14:31
72F：推 rogner: 看到了@@ 所以就是合并的消息只是传言 12/23 15:34
73F：→ rogner: 双萤幕模式依然延後? 那W10X的特色是? 12/23 15:35
74F：推 rockmanx52: 天知道...明年有产品出来再说吧... 12/23 15:56
76F：→ rogner: X1版SQ系列堪忧 能效比A14或S865差非常多 12/30 08:41
78F：→ rogner: 简单说就是A78表现优於预期 X1劣於预期 12/31 08:57
79F：→ rogner: 所以X1版SQ系列峰值表现多半会很惨 12/31 09:01
81F：→ rogner: S888无法长期维持在重度负载 01/02 08:29
82F：→ rogner: 所以长时间多工或游戏 反而规格较差的K9000会赢 01/02 08:30
83F：→ commandoEX: 反正现在MS就是一逆风就转弯啦，比白海豚还会转 01/02 17:41
84F：→ commandoEX: Win10搞一堆衍生版本最後还是x86-64版一支独秀吧 01/02 17:42
85F：→ commandoEX: 那些S啊X啊WoA啊感觉就只是出来喊说我们有在follow 01/02 17:46
86F：→ commandoEX: 时事喔，但都是三分钟热度那样 01/02 17:46
87F：推 rogner: ARM版一直在搞呀 但软硬体双方面依然都没实用性 01/03 07:13
88F：推 rockmanx52: 话说回来 前几年有听过传闻说微软可能会放弃WinNT 01/03 09:58
89F：→ rockmanx52: 这种有脑袋的人都觉得不太可能发生的谣言.... 01/03 09:58
90F：推 rogner: 模拟x64测试版的评测出来了 只能说很不理想...... 01/09 08:03
91F：推 rogner: 8cx系列的X1版消息出来了 一样是1+3+4 而非8CX的4+4 01/29 08:29
92F：→ rogner: 看来高通还是搞不定X1 所以CPU可能不会比8CX强太多 01/29 08:29
93F：→ rogner: 倒是samsung可能出X1*4 搭RDNA2 GPU 01/29 08:32
94F：→ rogner: 虽然功耗可能爆炸 但效能绝对比SQ2好看太多 01/29 08:33
95F：→ rogner: 说回来 如果SC8280(8cx X1版)给GG做 应该会好很多:p 01/29 08:37
96F：→ rogner: 但看看SQ2搞成这样 实在不奢望...... 01/29 08:37