作者candy88257 (阿泰斯)
看板WindowsPhone
标题[电脑] 7万的surface pro不到一年坏掉心得
时间Tue Jan 7 11:16:54 2020
其实我没生气，毕竟买微软这系列产品前，爬文，已经爬到非常非常多这产品的负面资讯，而这些负面资讯最多的是「这系列产品容易坏掉，坏掉不能修，只能换新」
所以这是我自作虐，不可活，要生气也是生自己的气。
我买的是surface pro 6 I7 16GB 512GB，加笔、键盘，全配要7万以上，买不到一年，之前有在这里开箱。
先说，不是整台完全坏掉，而是後面的轴承转到坏掉，现在不能转了...
说真的，我也没很暴力使用，转也慢慢转开而已...
但是，就算稍微用力用又怎样...?
1. 这是一台工作用的电脑，并不是什麽精品...，在用的时候我还要小心翼翼:「这个小玻璃，宝宝乖，我来呵护你」这样地用...?
2. 7万多的品质是这样?
有人会说，保固内拿去换新。 没错，可换新，但...这是一台7万多的电脑耶...，用不到一年就坏，还要买家在那边备份东备份西麻烦的要命...，这确定是一台7万的电脑!?
只能说...，如果没坏，这确实是一台相当好用的工作工具，但耐用度跟它的价钱成反比，要买前请三思。
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.211.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1578367016.A.ED7.html
1F：→ candy88257: 顺便问一下南部的维修地点...保固内 01/07 11:17
2F：推 jjolm221: 你换到MBP 没用 你换MBP 也是问题一大堆的说 01/07 11:18
3F：推 tnciw: 台湾没地方维修，只能打电话给客服交换整新机 01/07 11:22
4F：推 dx7880880212: 7万是买规格，你就算买i3两万也是同一个壳 01/07 11:27
5F：推 rogner: surface绝对不要买i7.......... 01/07 11:30
6F：→ rogner: MBP 16"好很多(但太贵) 之前真的烂 01/07 11:30
7F：→ candy88257: 台湾没维修，意思是送出去要很久才会回来? 01/07 11:32
8F：推 rogner: 就是换整新 但不会很久 01/07 11:34
9F：→ candy88257: 但还是要备份就是…，有够麻烦 01/07 11:37
10F：→ nosugartea: 那就买一台新的，七万也没多少钱，跟超跑比起来 01/07 11:50
11F：→ nosugartea: 然後买i7我只能笑笑了 01/07 11:50
12F：→ candy88257: 当然要送修 01/07 11:51
13F：→ candy88257: 只是抱怨 01/07 11:51
14F：→ candy88257: 另外，主要是要那16G记忆体，我现在一些操作16G会吃8 01/07 11:54
15F：→ candy88257: 成 01/07 11:54
16F：推 rogner: 主要2in1的设计 i7容易出问题 01/07 11:57
17F：→ rogner: 顶多就真的前面讲的SB2 15" 好"一点" 01/07 11:57
18F：→ rogner: 但i7版又全都贵得很不合理 所以才说绝对不要买 01/07 12:01
19F：→ jjolm221: @ronger 但是16寸的MBP TESTV 的配音君说 有喇叭问题跟 01/07 12:03
20F：→ jjolm221: 散热问题的说 01/07 12:03
21F：推 rogner: 喇叭问题应该软体更新後好了 散热就...只能说比以前好 01/07 12:04
22F：→ candy88257: 我觉得笔电烫没啥毛病啊 01/07 12:07
23F：→ rogner: 所以很要求效能 真的只能找高阶电竞笔电那种设计 01/07 12:07
24F：推 felaray: 如果i3有16g/32g 我也想买低阶阿 =.= 01/07 12:08
25F：推 rogner: 2in1烫就容易坏呀 01/07 12:15
26F：→ rogner: 如果一定要2in1就只能给他贵呀 不然要大RAM就买别台 01/07 12:16
27F：推 felaray: 所以我说每个人对surface的需求不同 别买i7的言论很怪 01/07 12:19
28F：推 rogner: MS自己都承认 i7版维修率高很多...... 01/07 12:21
29F：→ candy88257: 可能是经验问题，像是我以前就想要surface pro包办全 01/07 12:22
30F：→ candy88257: 部，所以买记忆体16G的。 但现在感觉，一台效能好的小 01/07 12:22
31F：→ candy88257: 笔电，搭配ipad，似乎在效能上来看，屌打一台surface 01/07 12:22
32F：→ candy88257: pro i7… 01/07 12:22
33F：推 rogner: SP5/SB1後有比较好了 过往2in1 i7普通NB输更多 01/07 12:24
34F：推 eddy664: 赞同，不符合需求没关系，但是不喜欢看到强推自己的意见 01/07 12:24
35F：→ eddy664: 给别人 01/07 12:24
36F：→ candy88257: 但光是ipad效能就海放surface pro i7几条街了。 01/07 12:25
37F：推 rogner: 没这回事 iPad只是geekbench跑分好看而已 01/07 12:26
38F：→ candy88257: 所以平板体验肯定ipad大胜。 01/07 12:26
39F：→ candy88257: 而说要桌面工作，我想正常笔电没理由会输 01/07 12:27
40F：→ rogner: 除了A12X 其他效能跟intel不能比 01/07 12:27
41F：→ candy88257: surface赢在2合一的便利性而已 01/07 12:27
42F：推 jjolm221: 问题是iPad 不能拿来跟Surface 比吧 毕竟Surface 对手 01/07 12:28
43F：→ jjolm221: 是Mac 系列的说 01/07 12:28
44F：→ rogner: 平板体验iPad大胜主因是UWP app太残吧 而非效能 01/07 12:28
45F：→ jjolm221: 从Sp3 开始都是如此 01/07 12:28
46F：→ candy88257: 滑过、用过就知道，顺畅度根本天和地。 01/07 12:28
47F：→ rogner: 对 但那跟效能无关 而是UWP太不成熟 而且也没机会成熟了 01/07 12:29
48F：→ candy88257: 所以我说ipad+一台效能好的正常小笔电一起， 01/07 12:30
49F：→ candy88257: vs surface。 意思是该分开的还是让它分开，不用强求 01/07 12:30
50F：→ candy88257: 合一起。 01/07 12:30
51F：→ candy88257: 实在话，目前有笔电与平板需求的，大部分都是分开。 01/07 12:30
52F：推 eddy664: 以前我也想用SP全包，但用了两代也发现无法，至少以目前 01/07 12:31
53F：→ eddy664: Intel的处理器不能，改用今天发表的APU可能有机会 01/07 12:31
54F：推 rogner: 也不可能 一者win10搞不定app 01/07 12:31
55F：→ rogner: 二者AMD搞不定功耗 今天根本不敢谈 01/07 12:32
56F：→ rogner: SL3那两颗已经是特挑了 但长时就是爆炸 01/07 12:32
57F：→ eddy664: 15W的8核CPU，GPU最多比Ice Lake强28％ 01/07 12:32
58F：→ eddy664: 15寸那台是旧的12nm Zen+，今天发表的是7nm Zen2，在桌 01/07 12:35
59F：→ eddy664: 电已经胜Intel 01/07 12:35
60F：推 rogner: 15W是TDP啊 更别说zen3高频比zen2耗电的问题 01/07 12:35
61F：→ rogner: ..........哪来的桌电已经胜Intel 01/07 12:36
62F：→ rogner: ryzen3拼尽全力 单线也还无法打平gen8 01/07 12:37
63F：→ rogner: 多线效能的确超漂亮 但全核全速的功耗就是爆掉 01/07 12:38
64F：→ rogner: 为何ryzen3跑因都改冲RAM效能 因为CPU气冷根本上不去 01/07 12:39
65F：→ rogner: 这种东西放在笔电里 不是电竞设计哪压得住 01/07 12:39
66F：→ rogner: 跑分 01/07 12:40
67F：推 eddy664: Zen2 mobile的长负载效能与能源控制确实还是未知，等有 01/07 12:41
68F：→ eddy664: 机器出来後见真章 01/07 12:41
69F：→ candy88257: 我还4个月才过保，我看最後3个礼拜再来填维修单好了 01/07 12:43
70F：→ candy88257: 真的要当成玻璃精品使用… 01/07 12:43
71F：→ st861014: 东西总是会坏的，尤其是现在这个快3c的年代，不要预期 01/07 12:45
72F：→ st861014: 你手上的装置可以陪你走多久以上，价钱高低取决於规格 01/07 12:45
73F：→ st861014: ，并不代表更耐操，有买额外担保才是王道，不管哪个牌 01/07 12:45
74F：→ st861014: 子都是这样，如果使用上很极端，请考虑三防机，Surface 01/07 12:45
75F：→ st861014: 从联络建单到拿到新机，快的一星期内就可以了，没过保 01/07 12:45
76F：→ st861014: 前不要找第三方维修，绝对划不来，过保後换机有官方固 01/07 12:45
77F：→ st861014: 定加码，不能接受再找第三方维修 01/07 12:45
78F：→ candy88257: 东西本来就会坏是在说废话，重点是其它牌也没那麽夸张 01/07 12:48
79F：→ candy88257: ，不到一年就坏… 01/07 12:48
80F：→ candy88257: 还是高单价商品 01/07 12:48
81F：→ candy88257: 我也买过不少十几万的3c，就可好好用几年。 01/07 12:49
82F：推 rogner: AMD只谈效能 yoga slim跟G5 SE也开场就谈价格 01/07 12:49
83F：→ eddy664: Zen2在桌电有没有赢Intel有兴趣大家自己研究数据判断 01/07 12:50
84F：→ rogner: 所以对做成2in1不乐观 除非有6C6T版 01/07 12:50
85F：→ rogner: ..........上面就说了 单线肯定没有 多线是功耗换的 01/07 12:51
86F：→ candy88257: 东西贵，品质要好，这是基本，不是要求它不要坏，是要 01/07 12:51
87F：→ candy88257: 它不要那麽夸张。 01/07 12:51
88F：→ rogner: 但一般用途需要那麽多线吗 01/07 12:51
89F：推 jjolm221: 那你干嘛不考虑买商业版不就好了 商业版可以延保的说 01/07 12:52
90F：→ rogner: intel最烂的部份 老实说是价格 01/07 12:52
91F：→ jjolm221: 而且商业版问题很少的说 01/07 12:52
92F：推 eddy664: R5 15W有6C6T的 01/07 12:53
93F：→ rogner: 台湾主要问题是商业版贵很多 原po没这限制真的该买商业版 01/07 12:54
94F：→ candy88257: 说真的楼上在争效能，我一句话，轻薄最好不要跟高效能 01/07 12:55
95F：→ candy88257: 同时有…，没意义…，轻薄上面的高效能，还是没法高到 01/07 12:55
96F：→ candy88257: 哪去，会被温度限制。 要不是我要16GB，也不会选i7 01/07 12:55
97F：→ st861014: Pro系列自古以来就是surface比较脆弱的系列，我是不知 01/07 12:56
98F：→ st861014: 道你怎麽操作的，但现在高阶3c的产品几乎也都很脆弱， 01/07 12:56
99F：→ st861014: 他牌也一样，说真的没有实际比较的情况，你的文只有单 01/07 12:56
100F：→ st861014: 纯的负面情绪发泄，在一定销售量上也要看你的损坏情况 01/07 12:56
101F：→ st861014: 是不是很多人都有遇到，如果不是，那有可能你抽到签王 01/07 12:56
102F：→ st861014: ，这在他牌也会这样，我们之前sp4萤幕闪烁的问题就是全 01/07 12:56
103F：→ st861014: 球通病，有很多点可以讨论跟改善，你的问题很有可能你 01/07 12:56
104F：→ st861014: 的使用习惯本身不太好，实际怎样我是不知道，能帮你的 01/07 12:56
105F：→ st861014: 就是跟你建议送微软换一台，换回来看你是要拆封继续用 01/07 12:56
106F：→ st861014: ，还是整新机直接二手卖去买他牌都是你的自由 01/07 12:56
107F：推 rogner: 轻薄有办法高效能...是2in1不行 01/07 12:57
108F：→ rogner: 但要超高效能或还要GPU 的确就无解 01/07 12:58
109F：→ candy88257: 啊就扒开阖起，还能怎操作… 01/07 12:58
110F：→ candy88257: r大，你去看一些号称散热好的电竞笔电，一堆人测试， 01/07 13:00
111F：→ candy88257: 光是那个cpu频率就被温度压制了，那个高档cpu根本只是 01/07 13:00
112F：→ candy88257: 摆好看。 01/07 13:00
113F：→ candy88257: 而且还是非轻薄的。 01/07 13:01
114F：推 rogner: 所以要查notebookcheck的长时跑分 宣传啥都是假的 01/07 13:01
115F：→ candy88257: 轻薄的全都被温度压死，根本不用讨论。 01/07 13:01
116F：推 eddy664: 回到原题，台湾的消费者保护真的差，差不多的价钱，但是 01/07 13:03
117F：→ eddy664: 欧美很多是30天内退货，不像台湾只有七天，不想赌人品只 01/07 13:03
118F：→ eddy664: 能买商业版 01/07 13:03
120F：→ rogner: 例如最多厂商出的8250U 还是有些轻薄机种表现不错 01/07 13:04
121F：→ candy88257: 我觉得我还是买台ipad回来搭笔电使用，看体验怎样 01/07 13:08
122F：推 rogner: 看你用途 以及是否习惯带两台吧 01/07 13:20
123F：→ rogner: 我本来也这样 但最终还是买SG旅行跟简报用 其他都用桌机 01/07 13:22
124F：推 abadjoke: 一年挂机械部件可以看成撞到机王了 01/07 13:56
125F：→ abadjoke: Pro比较知名的是键盘内部配线在凹太多次後断掉 01/07 13:57
126F：→ abadjoke: 还有sp4设计不良过热问题 01/07 13:58
127F：→ abadjoke: 不过如果在合理使用下撞机王那也是品控问题需要检讨 01/07 13:59
128F：→ candy88257: surface系列在网上已经很出名了…其实不用帮sp说话… 01/07 14:14
129F：推 rockmanx52: 与其说真的烂 不如说大家都觉得微软不能做好东西... 01/07 14:20
130F：→ rockmanx52: 同样机王率要不要看看隔壁苹果被捧多高？ 01/07 14:21
131F：推 abadjoke: 如果是说我的话 我完全没有帮surface品控说话的意思 01/07 14:25
132F：→ abadjoke: 我从rt就开始用了对这部分也算有概念 01/07 14:27
133F：→ abadjoke: 不过如果讲设计或良率问题真的不常出现在机械部件 01/07 14:27
134F：推 abadjoke: 当然无论如何 消费者就算拿到机王 那也是生产者的责任 01/07 14:31
135F：推 Wishmaster: 7w我绝对部会买surface...7w也没啥mbp还不是照坏给你 01/07 18:27
136F：→ candy88257: 不然买哪个? 01/07 18:33
137F：推 a5172103: 我的SP6从台湾首发用到现在也没有出问题，虽然我是i5版 01/07 20:46
138F：→ a5172103: ，但是脚架一定是一模一样的。看完觉得单纯抽到机王，保 01/07 20:46
139F：→ a5172103: 固内更换机子，抱怨一下也觉得还好。 01/07 20:46
140F：推 raygod: SP要买就买过保坏掉也不维修的价位带 01/07 20:50
141F：推 hitsukix: 我的没坏 但下一台不会考虑surface就是 01/07 23:45
142F：推 rogner: 自己有过SP4 i5 128G跟SG 64G 算符合需求 01/08 06:45
143F：→ rogner: 也推过很多朋友买SP4 i5、SP5 M3、SP6 i5 01/08 06:46
144F：→ rogner: 原则上 i7以外满意度都不差 01/08 06:47
145F：→ rogner: 当初SP4的确有问题 但便宜就无所谓 後来脱手换asus NB 01/08 06:49
146F：→ rogner: 本来要买SP7 但有surface connect又那个价 就买gram跟SG 01/08 06:50
147F：推 vinmo: 我的SP3买到现在5年多了，承轴还没坏耶 01/08 17:00
148F：推 kmjx: 同上 能坏轴承感觉有点不可思议XD 01/08 19:55
149F：推 abadjoke: 常理来说 机械设计能够在短时间内透过次数进行暴力测试 01/08 20:15
150F：→ abadjoke: 开合十万下之类的测试能很轻易做到 还能测试各种力度 01/08 20:15
151F：→ abadjoke: 角度或是极端情况 所以会是工业设计里理论上最稳的一块 01/08 20:15
152F：→ abadjoke: 因为常理使用会在几年後才出现的问题可以在几周内重现 01/08 20:15
153F：→ abadjoke: 但萤幕排线面板等就没有这麽明显 所以比较常出现大问题 01/08 20:15
154F：推 felaray: 我的SP3轴承也没坏过 想知道是怎麽个坏 01/08 20:43
155F：→ styyu1281: 买Surface担心人品不好建议买商务版+延长保固 01/08 22:21
156F：→ styyu1281: 商务版有提前换机的服务。 01/08 22:21
157F：→ styyu1281: 会先寄来，你再把故障的寄回去。 01/08 22:22
158F：推 Pharmarette: 这栋楼还有帮 MS 护航的 01/08 23:45
159F：→ Pharmarette: 开始检讨使用者了 01/08 23:46
160F：→ Pharmarette: 「有可能楼主使用习惯不好」 01/08 23:46
161F：→ Pharmarette: 信仰指数和某版有得拼 01/08 23:46
162F：→ Pharmarette: 妥善率远比「换机服务」重要 01/08 23:47
163F：→ Pharmarette: 帮 Surface 广告企划部想好 Slogan <笔电界的福特> 01/08 23:49
164F：→ Pharmarette: 巴哈、01、PTT 爬了很多送修文 01/08 23:51
165F：→ Pharmarette: 真的不敢推荐亲友买 01/08 23:51
166F：推 Pharmarette: 2016 以後的 MacBook 也是一堆问题，但是还找得到直 01/08 23:58
167F：→ Pharmarette: 营店/授权维修中心 01/08 23:58
168F：推 rogner: 有问题主要是MBP w TB系列 w/o TB跟MBA都还好 01/09 08:16
169F：→ rogner: 而且跟iPhone一样 市场大 料单纯 修的人就多 01/09 08:16
170F：→ rogner: 简单说就是两家的高阶都...... 01/09 08:16
174F：→ rogner: 效能：9900KF > 3800X > 3700X > 9700KF 01/09 08:51
175F：→ rogner: 功耗：3800X > 3700X > 9900KF > 9700KF 01/09 08:51
176F：→ rogner: CP：9900KF = 3700X > 3800X = 9700KF 01/09 08:53
177F：推 bob871215201: Surface品质真的要在加强... 01/09 10:06
178F：→ bob871215201: 换了3台sp4都抖动 01/09 10:06
179F：→ bob871215201: 现在只能在换第四台... 01/09 10:06
180F：推 eddy664: 不管哪家厂商，通常有遇到问题的消费者才会PO文，这些人 01/09 10:09
181F：→ eddy664: 到底占总贩卖数的多少？一个人只取样一台，有问题就是故 01/09 10:09
182F：→ eddy664: 障率100%，但对厂商来说可能1%而已。像MacBook的键盘或是 01/09 10:09
183F：→ eddy664: SP4萤幕这种厂商愿意提供免费服务，故障率才真的占比很 01/09 10:09
184F：→ eddy664: 高 01/09 10:09
185F：推 rogner: 所以当初SP4出问题就立刻脱手了 没时间处 (反正也该换8G) 01/09 10:27
186F：推 Pharmarette: 就是设计问题，导致某个零件易损坏，MacBook 蝶式键 01/09 10:34
187F：→ Pharmarette: 盘也很惨 01/09 10:34
188F：→ Pharmarette: 16 寸 pro 已经改回旧式的剪刀式结构 01/09 10:37
189F：推 rogner: 後来SP5换散热设计 事实证明有效 但问题换成gen7太废 01/09 10:37
190F：推 raygod: SP4根本严重设计问题好吗 01/09 12:00
191F：推 felaray: 好像是因为萤幕厂商也没想过有人会拿萤幕背板当散热XD 01/09 12:46
192F：推 abadjoke: SP4跟SB无印这两个在15年推出的产品都是有萤幕设计问题 01/09 15:44
193F：→ st861014: 说我护航微软，你大概太少看到我发文或推文了，或许曾 01/10 01:22
194F：→ st861014: 经有段时间是满护航着的，现在你问我要买什麽，我都会 01/10 01:22
195F：→ st861014: 跟你说相同预算上，买台Chromebook加一台桌机都比单买S 01/10 01:22
196F：→ st861014: urface各种系列好呢，我自己现在就是用Pixelbook2017 01/10 01:22
197F：→ st861014: ，下台电脑已经决定好了，就是刚发表的Galaxy Chromebo 01/10 01:22
198F：→ st861014: ok，超精美，surface byebye 01/10 01:22
199F：推 rogner: 说真的 flip 2in1很难用...... 01/10 06:45
200F：→ st861014: 2in1确实没有比分离式的直觉，看每个人的使用状况吧， 01/10 09:44
201F：→ st861014: 对我来说使用笔电的时间大於平板，甚至有时候是直接把 01/10 09:44
202F：→ st861014: 笔电当平板在划，不用拿起来手也轻松，Galaxy这台还有 01/10 09:44
203F：→ st861014: 一个大特色，他的Spen是可以收纳的XDD，这还满吸引我的 01/10 09:44
204F：推 rogner: 笔电用途 chromeOS就不如surface了 除非当纯client 01/10 12:08
205F：推 felaray: 比起2in1,CES推出许多双萤幕概念机... 01/10 12:13
206F：推 felaray: 让我在想未来Surface是否能支援多台串接组成双/多萤幕XD 01/10 12:14
207F：→ st861014: CB我拿来用Chrome/Linux/Android/RDP，前面几项就不说 01/10 12:22
208F：→ st861014: 了，来说说远端Windows，ChromeRemoteDesktop远端的时 01/10 12:22
209F：→ st861014: 候可以区分笔触跟滑鼠，而且笔触还可正确的传递压力感 01/10 12:22
210F：→ st861014: 应，真的使用下来就会发现CB+桌机，完全可以取代Surfac 01/10 12:22
211F：→ st861014: e，而且不管是发热还是续航都被Surface好，当然最先的 01/10 12:22
212F：→ st861014: 前提是你要保证网路通顺 01/10 12:22
213F：→ st861014: 多台串接，现在windows用『连结』这个App就可以做到了 01/10 12:22
214F：推 rogner: 上次就说过啦...功耗是效能换来的 KL-Y之弱 01/10 15:25
215F：→ rogner: 再加上完全当client其实也就是一直耗手机的电 01/10 15:25
216F：→ rogner: 另外我不确定你的网路环境 01/10 15:25
217F：→ rogner: 以之前玩朋友的CB(应该是pentium) 连回旧桌机(i5 2400) 01/10 15:26
218F：→ rogner: office反应速度明显比旧笔电(7200U)慢 endnote稍微好点 01/10 15:28
220F：→ st861014: 带到笔，所以只展示滑鼠跟触碰的部分，左下角78Mbps是P 01/10 16:07
221F：→ st861014: ixelbook2017/i7-7Y75/16GB走公司wifi的表现，右上角28 01/10 16:07
222F：→ st861014: 0Mbps是HpProBook430G5/i5-8250U/16GB走实体网路线的表 01/10 16:07
223F：→ st861014: 现，两台解析度皆为该电脑最佳，无因RDP而调整成较低解 01/10 16:07
224F：→ st861014: 析度，这样的反应速度虽说有些许延迟，但还不错吧？ 01/10 16:07
225F：→ commandoEX: 我觉得zen2不用期待太多，桌上型的性能99%需要桌上型 01/10 17:58
226F：→ commandoEX: 的功耗和散热，没理由同制程同架构笔电u会赢桌上型u 01/10 17:58
227F：→ commandoEX: 一大截，另外apu笔电gpu cpu一起跑时抢电很严重... 01/10 17:58
228F：推 rogner: 所以你都走WIFI? 01/12 08:16
229F：→ rogner: AMD的 GPU抢CPU频宽/电 的状况 比intel好很多 01/12 08:17
230F：→ rogner: 但AMD CPU/GPU先天就没intel/nvidia那麽适合mobile 01/12 08:17
231F：推 felaray: 那CES推出的这代呢? 01/12 12:45
232F：→ st861014: 在公司走Wifi，在外面走4G+啊 01/12 14:25
233F：推 rogner: 之前APU都会慢一代 如果还是zen2就普普吧 01/12 16:29
234F：→ rogner: 就是在讲走手机讯号时反应慢呀 01/12 16:29
235F：→ st861014: 来，你要的手机讯号，你可以看到萤幕下面，我没有接wif 01/13 09:41
236F：→ st861014: i，而是接我的手机SonyXZ2，这次我有带笔，所以就用笔 01/13 09:41
238F：推 rogner: 所以比起WIFI很明显慢一拍不是吗 01/13 13:05
239F：→ st861014: 说真的，你这样回应在我耳朵听起来就像你再说「所以一 01/13 13:41
240F：→ st861014: 分钟有六十秒不是吗」一样的概念，远端本来反映就会有 01/13 13:41
241F：→ st861014: 延迟，现在就是看这个延迟你有没有办法接受，你现在跟 01/13 13:41
242F：→ st861014: 我说，你看就是会慢一拍，这不是一定的吗？你自己说你 01/13 13:41
243F：→ st861014: 的状况慢到无法接受，你不清楚我的状况，所以我才想让 01/13 13:41
244F：→ st861014: 你理解我的状况拍给你看，你现在还想要怎麽样？不管你 01/13 13:41
245F：→ st861014: 想要怎麽样，总之我要表达的就是CB+桌机的组合对Surfac 01/13 13:41
246F：→ st861014: e系列是存在可取代性的，平板手写续行等元素表现都不亚 01/13 13:41
247F：→ st861014: 於Surface，我这个走手机讯号的操作，是在很深的室内做 01/13 13:41
248F：→ st861014: 的，讯号只有两格，刚刚试过窗边讯号满格速度可以到45M 01/13 13:41
249F：→ st861014: bps，在户外可以到90Mbs，我个人觉得终端速度15Mbps是 01/13 13:41
250F：→ st861014: 我可以接受的延迟上限了 01/13 13:41
251F：推 rogner: ......请问 我是说"慢到无法接受"吗 不要每次都自己紮草人 01/13 19:21
252F：→ rogner: 走手机就是明显比走WIFI慢 而走WIFI就已经比本机处理略慢 01/13 19:22
253F：→ rogner: 当然 能否接受这状态是个人问题 01/13 19:23
254F：→ rogner: 但就跟上次讨论pot vs MX一样 明显有差异 01/13 19:24
255F：→ st861014: 确实，你没有说慢到无法接受，这我道歉，但是你的字里 01/13 20:35
256F：→ st861014: 行间就透露了你觉得他慢且根本不会让你想要这样用，包 01/13 20:35
257F：→ st861014: 括前次的讨论串讲到网路也有一样的意味，那时你也是质 01/13 20:35
258F：→ st861014: 疑到底要怎样的网路才可以顺着用，总之我这次把我的延 01/13 20:35
259F：→ st861014: 迟拍给你看了，起码我也做到了展示我所说的操作了，能 01/13 20:35
260F：→ st861014: 不能接受是个人问题，pot/MX，到底从那里比出差异的，C 01/13 20:35
261F：→ st861014: B或者android压根儿没有pot，我也对影音播放比较方法不 01/13 20:35
262F：→ st861014: 熟，所以也没有打算要跟你讨论这个，这个就给他过去吧 01/13 20:35
263F：推 kira925: 他来传教的 01/14 23:15
264F：→ HelloLadies: 看得出来你很生气XD 01/16 23:20
265F：推 hoos891405: 运气不好的人还是买asus吧，至少可以喝7次奶茶 01/19 03:05
266F：推 TKES: 我的经验转轴其实还蛮耐用的，经手的SP3、SP4每天暴力使用之 01/19 10:51
267F：→ TKES: 下，最多就边松一点，但还不至於影响使用就是 01/19 10:51
268F：→ TKES: *变 01/19 10:52
269F：→ TKES: SP4抖动的换机经验来看，交换服务还算快，周一收走大概周四 01/19 11:03
270F：→ TKES: 就回来了 01/19 11:03
271F：→ kisia: 你应该会觉得还好是在一年内坏 要是刚好过一年就坏... 01/31 22:11
272F：推 aa384756: 反正保固期内 送修就好 02/25 09:27
273F：嘘 chenyuassa: surface和ipad系统不一样 使用的程式操作方式也不一 03/02 15:21
274F：→ chenyuassa: 样 你怎麽会拿来说ipad性能比较好？ 03/02 15:21
275F：嘘 mohai: ipad 可以 localhost 跑开发伺服器写 code 吗QQ 03/17 21:18