作者felaray (傲娇鱼)
看板WindowsPhone
标题[情报] Surface 压力实验室直击!
时间Thu Feb 1 14:33:56 2018
(标题太长 修改过标题,建议点选连结方便看图)
走进微软 | 你敢来吗?这里有一个「酷刑噩梦工厂」!
https://www.xcnnews.com/kj/3178958.html
生活中,我们常常不小心让电脑硬体「遭遇不测」,比如摔到地上、泡进水里……如何让
它们经得起「风吹雨打」?在微软,有这样一个产品可靠性实验室,硬体测试人员为微软
各式各样的硬体产品,包括 Surface Pro 平板电脑、Surface Studio、Surface 触控笔
等,设计了种种「酷刑」,以提高全生命周期的产品可靠性,带给用户卓越的体验。这个
微软硬体的「噩梦工厂」究竟什麽样?不妨随丹棱君去体验一番~
在一个没有标志,也没有什麽窗户的房间,硬体们正在经历着残酷的考验。Surface 触控
笔必须不停地涂写几个月;包装完好的 Surface 设备经历着猛烈的撞击;Surface 笔记
本电脑,暴露在高温、低温、雨水、潮湿、灰尘、雾、化学药品和紫外线辐射等各种模拟
的恶劣环境下……
欢迎来到「噩梦工厂」——位於微软华盛顿雷德蒙德总部的产品可靠性实验室。在这个「
酷刑」室里,工程师和技术人员们在寻找着产品的弱点,不忽略从铰链到硬碟,从键盘按
钮到元器件的任一个细节。微软设备可靠性高级总监 Krishna Darbha 说:「
我们要在三
周的测试中模拟出设备三年的使用情况。」
可靠性实验室是微软产品质量控制的一部分,其他还包括针对设计、材料、合规和安全等
方面的检验。Darbha 说,可靠性实验室需要与微软硬体开发人员密切沟通,从而让产品
全生命周期不同阶段的可靠性数据和体验得到优化。
实验成果让微软的合作夥伴和客户也得到了有价值的经验,对产品的升级以及这些合作夥
伴和客户的数字化转型都大有裨益。
这个实验室远离喧嚣,由十几个上锁的房间构成,每个房间都有一扇红色的金属门。测试
机的嗡鸣声充斥在这些空间中。每个房间由混凝土走廊连接,没有窗子。实验室工作人员
们穿梭在这些房间中,对设备进行着高强度的测试。
可靠性实验室经理 Brad Thompson 说:「我喜欢『搞破坏』,这样才会做出更好的硬体
设备。」
事实上,保护产品才是这个实验室的目标之一。比如,实验会假设在足球场边,当运动员
和教练使用的 Surface Pro 4 平板电脑暴露在室外环境中,将有可能出现怎样的故障。
测试完成後,工作人员会评估测试结果,并仔细分析损坏程度和原因。
测试人员在 Surface 电脑表面喷水,模拟设备在整个使用寿命可能接触到的雨水。
Darbha 说:「我们的测量单位精确到微米(1 微米等於 0.001 毫米)。尽管有些实验中
的变化肉眼难以发现,我们也不能忽视,因为这些细微的变化对於完善产品设计和提高品
质意义非凡。」
有一台 Surface Studio 正在实验室的烤箱里进行耐高温测试,测试温度达到 55 摄氏度
,湿度 85% 。同样的测试方法还可以针对单个部件,如机械铰链、触摸屏、内部电路、
粘合剂和涂料等。
另一个房间里,还有一些笔记本电脑正接受紫外线的照射测试。氙气灯泡被明亮的白色光
束包裹着,在这里,一个星期的照射相当於几个月阳光直接或间接的照射。测试工程师
Jonathan Lehl 说:「我们将阳光集中照射在设备上,并将累积曝光时间缩短,照射强
度调高,高到可在一分钟内把人晒伤,所以在实验过程中,房门必须锁闭。」之後,
Jonathan 和其他工程师会把测试过的笔记本电脑拿出来,检验屏幕颜色对比度是否降低
,以及粘着剂的或外壳的损坏情况。
来到大厅,一条软管正在往 Surface Pro 上喷水,重复喷水又沥干,就像是在足球场边
线上放置了几个月。之後,工作人员会对屏幕和功能反覆检查。
测试工程师 Bob McPherson 正在用棉签给Surface Pro 的外壳涂一层粘糊糊的东西。外
壳表面被分成了八个等分的区域,分别涂抹了家庭及办公室里常用的各种日化产品。静置
几个小时后,工作人员会对这台设备进行化学反应分析。类似的测试也会在键盘、屏幕和
其他元器件表面进行。
然後是灰尘测试。实验室的架子上摆满了装有各种粉末的罐子,都是从一家「灰尘」公司
购买来的,这其中还有模仿家庭灰尘的石英颗粒粉末。没错,微软花钱买「灰尘」。可靠
性实验室经理 Brad Thompson 说,这些灰尘是非常有价值的。
在实验室的一个大房间里,风扇正把一厚层粉末吹到一台 Surface 笔记本电脑上,这相
当於产品整个使用寿命大约可接触到的灰尘。之後,测试人员要验证这样几个问题:笔记
本电脑的风扇如何工作?是否还可以冷却设备?笔记本电脑还能否高效运行?
当然,还有其他各种各样的测试手段。比如冲击测试,将设备模拟了从两米或两米以上的
高度突然掉落到地毯或混凝土地面上。
比如重力加速测试。一台包装完好的 Surface 被放在一个称为「冲击塔」的装置上接受
高达 600G 的重力加速度测试。要知道,人在 5G 的重力加速度下就可能会失去知觉。
两名戴着护眼和护耳用具的技术人员坐在离塔大约 10 英尺的地方,盯着监控屏幕。高速
摄像机捕捉着每一次被测试设备接受冲击的瞬间。一名技术员负责指挥,「获取数据……
准备……放。」测试塔里响起了一声沉重的「砰」声,设备被向下弹出,模拟下落 48 英
寸(相当於 1.2 米)到木质材料上的撞击。工作人员会对视频进行仔细检查,并对包装
好的设备进行目测和显微检查,以评估是否有损坏。这种控制冲击测试也可以针对设备的
角落,边缘以及按钮。
Darbha 说:「我们需要知道产品的薄弱环节在哪里,因为整体的可靠性往往取决於它最
薄弱的环节。」
还有耐用测试。我们需要避免一个产品在使用多年後严重破损。为此,实验室进行了大量
的功能和机械测试,考察设备的耐用性。
在一个房间里,机械手臂握住 Surface 触控笔,在一个 Surface Studio 的屏幕反覆划
过形成一个由水平和垂直线条紧密交织的网格。随後,机械手臂再把屏幕上的图案清除乾
净。长此以往,在接下来的一周里这一动作要往复进行好几百次。
另一只机械手臂让 Surface 触控笔操纵设备:启动电源、待机、重启、按键、播放视频
、传输文件、激活摄像头、拍照,不断重复。
测试工程师 Nathan Patterson 说:「用户的每一种操作,我们都会持续数周进行测试。
」
所有可靠的产品都一定要经历浴火而後涅盘,背後就是测试人员日复一日的重复与坚持—
—对产品负责,对客户负责。
--
至於组装品质如何就要看组装厂惹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.50.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1517466838.A.407.html
1F:推 karta2591146: 这太牛逼了八.....比小米笔电的各种测试还牛逼.... 02/01 14:44
2F:推 testid: 这样怎麽没测出SP4疑似烧萤幕的问题咧(丢笔) 02/01 15:25
3F:→ felaray: 刚入手的时候都测不出来了 何况这才测三周.. 02/01 15:39
4F:推 winzz123: 这都是些外在因素的测试阿,我觉得SP最需要的是像在买PC 02/01 16:16
5F:→ winzz123: 时候的烧机测试 02/01 16:16
6F:推 abadjoke: 这个没有测试肥宅手汗腐蚀的部分吗?身边统计三台有轻 02/01 16:24
7F:→ abadjoke: 微问题 02/01 16:24
8F:推 glittering: 有做跟最後spec放的多宽 科科 两回事啊 02/01 17:59
9F:→ bragollach: MS的这种测试我觉得最可信的是初代KINECT 02/01 23:28
10F:→ bragollach: 那个调节角度的马达真的粗勇又好用,结果K2变成手调 02/01 23:29
11F:→ bragollach: 当年拿到整个傻眼WWW 02/01 23:29
12F:推 mattjhang: 结果萤幕闪烁跟残影ㄏㄏ 02/02 01:00
13F:推 hitsukix: NSP的下方萤幕漏光问题,买两台中两台,还I7版的 02/02 07:51
14F:推 wlwillwell: 工作人员不断在产品旁边不断耳语:你会无预警被砍掉.. 02/02 12:13
15F:→ wlwillwell: 通过压力测试的产品才能上市 02/02 12:13
16F:→ felaray: 这麽说吧 这种实验室只是做产品设计验证 上面说的是品管 02/02 12:19
17F:推 Lsamia: 所以都是代工厂的错(误 02/02 13:46
18F:推 eddy664: 本来就组装厂的错,因为都是台湾人老板XD 02/02 14:19
19F:推 Lsamia: 可是阿婆组装厂的老板也是台湾人 还是供应链里赚最少的 02/02 14:22
20F:推 urekak: 另类的台湾之光 02/02 14:25
21F:→ puput: 台湾之(漏)光 02/02 14:59
22F:→ felaray: 应该是说看看和组装厂怎麽谈的,说不定漏光的容许程度 02/02 15:14
23F:→ felaray: 规范的不是那麽严格.但烧萤幕这种的确是产品设计验证的 02/02 15:16
24F:→ felaray: 问题. 02/02 15:16
25F:推 hitsukix: 说不定想把漏光当特色吧,没想到消费者不喜欢 02/02 21:00
26F:→ eddy664: 不过不是只有SP会漏光,基本上只要是IPS面板都多少会漏 02/02 23:16
27F:→ eddy664: 光 02/02 23:16
28F:推 cash35: 我学弟在笔电组装厂待过,他说Apple给的组装费是最高的 02/03 09:58
29F:推 cash35: 我的iPad、Galaxy Book和MacBook Pro怎麽都没漏光,难道他 02/03 10:00
30F:→ cash35: 们用的是假的IPS 02/03 10:00
31F:推 eddy664: 1.可能苹果要求高,要让肉眼看不出来才过 2.Galaxy Book 02/03 13:06
32F:→ eddy664: 是OLED不会漏光 02/03 13:06
33F:→ eddy664: 3.运气好没拿到漏光的萤幕,还是有人会反映苹果萤幕有漏 02/03 13:14
34F:→ eddy664: 光 02/03 13:14
35F:推 jeff23031: 这根本炼狱吧... 02/03 17:41
36F:→ puput: 因为经过炼狱所以个个漏光又睡死 ? 02/04 09:56
37F:推 cash35: 我的Galaxy Book是买10.6寸是IPS没错。我是觉得微软用户 02/05 00:15
38F:→ cash35: 应该比果粉理智许多,组装差这点没什麽好否认,不用牵拖 02/05 00:15
39F:→ cash35: 到技术 02/05 00:15
40F:推 eddy664: Galaxy Book居然还有IPS的版本,还以为这是三型的卖点XD 02/05 11:14
41F:→ eddy664: 。SP的组装品质应该是比苹果差,但我觉得就一线厂的平均 02/05 11:14
42F:→ eddy664: 水准,而且最近产品线愈开愈多,感觉标准也变松了,我之 02/05 11:14
43F:→ eddy664: 前的SP3完全看不出有漏光,现在的SP 2017在亮色背景就看 02/05 11:14
44F:→ eddy664: 得出来漏光 02/05 11:14
45F:推 cash35: IPS版本很棒啊,Amoled萤幕我还不敢买,毕竟是电脑,萤幕 02/05 12:13
46F:→ cash35: 和工作介面比手机还常长时间使用 02/05 12:13
47F:推 karta2591146: 我这台Acer Switch 10E 萤幕采用的是IPS 而且有次 02/05 12:49
48F:→ karta2591146: 我不小心把我的Switch 摔下来 心想说 惨了 结果拿起 02/05 12:49
49F:→ karta2591146: 来 萤幕没裂痕阿!!!! 已经摔两次还没破 这也太耐用 02/05 12:49
50F:→ karta2591146: 了八 02/05 12:49
51F:推 jjba310: 可是我觉得爱疯萤幕组装并没有黏紧== 02/09 01:19