作者karta2591146 (JOHN1234)
看板WindowsPhone
标题[闲聊] 当苹果走向了黑白 微软却一直走向彩色
时间Tue Jan 16 18:24:04 2018
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3856400
文章打在巴哈上了 点选来看八(累
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.195.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1516098247.A.CD3.html
1F：推 testid: iOS使用者基数太大要倒不容易，倒是一直有在致敬Windows就 01/16 19:14
2F：→ testid: 是了 01/16 19:14
3F：推 notmuchmoney: 我倒是好奇过去买Surface的能够正常工作多久 01/16 19:34
※ karta2591146:转录至看板 MobileComm 01/16 19:42
4F：→ sejuanigank: 不予置评… 01/16 20:34
5F：推 testid: SP3/SP4/SL都首发预购用到现在，没啥问题，希望以後也别遇 01/16 21:37
6F：→ testid: 到 01/16 21:37
7F：推 winzz123: 我只能跟你说苹果的信仰基础不太可能崩盘，更别说市集这 01/16 22:27
8F：→ winzz123: 种东西是会绑人的，只要有大量购买APP或游戏的人几乎很 01/16 22:27
9F：→ winzz123: 难跳槽 01/16 22:27
10F：→ bragollach: Surface HoloLens思考一下就知道那都在包膜任内发展 01/17 07:37
11F：→ bragollach: 特别HoloLens还是有泄露过游戏用途的路线图 01/17 07:38
12F：→ bragollach: 你说的走势要MS当年继续发展自家生态圈比较有可能 01/17 07:39
13F：→ bragollach: 但是那是包膜的思维不是阿三的,然後包膜被赶走了 01/17 07:40
14F：→ bragollach: 实际上包膜会在MS内外形象不好就是他想力推自家生态圈 01/17 07:41
15F：→ bragollach: 内部有人是卖软体向思维(阿三)外部当然不乐见竞争者 01/17 07:42
16F：→ JSFS: 个人心得不予置评，但我觉得在行动领域反过来说比较合适吧？ 01/17 09:28
17F：→ JSFS: 手机市场就算了 surface到第五代接口还是挤牙膏，要不是那 01/17 09:28
18F：→ JSFS: 片萤幕其他真的让人觉得很黑白啊。。。 01/17 09:28
19F：→ bragollach: 没吧 接口主要是明显但是容易改的缺点 01/17 09:47
20F：→ bragollach: 这很显然是MS的策略去影响产品设计 01/17 09:47
21F：→ bragollach: 这还真的又是阿三的锅,包膜时代没有Type-C普及的问题 01/17 09:49
22F：→ JSFS: UX上感觉就是停步不前啊，跟 Intel挤牙膏差不多 01/17 09:51
23F：→ bragollach: 在各大评论上多数都是其他好评-干嘛留个接口给人纠结? 01/17 09:51
24F：→ bragollach: UX就是WIN10的平板应用罗 接口 WIN10=阿三的锅 01/17 09:52
25F：→ bragollach: 是不是? 把优点跟缺点好好归类就知道是谁的问题 01/17 09:53
26F：→ bragollach: 脚架 键盘盖 触控笔带来的生产工具定义=包膜 01/17 09:54
27F：→ bragollach: 上面三个拔掉SP还会是SP? 01/17 09:54
28F：→ bragollach: 当年想用键盘盖去延伸各种外挂配件这想法也是阿三废的 01/17 09:55
29F：推 JSFS: 我对责任归属没兴趣，推给阿三就不算MS的停步不前了吗？只是 01/17 09:55
30F：→ JSFS: 觉得在硬体的行动领域上配不上楼主的title罢了。 01/17 09:55
31F：→ bragollach: 当然是啊?什麽时候说过不是了? 01/17 09:56
32F：→ bragollach: 责任归清楚才看得清现在MS的走向 01/17 09:57
33F：→ bragollach: 把那些吃包膜老本的东西当作阿三搞的就是会产生错觉 01/17 09:58
34F：→ JSFS: 作为end user ，喜欢就买不喜欢就不买。他要往哪里走又不是 01/17 09:59
35F：→ JSFS: 我能决定的，看他往自己喜欢或不喜欢的方向走也不会改变我 01/17 09:59
36F：→ JSFS: 的购买力啊 01/17 09:59
37F：→ bragollach: 现在的SP多半也就是受惠整体产业的规格进步 01/17 09:59
38F：→ bragollach: 然後让过去的经典设计更好用而已 01/17 09:59
39F：→ bragollach: 当然不会啊?只不过这标题不就是在讲MS跟苹果的走向? 01/17 10:00
40F：→ bragollach: 什麽时候变成我说服谁要买什麽了? 01/17 10:01
41F：推 JSFS: 是啊所以我说微软在行动领域给end user的东西并没有那麽彩 01/17 10:02
42F：→ JSFS: 色，这跟你一直要解释的东西有什麽冲突吗？如果照你的逻辑 01/17 10:02
43F：→ JSFS: 换阿三是扼杀微软的彩色那就只会越来越黑白越来越库克啊（ 01/17 10:02
44F：→ JSFS: 茶） 01/17 10:02
45F：→ bragollach: 你从开头看看我的推文,我不就是这个意思?(笑) 01/17 10:04
46F：→ JSFS: 然後UX= user experience并不是单指软体面的东西 01/17 10:04
47F：→ bragollach: 当然如果你想说SP整体不是那麽好用那就得拿更多东西了 01/17 10:05
48F：→ bragollach: 当然不是 所以我前面就跟你讲他是被什麽影响到体验 01/17 10:07
49F：→ bragollach: 跟上了没有? 01/17 10:07
50F：→ JSFS: 啊我就说了我对讲古责任归属没兴趣啊，今天是包膜-》阿三又 01/17 10:07
51F：→ JSFS: 不是阿三-〉包膜。我就单纯觉得楼主的描述不适用於行动市场 01/17 10:07
52F：→ JSFS: 而已（摊手），你跟我上历史课既不会改变现状也不会改变未 01/17 10:07
53F：→ JSFS: 来啊 01/17 10:07
54F：→ bragollach: 当然不会啊 所以你从哪点看出来我要改变了? 01/17 10:08
55F：→ bragollach: 从开始的意思就很明确,换了阿三优秀的设计也走下坡 01/17 10:09
56F：推 JSFS: SP整体好不好用喔，Win10 UWP不要常常不定时 crash就好了。 01/17 10:09
57F：→ JSFS: 这种稳定性想接管生产力市场我看还是洗洗睡比较快 01/17 10:09
58F：→ bragollach: 标题讲走向 不厘清历史跟责任 听某人说他想不想买? 01/17 10:09
59F：→ bragollach: 你都说WIN10了 不就认同我的观点? 01/17 10:10
60F：→ ksng1092: 生产力UWP真的很微妙...微软自家的Office完整功能UWP到 01/17 10:10
61F：→ bragollach: 至於 ipad那种东西想讲生产力才是真的笑话 01/17 10:10
62F：→ ksng1092: 底要孵多久？（那个只能说堪用的Office Mobile UWP就别 01/17 10:11
63F：→ ksng1092: 提了） 01/17 10:11
64F：→ JSFS: 所以硬体挤牙膏软体不稳定，算哪门子走向彩色？ concept一套 01/17 10:11
65F：→ JSFS: 一套在end user碰不到的地方就很彩色？ 01/17 10:11
66F：→ bragollach: SP就是笔电为主 多数评论就是定位成优秀的轻型笔电 01/17 10:11
67F：→ bragollach: ipad想跟笔电比生产力?说破嘴都是一场笑话 01/17 10:12
68F：→ bragollach: 我什麽时候说走向彩色了?你控制一下好吗? 01/17 10:13
69F：→ bragollach: 我从开始推文就不是在赞同原PO了 你是在激动啥? 01/17 10:13
70F：推 JSFS: 所以我在反驳楼主你一直出来拦什麽呢？ 01/17 10:14
71F：→ JSFS: 我在讲「微软」「行动领域」然後你一直包膜阿三包膜阿三到 01/17 10:15
72F：→ JSFS: 底在鸡同鸭讲啥？ 01/17 10:15
73F：→ JSFS: 都是阿三的错就不是微软的让人失望了吗？ 01/17 10:16
74F：→ bragollach: 讲MS CEO的责任归属叫做鸡同鸭讲?你也太有趣 01/17 10:16
75F：→ JSFS: 讲到产品有没有挤牙膏还要被阁下简化成「听某人想不想买」， 01/17 10:17
76F：→ JSFS: 是谁才要控制一下啊？ 01/17 10:17
77F：→ JSFS: 对，你归属了。然後呢？ 01/17 10:17
78F：→ bragollach: 把MS现任CEO讲成这样还看不懂意思以为是要护航也太 逗 01/17 10:17
79F：→ bragollach: 笑了你开始讲接口的问题,我说这明显就是阿三搞得 01/17 10:18
80F：→ bragollach: 下面还明明白白讲了SP的优缺是在MS哪任CEO搞的 01/17 10:19
81F：→ bragollach: 你乱套也差不多一点(笑) 01/17 10:19
82F：→ JSFS: 所以你来教育我干嘛？三观跟你不一样的没资格对MS倾泄火力是 01/17 10:25
83F：→ JSFS: 吗？ 01/17 10:25
84F：→ bragollach: 讨论就讨论 自己搞错不用脑补什麽教育转移焦点 01/17 10:27
85F：→ JSFS: 你们把这些力气省下来在包膜时代一气化三清一个人多买几只 01/17 10:27
86F：→ JSFS: 手机说不定现在也不用忍受阿三作为了不是？ 01/17 10:27
87F：→ bragollach: 不过就是你开头把SP讲成只有萤幕很脱离现实罢了 01/17 10:27
88F：→ bragollach: 接下来自己没搞清楚这主题,看人讲CEO的事就以为要护航 01/17 10:28
89F：→ bragollach: 还你们咧 没梗了只能讲这些搞笑干话 01/17 10:29
90F：→ JSFS: 就是只有萤幕啊，不然2017 SP跟MIIX 510比哪有优势？你以为 01/17 10:32
91F：→ JSFS: 讲SP不好就是在讲iPad这种玩具的好吗？ 01/17 10:32
92F：→ bragollach: 重量由 880 克 (平板模式) 你是说这台是吧? (笑) 01/17 10:34
93F：→ bragollach: 接下来不是MS的东西产品定位劣势都要被遗忘了? 01/17 10:34
94F：→ bragollach: 话说回来 最後又是拿MS给抄的范本产品线来比这种模式 01/17 10:42
95F：→ bragollach: 讲来讲去又是策略的老话题 01/17 10:43
96F：→ bragollach: 不过拿抄出来的东西来旁敲侧击否定SP的贡献 会很逗喔 01/17 10:44
97F：推 weed222: M$:被系统跟软体绑定离不开?小事情。(砍软体砍系统 01/17 15:26
98F：→ weed222: M$:只要大家喜欢的，我们通通都砍掉喔^_< 01/17 15:27
99F：推 Rothur: 这种文章从920问世看到现在 当时我信了 现在.. 01/17 18:36
100F：→ bragollach: 他这篇文章问题点就在於没考虑到CEO更换後的路线差异 01/17 19:05