作者slodnet (冰晶雪花)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报]微软云端获利再攀升 但Win10,手机表现不佳
时间Mon Oct 24 00:10:40 2016
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: https://www.cool3c.com/article/113050
: 在正式揭晓新款Surface系列机种之前，微软率先公布新一季财报表现结果，其中显示上
: 一季税後获利达205亿美元，税後营收则为52亿美元，而净利部分则为47亿美元。其中，
: Azure云端服务营收再次攀升高达116%成长量，同时Surface系列与Office服务也呈现成长
: ，而手机产品则持续呈现下滑，再次减少72%获利。
: 根据微软公布2017财年第一季财报结果，显示整体税後获利与去年同期持平，但在税後营
: 收与净利部分则分别呈现10%、4%下滑量，主要受到Windows 10采取免费首年下载，以及
: PC产品出货量持续下滑影响，因此虽然与OEM厂商合作授权获利呈现持平，同时Windows相
: 关硬体产品销售表现也与去年持平，但整体获利依然受到影响而呈现下滑。
: 不过，根据微软执行长Satya Nadella强调，目前Surface系列机种依然有明显销售表现，
: 特别是前500强企业都持续有导入应用需求。而在10月26日即将於举美国纽约举办活动里
: ，微软预期将揭晓新款Surface系列机种，藉此呈现全新Windows 10应用可能性，并且期
: 望以此刺激Windows 10产品销量，同时带动Surface系列机种成长动能。
: 除了Surface系列机种，微软Office、Dynamics与Azure产品在上一季内也有相当成长表现
: ，其中Azure更呈现116%成长幅度，因此让微软更加坚定云端优先的发展策略。在手机产
: 品部分则再度呈现72%下滑量，或许意味微软日後将调整手机发展模式，可能最终选择退
: 离手机产品发展，仅维持提供Windows 10 Mobile作业系统发展模式，近期也有消息表示
: 微软将选择在2017年推出传闻中的Surface Phone，藉此振奋持续处於弱势的手机产品销
: 售。
其实我觉得云端这部份获利是可预期的…
因为甫一开始这就是ADOBE先开始的。
而事实上，大家从一开始的排斥，觉得每月都要付月租费很贵
慢慢的也会被洗脑成接受。
就像音乐串流一样
APPLE虽然以iTunes为销售主力，但面对现实也不得不推出串流服务。
从大家听盗版MP3，渐渐的对这种每月150听到饱的模式不也越来越接受了？
但仅管如此，不代表旧有的销售模式就会被淘汰
就像我自己还是喜欢音乐买断制一样…
软体也是，可预期的未来也许OS都要变成年费订阅制。
但也有些人不见得喜欢这种模式，届时微软是否还会出买断制的OS？不知道
但，与其说微软要倒了，不，微软不会倒。
但某种程度上我也不见得认为他是一家公司。
更确切的来说，MICROSOFT代表的意义，就像远东集团一样
旗下有远传电信、远通电收、远东纺织一样。
彼此独立运作，互不相干的许多小公司。
但是在手机这一块领域上，我总觉得与其说是微软不长进
倒不如说，「这家手机公司不长进」
是，微软在企业方面很成功，但这仅仅只是OS的成功和OFFICE的成功。
手机与SURFACE PRO是否一样如此成功？
应该是把他放在整个平板模式中来看待，他就只是一个平板搭载了WINDOWS的OS
就像IPAD跑的也仅仅是IOS这个OS一样，那天如果可以装LINUX或是WINDOWS之类的
对我而言，它就是平板，只是灌的系统是我们每天都熟悉的桌机作业系统而已…
今天就算整台IPAD可以装WINDOWS，大家也会很快就上手的不是吗？
离题了，拉回手机来说
微软长期背离消费者的期盼与需求，迄今我看到的还是做着不切实际的梦
妄想着手机只要往企业端靠拢，就足以撑起营收。
端看各位看倌的角度是把它看成是一个部门或是一个公司来看。
如果以一个公司的母体来看，微软放弃手机，这是合乎逻辑的。
公司不赚钱的东西本来就该收山不做，把资源放在更值得投资的地方上。
大方向是没有错的。
但毕竟，微软不像APPLE是太阳线的集权管理方式。
今天就算是CEO，他也没有资格要求手机部门要照他自己的意向完全听命CEO的指挥
如果，把手机及行动装置的部门当成是一个集团的一个子公司看待
它的经营是不及格的，它所消费的只是OFFICE开发部门和WINDOWS开发部门所创立起来
的荣耀与光辉而已…
也许有点笼统
但就像我们的体委会一样，自己不长进，国手得奖就急着消费沾光一样。
明明自己没有劳心劳力去培养选手，却只怪国手整天抱怨不懂得共体时艰
没有爱国心一样…
曾经，我也真的以为APOLLO将会是微软手机部门最後一次耍弄消费者。
只是当时信心已失，不敢再踏入WP8一样。
但站在外围一路看下来，真的觉得在手机领域上
手机部门真的是扶不起的阿斗，至少，它是背离消费者的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.9.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1477239044.A.A8B.html
1F：→ a73126: 你对原文Azure云端有蛮大的误解的.... 10/24 02:45
2F：→ rockmanx52: 别的不讲 OS年费订阅制是要大家都去用Linux? 10/24 06:17
3F：→ rockmanx52: 微软现在主打「服务」 无论是Windows、Office、XBOX 10/24 06:18
4F：→ friedpig: 不一定阿 订阅费用怎麽设计阿 10/24 06:18
5F：→ rockmanx52: 都是服务的一环 作业系统、软体以及硬体都只是服务的 10/24 06:19
6F：→ rockmanx52: 型态而已 10/24 06:19
7F：→ rockmanx52: 像他们根本就不在乎XBOX One卖输PS4 因为XBOX服务整体 10/24 06:19
8F：→ friedpig: 假设微软预计你3~5年换新电脑 & OS 年费略低於现在价格 10/24 06:19
9F：→ rockmanx52: 还是赚钱的 10/24 06:19
10F：→ friedpig: 除与年份还是可卖阿 10/24 06:19
11F：→ rockmanx52: 但是Mobile这块真的就只能说科科 10/24 06:20
12F：→ rockmanx52: 我记得OEM授权价好像也才60到200美金... 10/24 06:20
13F：→ rockmanx52: 改成年费制不知道跳脚的是OEM商还是用户就是了 10/24 06:21
14F：→ friedpig: 一样阿 给OEM便宜方案包给客户三年不就好了 10/24 06:22
15F：→ friedpig: 真的要转年费绝对可以设计合理价钱 看想不想而已 10/24 06:22
16F：→ friedpig: 想改服务便宜给客户用最好 但是又不可能给0元 毕竟开发 10/24 06:23
17F：→ friedpig: 成本应该难以抵销 10/24 06:23
18F：→ rockmanx52: 我是不太看好啦...感觉问题 10/24 06:23
19F：→ friedpig: 习惯就是花时间改拉 反正现在MS独大要强X消费者也没问题 10/24 06:24
20F：→ rockmanx52: 如果Windows真的要改年费制 我觉得他们会先等MacOS 10/24 06:25
21F：→ friedpig: OS也订阅制好处可以加速用户习惯Office订阅加绑着卖 10/24 06:25
22F：→ rockmanx52: 当炮灰再跳下去 10/24 06:25
23F：→ rockmanx52: 虽然我确实觉得现在的数位授权方式真的有在为这个铺路 10/24 06:26
24F：→ friedpig: 当然并行也是一招 照样卖随机版 彩盒版 订阅也有 10/24 06:26
25F：→ friedpig: 更多选择消费者会比较没阻力的去转换使用方式 10/24 06:27
26F：→ friedpig: 只要靠价钱慢慢吸引消费者转方式就好 10/24 06:27
27F：→ friedpig: 只是速度一定比较慢 看MS自己到底想多快推开吧 10/24 06:27
28F：→ rockmanx52: 如果真要推 应该会先从企业跟教育版开始试行吧 10/24 06:32
29F：→ rockmanx52: 还有中小型企业的专业版授权 10/24 06:33
30F：推 biaw: win10版本还没稳定下来吧 win7才是主力 10/24 06:37
31F：→ friedpig: 管它哪版 反正MS就是90%市占 想怎麽玩也没人能阻止它 10/24 06:42
32F：→ a5172103: OS改年费制，我就不信不会被轰到飞起来~ 有90%的市占率 10/24 10:00
33F：→ a5172103: 也不能这样随便乱搞。 以前nokia市占率不高吗？ 看看现 10/24 10:00
34F：→ a5172103: 在的下场。 10/24 10:00
35F：推 sai25: 微软获利早就不是靠WINDOWS OFFICE了，未来是AZURE，OFFICE 10/24 11:56
36F：→ sai25: 订阅营收会成长 但是比不上AZURE的成长 10/24 11:56
37F：推 rogner: office还是不少啦 衰退的是windows 10/24 12:07
38F：推 icarus0508: Windows收益下降 主因是因为免费升级。实际上其实是 10/24 13:22
39F：→ icarus0508: 正常的(但要扣除Win10M) 10/24 13:22
40F：嘘 westwet: zzZZZ 10/25 11:27
41F：推 lovecold: 想请问一下，手机表现成这样，UWP的发展到底意义在那里? 10/26 14:42
42F：推 lovecold: 感觉当初就是为了让手机桌机平板都能用 10/26 14:46
43F：→ lovecold: 但目前照微软推的方式，厂商根本没必要去写uwp啊.. 10/26 14:46
44F：推 felaray: UWP for IoT (被拖走 10/26 14:47
46F：推 icarus0508: uwp 在x1很棒啊 手机就算了 我开发hololens也uwp 10/26 15:05
47F：→ felaray: 不知道要怎麽开发X1 app... 10/26 15:35
48F：→ lovecold: 但不是每个uwp都可以上x1，像是之前的nesbox 10/26 15:55
49F：推 icarus0508: 当然啊是选的 但 可以不用开发机开发console很杀 10/26 19:27
50F：→ icarus0508: nesbox最後用网页 而且不通过市集可以sideload装 10/26 19:28
51F：推 attis: UWP为了跨手机(x) 跨平台(o) 10/26 20:06
52F：→ attis: 记得透过azure可以执行UWP 我干嘛一定要在WP上执行 10/26 20:08
53F：推 felaray: 这麽说吧 UWP的目的是跨平台,不仅限於手机 10/26 20:49
54F：→ Lsamia: 因为最大宗的使用群应该会是行动设备族群吧 10/26 20:49
55F：→ ksng1092: 这个"大一统跨平台"，当初画的最大块的饼就是跨手机/PC 10/26 23:00
56F：→ ksng1092: 这一块啊，当初始推的时候还有什麽饼比它大？ 10/26 23:01
57F：推 icarus0508: azure 绝对最大 hololen iot x1 都比wp重要 10/27 00:25
58F：→ JSFS: 那一年多前有UWP、WP要起飞的论调？ 10/27 07:20
59F：推 spfy: 当初的大饼是微软全平台阿 PC/移动端/家机/AR 超级大一统 10/27 08:20
60F：→ spfy: 一个UWP全平台通行 用想的就超屌 结果开发者头洗下去才发现 10/27 08:22
61F：→ spfy: 技术问题很大 变成现在UWP很少 即使有也是PC限定 10/27 08:23
62F：→ spfy: WP只是拼图之一 不是"为了手机发展UWP" 10/27 08:24
63F：推 icarus0508: uwp目前其实只有手机是Arm 其他都x86 iot是两者都 10/27 09:20
64F：→ icarus0508: 有 其实问题没有那麽大 10/27 09:20
65F：推 icarus0508: 自已开发经验是 api功能还不够成熟 但其实更新算很快 10/27 09:50
66F：→ icarus0508: 那些pc 限定的uwp 目前来看ms有想搞上别平台的企图 10/27 09:50
67F：→ icarus0508: 一直强化appx 10/27 09:50