作者felaray (傲娇鱼)
看板WindowsPhone
标题[情报] 微软Surface一体机将由和硕代工
时间Sat Oct 15 02:12:10 2016
微软Surface一体机将由和硕代工
据台湾《经济日报》报道称，微软正在与和硕公司合作生产 Surface 一体机。
根据之前的报道，微软预计将在本月 26 号的纽约发布会上推出全新“surface 一体
机”，而据台湾《经济日报》报道称，微软正在与和硕公司合作生产 Surface 一体机。
这已经不是微软第一次同和硕在 Surface 产品方面展开合作了，之前的 Surface
Pro 2 就是微软委托和硕公司代工生产的。有意思的是，和硕同样也是苹果公司的原始设
计制造商之一，一直以来都帮助苹果代工生产 iPhone 及其他苹果硬件产品。
对於一般用户来说，和硕代工 Surface 一体机并算不上太让人惊讶的消息，不过这
也从侧面说明了 Surface 一体机将会是一款高端一体机设备，就像大多数 Surface 产品
线设备那样。
《经济日报》同时还确认 Surface 一体机将搭载 Perceptive Pixel 公司的多点触
控技术，该公司已於 2014 年被微软收购。之前曾传闻 Surface 一体机将推出 3 种尺寸
，分别是 21 英寸版、24 英寸版与 27 英寸版，但後来据外媒 WindowsCentral 称，
微软最终选择面向市场发售 27 英寸版本（很可能将搭载 4K 显示屏）。
在推出 Surface 一体机的同时，微软还将为该设备发布两款
不同的键鼠套装，这两
款配件已於前段时间在网上提前曝光。
最後值得一提的是，《经济日报》还表示，
微软的 Surface Pro 5 与 Surface Book 2
也将由和硕代工，但这两款设备要等到明年才会发布，届时将内置 Intel 最新的
Kabylake 处理器。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.44.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1476468734.A.7C7.html
1F：推 BenShiuan: 这麽说起来 Surface Pro 4 是谁代工的阿？ 挺雷的 10/15 02:22
2F：推 KotoriCute: Surface系列一直都是和硕 10/15 03:27
3F：推 BenShiuan: 诶 那它内文干嘛强调 Surface Pro 2 也是和硕代工 10/15 07:33
4F：→ BenShiuan: 害我以为3、4是不同公司代工 10/15 07:34
5F：推 helloallen29: 为什麽又是和硕！！超雷的啊QQ 10/15 08:58
6F：→ helloallen29: SP4换到第三台还是有小瑕疵... 10/15 08:59
7F：推 winzz123: SP3的萤幕跷边在SP4还有吗？ 10/15 10:02
8F：推 cellochou: PRO2也算是经典，续航稳定温度噪音都达成最佳平衡，还 10/15 10:41
9F：→ cellochou: 有WACOM加持，使用上很满意。至於台湾媒体为啥要特别 10/15 10:41
10F：→ cellochou: 提出来？因爲台湾没卖啊，科科。 10/15 10:41
11F：推 spfy: 原来SP2台湾没上 一直以为是不是自己记忆被洗掉 完全没印象. 10/15 11:16
12F：推 s952013: Pro 2最多就港版 10/15 12:27
13F：推 hoyunxian: 当初台湾就是跳过SP2直上SP3了 10/15 12:43
14F：→ commandoEX: 我说...那个surface4呢= = 10/15 19:10
15F：→ PureView808: cp降低... 10/15 21:54
16F：推 mmppeegg: 微软的机器都被bu5抢去做 10/15 21:55
17F：推 johnnyjaiu: Surface 4此生无望了… 第一代也是最後一代… 10/15 22:56
18F：推 f78: 还是apple发展a10比较有眼光,如果是微软弄了a10,s4会有多猛阿 10/15 23:21
19F：推 a73126: 不会...因为A10是ARM，用Windows RT只会被嫌弃 10/15 23:33
20F：推 f78: 如果UWP做得起来arm也没差了,s3老实说也跑不了什麽大事 10/16 02:25
21F：→ f78: S4如果intel没放弃atom继续做下去,atom又能做些什麽吗? 10/16 02:26
22F：推 biaw: 这应该不是和硕的问题 是成本的问题 精密度有钱就做起来了 10/16 04:31
23F：推 rogner: 发展A10跟眼光关系不大...单纯是靠制程最佳化把两组A9 10/16 07:54
24F：→ rogner: 塞在一起做big.little 真正的进步是在A9开始 10/16 07:54
25F：→ rogner: 至於说S4塞A10.....那要surfaceRT计画没断才可能 10/16 07:55
26F：→ rogner: 但这就是不"可能"呀 10/16 07:55
27F：→ rogner: 至於说如果intel没放弃atom...apollo lake只会强很多 10/16 08:06
28F：推 zxvc: 个人猜测Atom被整个放弃，可能是被Android x86亏损所连累。 10/16 09:33
29F：→ zxvc: 要不然之前听到Surface 3卖得不差啊。 10/16 09:34
30F：→ zxvc: f大，Atom作"行动"的应用很合适啊，你该不会想拿它来作"重度 10/16 09:40
31F：→ zxvc: 的桌机"应用？这两种是不同定位的应用。 10/16 09:42
32F：推 zxvc: 个人认为S3还有很多可进步空间，例如重量、耗电、效能、规格 10/16 09:49
33F：→ zxvc: 全部都有进步空间，容不容易做到才是问题。 10/16 09:50
34F：推 rogner: 即使全surface都用atom 都撑不起出货量 10/16 09:53
35F：→ rogner: S3真的只是杯水车薪 加上X7机种极少 肯定有其他问题 10/16 09:54
36F：推 zxvc: r大，是什麽意思？S3有这麽好卖吗？我记得是不错，但SP又是 10/16 09:55
37F：→ zxvc: S3的好几倍出货量。 10/16 09:56
38F：→ rogner: 我的意思是 S3卖再好 atom势必都会取消 10/16 09:58
39F：→ rogner: 因为相对atom全盛期出货量 S3是非常非常少的 10/16 09:58
40F：推 zxvc: r大，了解了。其它问题是不是就Android x86的失败XD？ 10/16 09:59
41F：→ rogner: 那段是指 X7应该有不少问题 所以没啥厂商要用 10/16 10:00
42F：推 zxvc: 可是实际上S3灾情不多。 10/16 10:03
43F：→ zxvc: 就凭我印像，当时Bay Trail刚出时，ASUS出一款廉价平板有大 10/16 10:05
44F：→ zxvc: 卖。但後来的半年、一年，不少厂商都推出一些廉价低规1-GB/ 10/16 10:08
45F：→ zxvc: 2-GB Win平板，但好像没有卖很好。可能也是造成Atom元气大伤 10/16 10:09
46F：→ zxvc: 原因之一。之後S3才开到4 GB RAM，可惜无力回天？ 10/16 10:10
47F：推 rogner: atom SoC目标市场在平板跟入门笔电 10/16 10:10
48F：→ rogner: 但这两个市场都被入门平板跟iPad吃差不多了 10/16 10:11
49F：→ zxvc: 其实Bay Trail那时就有4-GB RAM平板，只是定价记得很高。 10/16 10:12
50F：→ rogner: 对呀...这些笔电的价格 会让人觉得何苦用atom 10/16 10:13
51F：→ zxvc: r大，我也同意。我讲的是比较外在的现象，你讲的是比较背後 10/16 10:14
52F：→ zxvc: 的原因。更背後的败因可以算当时Win Store apps数不及 10/16 10:16
53F：→ zxvc: Andorid/iOS吧!？ 10/16 10:16
54F：推 rogner: 其实就是很简单一个原因 10/16 10:17
55F：→ rogner: 高阶atom平板打不赢iPad跟pentium笔电 10/16 10:18
56F：→ rogner: 低阶atom平板打不赢android平板 10/16 10:18
57F：→ rogner: Moorefield时代这麽长时间 intel都搞不定4G baseband 10/16 10:19
58F：→ rogner: 注定Cherry Trail能走的路很窄 10/16 10:20
59F：推 zxvc: 更简单来讲不都是"apps"吗XD？ 10/16 10:24
60F：→ zxvc: Android x86败 -> apps输ARM。廉价Win x86败 -> apps输Andor 10/16 10:25
61F：→ zxvc: oid。 10/16 10:25
62F：推 rogner: apps当然是主因之一 10/16 10:25
63F：→ rogner: 另外加上intel大概打死想不到ARM架构生得出这麽多效能怪物 10/16 10:26
64F：推 delvan: 现在最新PC用INTEL CPU还跟WIN 8/10绑一起，是要殉情吗？ 10/16 10:39
65F：→ rogner: 用win8/win10不是问题呀 MS不可能再回去推win7 10/16 10:40
66F：→ rogner: 而且intel终究要推平板 win7平板根本不能用 10/16 10:41
67F：推 zxvc: d大，Intel CPU跟Android已经绑在一起过了，结果... 10/16 10:43
68F：推 zxvc: Intel行动平板仍有一口气，就是Pentium、Core m3。看看接下 10/16 10:48
69F：→ zxvc: 厂商会做出怎样的产品。 10/16 10:51
70F：→ zxvc: 说也奇怪我总觉得Core m3的商标潮度大过Pentium XD 10/16 10:53
71F：推 rogner: 要绑android要解决baseband跟app相容性 10/16 10:53
72F：→ rogner: 很明显intel就是做不到 所以绑win是正确的路 10/16 10:53
73F：→ rogner: 只是如果要做平板 又得看UWP能走到什麽程度 10/16 10:54
74F：推 zxvc: 再补充一个没讲到的点。个人认为如果Win行动2合1平板被放弃 10/16 11:15
75F：→ zxvc: 是满可惜的，因为就是有一块使用者喜欢轻便、无风扇设计、文 10/16 11:17
76F：→ zxvc: 书、上网、中度影音(我就是其中之一XD)。 10/16 11:18
77F：→ rogner: win平板真的不错 但单论S3 以效能/重量来说 算偏贵 10/16 11:24
78F：推 zxvc: 还忘了提到"轻度桌机"，要不然前面提的iOS/Android都作得到 10/16 11:24
79F：推 zxvc: 。都是apps惹得祸...囧?! 10/16 11:26
80F：→ felaray: 轻桌机应该就微型电脑吧~像是Acer那个积木电脑我就挺心动 10/16 12:10
81F：推 a5172103: MS做ARM系统已经垂死边缘，看看RT的下场，看看win10m窘 10/16 12:19
82F：→ a5172103: 境~ surface平板用ARM只会走向死亡而已 10/16 12:19
83F：推 icarus0508: Cpu 绑10很正确 很正常 绑7才叫蠢吧 他也没阻你灌li 10/16 12:28
84F：→ icarus0508: nux 10/16 12:28
85F：推 f78: MS的win8 app根本就是死的,ARM实在是非战之罪 10/16 21:58
86F：→ f78: atom的硬体规格绑得很差,S3最讨厌的就是EMMC的硬碟 10/16 21:59
87F：→ f78: 而S3如果用手持平版来操作x86桌面软体,相当难用 10/16 21:59
88F：→ f78: 你用触控来操作pcman上ptt看看,x86一堆没有对触控优化 10/16 22:00
89F：→ f78: 如果用平板的角度来看,atom系列的平板比起ipad来讲,难用多了 10/16 22:01
90F：→ f78: 但是又说到UWP之类的,很好,跟上来了,但是atom不做平板了阿 10/16 22:02
91F：→ f78: 反倒是明年的A10X等着要上,手持轻便的win平板硬体能跟上吗? 10/16 22:03
92F：推 zxvc: classic apps本来就多是以桌面环境而设计，它的确不适合触控 10/16 22:27
93F：→ zxvc: 使用，但没人强迫这麽用啊XD S3可以外接萤幕当桌机用。 10/16 22:28
94F：推 f78: 对,那是PC就不是平板了 10/16 22:30
95F：→ zxvc: 我觉得现在连UWP apps都没得跑(夸饰)，也不用跟A10X比效能 10/16 22:31
96F：→ zxvc: 囧XD 10/16 22:31
97F：→ f78: 如果只讨论PC,S3要换代了,z8700太慢了,可是要换什麽? 10/16 22:31
98F：→ zxvc: 所以我认为Win 2合1平板当初一很重要卖点就是能作平板，也能 10/16 22:32
99F：→ zxvc: 作PC，不是吗？ 10/16 22:32
100F：→ f78: 我上次出国同时带S3跟ipad,S3只是用来转存相机照片档案 10/16 22:33
101F：→ f78: 至於平板那一块,ipad一按钮就可以用了,s3还要等回复.... 10/16 22:33
102F：→ zxvc: 而实际上，Win阵营apps没做起来，平板部分就先死一半囧 10/16 22:34
103F：→ f78: 就PC来讲,S3可以拿来处理RAW吗?卡,连硬碟都不配合 10/16 22:34
104F：→ zxvc: f大，不能拿特定应用，推论到一般人都有此需求。 10/16 22:37
105F：推 f78: 可是PC上能做得简单事情....手机都能做到了.... 10/16 22:38
106F：→ f78: 我ipad一整天使用频率还没我手机多 10/16 22:38
107F：→ zxvc: 又特别是该应用不太是定位在此类低功秏CPU上处理。 10/16 22:39
108F：推 f78: 现在科技进步太快,低功耗的820已经胜过z8700了 10/16 22:41
109F：→ zxvc: 如果Atom办不到RAW影像处理，那iPad办到了吗？如果iPad办到 10/16 22:42
110F：→ zxvc: 了，那Atom的确要加油。 10/16 22:42
111F：推 Lsamia: 其实就市场反应很难说服Intel要继续拚阿痛 10/16 22:43
112F：→ zxvc: 还有Win 10有秒开萤幕的功能，包括S3也行。 10/16 22:43
113F：→ f78: ip7好像可以拍raw了,而且好像还有app可以处理raw了 10/16 22:43
114F：→ Lsamia: 虽然说这也有现在处理器迭代时程加长的关系在 10/16 22:43
115F：→ f78: 我知道,当初我买s3得时候我也用这种理由 10/16 22:43
116F：→ Lsamia: 比起ARM这种每年都要推一到两款高阶处理器 10/16 22:44
117F：→ Lsamia: 当然会有此消彼长感 10/16 22:44
118F：→ f78: 可是现在已经2016了,我只怕我只能说ipad可以跑winbox吗? 10/16 22:44
119F：→ zxvc: 要检查Win 10的电源钮设定是不是设成睡眠，而不是休眠。 10/16 22:44
120F：→ f78: s3的续航力不够,我觉得啦,不休眠放在那里就是比ipad不耐用 10/16 22:45
121F：→ f78: 我接上电源喊hey cortana就可以叫起他了,不接电源就让他睡吧 10/16 22:46
122F：推 zxvc: x86比ARM秏电这没什麽办法，只要做到能撑用一整天不需中途充 10/16 22:51
123F：→ zxvc: 电就及格以上了吧。 10/16 22:51
124F：→ zxvc: 要合理化这种差距，是有可能的，例如智慧型手机vs传统手机。 10/16 22:53
125F：→ zxvc: 可惜x86 vs ARM阵营目前没有这种差距 囧XD 而且apps部分还是 10/16 22:55
126F：推 f78: 是阿,所以才会说平板这一块比不上ipad,pc这一块性能太差 10/16 22:55
127F：→ zxvc: 大输的局面。 10/16 22:55
128F：→ f78: atom核心让s3像个鸡肋一样 10/16 22:55
129F：→ f78: 所以我一开始才会说,如果那个A10X可以跑win10m就好了.... 10/16 22:56
130F：→ zxvc: 可是微软不太可能连平板apps这块都放弃。 10/16 22:58
131F：→ zxvc: 如果apps能做起来，这样Atom的存在仍有其价值。但这些都只是 10/16 23:01
132F：→ zxvc: 如果。事实上apps没有起来，Atom确实废了一部分。 10/16 23:02
133F：推 f78: 微软没有放弃,但是其他人看来放弃了很多 10/16 23:04
134F：→ zxvc: Intel应该是不想维护Atom所需的成本，而用Core m系列取代而 10/16 23:05
135F：→ zxvc: 已。还有我不认为平板改用A10X ARM是好事，Win RT...仍是 10/16 23:07
136F：→ zxvc: 触控apps数的问题。 10/16 23:08
137F：推 zxvc: 补充一点，所以我以前说过Win 2合1平板目前很大一部分是靠旧 10/16 23:16
138F：→ zxvc: 桌面apps在撑，新式/触控apps败给iOS/Android，长远来看是有 10/16 23:18
139F：→ zxvc: 点令人担心。 10/16 23:20
140F：推 f78: UWP如果照理想的发展,是不用管arm还是x86的 10/16 23:26
141F：推 zxvc: 但现在直接用ARM就跟Win RT那时差不多。 10/16 23:28
142F：→ zxvc: 所以看来Win阵营先要解决UWP apps数的问题，但从何下手好？ 10/16 23:32
143F：→ zxvc: 是大问题。会不会在启跑点就已经...!?留给MS烦恼吧，我们可 10/16 23:34
144F：→ zxvc: 能也帮不上什麽忙，不过分析这些东西还满有意思。 10/16 23:34
145F：推 f78: atom就是便宜,如果没了atom要换corem,平板就没办法低价了 10/16 23:40
146F：→ f78: app开发现在都以手持装置为主,而微软现在只剩桌面平板 10/16 23:41
147F：推 hitsukix: 啥 不会用surface 4了喔? 10/16 23:51
148F：推 notmuchmoney: 平板模式真的发展不起来鸡肋不好用的话 Surface系列 10/17 00:28
149F：→ notmuchmoney: 实在不需要坚持现在平板构型 回归传统贝壳式笔电比 10/17 00:28
150F：→ notmuchmoney: 较好用 10/17 00:28
151F：→ friedpig: 现在的做法重点是让笔好用 当平板用其实无所谓 10/17 01:03
152F：→ friedpig: 回传统那种就没办法像现在这样轻松好拿的笔记本 10/17 01:04
153F：推 notmuchmoney: 轻松好拿笔记本? 笔? 是拿着Surface用笔作笔记吗 实 10/17 01:16
154F：→ notmuchmoney: 在无法想像 10/17 01:16
155F：→ a73126: Surface笔作笔记不错啊，不过我是Pro有点累，不过看看最近 10/17 01:45
156F：→ a73126: lenovo wacom那台应该会理想很多 10/17 01:45
157F：→ a73126: 另外UWP底下还是有分阿，WIN32直接包UWP上STORE ARM还是 10/17 01:45
158F：→ a73126: 不能用，会去新开发软体的厂商才有机会通 10/17 01:46
159F：推 rogner: Z8700没输S820 但跟A10X当然不能比 10/17 07:17
160F：→ rogner: 所以必须期待apollo lake 但这又只能说intel错估形式 10/17 07:18
161F：→ rogner: 无论是ARM的强度 或对baeband的掌握 10/17 07:18
162F：推 karta2591146: 反正现在平板市场饱和阿 安桌阵营近几年很少出平版 10/17 08:13
163F：→ karta2591146: 但是一直挤牙膏出安桌手机 但是挤牙膏总会有几完 10/17 08:13
164F：→ karta2591146: 的一天 10/17 08:13
165F：→ karta2591146: 所以有些手机厂商就开始转往做PC 例如华为 小米 我 10/17 08:15
166F：→ karta2591146: 敢说 十个做手机厂商就有一个做PC 10/17 08:15
167F：→ karta2591146: 到时候会有很多的平板笔电 开发商就会开始想制作UWP 10/17 08:16
168F：→ karta2591146: 了的说 10/17 08:16
169F：推 rogner: .........WP/WM手机本来也是这样想吧 10/17 08:23
170F：推 breadf: 人家是加减做，又不是主力 10/17 09:19
171F：→ karta2591146: 不然的话 除了做PC VR 还能想到做什麽咩 家电喔 10/17 09:24
172F：推 rogner: 华为的企业主体是通信/网路设施 NB真的只是加减做 10/17 10:34
173F：→ rogner: 至於小米 可能是想打智慧家电 10/17 10:35
174F：→ rogner: 目前态势是 低阶笔电被平板消灭 10/17 10:36
175F：→ rogner: 而低阶平板又被中阶大萤幕手机消灭 10/17 10:37
176F：→ rogner: VR/车载/IoT真的比笔电实际多了 10/17 10:37
177F：→ karta2591146: 可是你讲这些 都是需要 PC 阿 如果没 PC VR AR如 10/17 10:43
178F：→ karta2591146: 何做的起来呢？ 我们几乎脱离不了PC 10/17 10:43
179F：→ TsaoCCFGOGO: 如果只是用的话未必要PC吧，PSVR不就是？ 10/17 10:46
180F：→ karta2591146: PS 是 PS 但如果是PC上的VR大型游戏 还是需要用到 10/17 10:50
181F：→ karta2591146: PC 10/17 10:50
182F：推 rogner: 车载跟PC几乎无关 VR/IoT也不一定需要........... 10/17 10:52
183F：→ rogner: 就算你要说PC VR 目前也不是笔电推得动的运用 10/17 10:53
184F：推 karta2591146: 也许吧 但我觉得说 PC因为有Win10进化很快 加上纳德 10/17 11:05
185F：→ karta2591146: 拉强调Win10有物联网的能力：例如有PC 冰箱 、PC 10/17 11:05
186F：→ karta2591146: 摄影机或PC电视棒还有积木盒模组PC 等等.... 这些 10/17 11:05
187F：→ karta2591146: 都是算物联网能力 或许未来也有玻璃PC的说.. 还不 10/17 11:05
188F：→ karta2591146: 只这些 像是背包PC 游戏掌机PC等等 10/17 11:05
189F：→ karta2591146: 总而言之 因为Win10 可以让PC千变万化 以後见到的PC 10/17 11:07
190F：→ karta2591146: 也许就会变多了说 10/17 11:07
191F：推 rogner: 那就不是一般概念中的PC...只是有x86/win这两个共同点 10/17 11:14
192F：→ rogner: 你要说PC冰箱 严格说也只是冰箱+win平板+对应sensor 10/17 11:14
193F：→ TsaoCCFGOGO: 有些东西目前看起来还是理想而已，实际上还没到位 10/17 11:17
194F：推 rogner: 第三方搞不定 所谓"Win10有物联网的能力"都只会是假议题 10/17 11:19
195F：→ a73126: 物联网跟PC完全没有关系阿，别扯在一起，Win10有物联网 10/17 11:20
196F：→ a73126: 也不是拿x86....明明还有Windows 10 for IOT版本跑在 10/17 11:20
197F：→ a73126: 小型ARM上，EX: Raspberry pi 2 10/17 11:20
199F：推 spfy: PC不是"Personal Computer"吗 上面说的PC到底是....? 10/17 13:01
200F：推 f78: 话说,今天看到文章提到FB的APP要2GB以上了..... 10/17 13:28
201F：→ f78: 然後为什麽我的1520却还显示一个红色的X呢? 10/17 13:28
202F：推 f78: S3跑FB就没1520那样卡....真得是因为ram的关系吗? 10/17 13:32
203F：推 SHR4587: PC冰箱，已经结合到冰箱上就不能叫PC了....... 10/17 13:52
204F：推 emj7077: CPU也强多了 10/17 18:36
205F：推 icarus0508: Win10 IOT 有ARM 也有X86哦 跑同核心 10/20 01:26