作者ReitaHey (Daniel)

看板WindowsPhone

标题

[讨论] 库克:Surface Book是一款令人迷惑的产品

时间Wed Nov 11 23:49:58 2015

Mr Cook had some sharp words for competitors. Despite saying that Apple’s relationship with Microsoft as “really good”, he described the software giant’s new Surface Book laptop as “deluded”. “It’s a product that tries too hard to do too much,” he said. “It’s trying to be a tablet and a notebook and it really succeeds at being neither. It’s sort of deluded.” 库克对自己的竞争对自己的竞争对手说了一些尖酸的言论，尽管说苹果和微软的关系"真的不错"，但他形容这家软体巨头的新笔电 Surface Book 是令人迷惑的心得: 语毕，哄堂大笑ww 库克最近真的是嘲讽开到底阿一下呛说iPad Pro可以取代PC 一下又说Surface Book令人迷惑只是自家的产品iPad Pro还不是偷师微软，颗颗原文:http://goo.gl/Rq0zFS 原文2:http://goo.gl/xERbTL -- Sent from my Windows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.206.105 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1447257001.A.023.html

1^F：→ DendiQ: 又是 R 哥 zzZ 11/11 23:53

2^F：→ blacwhte: MS又要倒啦！ 11/11 23:55

3^F：→ ReitaHey: 赞同，微软要倒了 11/11 23:55

4^F：→ z2114422: 在场的各位快逃阿～MS要倒了 11/11 23:57

5^F：→ z2114422: 哀不过看到apple这麽有媒体缘还真是不平 11/12 00:00

6^F：→ hydexhyde: 这些媒体平常都在用 mac 全都是果粉微软媒体弱势啊 11/12 00:03

7^F：推 blacwhte: 钱堆出来的有很稀奇吗？就像FB、Line谁会在意第二名？ 11/12 00:06

8^F：→ z2114422: 国外没人在乎line阿XD 11/12 00:13

9^F：推 blacwhte: 指的是媒体，谁先砸广告创造话题，成为领先者，後加入 11/12 00:21

10^F：→ blacwhte: 的厂商就很难留下印象 11/12 00:21

11^F：→ z2114422: 那windows应该都是这些白痴媒体人接触到的系统吧XD 11/12 00:22

12^F：→ z2114422: 像iVerge这种智障媒体何时才能进步... 11/12 00:23

13^F：→ z2114422: iPP那篇评测真的跟屎一样...... 11/12 00:23

14^F：推 blacwhte: FB相对於噗浪，Line相对於What's app，後者只被视为模 11/12 00:27

15^F：→ blacwhte: 仿 11/12 00:27

16^F：→ yys310: whatsapp模仿？ 11/12 00:30

17^F：→ ReitaHey: 楼楼上的大大应该是不小心打错了 11/12 00:34

18^F：→ puput: LINE在日本的使用率颇高就是了在电车上看的大部份是LINE 11/12 00:35

19^F：→ z2114422: what's app模仿........你是不是误会什麽了？ 11/12 00:36

20^F：→ puput: 但除了iphone外几乎看不到其他牌子用其他的大部份是观光 11/12 00:36

21^F：推 anckyX: 其实这句话用在iPad Pro上也可以 11/12 00:38

22^F：→ anckyX: Surface Book 和iPad Pro在我看起来半斤八两XD 11/12 00:38

23^F：→ flknt: SB这产品觉得不适合给MS推就是笔电但又达不到低价高规 11/12 00:47

24^F：→ hohiyan: Plurk要比也是跟Twitter比，怎麽会是跟FB... 11/12 00:59

25^F：→ hohiyan: Whatsapp的全球使用者人数比Line还多耶 XD 11/12 01:00

26^F：→ hohiyan: Tim Cook以前也笑过Surface Pro...结果现在...( ′-`)y-~ 11/12 01:14

27^F：推 KotoriCute: 说真的要嘲讽回去，等SB真的证明自己的价值後比较好 11/12 01:43

28^F：→ kiuygtde: 说SB是个迷惑的产品其实也不能说他错啦XDD 11/12 01:45

29^F：推 icarus0508: 如果不是个卡连酸都不会酸 sb就是因为被注目才会 11/12 01:49

30^F：→ icarus0508: 酸 11/12 01:49

31^F：推 anckyX: 同理可证 iPad Pro也是一样XD 11/12 01:51

32^F：推 aaaba: 现阶段iOS的生产力工具当然跟Windows不能比，但苹果这次作 11/12 02:00

33^F：→ aaaba: 了什麽？他把硬体差距缩小了，一支笔哪天加上按键，跟滑鼠 11/12 02:00

34^F：→ aaaba: 只是一线之隔，而iPad pro CPU跑分也是有相当水平。如果硬 11/12 02:00

35^F：→ aaaba: 体性能和输入装置大同小异，软体商要在哪个平台推出所谓生 11/12 02:00

36^F：→ aaaba: 产力软体工具，就不一定了。微软实在没有掉以轻心的本钱。 11/12 02:00

37^F：→ aaaba: 现在还是凭着x86的历史深度讲话可以大声点没问题，只是iPad 11/12 02:00

38^F：→ aaaba: pro想取代PC，真的在拉拢软体开发商之後，有实现的可行性 11/12 02:00

39^F：→ aaaba: 。 11/12 02:00

40^F：推 chrish814: 楼上别逗了一只笔取代滑鼠？试试用一只笔玩游戏还是 11/12 02:10

41^F：→ chrish814: 用一只笔作PPT? 现在apple的主人不是贾伯斯而是个商人 11/12 02:10

42^F：→ chrish814: 他的话听听就好 11/12 02:10

43^F：推 GooseTzeng: 确实很令人迷惑啊~~荷包不知不觉就空了啊 11/12 02:16

44^F：→ aaaba: 你要不要思考一下滑鼠喂给电脑那些动作讯号，滑鼠改个驱动 11/12 02:18

45^F：→ aaaba: 搞不好就能在iOS跑了，我可没说用笔打LOL这种话 11/12 02:18

46^F：→ aaaba: 而且你什麽时候有贾伯斯不是商人的错觉了？不然他是？ 11/12 02:23

47^F：→ aaaba: 再说你知道Android改成remix OS後，对滑鼠支援性高很多。同 11/12 02:36

48^F：→ aaaba: 样是触控起家的iOS难道在有利可图时会做不到？多长点知识再 11/12 02:36

49^F：→ aaaba: 来讨论 11/12 02:36

50^F：推 chrish814: 当然"改个驱动"就可以跑了但是笔还是不能取代滑鼠啊 11/12 02:42

51^F：→ chrish814: 要取代pc总是要讨论到游戏性吧？还是所谓的pc只是上fb 11/12 02:42

52^F：→ chrish814: 看看YouTube 我相信贾伯斯的某些坚持开创了新的方向 11/12 02:42

53^F：→ chrish814: 但库克就只是个继承者，而且是江郎才尽的继承者 11/12 02:42

54^F：推 icarus0508: ipad pro cpu跑分以x86来看不是什麽水平.... 分数架 11/12 02:43

55^F：→ icarus0508: 构都不同不能这样比 11/12 02:43

56^F：→ icarus0508: 笔是拓增并不是取代行动装置都多少年了工作还是 11/12 02:44

57^F：→ icarus0508: 鼠键不是没道理的 11/12 02:44

58^F：→ icarus0508: 安增reMix os 讲得好像我们没玩过一样你程式要跑 11/12 02:45

59^F：→ icarus0508: 工具用 app要改的可不是只是ux ui 11/12 02:45

60^F：→ aaaba: 笔取代滑鼠是你讲的，扯到我身上喽？ 11/12 02:46

61^F：推 icarus0508: pc 重点还是工作 ios andriod 配arm 架构可以工作 11/12 02:47

62^F：→ icarus0508: 就真的别骗自已了跑个vba 连pc都有可能会卡住了 11/12 02:47

63^F：推 chrish814: 笔跟滑鼠只有一线之隔这应该不是我说的欧 11/12 02:47

64^F：→ aaaba: 但取代不是我说的，不要过度解读 11/12 02:50

65^F：推 chrish814: 当然微软没有掉以轻心的本钱，但是毕竟iPad 对於一般人 11/12 02:51

66^F：→ chrish814: 来说就是个昂贵的玩具而非工作用的工具,当然多花点心 11/12 02:51

67^F：→ chrish814: 思可以让他变得较具生产力但是这就有点舍本逐末了,何 11/12 02:51

68^F：→ chrish814: 不直接买台surface较快？ 11/12 02:51

69^F：→ aaaba: 现在当然买surface最快啊，我没有否定这点 11/12 02:53

70^F：→ aaaba: 我之前讲得是不要小看iOS生态系转向生产力工具的潜力 11/12 02:55

71^F：推 chrish814: 当然不可否认苹果一直以来都有企图抢食生产力这块大饼, 11/12 03:03

72^F：→ chrish814: 这也是之前发表会上请出微软的原因，就看库克能否在把 11/12 03:03

73^F：→ chrish814: 苹果这块招牌的光芒耗尽前达成这任务，但是我认为他没 11/12 03:03

74^F：→ chrish814: 有贾伯斯那种找出突破口吸引群众的能力,反而是费尽力 11/12 03:03

75^F：→ chrish814: 气但一直在原地打转,所以～～ 11/12 03:03

76^F：→ aaaba: 至於i大所说的工作，有些arm先天做不好，这点没错，只是所 11/12 03:04

77^F：→ aaaba: 谓生产力工具，您所提到只是一个子集合，在这子集以外，个 11/12 03:04

78^F：→ aaaba: 人认为iOS并非不能染指 11/12 03:04

79^F：→ aaaba: 这样说好了，真正计算密集的开发工具现在也不一定在PC端，P 11/12 03:14

80^F：→ aaaba: C有时只是跑个终端机而已，这时候iOS也有取代的机会 11/12 03:14

81^F：推 SHR4587: 是说PC的定义来讲的话，智慧型手机跟平板电脑都算PC吧? 11/12 03:20

82^F：→ SHR4587: 平板电脑就不用说了，就是笔记本电脑拔掉键盘而已....... 11/12 03:21

83^F：→ aaaba: i大说的是比较偏专业的定义，所以没有那麽广义 11/12 03:24

84^F：推 SHR4587: 还有其实这议题这几天常常接触到阿~我一直都觉得智慧型 11/12 08:19

85^F：→ SHR4587: 手机最不能取代现有设备的就是操作，游戏方面还是文书操 11/12 08:19

86^F：→ SHR4587: 作等方面都是如此，滑鼠还好说，轨迹球，触控笔，触控板 11/12 08:19

87^F：→ SHR4587: 等等都是替代方案，但输入手段的键盘就很难取代了，触控 11/12 08:19

88^F：→ SHR4587: 虚拟键盘很难取代实体键盘，至於效能的部分时间久了自然 11/12 08:19

89^F：→ SHR4587: 会上来的。 11/12 08:19

90^F：推 SHR4587: 但是形式上就已经把这些设备在这些方面的拓展性局限了， 11/12 08:24

91^F：→ SHR4587: 就算说智慧型手机加上了跟桌上型一样的实体键盘，那其携 11/12 08:24

92^F：→ SHR4587: 带性就会被牺牲，但如果说像微软Continuum那样的方式， 11/12 08:24

93^F：→ SHR4587: 我是觉得当你把智慧型手机接上滑鼠(或是触控板、轨迹球) 11/12 08:24

94^F：→ SHR4587: 键盘当成桌电使用，那我会把它当成桌电来看待，但是外出 11/12 08:24

95^F：→ SHR4587: 时，你总不可能带着键盘滑鼠出门，这部分套用到掌上型游 11/12 08:24

96^F：→ SHR4587: 戏主机跟智慧型手机也是一样的道理。 11/12 08:24

97^F：推 SHR4587: 尤其是智慧型手机的效能比掌上型游戏主机还高的情况，智 11/12 08:26

98^F：→ SHR4587: 慧型手机的操作部分太弱了，很局限在几种类型游戏上(节 11/12 08:26

99^F：→ SHR4587: 奏游戏等等)，如果说外接手把等等控制装置智慧型手机的 11/12 08:27

100^F：→ SHR4587: 携带性就会下降，如果智慧型手机自带手把设备等等的我会 11/12 08:27

101^F：→ SHR4587: 视为掌机看待 11/12 08:27

102^F：→ SHR4587: 至於效能，轻度操作或许接上键盘就能代替一下，但重度操 11/12 08:28

103^F：→ SHR4587: 作上硬体还没达到效能极限之前我想很难会会有机会取代掉 11/12 08:28

104^F：→ SHR4587: 整体 11/12 08:28

105^F：推 rasaze: 其实有点赞同耶…SB的构想其实可以做的更好 11/12 08:53

106^F：推 rasaze: 如果把上半平板用SP4，把下半键盘作为需要用独显时才加上 11/12 08:56

107^F：→ rasaze: 去的基座不是更好 11/12 08:56

108^F：推 rasaze: 在家或公司插基座强大显卡功能加充电，出外拔起来接SP保护 11/12 09:02

109^F：→ rasaze: 盖就能趴趴走不是更好，现在SB就单纯只是可以偶尔把萤幕 11/12 09:02

110^F：→ rasaze: 拔起来的笔电，并没有连上SP4的品牌效应更别提加强了 11/12 09:02

111^F：→ rasaze: 虽然依MS立场这样就少卖一台笔电很不方便…… 11/12 09:03

112^F：推 rogner: 的确SP3时代就讨论这种加强型底座概念 11/12 11:54

113^F：→ rogner: 不过SB算是用另一种概念打造另一个品牌 11/12 11:55

114^F：→ rogner: 事实上也证明这个实验不失败 (虽i7版价格实在是.....) 11/12 11:56

115^F：→ cash35: 两边都在做实验不过Apple现在有个利基是它跟IBM有合作 11/12 12:16

116^F：→ cash35: 某方面iPad Pro会是搭配IBM这种资讯服务商所以它能取代 11/12 12:17

117^F：→ cash35: 部份贵森森的商务PC设备 11/12 12:17

118^F：→ cash35: 例如医院、电信行业以前工程人员或MIS是推车上绑一台 11/12 12:19

119^F：→ cash35: Thinkpad 现在可能随车一台iPad Pro连到系统就好 11/12 12:19

120^F：推 rogner: iPP就是加大版air2 除非air2或Thinkpad的工作得靠笔代替 11/12 12:24

121^F：→ rogner: 否则就是得靠极完整的solution去造成改朝换代 11/12 12:24

122^F：→ rogner: SB的实验比较像nMB那套 11/12 12:25

123^F：推 speedman: 触控笔除了写字外，还真不知道有什麽用途 11/12 12:36

124^F：推 cash35: 滑鼠能做到的笔也能做到，而且用笔更直觉。至於笔能做到 11/12 13:17

125^F：→ cash35: 滑鼠做不到的...你要问那些有在玩绘图板的、或系统需要用 11/12 13:17

126^F：→ cash35: 到签名的，用滑鼠可以替代笔吗？ 11/12 13:17

127^F：推 rogner: 所以那是total solution的事不是只有iPP 11/12 13:27

128^F：→ aaaba: 至少这次推出的周边设备帮total solution清出一块未开垦 11/12 13:56

129^F：→ aaaba: 的地 11/12 13:56

130^F：推 rockmanx52: 不要再神化苹果了好吗？也许老贾时代真的可以做到 11/12 13:57

131^F：→ rockmanx52: 但现在的苹果完完全全就只是跟风而已 11/12 13:57

132^F：推 spfy: iPP可能有新蓝海没错但很多人一直觉得他能在现今的红海 11/12 13:58

133^F：→ aaaba: 至於厂商要不要来利用，就看这颗苹果的商机诱不诱人了 11/12 13:58

134^F：→ rockmanx52: 重点是：我不认为ipp那只笔能做到SP做不到的事 11/12 13:58

135^F：→ spfy: 横空出世刚五科零? 老实说医疗方面我比较常看见AIO 不是iPa 11/12 13:58

136^F：→ rockmanx52: 我自己就算用Surface 很多时候还是宁愿用滑鼠触控板 11/12 13:59

137^F：→ spfy: 苹果第一次出触控笔马上就能超越键鼠恩? 11/12 14:00

138^F：→ aaaba: 不一定要比sp强啊，不要有明显不足就好了 11/12 14:00

139^F：→ aaaba: 之後会改善，会致敬，不用马上就否定人家能做到什麽 11/12 14:01

140^F：推 rockmanx52: 那微软推出Surface的时候就不认为他们会把total 11/12 14:01

141^F：→ rockmanx52: Solution清出一块未开地？ 11/12 14:01

142^F：→ rockmanx52: 事实上现实就是微软把地开出来後苹果再说自己开了一 11/12 14:02

143^F：→ rockmanx52: 块地这种收割别人成果的垃圾事啊 11/12 14:02

144^F：→ aaaba: 反正炒硬体别人要跟上很简单，苹果是在补他生态系的弱点 11/12 14:03

145^F：→ aaaba: 你不认同，他的股东爽就好 11/12 14:04

146^F：推 rockmanx52: 说真的今年苹果发表会真的让我失望透顶没错啊 11/12 14:04

147^F：→ rockmanx52: 除了「你他X的砸老贾招牌砸得也太爽了吧」没别的感想 11/12 14:05

148^F：→ aaaba: 所以他要为了不让你批评跟风，放任一块大饼给微软啃？ 11/12 14:07

149^F：推 rockmanx52: 我不是不爽他跟风而是跟风之後还很得意地说自己原创 11/12 14:08

150^F：→ rockmanx52: 或是「重新定义」 11/12 14:08

151^F：→ rockmanx52: 弄一个完全相同的东西然後说自己redefine 根本无耻 11/12 14:09

152^F：推 rogner: apple "redefine"的东西还不多吗XD 11/12 14:11

153^F：→ rogner: 发表会最直接看到是A9多强其他多少都带实验性 11/12 14:12

154^F：→ rogner: SP1评价的确跟iPP一样普通加上又有RT 11/12 14:13

155^F：推 rockmanx52: 我的观感是以往还能做出一些差异性但现在找不到 11/12 14:14

156^F：推 rogner: 这次比较有差异性的就3D touch 11/12 14:15

157^F：推 cash35: 「重新定义」很多都是果黑自己在定义，自己定义完自己黑， 11/12 14:22

158^F：→ cash35: 是扎草人的心理治疗概念 11/12 14:22

159^F：→ cash35: 就现在来看iPad Pro能做到的，Surface或带触控的AIO也做 11/12 14:23

160^F：→ cash35: 的到没错 11/12 14:23

161^F：推 cash35: 也就是说，iPad Pro并没有创造什麽新的价值和新市场，苹果 11/12 14:26

162^F：→ cash35: 出这个纯粹就是要分饼，因为iPad不成长了，变成提前要抓 11/12 14:26

163^F：→ cash35: 细部的边际应用 11/12 14:26

164^F：→ aaaba: 认同楼上 11/12 14:28

165^F：→ aaaba: 但帮补重新定义图 http://imgur.com/MDtcK6I 11/12 14:28

166^F：推 rockmanx52: http://i.imgur.com/3EQ6bIM.jpg 果黑这顶帽子别乱扣 11/12 14:28

167^F：→ aaaba: 搞出一个让人耳目一新的产品没那麽容易，苹果又不是天天过 11/12 14:35

168^F：推 icarus0508: 对啊洛客大是股沟黑 11/12 14:35

169^F：→ aaaba: 年，google的眼镜很不同，但没成功 11/12 14:35

170^F：推 icarus0508: 说库客是apple 包尔莫比较像业绩狂长可是不惊艳 11/12 14:37

171^F：推 ad0960: 我手边也是ip6，ipad mini3，mba 2012 top，我是不是果黑1 11/12 14:38

172^F：推 icarus0508: google glass 哪有很不同那是早就有想过只是google 11/12 14:40

173^F：→ icarus0508: 包装过回厂重作其实有蹟可循 11/12 14:40

174^F：推 ad0960: 是谁在脑护先喊别人是果黑的，呵呵。 11/12 14:41

175^F：推 rockmanx52: 我是股沟黑无误XD 虽然还是用Gmail... 11/12 14:41

176^F：→ icarus0508: google glasses说白就是手机放眼上 ux问题超多还要 11/12 14:41

177^F：→ icarus0508: 摸边线 ux都没好好思考 11/12 14:41

178^F：→ ad0960: 噢不不不，人家没指名道姓呢。 11/12 14:41

179^F：→ aaaba: 所以是抄哪款产品，你来说说看？ 11/12 14:43

180^F：推 icarus0508: google glass是吗? 之前就有些矽谷小厂出过类似概念 11/12 14:45

181^F：→ icarus0508: 产品但都一样是手机放眼上和当年ms的pc放上手情 11/12 14:45

182^F：→ icarus0508: 况像 11/12 14:45

183^F：推 SHR4587: 我也是Google黑......但我很彻底只有Youtube XD 11/12 14:47

184^F：推 cash35: 苹果发明磁性浴缸盖、微软重新发明磁性浴缸盖变成键盘、 11/12 14:51

185^F：→ cash35: 苹果重新发明磁性浴缸盖键盘XD 11/12 14:51

186^F：推 cash35: 洛克人有什麽设备我知道啊，我这边讲喜欢重新定义的果黑是 11/12 14:53

187^F：→ cash35: 一种现象，不要随便对号入座 11/12 14:53

188^F：推 rogner: apple跟果迷也很爱说好吗........ 11/12 14:55

189^F：推 rockmanx52: 我只是在劝你别随便说人果黑很多人臭骂苹果也是起因 11/12 14:55

190^F：推 cash35: 说到黑，我微软谷歌苹果都喜欢，所以我喜欢iOS，三家的好 11/12 14:55

191^F：→ cash35: 东西都用的到XD 11/12 14:55

192^F：→ rockmanx52: 於爱之深责之切 11/12 14:55

193^F：→ aaaba: 了解你的定义了，要找到矽谷小厂没做过的才能说是有新意 11/12 14:55

194^F：→ aaaba: 那慢慢等吧你 11/12 14:56

195^F：推 cash35: 争谁抄谁没意思，把东西做到普及也很重要，科技业最近很惨 11/12 15:02

196^F：→ cash35: 不是因为没有新发明，而是创新了一般人一般企业觉得没必要 11/12 15:02

197^F：推 icarus0508: google glasses 出来时美国各blog没有後来的hololen 11/12 15:03

198^F：→ icarus0508: s 热是有差的因为还是脱不出手机行为 hololens 11/12 15:03

199^F：→ icarus0508: 是让人有看到下世代的感觉 11/12 15:03

200^F：→ cash35: 人们对新东西的好奇停滞，需求就停滞了 11/12 15:03

201^F：推 cash35: 所以现在一堆人爆炒VR... 11/12 15:05

202^F：→ aaaba: 所以矽谷小厂没做过VR眼镜？ 11/12 15:10

203^F：推 cash35: 其实VR/AR不是什麽新东西，HoloLens做的很不错，但还是需 11/12 15:11

204^F：→ cash35: 要现实扭曲力场告诉一般人说人人都应该拥有，可惜最擅长干 11/12 15:11

205^F：→ cash35: 这件事的人死了 11/12 15:11

206^F：推 rockmanx52: Hololens如果价格降一半我就冲了不过3K镁似乎是开发 11/12 15:15

207^F：→ rockmanx52: 人员用的版本？ 11/12 15:16

208^F：推 cash35: Google Glasses算是目前AR方案最容易普及的，但走不下去 11/12 15:19

209^F：→ cash35: 的原因不是价钱，而是连付的起这个价钱的人都不想戴了 11/12 15:19

210^F：推 icarus0508: hololen又不是vr 眼镜他也比ar 强很多学界都给他 11/12 15:20

211^F：→ icarus0508: 一个br blend reality新名字了 11/12 15:20

212^F：推 icarus0508: google glasses是走目前科技可以普遍化的aR 眼镜 11/12 15:23

213^F：→ icarus0508: 而hololen 是做出目前连学界都还在研究的东西直 11/12 15:23

214^F：→ icarus0508: 接跳到商品化所以那时才被吓到 vr ar hololen 11/12 15:23

215^F：→ icarus0508: 其实都不同概念你说他是vr眼镜不是没研究就是 11/12 15:23

216^F：→ icarus0508: 小2看他了 11/12 15:23

217^F：→ aaaba: 你都可以说google glass是手机放眼上了，我也没离谱到哪 11/12 15:25

218^F：推 icarus0508: google glasses就是手机放眼上啊 ux都没改太多不然 11/12 15:26

219^F：→ icarus0508: 你说说有啥不同?? 11/12 15:26

220^F：→ icarus0508: google glasses是手机放眼上也是他出时很多blog的 11/12 15:26

221^F：→ icarus0508: 评论哦 11/12 15:26

222^F：推 icarus0508: google glass语音控是原手机的右侧边的控版是原手 11/12 15:28

223^F：→ icarus0508: 机的界面用来调音量细控 11/12 15:28

224^F：→ icarus0508: google glass 的ar 也是同期手机很多ar的等级 proje 11/12 15:29

225^F：→ icarus0508: ct tangle好点但还无法到可以商用的程度 11/12 15:29

226^F：推 rogner: hololen/vive才是比较相近的东西 11/12 15:30

227^F：→ rogner: google glasses本来就只是简化後的玩具 11/12 15:31

228^F：→ rogner: (不是hololen/vive的简化而是玩具的简化) 11/12 15:32

229^F：推 cash35: 那个简化是必要的，如果人们连戴都不愿意，什麽R都玩不起 11/12 15:57

230^F：→ cash35: 来 11/12 15:57

231^F：推 icarus0508: 所以hololen才先攻业界而非消费者吧 11/12 15:58

232^F：推 rogner: 没人说简化不是必要的...而是两类东西根本无法比 11/12 15:59

233^F：→ ProductionIG: 库克再讲什麽喇ㄏㄏ 11/12 16:47

234^F：→ aaaba: 一开始其实也不是在比hololens和google glass，而是某人一 11/12 18:00

235^F：→ aaaba: 方面可以很细腻的强调hololens跟一般vr/ar眼镜有种种不同， 11/12 18:00

236^F：→ aaaba: 但另一方面又很有洞见的指出google glass只不过是把手机戴 11/12 18:00

237^F：→ aaaba: 在眼上而已这种矽谷小厂的把戏。 11/12 18:00

238^F：→ ReitaHey: a大的意思是Google超强，微软要倒了 11/12 18:31

239^F：→ ReitaHey: 不可质疑你的Google 11/12 18:32

240^F：→ ReitaHey: 对了我再重复一遍，微软要倒了 11/12 18:32

241^F：→ flknt: gg本身不带大型运算能力生产力注定没甚麽好讨论的? 11/12 18:39

242^F：→ flknt: 讲成手机戴在眼镜上也许还高估这东西的用途了 11/12 18:41

243^F：推 icarus0508: 这没矛盾 googlE glasses 不论表现能力学术都只是 11/12 18:53

244^F：→ icarus0508: 手机戴眼上没有问题 11/12 18:53

245^F：推 icarus0508: hololen不是因为细逆而是背後代表的技术和能力 g 11/12 18:54

246^F：→ icarus0508: g 完全没到位你还没回答他和手机戴眼上有什麽不同 11/12 18:54

247^F：→ flknt: 不过拿GG来比真的有点偏了 holo好歹让你把整台电脑戴在头上 11/12 18:55

248^F：→ flknt: gg就是一个偏消费者但是没有适合生态的产品 11/12 18:56

249^F：推 icarus0508: gg 表现就是完全手机在眼上理由前面都说了不然你 11/12 18:56

250^F：→ icarus0508: 举个gg不是如此的理由如何? 11/12 18:56

251^F：→ flknt: i大是要我举例吗XD? 11/12 19:00

252^F：推 icarus0508: 我指a大如果反感我说gg是手机戴眼上就找个说法说 11/12 19:02

253^F：→ icarus0508: 服我 11/12 19:02

254^F：→ icarus0508: 我的说法上面也说了 11/12 19:02

	[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
	Re: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
	[正妹] 瑞典一张
	[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
	[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
	[问题] 清洗洗衣机
	[寻物] 窗台下的空间
	[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
	[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色四门
	[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
	[狂贺] 贺贺贺贺贺！岛村卯月！总选举NO.1
	[难过] 羡慕白皮肤的女生
	阅读文章
	[黑特]
	[问题] SBK S1安装於安全帽位置
	[分享] 旧woo100绝版开箱!!
	Re: [无言] 关於小包卫生纸
	[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
	[心得] 苍の海贼龙地狱执行者16PT
	[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
	[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
	[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
	[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
	[售车] Golf 4 2.0 银色自排
	[出售] Graco提篮汽座（有底座）2000元诚可议
	[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
	[问题] 44th 单曲生写竟然都给重复的啊啊！
	[心得] 华南红卡/icash 核卡
	[问题] 拔牙矫正这样正常吗
	[赠送] 老莫高业初业 102年版
	[情报] 三大行动支付本季掀战火
	[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
	Re: [心得] 新鲜人一些面试分享
	[心得] 苍の海贼龙地狱麒麟25PT
	Re: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
	Re: [闲聊] OGN中场影片：失踪人口局 (英文字幕)
	[问题] 台湾大哥大4G讯号差
	[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

WEB批踢踢(PTT)

WindowsPhone 板

[讨论] 库克:Surface Book是一款令人迷惑的产品

热门看板

赞助商连结