作者slodnet (冰晶雪花)
看板WindowsPhone
标题Re: [讨论] 微软感受到osx反攻危机?
时间Wed Nov 4 00:19:18 2015
有监於回应推了一大堆…
这样好了，请容许我再用回文的方式再说明一下…
其实以前iMovie是与iWeb、garageband包在iLife的套件里面
至於Pages、Keynote、Numbers是包在iWork的套件里面。
其实这方面也多亏微软在Office上多平台的推广和Surface里内建。
这点也让苹果方面有点…嗯，危机意识
记得好像在Marverick的版本时，苹果好像让iWork的套件就地合法化了
(如果以前用的是破解版或什麽的，就会直接让你在App Store里面合法拥有了)
至於後面的iMovie、iWeb、Garageband好像就拆成了单独的App
不再是bundle的套件了
(小弟的MBP是直接买二手的…OSX的重灌经验来看好像只有Garageband是内建的
至於iMovie、iWeb是不是後面开放免费取得，我已经不太清楚了(自己的帐户看变成已拥
有的状态了)
好…
那来看一下对照组的部份
Garageband的功能其实非常强，可以让你编辑音乐，做铃声或是汇出aac音乐给朋友
第一次使用时其实我真的还满惊验的…因为它并不是个简单让你编编铃声的简单阳春软
体。而是已经算是一个功能还算不错的编曲软体了。
可是在微软方面，可能是微软本来就是对於商用客户而设计的作业系统
在家庭娱乐方面其实并没有花太多的心力…自然而然这样的编曲软体也没有去设计
(但个人觉得Media Center算是很不错的了)
再来，微软自己的媒体播放，其实感觉会满自己打自己的
因为Windows Media Player和iTunes的同质性很像。
那放影片的部份，苹果是Quick Time、微软是Media Center…
可是Media Center又内建了mp3的媒体库，感觉变成一种…嗯，功能性重叠的软体
可惜windows 10之後就没有media center了…
再来看影片制作…
严格来讲…iMovie和Movie Macker都不算是100%内建的，都需要额外取得…
iMovie透过iLife套件或App Store取得…Movie Macker记得後面有印象是包在
Windows Live的套件包里面(包含msn messenger、Movie Macker等…)
在Windows 7有没有可以独立出来…或另外取得，不清楚了。
就功能上来讲，iMovie用过的经验是，简单、易做。重点是内建样板很不错
在第三方软体上…应该相当於威力导演的使用感觉
我自己有用过Nero烧录软体同捆的影片制作软体，但是感觉并没有好用多少…
可是如果要再进阶一点的话就看得出差异性了
Final Cut Pro与Logic Pro可以说是iMovie和Garage Band的进阶版本
软体的操作性与UI其实很能让人不太需要再有重新学习的学习时间…
而且做出来的专案档可以直接读取…
(虽然严格来说Logic Pro是很早以前Apple买下的，但历经几代的发展也算是可以和
Cubase、Pro Tools等专业录音室用的录音编曲软体平起平坐了)
可是微软方面，似乎并没有这一类软体的Premium的版本…
(我一直很期待微软自己家也能有这一类很专业的软体版本…可以无缝接轨读取既有专案)
就算是买下其他家的软体变成自己的，我相信应该也可以做的很好…
(可是我必须承认MSN Messenger与Skype的整合，让我感觉很不好…
有一种只是表面整合，骨子里面还是各走各的感觉…)
最後我回应一下之前某位朋友的推文
Adobe有没有针对OSX做优化我不清楚，就算是Photoshop，我并没有用很复杂的输出功能
但是…像是Pro Tools，一些软体…就算有出Windows版本…但稳定度的确还是比较差一点
会有一些莫名其妙的错误讯息与问题就是了…
--
Powered by Macbook
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.86.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1446567563.A.013.html
1F：推 ReitaHey: OS X 5% 11/04 00:23
2F：→ ReitaHey: 这就是所谓的现实 11/04 00:24
3F：推 hoyunxian: 其实Movie Maker我觉得Vista当时的介面就很方便了 11/04 00:24
4F：→ hoyunxian: 但是到了最後一版改成Ribbon後少了整理素材资料夹 11/04 00:24
5F：→ hoyunxian: 整个就变得超难用，完全不知道UI设计在想啥 11/04 00:24
6F：→ hoyunxian: 後来上到8拿掉Movie Maker就更觉得惋惜...... 11/04 00:25
7F：→ slodnet: 现实吗？我不知道，我win和osx都是适才适用…桌机就win 11/04 00:43
8F：→ slodnet: 笔电虽然也有boot camp装win10，但其实工作上也大多是osx 11/04 00:44
9F：→ slodnet: 包括word/excel、上上ptt、看看软体、听听音乐这一类的 11/04 00:44
10F：→ slodnet: 专业一点就编曲录影加自拍影片做剪辑，工作上用photoshop 11/04 00:45
11F：推 sai25: 一个成熟的软体会出现莫名其妙的错误讯息 通常都是使用者 11/04 00:45
12F：→ sai25: 的环境太脏了 OSX因为没啥好装的 会相对乾净 11/04 00:45
13F：→ slodnet: 帮店里改改图而已~~就一般商用文书浏览网页上，那个系统 11/04 00:45
14F：→ slodnet: 对我而言都没差…只是特殊用途~(录音用mac、打游戏用win) 11/04 00:46
15F：→ slodnet: 适才适用、顺手就好。 11/04 00:46
16F：→ slodnet: TO：sai，有的时候其实和周边的关联性也有关系… 11/04 00:47
17F：推 anckyX: Windows 跟OSX市占率差异跟谁比较好没什麽关系 11/04 00:48
18F：→ anckyX: 主要是商业模式的差异 11/04 00:49
19F：→ slodnet: 像我的录音卡在win一定要加装ASIO驱动，不然会十分延迟… 11/04 00:49
20F：→ slodnet: 可是在mac OSX上我好像没有特别装过这个… 11/04 00:49
21F：→ anckyX: Windows一般而言不会内建太专业的软体 11/04 00:50
22F：→ slodnet: 关於ASIO... 我在wiki看到一段很玩味的说明… 11/04 00:51
23F：→ slodnet: Windows 自有的 MME 驱动程式其延迟时间为 200~500 毫秒 11/04 00:51
24F：→ slodnet: DirectSound 为 50~100 毫秒，Mac OS 的 Sound Manager 11/04 00:52
25F：→ slodnet: 则为 20~50 毫秒，使用 ASIO 的情况下，缓冲器 依照设定 11/04 00:52
26F：→ slodnet: 的不同可至 10 毫秒以下，也有因环境较佳而到 1 毫秒以下 11/04 00:53
27F：→ slodnet: 的情况产生。 11/04 00:53
28F：→ slodnet: 我之前试过用电脑外接cam录影试过…其实我的pc硬体都比笔 11/04 00:54
29F：→ slodnet: 电好很多，可是录影时间越长，pc方面影音会越来越不同步 11/04 00:55
30F：推 cash35: Final Cut Pro在好莱坞市占约90%.... 11/04 01:43