作者hoyunxian (WildDagger)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 评测：SB 效能比 15 寸 MBP 慢一半
时间Mon Oct 26 09:55:01 2015
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之铭言：
: 10/21 刚出炉的评测影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=82xP8_xs-Zw
吃掉
刚刚在T客邦那边看到说4:30那边有问题
http://bit.ly/1jJGyWM
--------------------
唬烂的人测试！
4分30秒露馅了！
用Macbook Pro处理 "略缩图大小" 的解析度影像...
用Surface book处理完整尺寸的解析度...
--------------------
自己实际去看的时候，确实发现那个时间点他在测试PS的时候，
MBP那一边不知为何处理图像的大小大部分都比SB要小很多
http://i.imgur.com/W3LPoNm.png
就像这张图一样
其他的我还没仔细看，不过测试三个软体，
第一个软体就这样子起争议，难保另外两个不会起争议啊(望)
--
1F：推 QBian:你们为何要在雪串放火呢02/13 15:33
2F：推 peterlph:ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ02/13 15:33
3F：推 henrytsai:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:33
4F：推 npc776:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:34
5F：推 liuned:因为原PO手快冻僵了02/13 15:36
6F：推 peterlph: 放火烧QB取暖02/13 15:36
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.45.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1445824504.A.557.html
7F：推 anckyX: 我是觉得评测者如果要做假不至於搞得这麽明显 10/26 10:15
8F：→ z2114422: Tom's hardware表示：我有风扇喔！ 10/26 10:17
9F：推 anckyX: 而且那是用SB的U系列去跟MBPR的HQ比 10/26 10:17
10F：推 luke123: 果粉真的是... 10/26 10:40
11F：推 anckyX: 我在其他地方没看到有人怀疑测试造假 10/26 10:53
12F：推 reski: 你没用过PS吼 10/26 11:12
13F：推 ad0960: 看不看得到是一回事，只有能不能解释而已。 10/26 11:14
14F：→ ad0960: 我只有MBA没在玩图玩动画，可惜。 10/26 11:14
15F：推 reski: 其实影片能解释的只有两台电脑开启同张图片的预设比例尺不 10/26 11:24
16F：→ reski: 一样而已，不是图比较小就跟SB的图不一样，你不检视图片 10/26 11:25
17F：→ reski: 资讯就说不准的，搞不好mbpr那个小图解析300ppi，SB的只有 10/26 11:26
18F：→ reski: 100ppi的话那还是输很惨 10/26 11:26
那样问题更严重了吧......
连素材都不一样的话，谁知道这个人的MBP有没有先魔改过，
或者是SB有没有先刻意DEBUFF过，比方说SB先狂开一堆常驻程式拖慢速度？
(反正Win10那个设计谁也看不到背景到底开多少常驻程式)
※ 编辑: hoyunxian (111.250.45.22), 10/26/2015 11:51:46
19F：推 ReitaHey: 越描越黑XD 10/26 11:55
20F：推 KotoriCute: 这个对比只是证明从单纯性价比来说，SB很不划算而已 10/26 12:15
21F：推 anckyX: 举个例子就像拿微星跟MBPR15寸同价格的电竞笔电，然後说 10/26 12:33
22F：→ anckyX: 说MBPR被海放。XD 10/26 12:33
23F：嘘 DendiQ: 因为软粉很爱沉浸於自我幻想 但我跟你讲白的 SB就是比较慢 10/26 13:01
24F：→ DendiQ: 现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了 10/26 13:01
25F：→ DendiQ: 我真的很喜欢那句 退潮之後就知道谁没穿裤子 10/26 13:01
26F：→ DendiQ: 跑程式快慢没有确定的 但MBP大多都跑比较快 PS又更稳些 10/26 13:01
27F：→ DendiQ: 不用多久了 再几个礼拜等更多评论出来就知道谁没穿裤子 10/26 13:01
28F：推 helloallen29: 最近好像越来越多人加入泰哥的行列了？ 10/26 13:21
29F：推 reski: 所以我觉得没必要对於一个测试影片这麽激动吧 10/26 13:21
30F：→ reski: 明天美国就发售啦，一对评测影片一定很快就会上线了 10/26 13:21
31F：→ reski: 我觉得拿SB跟mbp13寸比或是mbpr15寸都没错啊，考量的方向不 10/26 13:22
32F：→ reski: 一样而已，有人觉得多了平板和触碰功能那个价差还是很划算 10/26 13:23
33F：→ reski: 也有人就是纯粹想选本家设计好看的高性能笔电，那SB显然价 10/26 13:24
34F：→ reski: 为偏高，反正会买的人还是会买吗，观望的就继续观望吧 10/26 13:25
35F：→ reski: 我对於双核低电压CPU+上GPU就能和四核CPU打平或是差距不太 10/26 13:27
36F：→ reski: 大还是有点存疑就是了，反正明天就知道了啦 10/26 13:27
37F：推 reski: 况且微软自家的硬体还有一个落後苹果很大的地方就是萤幕呀 10/26 13:29
38F：推 anckyX: 看pc world那篇大概就对SB和MBP的性能有底了 10/26 13:29
39F：→ reski: sp3的色彩和灰阶真的差到不行，色彩还可以调教，灰阶不知道 10/26 13:30
40F：→ reski: 怎麽救，这点SB跟SP4表现不知道如何 10/26 13:31
41F：→ anckyX: 不过S3的那块萤幕评价很高 10/26 13:31
42F：→ anckyX: 如果要谈真正的色准，MBP跟SB都不够格就是了 10/26 13:32
43F：→ reski: 原来如此，不过我没用过S3，倒是我的SP3左侧已经有一条黄色 10/26 13:33
44F：→ reski: 大概等延长保固快到期再拿去换一台吧 10/26 13:34
46F：→ anckyX: S3评价很高是来自这个网站 10/26 13:35
47F：→ reski: 色准苹果也不够我同意，我曾经输入素材到朋友的mbpr，颜色 10/26 13:35
48F：→ reski: 和对比度都差很大，拍摄时的监视器则是校色过的，不过SP3 10/26 13:36
49F：→ reski: 差更大就是了 10/26 13:36
50F：推 anckyX: 不少美工设计的公司都是用mac接dell或Eizo的萤幕来工作 10/26 13:38
51F：推 hydexhyde: sb 但的cp 值不高 看消费者愿不愿意为sb设计买单罢了 ( 10/26 15:22
52F：→ hydexhyde: 不看好 10/26 15:22
53F：推 ReitaHey: 微软第一代产品都是试水温用 用来Feedback 10/26 15:54
54F：推 tliu257: 感觉WP版不久後会发生大战 10/26 20:33
55F：推 x56746441: 不懂为啥买mac有9成都要灌win?? 10/27 21:49
56F：推 qaz12wsx45: sp3的萤幕不是排名很前面吗？ 10/27 22:30
57F：推 icarus0508: 九成应该没那麽多 但七成是有的 这几年mac都卖得不 10/28 20:17
58F：→ icarus0508: 错 但用网页流量来统计的结果 osx都没有明显成长 就代 10/28 20:17
59F：→ icarus0508: 表很多不是用win 就是 bootcamp win 最主要是 3d软 10/28 20:17
60F：→ icarus0508: 体 和游戏 osX太悲剧了 也有满多工作软体不合 10/28 20:17