作者NaturalBeef (自然牛)
看板WindowsPhone
标题[电脑] Surface Book 试用心得
时间Sat Oct 10 14:43:56 2015
【前言】
今天去微软商店走一遭就是为了要看看Surface Book的庐山真面目！果不
其然到了商店，因为试用demo只有一台的关系还要排队，可见大家都对SB
很好奇。
试用了大约十来分钟，加上店员的解说之後，我觉得Surface Book实在还
是太概念性的产品了。软体就是win10所以没什麽好谈的了，效能在store
里也测不出来，所以就说说硬体设计吧。
【Surface Book】
先看看几张图，有点黄绿是因为用920拍的~
正面
http://i.imgur.com/Fp4zWF9.jpg
正面阖上
http://i.imgur.com/JZqHLF1.jpg
侧面45度角
http://i.imgur.com/UP1WNav.jpg
屁股转轴
http://i.imgur.com/LATGIAa.jpg
【Surface Book - 整体外观】
对SurfaceBook的第一印象就是，厚。
即便整体重量拿起来还算轻，可是因为转轴设计的关系，真的很厚，不是
很俐落的感觉。转轴的设计让SurfaceBook阖上之後外观真的变得很像一
本书，更像一个资料夹，或是有点像瓦楞纸卷起来的感觉。你说不上他丑
或是漂亮，就是有点粗旷。
萤幕设计的不太好开，中间凹槽设计的施力点有些奇怪，虽然看起来很像
Macbook Pro的凹槽，不过开启的容易度却差很多，一定要双手一起。如果
你的Surface Pen同时吸附在左侧，很容易因为要用力打开萤幕不小心把笔
弄掉，如果前文所说，几次store的店员在示范时都不小心把笔「喷」出去。
萤幕打开之後，能够展开的最大的角度比我原先预期的还要打，总的来说
角度是足够，而且舒服的。因为转轴长度的关系，使得萤幕展开之後距离
你打键盘的手会比一般笔电的萤幕较远一点，我认为这样在阅读舒适度上
是比较好的，但相对来说，当你要触碰萤幕或是在萤幕上书写时，手部就
必须延伸过去，或是不使用键盘将萤幕倒装过来。
外壳材质应该和Surface Pro 3/4用的是一样的，至少视觉和触觉都差不
多，就是很紮实，不过萤幕背面的田字LOGO还是用上了会反光的金属片，
非常容易沾到指纹和刮伤(见图)，如果之後改成雾面磨砂LOGO感觉质感
会再向上提升，大概是希望LOGO反光可以闪到多一点人。
【Surface Book - 可拆卸平板萤幕】
本次SB主打的亮点之一。
13.5寸的萤幕拆下来之後，真的很轻巧！BUT，13.5寸拿在手上真的挺怪的。
就是一块大板子，而且因为没有支架的设计，所以写字画图时必须靠在手
臂上，或是直接放在桌上，实用度受到局限，但我想微软这个设计本来就是
给你暂时方便的吧。
几个关於平板萤幕比较重要的点，大家都关心的电量。我问了店员，平板
萤幕独立运作的电量是4小时，但不知道是在什麽使用情境下4小时就是了，
键盘则是提供了8小时的电量。
另外则是我今天去store意外得知的惊喜，就是平板萤幕可以独立充电。
(连店员自己都说他们是前两天才发现)
请见图
http://i.imgur.com/DeDftdl.jpg
萤幕拆卸下来的时候，底部中间有三个插槽，猜测中间是电源槽，两侧是
资料传输跟独立显卡连接槽，电源槽的尺寸和充电器完全match，所以可以
实现只带平板出门的需求。
(只要买一个有支架功能的保护套，就是比SP4还强还轻的平板了 XD)
关於萤幕拆卸这件事还有一个很有趣的点，大家都知道要拆卸之前要先按
键盘上的一颗拆卸钮，这颗按键按下一两秒之後，灯会熄掉，会听到卡榫
松开的声音，然後萤幕会「抽蓄，抖一下」，这时候就可以把萤幕拔起来了。
连结处应该还是有设计磁铁吸附，只是吸力不像surface pro系列这麽强。
至於将萤幕装回去时则是不会有明显的卡榫声就是了，但整体来说还算稳
固，转轴的推移也很流畅。
萤幕拆下来倒装之後用起来的感觉其实就是跟SP将支架开到最大放在桌上
使用差不多依样，只是萤幕尺寸很大而已。
【Surface Book - 键盘】
键盘的配置应该是surface pro 4差不多的，整体打起来的键程手感也跟新
一代的type cover很像，感觉不出有微软在发表会上讲的那麽神奇，但手感
绝不算差，不算太黏，但比macbook黏一点点。
因为我本身是一个很少使用触控板的人，所以SB的触控板我也没什麽测试，
也不知道该用什麽软体或手势来测试才能清楚知道其优劣。
不过微软的触控板技术在SP3时就有很大的进步了，只剩下OS本身手势的支
援度还差苹果不少而已，这点有待公司日後修正。
【Surface Book - 笔】
Surface Book 使用的笔和Surface Pro 4是同一支，使用体验上没什麽太大
的差别，不过不知道是不是两者使用的萤幕玻璃有差，或是Surface Book比
较多人使用过所以污渍比较多点，用Surface Pen的橡皮擦功能时，觉得摩
擦力没有像SP4来的真实。除此之外是都差不多的。
相机则是没有测试。
【结论】
Surface Book给我的感觉还是很「原型机Prototype」，大概就是团队想说
「嘿我们有一大堆的好点子，何不先都塞在一起做做看，看会创造出什麽样
的东西」，那就是Surface Book了。
重量虽轻却很厚的设计，价格很高但性能不明而且只附上两个USB槽，还是
稍嫌小气了点。
可拆卸萤幕是实用还是噱头我认为还需要观察，但作为一个原型机，
Surfacebook还是一个不错的出发点，蛮期待2,3代之後的发展，毕竟对非
苹果迷如我来说，想要在市面上挑选到一台工作站等级，外观设计又俐落、
轻巧又好看的笔电，除了macbook pro之外还真的没什麽选择。
大概是这样~ 终於把心得都写完了! 谢谢大家捧场收看!
如果有人想问Band 2的心得，我只摸了一小下，感觉萤幕好好滑，
解析不是很好这样，连戴都没戴，我不是band的客层啦~拍谢喔!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 71.198.176.17
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WindowsPhone/M.1444459438.A.2AF.html
1F：推 anckyX: 微软有说4小时是理想使用的状态 10/10 14:49
2F：推 zooxalju: 反正M$第一代的产品最好都不要买啦(无误) 10/10 14:49
3F：→ friedpig: 所以GPU到底是哪颗阿 10/10 14:52
4F：→ z2114422: MS和Apple的第一代产品还是回避吧XD 10/10 14:54
5F：→ z2114422: 然後想要真正的工作站 M3800 WS60都是选项 10/10 14:55
6F：推 kiuygtde: 推用心！！！是说Band2是这次最有兴趣的产品说…… 10/10 15:16
7F：推 hungys: Band2不支援中文，看来不会进台湾 10/10 15:19
8F：→ zooxalju: 不进台湾...qq...我难得会想买Band这种产品说 10/10 15:30
9F：推 qaz12wsx45: 看来只好买gear s2了QAQ 想买band2啊 10/10 15:46
10F：→ z2114422: gear s2 有支援WP吗？ 要买Band只能进口了吗... 10/10 15:49
11F：→ icarus0508: 冲去美国买! 10/10 15:59
12F：推 yusaku: USB太多Surface Dock就没人买了(误 10/10 16:28
13F：推 heero0333: 推个 想知道打电动打到一半 把平板拔起来 会怎样吗= = 10/10 16:35
14F：→ winzz123: 楼上的情况肯定不给拔阿.它会先判断显卡有没有使用中吧 10/10 16:48
15F：→ z2114422: Band 2有版友能代购吗XD 10/10 16:56
16F：推 EminemC: 推使用心得! 10/10 17:01
17F：推 TETUO: 推详细心得!的确有种还可以塞更多东西进去的感觉 10/10 20:38
18F：推 hsman: ………亏我钱都准备好了竟然不来台湾 10/10 21:28
19F：推 MichaelKiske: 有看有推 10/10 22:55
20F：推 rockmanx52: 手势支援度不足好像跟苹果专利有关... 10/11 00:07
21F：推 ad0960: 看到在讲手势就烦，在mac上手势也不怎麽样，要加装 10/11 10:53
22F：→ ad0960: bettertouchtool才能变成完全体，我用一般别人的mac也觉得 10/11 10:54
23F：→ ad0960: 触控板好难用。 10/11 10:55
其实我也有同感，因为我电脑都拿来剪辑，几乎都在用滑鼠，每次有机会用上macbook
，都觉得其实触控板的手感差不多。
24F：推 janian: BOOK拆下键盘效能是跟SP4一样的... 10/11 12:27
依样吗? 目前看起来i7版本Book看起来比SP4还差的样子
25F：推 foxtrot: 好奇萤幕最大展开角度多少...这对脖子的健康蛮重要的... 10/11 15:58
目测应该至少有110度吧，我觉得角度应该不是问题，原本我也很担心，但看过
实体之後觉得还好，阅读角度还蛮舒适的。
※ 编辑: NaturalBeef (71.198.176.17), 10/12/2015 10:33:28