以下只简单截出来自 Engadget、The Verge 这两篇评测的结论， 详细的优缺点评比请参阅原文，更多评测文章请自行咕狗「surface pro review」。 若有不专业翻译造成阅读困难的情形，请打 0800-092-0...（误）请见谅。 Engadget： http://www.engadget.com/2013/02/05/microsoft-surface-pro-review/ 我们依然很赞叹这样一个可以跨越严肃工作及放松休闲两个不同领域之全功能装置的点子 遗憾的是，我们仍在继续寻找不只是可以同时做到、更能同时擅於这两方面的最佳装置与 系统的组合。Surface Pro 是我们体验至今最接近该目标的产品，但它仍在这两方面都做 了各自的妥协。当试着做到高生产力时，我们还是希望有台笔电；当坐在沙发上放松时， 我们希望能有个更适合手指操作的传统桌面环境（假如 Windows 8 app 够多，或许就能解 决我们仍不时需要回到传统桌面的问题了） 相较於先前的 Surface RT，可以执行所有传统 Windows 程式的能力给了它不小的助力， 但它的厚度、份量、以及电池续航力，实在是不小的缺点。我们十分确定微软将会继续地 完善 Windows 8，让整个系统可以更加无缝的做到对平板友善，我们也十分期待能评测更 多将在今年内问世的触控混合式、旋转式电脑，但遗憾的是，微软的第二台平板并未让我 们有想掏出信用卡的感觉。Not quite yet. The Verge： http://www.theverge.com/2013/2/5/3955130/microsoft-surface-pro-review Surface RT 充斥着各式的妥协，从奇怪的功能性省略，如多点触控不是十指，而只有五 指，到无法通融的效能问题。Surface Pro 完全摆脱了那些。它和任何过去几个月内我曾 测试过的所有 Ultrabook 一样地快、拥有同样的一致性和能力，从触控和反应速度的观点 来看，也是我用过最好的。它没有让人困惑的程式不相容的状况、或奇怪的效能问题。当 然，它比 Surface RT 更重、更厚，电池续航力也差到让人沮丧，但它仍然值得那些折衷 以及额外的花费。如果你要买 Surface，就买 Surface Pro。没别的好说。（然後请买 128GB 的机种）但如果你要花 900 美元买一台平板，请买 128GB 的 4G LTE 版 iPad； 如果你要买 Windows 笔电，请考虑 Lenovo IdeaPad Yoga 或是 Dell XPS 12。这让我回 到了 Josh 曾在评测 Surface RT 时问的问题：Surface RT 到底是要卖给谁的？ 但即使 Surface 这样出色，它仍不是我的菜，我敢打包票它也不适合其他大部分人。除了 在桌面上，你很难在其他的地方使用它，16:9 的宽萤幕也严重限制了它做为平板的实用性 身为平板，它太大、太肥，而且太依赖於它的电源线，身为笔电，它又太不够灵活，无法 做到所有笔电需要能做的事。Surface 踏上目标为同时身为两者的征途，但它却落得两者 都不是。它应该要是自由的，但它只让人感到充满限制。 -- via the paranoid duck // http://trustnoduck.blogspot.tw/2013/02/surface-pro-review.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.149.249