回顾一下WP Device的历史 Gen1: WP7 HD7、Mozart、Focus、Omnia 7等 SoC: QSD8250 (65nm，1 GHZ，L2:512K, ARMv7) GPU: Adreno 200 同级Android: Desire、HD2、Nexus One Gen2: WP7.5 Lumia 710/800、Titan I/II、Focus S SoC: MSM8255T (45nm，1.4 GHZ，L2: 256K，ARMv7) GPU: Adreno 205 同级Android: Xperia arc S (Desire HD、Incredible S等用的是 MSM8255，频率较低) 中间还有Tango，不确定版号 Gen3: WP8 SoC: MSM8960 (28nm，1.5 GHZ，L2: 1MB，ARMv7) GPU: Adreno 225 同级Android: HTC One X，Galaxy S3 Adreno GPU Performance http://images.anandtech.com/reviews/SoC/Qualcomm/Krait/gpuperf.jpg http://www.zune123.com/phone/mozart/768.html 205快了200二~四倍 225快了205二倍多 当然这是跑分，实际游戏差距会缩小 Adreno http://images.anandtech.com/reviews/SoC/Qualcomm/Krait/adreno225.jpg 我在网路上听到两种说法 一个指出新的225除了比较快(shader多一倍) 基本上的架构是与205一样 没有什麽"新功能" 同样都支援到 Direct3D feature level 9_3 Shader Model为 2.0 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ff476876 另一种说法是wiki上写的，225支援Direct X 9.3 来源应该是Qualcomm的文件 问题是，没有Direct X 9.3这种东西 engadget网站写 "Direct 9.3" 总之，他们认为Adreno 225支援Shader Model 3.0 是WP8必要的功能之一 也可能是旧device无法升上去的原因 又有人说，WP8的最低要求是DirectX 11 我原本也是这样认为 但你问我adreno 225支援吗? 不支援 这边搞的很我混乱，有请高手补完 http://www.mobiletechworld.com/2012/02/02/windows-phone-8-features-detailed/ 2月就有WP8的消息 现在看起来几乎全中 下面一则提到 Gen2的device已经够好，能执行WP8 唯一的问题在於 "But we have to note that the Windows Phone userbase is still very small. Implementing anything is costly - so the providers only do the minimum." 目前用WP7的人太少，做任何开发成本相对更高 所以MSFT只会提供最少的支援 现在看起来真是真知灼见 另外预告一下，下一代的adreno可能会导入DirectX 11 WP8会何去何从呢? WP9-0.2? WP8今年秋天硬体才会出来 同级的One X、S3已经卖的吓吓叫 对比WP7.5 也是慢Android许久 你说"跑的顺硬体旧有什麽关系" 我也这样认为 问题是WP8马上打脸，上市不到一年 就被MSFT以"不给力"为由，无法升级 Desire HD可是升的上ICS呢 硬体落後，软体落後，只有力挺程度不落人後 MSFT已经搞的硬体厂"众叛亲离" 不得以用MSFT的名字，推出Surface 表面上是软硬整合 实际上打到下游的硬体厂 但这也是无奈之举 无论从什麽角度看，WP8/W8都是很棒的产品 但除了产品本身，实在是没什麽好讲的 如果还停留在"把产品做好"的概念 那MSFT永远不可能"把产品卖好" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.159.76 ※ 编辑: Domos 来自: 49.158.159.76 (06/23 00:23)