作者Riyuberg (protect)
看板WindowsPhone
标题[新闻] Windows Phone 8限制多 宏达电 仁宝 宏
时间Mon Apr 16 12:24:09 2012
Windows Phone 8限制多 宏达电 仁宝 宏碁吁开放
【王郁伦╱台北报导】Windows 8年底将登场，根据外电指出，代工厂已开始投入
Windows Phone 8智慧手机作业系统开发流程，代号「Apollo」（阿波罗），但限制过多
，宏达电（2498）、仁宝（2324）、宏碁（2353）都要求微软，开放下一代智慧手机作业
系统客制化权限。
各品牌难有差异化
外电指出，由於微软独厚诺基亚（Nokia）可参与开发下一代Apollo的作业系统权限，台
湾品牌及代工厂纷纷向微软抗议争取更多资格，如可自行设计嵌入式软体，提高软体客制
化程度，否则各品牌难以进行Windows Phone 8手机差异化。
供应链抱怨，以微软现在对Windows 8手机规格要求跟价格，都很难吸引消费者转向购买
，客制化操作介面有其必要性，但微软为确保在智慧手机市场重振雄风，显得小心翼翼，
目前开放程度仍相当低。
外电指出，其中又以宏达电对微软抗议最积极，由於宏达电在Android手机平台开发Sense
使用者介面，宏达电也计划在微软作业系统如法炮制。
宏碁今年看好云端服务推出，也数度重申不会放弃发展智慧手机产品，日前华硕（2357）
董事长施崇棠也喊出要重新在智慧手机战场发球，笔电厂为提高竞争力积极布局智慧手机
主战场。
但据外电指出，目前微软的Windows 8手机作业系统只允许供应链客制化数位相机介面，
但该作业系统相机功能是微软主打特色，开放客制化显得矛盾。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120416/34162195
--
做不出差异?为何不学NOKIA投入资源在在地化软体或跟厂商合作推出限免或独家软体
不花心思与资源经营，就光只想靠改改花俏、肥大的UI做出他们所谓的差异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.225
1F：→ Lsamia:HTC真是不知道葫芦里卖什麽药XD 04/16 12:25
2F：推 candyangela:求求微软千万不要开放 我一点都不想走WM6.5的回头路 04/16 12:28
※ 编辑: Riyuberg 来自: 220.136.184.225 (04/16 12:31)
3F：推 steve1012:不要开放客制软体啊 超讨厌的 04/16 12:34
4F：→ stkeiko:反正下一只 还是打算买Nokia XDD 04/16 12:39
5F：推 haro2:不过老实说不开放的话,感觉规格和价格会被有生产资源的三星 04/16 12:43
6F：→ haro2:垄断,国产只能靠流血价 04/16 12:45
7F：→ hohiyan:外型啊！设计啊！讲难听一点，除了HTC之外，其他台厂这几 04/16 12:48
8F：→ tranquilo:但HTC不愿意留血.还要国民帮他止血... 04/16 12:48
9F：→ felaray:之前大家都不想赔钱做 现在人家炒热了才想捡尾刀~ 04/16 12:48
10F：→ hohiyan:年客制化了什麽像样的东西出来？Android除了HTC外不就是打 04/16 12:49
11F：→ felaray:推原po的注解~ 04/16 12:49
12F：→ hohiyan:低价战跟不怎麽样的规格战…还好意思说客制化咧… 04/16 12:49
13F：推 binbingu:花俏肥大的UI也有人爱呀~~那也算设计吧!! 04/16 13:09
14F：→ hohiyan:不过大部份最後做出来的东西都是不花俏但超肥大... XD 04/16 13:13
15F：推 slodnet:不长进又怪原厂的最好典范。 04/16 13:25
16F：推 wang7752:=_=HTC烂透了 04/16 13:28
17F：→ Nuaaukw:花俏我没意见，但是把个UI搞肥像个怪兽到底谁带头的 QQ 04/16 13:39
18F：推 Lsamia:话说回来为什麽不把心思放回继续提升硬体规格(?) 04/16 13:45
19F：→ Lsamia:软体开发的成本也不会比较便宜吧 04/16 13:45
20F：推 pk873:客制化後 好不容易营造的风格就又崩溃了 04/16 13:51
21F：推 eric03092000:硬体规格应该也被微软绑死死的吧 04/16 13:53
22F：推 vinmo:我也认为客制软体、相机、造型等就很够分高下了吧！ 04/16 14:00
23F：推 sa074463:你的注解说的真好... 某些厂商就是只想捡现成 04/16 14:08
24F：→ huang0805:翻译：客制化好辨识厂牌！顺便可以搞机海！ 04/16 15:43
25F：→ huang0805:说实话我不想看到厂商把WP8弄的像安卓或WM6.5一样混乱 04/16 15:44
26F：推 slodnet:反正他们的心态就是大不了不玩，Nokia撑不下去就会被纳入 04/16 16:00
27F：→ slodnet:微软产线进行一条鞭的生产。这样微软就不用另开手机厂和苹 04/16 16:00
28F：→ slodnet:果正面对决了。我猜这是只开给Nokia的伏笔。 04/16 16:00
29F：推 felaray:iPhone用户拥有共同的使用者经验 反观HTC/Sansumg就混乱 04/16 16:00
30F：→ felaray:我们小姐的HTC最贵最顺 但是老板对自己的HTC骂翻天 04/16 16:01
31F：→ felaray:同样一个牌子 在多样化的发展当中 用户有着不同的观感 04/16 16:02
32F：推 AEM:我倒是很希望开放 如果唯一能做出系统差异化的只有NOKIA 04/16 16:57
33F：→ AEM:那这个系统只会逐渐变成一家独大 扣除掉NOKIA提供的一些APP 04/16 16:59
34F：→ AEM:发觉在有些系统上的功能 好像也是NOKIA有 好比用蓝芽做转移 04/16 16:59
35F：→ AEM:不知道是不是因为NOKIA真的能取得比其他厂商更多的权限好做出 04/16 17:00
36F：→ AEM:这些功能 假设真的只有NOKIA行 而其他厂家不行 那大概真的 04/16 17:01
37F：→ AEM:怕WP又变成symbian一样是NOKIA专属 当然对消费者来说不见得是 04/16 17:02
38F：→ AEM:坏事 但是对这个系统的发展却不见得是件好事 04/16 17:02
39F：→ AEM:如果NOKIA单纯的只在服务与APP能做出差异化 那会比较好 04/16 17:04
40F：→ Nuaaukw:蓝芽转移那个应该不止Nokia"能"做吧？ 04/16 17:10
41F：推 AEM:我不知道 毕竟微软为了拉拢NOKIA给与很大权限、优惠与赞助 04/16 17:12
42F：→ AEM:假设有些东西真的只有NOKIA能做其他厂商不能做 那对WP不是好 04/16 17:14
43F：→ AEM:事 因为只会让其他厂商对这个系统兴趣缺缺 我觉得WP要市占 04/16 17:14
44F：→ AEM:必须要靠许多厂商一起来 不能只单单靠NOKIA 04/16 17:16
45F：→ AEM:当然对我们消费者来说 可能真的比较没什麽差 谁家好就买谁 04/16 17:17
46F：→ AEM:但假设以後市占也像现今一样无法破10% 那最大影响还是APP开发 04/16 17:18
47F：推 lkrichard:不要嵌入阿~ 维持单纯的操作系统 APP消费者要用再载 04/16 17:18
48F：→ AEM:商对这个系统的开发意愿 就如同现在的状况一样 04/16 17:18
49F：→ edwar:@AEM nokia已经示范了什麽叫差异化好一阵子了. 而且都不需要 04/16 17:19
50F：→ AEM:我同意这点 APP大家都可以 也就是真正WP7所说的"一致体验" 04/16 17:19
51F：→ edwar:要到什麽特别的权限. 除了接下来的usage monitor #1FX3EeTf 04/16 17:20
52F：→ AEM:差异是靠APP 而且这个APP要大家都能开发出来 04/16 17:20
53F：→ AEM:@edwar 微软开放那些给厂商能做出什麽APP 这点我没办法知道 04/16 17:21
54F：→ Nuaaukw:真要说的话，hTC那个长方砖真是太作弊了！ (乱跳) 04/16 17:22
55F：→ AEM:但是在MANGO之前的HTC就有办法做出一些APP开发者做不出的APP 04/16 17:22
56F：→ AEM:我相信NOKIA如果是比HTC更重要以及能参与更深入的WP手机厂商 04/16 17:23
57F：→ AEM:那绝对能做出用比其他人更多权限做出更多的APP 而且这些APP 04/16 17:23
58F：→ AEM:是其他人没权限做的 我觉得这才是不好的 04/16 17:24
59F：→ AEM:假设今天大家都能做 有人做 有人不做造成的差异化 那我就欢 04/16 17:24
60F：→ AEM:迎这种差异化 假设只独厚一家能做 那还是开放的好吧！ 04/16 17:25
61F：推 lkrichard:照新闻内文所写 HTC想要的"开放"是要另外挂Sense那样 04/16 17:39
62F：→ AEM:是的 但我想说的不是这个 而是在於微软独厚NOKIA的问题上 04/16 17:42
63F：推 qwe44560:开放了不就变相ANDROID那样 ? 04/16 17:42
64F：→ qwe44560: 像 04/16 17:43
65F：→ AEM:比起那些UI能不能自己搞的问题 我比较在乎如果只有一家有权限 04/16 17:43
66F：→ AEM:的问题 04/16 17:43
67F：→ AEM:………………我的点跟你们说的哪些不同 = =||| 04/16 17:44
68F：推 lkrichard:NOKIA现在开发APP是微软独厚? 看不懂关联性 04/16 17:45
69F：→ AEM:我是说未来WP的发展上！ 04/16 17:45
70F：→ AEM:假设有功能是只有NOKIA可以做 或者是只有他能深入整个系统开 04/16 17:46
71F：→ AEM:发出他这个厂商想要的功能 而其他厂商被排除在外 那就是不好 04/16 17:47
72F：推 lkrichard:看懂了 A大怕以後NOKIA接触系统的权限大於其他厂 会独大 04/16 17:47
73F：→ AEM:要这样的话还不如就开放让各个厂自己玩 04/16 17:47
74F：→ AEM:对…………看来是我表达能力太差 ○rz 04/16 17:48
75F：→ AEM:大家都能做 有些人不做 有些人做 而造成的差异化我是赞同的 04/16 17:49
76F：→ lkrichard:那还是管制起来的好 不要变成放去一团乱 04/16 17:49
77F：→ AEM:因为那是厂商长进不长进的问题 但是如果是因为竞争起始点就 04/16 17:50
78F：→ AEM:这个系统的发展是不好的 04/16 17:50
79F：→ AEM:不对等 那就不太好 只会让其他厂商加速离开 长期下来是对 04/16 17:51
80F：→ AEM:这个系统的发展是不好的 04/16 17:51
81F：→ lkrichard:HTC也可以投入力气去做WP的APP阿 04/16 17:51
82F：→ AEM:上上上一句是误打的………………○rz 04/16 17:51
83F：→ AEM:前几篇有提到LIMIA 900授权费5镁 但之前很多文章特别是NOKIA 04/16 17:53
84F：→ AEM:未上市前授权费都是说10~15镁 事实真相是怎样我不清楚 04/16 17:54
85F：→ AEM:假设NOKIA真的因为被微软大力赞助而只要5镁 而其他厂商是1X镁 04/16 17:55
86F：→ AEM:那就会不对等（更别提微软其他赞助拉抬） 然後又能深入权限 04/16 17:56
87F：→ AEM:那又是个不对等 只会让其他厂商更不愿意投入 04/16 17:56
88F：→ AEM:那又按照之前传言各家厂商每售出一只ANDROID都要付1X镁给微软 04/16 17:57
89F：→ AEM:作为一些专利授权 假设各厂家WP真的都是5镁 那我觉得微软就 04/16 17:58
90F：→ AEM:更需要检讨 为何厂商宁愿付更多授权 也不愿意用他更为便宜的 04/16 17:59
91F：→ AEM:系统（这是题外话） 04/16 17:59
92F：→ AEM:然後在说道我前面说过的WP7在APP上确实能做出差异化 04/16 18:00
93F：推 lkrichard:可是照这新闻看来 是HTC想踩进系统权限 04/16 18:00
94F：→ AEM:之前HTC就有实际例子 做出一些API权限还没开放的APP 所以我 04/16 18:00
95F：→ AEM:不能不怀疑假设NOKIA能得比HTC更多权限 那是不是能做出一些 04/16 18:01
96F：→ AEM:其他厂家做不出的APP 我担心的比较是这个 04/16 18:01
97F：→ AEM:假设今天这个权限是NOKIA、HTC、三星、LG都能做 那就很OK 04/16 18:02
98F：→ AEM:我觉得"系统权限"不单单只是UI 像一些功能也会牵扯到 04/16 18:04
99F：→ AEM:就以新闻中提到"嵌入式软体" 我觉得"相机全景"、"音效强化器" 04/16 18:05
100F：→ AEM:这些都已经算是了（已经整合到系统设定去） 有些厂商可能会 04/16 18:06
101F：→ AEM:想到一些他觉得要的"必要"的功能 但另一家可能就会觉得可有可 04/16 18:07
102F：→ AEM:无 不见得想做 假设今天一家厂商觉得我想在手机加这个功能 04/16 18:08
103F：→ AEM:但微软不想开放 同时能深入参与决策的NOKIA也觉得不需要 04/16 18:09
104F：→ AEM:那可能这项功能就不会出现了 假设今天微软可以开放更多权限 04/16 18:10
105F：→ AEM:但可以不开放UI变更 让其他功能的扩充可以给厂商自己去做 04/16 18:10
106F：→ AEM:或许会比较好 就像有些人觉得HTC的智慧拨号功能很好用 04/16 18:11
107F：→ AEM:但搞不好HTC只是没权限做 而不是不想做 但这种功能不见得一 04/16 18:12
108F：→ AEM:定须要搞出UI变更 我相信用原始WP的UI也是能做出来的 04/16 18:12
109F：→ AEM:我欢迎的是WP能做出这种不见得要变更UI的功能性开放 04/16 18:23
110F：→ Cinkot:看看Focus S的厚度,重量,背盖 这不就把差异做出来了吗? 04/16 18:41
111F：推 steve1012:现在有哪些功能是nokia独享的权限吗... 04/16 20:23
112F：推 AJwithU:hTC赞！深度订制才能带来高效率！ 04/16 20:28
113F：→ AJwithU:微软开放更多API或是系统API开发权限也是好的 04/16 20:29
114F：推 Knightaco:专属软体有比较好吗? 以後APP的量变多有专属软体也没用 04/16 20:33
115F：→ friedpig:楼上你真的确定吗? 有些专属软体是有比较高的权限喔 04/16 20:34
116F：→ friedpig:一般APP不一定办的到 04/16 20:34
117F：→ friedpig:像是三星的来电黑名单这类的 手机商的权限比一般开发者高 04/16 20:35
118F：推 Knightaco:原来如此 我以为跟开发者的立足点相同 04/16 20:44
119F：→ friedpig:最明显的 手机商可以用双格的动态砖!? 双格的很漂亮的说 04/16 20:45
120F：推 alljerry04:y 长方形只有手机商可使用 04/16 20:46
121F：→ Nuaaukw:就说了 hTC唯一最作弊的在那个长方砖啊 "Orz 04/16 20:47
122F：→ Nuaaukw:然後Nokia那个导航也杀死一堆拿hTC的人...XD 04/16 20:47
123F：→ friedpig:还好啦 Location难得佛心更新 以後就稍微补回来一点 04/16 20:49
124F：推 rockmanx52:我无法接受的是Location导航的价格orz 04/16 21:39
125F：推 Hendrix7:说Sense只是花俏UI的人真的有用过HTC跟其它牌子吗？ 04/17 00:42
126F：→ Hendrix7:还是跟着人家骂会感觉比较厉害 04/17 00:42
127F：→ AEM:FLO/Sense可是HTC能在WM时代立足的一个设计 也让WM好用很多 04/17 01:07
128F：→ AEM:很多人嫌HC硬体不好 但是买了其他机种还是会刷HTC的UI……… 04/17 01:08
129F：→ AEM:或许WP8开放三个页面 除了目前的START、APP LIST外 剩下一个 04/17 01:09
130F：→ AEM:让厂家自订设计也是个方式 或者是开放锁定画面也可以 XD 04/17 01:10
131F：→ friedpig:解锁画面的确有多一点变化会比较好一点 04/17 01:13
132F：推 AEM:我是真的认为权限要多开放点 让各厂家能针对各地区去开发WP 04/17 01:14
133F：→ AEM:好比整合PEOPLE HUB 若是厂家有权限 搞不好可以在台湾做出 04/17 01:15
134F：→ AEM:噗浪的整合之类的 毕竟台湾又不像中国 微软还会特意去帮他搞 04/17 01:16
135F：→ AEM:一些在地化整合 不如开放让制造厂也能搞 或许会更好 04/17 01:16
136F：→ AEM:其实当初选WP7也算是不太想被FLO/Sense制约 但我觉得一些系统 04/17 01:18
137F：→ AEM:权限的取得来加强WP功能 不见得一定要动到UI 04/17 01:18
138F：推 feducat:别做sense其他都好 04/17 02:00
139F：推 slodnet:其实我觉得wp7待机画面换成HTCl座架模式的画面也很有SENCE 04/17 07:41