作者tw1991930 (Wei-Wei)
看板Windows
标题[闲聊] 都是跟华康买字型，怎麽授权条款差这麽多
时间Mon Sep 3 22:43:38 2018
微软的内建中文字型很多人不知道其实是不能商用的，简单说假设你开餐厅你用微软内建
中文字型印菜单出来华康是可以叫你付授权费的，但安卓的droidsansfallback也是跟华
康授权的，拿来商用却没问题，一样都是华康的字型，为什使用范围差这麽多呢？微软到
底怎麽跟华康授权的怎麽授权成这样？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.234.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Windows/M.1535985821.A.3B9.html
1F：→ wbc319: 微软有说明，可以去看看 09/03 23:21
2F：→ s8321414: Droid系列字型用的是Apache License，本来就可以商用 09/04 08:06
3F：→ kdjf: MS谈授权的年代还不流行开放吧XD 09/04 09:48
4F：→ tw1991930: 微软谈版权的方式似乎都只授权个人使用，商用是不行的 09/04 12:12
5F：→ tw1991930: ，之前在对岸也发生过方正字型厂商对淘宝用户警告的！ 09/04 12:12
6F：→ DendiQ: 微软说明在哪？ 09/04 16:56
7F：→ serlontw: 照这样论在7-11买的可食用物一样不能食用,也要找原厂授 09/04 18:06
8F：→ serlontw: 权过才行... 09/04 18:06
9F：→ maniaque: 先定义商用吧,楼主这种案例,基本上上法院都是合理范围 09/04 19:03
10F：→ maniaque: 因为 "我开餐厅" "我用买的电脑跟印表机印我自己餐厅的" 09/04 19:04
11F：→ maniaque: "文件" 09/04 19:04
12F：→ maniaque: 要是我今天开印刷公司,帮人家印东西,那才是 "商用范畴" 09/04 19:05
13F：推 A1101166: 楼上我有个疑问，如果YOUTUBER使用自己电脑，购买正版 09/04 20:11
14F：→ A1101166: 作业系统与正版剪辑软体，只是选用内建文字 09/04 20:11
15F：→ A1101166: 这样跟开餐厅的例子貌似没啥差别? 09/04 20:12
16F：→ maniaque: 怎会相同???? 09/04 20:15
17F：→ maniaque: 你把角度偏一下吧.... 09/04 20:15
18F：→ maniaque: 你是上传你的影片,然後靠影片在赚钱欧..... 09/04 20:15
19F：→ maniaque: 这是合理使用吗??? 09/04 20:15
20F：→ maniaque: 你并不是贩卖你的什麽东西,而是在贩卖影片点阅 09/04 20:16
21F：→ maniaque: 可是,餐厅不是在卖菜单,而是卖菜单的菜色,菜色才是主体 09/04 20:16
22F：→ maniaque: 你影片就是主体........你YT不是卖肉卖身体,是卖影片 09/04 20:17
23F：→ maniaque: 那,影片上的内嵌,还可以归类在"自用"吗??? 09/04 20:18
24F：推 A1101166: 恩..个人对自用和商用其实很模糊 09/04 20:23
25F：→ A1101166: 因为对我来说影片内容才是重点，字幕只是帮助我了解他 09/04 20:23
26F：→ A1101166: 跟餐厅主要是卖菜色，菜单主要是让我知道卖什麽 09/04 20:24
27F：→ A1101166: 好像一样 我只是一般人见解，别太介意我看法 09/04 20:24
28F：→ sa12e3: 严格论都是需要授权的，但宽松的看，菜单要到实体店面才可 09/04 21:12
29F：→ sa12e3: 进行点菜的金流交易，这个时候才是真正的商用（菜单可为 09/04 21:13
30F：→ sa12e3: 实体的或电子的），因此不容易管控其授权。至於影片的话 09/04 21:13
31F：→ sa12e3: 不管是什麽形式，都是以电子方式进行传递，若 您上传至网 09/04 21:13
32F：→ sa12e3: 路且为私人影片，那麽肯定是自用非商用，相反地是商用非 09/04 21:13
33F：→ sa12e3: 自用， 您会进行上传的影片在目前大量资讯交流的时代里肯 09/04 21:13
34F：→ sa12e3: 定会是非私人影片占为多数，所以商用的多。 09/04 21:13
35F：推 A1101166: 那简单的说，基本上连餐厅菜单应该都属非授权使用 09/04 22:18
36F：→ A1101166: 只是差别於一个好抓一个不好抓而已XD 09/04 22:18
37F：→ serlontw: 既然字形是内嵌的最好是确认一下字形档吧.不然只要字体 09/04 23:16
38F：→ serlontw: 相似就有侵权问题了... 09/04 23:16
39F：推 Kreen: 以前不清楚就算了，现在知道就都用开源字体吧。不要给自己 09/05 00:13
40F：→ Kreen: 找麻烦。 09/05 00:13