※ 引述《Aozakitouko (苍崎橙子)》之铭言： 其实很想先问你到底有没有实际使用过win8? 许多认知都离事实很远 : ※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言： : : 1.所有metro APP的操作逻辑和介面是有一致性的 : : 2.这个轻软体的区位，在原本desktop的环境根本很少人会去写 : : (因为既没收益，使用者热度也炒不起来，一点成就感都没有) : 目前正确，APP一直以来只是"Application"应用程式的简称 : 不能说使用APP字眼的就一定是"便宜方便操作快速的小工具" : 这种东西在XP时代就有了，Yahoo、Google都尝试过的Widget : 不知道你听过没有 您说的是那些既占记忆体、又耗资源、功能又简陋的玩意吗? 别闹了.... widget完全没办法和动态砖APP相提并论 首先metro APP在背景状态几乎完全不耗资源 连续切换多个已开启APP没有任何delay 原本看1080p影片可以瞬间切换成其他APP 3D游戏，比IPAD4还更IPAD4的流畅度 widget有办法画图? 有办法查全世界的廉价航空票价? 有办法玩xbox live游戏? 您不妨先去研究一下两者间的功能有多麽天差地远 widget如果和APP一样，那android系统还搞甚麽APP? 塞满他们的widget就好啦! : : toolbox：一口气整合计算机、录音笔记、绘图板、码表、FB、天气...等等功能 : : 界面又超优，你用win7这麽多年，请问何时出现过实用性这麽高的免费小软体?? : Q:你会同时用这麽多功能吗? 没人要你同时用这些功能啊! 摆在那就是方便 一个小工具就提供你这麽多功能，介面一致美观，开启超快 比找半天去灌7、8个来路不明的免费软体实在得多 : 况且，"一大堆"书局先着手开发的绝对是其他行动平台(iOS、Android)甚至是 : 网路平台，要得到他们的服务绝对不需要特别使用Win8 : 我真的比较喜欢实体书，这点是没办法的事 偏好实体书不代表别人不能看电子书 再怎麽说用24寸大萤幕看电子书比用4、5寸手机萤幕轻松多了 : : nova mind、mind8等心智图APP：传统desktop就算付钱也不见得能买到更好用的 : 这里也看出了一件事:重复性太高 不知所云 android和iOS系统的APP重复性更高 大家只希望有竞争有进步，怎麽您换了屁股就换脑袋了呢? 不是最喜欢抱怨IE独占没进步吗? : 而且，传统Desktop付钱绝对有更好用的，甚至是量身订做的服务 空口说白话，光是画mind map你就可以去慢慢找吧! 找到再来说有多好用 : 另外，请思考免费的原因是什麽?这些APP会要求哪些个人资料? win8 app安装前都会完全告知，还没看过啥要求过分的APP 要讲不安全，android的app管制最松散、最不安全 : : 还有微软win8附赠的PDF reader APP，本身就比传统adobe reader更快更好 : 抱歉齁，现在浏览器都原生支援PDF了 浏览器上可以直接加注PDF重点? 就说你根本没用过win8 app嘛 用过再来讲好吗? : 为什麽还要舍近求远的去用APP? : 况且PDF本来就是adobe的私有格式 : 一堆APP还是比不上官方软体 这句话已经成为笑柄，就不特别讲了 又慢又肥又顿的adobe reader? 真的还没听过有人说好用 : 你真的确定Atom堪比P4?? 请自己去查passmark : : 更何况win8本身有更好的记忆体管理、开机速度、IE10浏览器(比chrome更快) : 自从IE9开始执行程序就是藏在explore.exe里，会快也是正常 : 这只是已经偷跑所造成的假象 谁在比偷跑开启快? 执行效能评比IE10胜过chrome http://ppt.cc/FvCI 续用win7?? 偏偏你还是得用windows，win7跑IE10或chrome的效率就是输win8 IE10 : 而且Win7本身作为一个时代的系统就很优秀了，我反而看不出来非要Win8的理由是啥? : 尤其在硬体没有升级也没有预算升级甚至购入Win8的情况下 : 最後 : 不肯尝试新介面 : 请问你有给其他非视窗系统机会吗?? android用很久了，要是真的好用，android平板不会只能尽卖3000元的山寨货 : 你有去尝试吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.35.50